제안1. 5-6주차의 방식 변화

5-6주차에는 각조에 한경기 씩이 아닌 2경기씩을 치룰 것을 제안합니다. 예를 들면, 5주차엔 A조와 B조가 2경기씩, 6주차에는 C조와 D조가 2경기씩 치루는 것이죠. 이것은 진출이나 탈락이 확정되어 맥빠지는 경기를 최대한 막기 위한 것입니다. 물론 같은 날 치뤄지더라도 선후가 생기기는 하지만, 일주일동안 준비하는 과정의 차이는 분명 그날의 경기 질에 영향을 끼칠 것이기 때문입니다.

이를 위해 노동환 방식에 약간의 변화를 줘야하는데요... 지금까지는 각조별로 1-2주차는 각각 다른 맵, 3-4주차와 5-6주차는 같은 맵으로 치뤄졌었는데, 1-2, 3-4주차를 같은맵으로, 5-6주차를 다른 맵으로 해서 같은날 동일 맵경기를 막을 수 있습니다. 즉, 각선수는 16강에서 같은 맵을 2번하지 않고, 한주에 한맵이 2번 경기를 치루는 것을 막는 노동환방식의 취지는 맞아 떨어지죠.


제안2. 각조 순번의 변화.

노동환방식은 각 선수들이 조별로 번호를 부여받고, 4개의 맵이 번호를 부여받아서 순차적으로 배치됩니다. 선수들이 1,2,3,4번호를 받으면 각각 1-2,3-4,1-3,2-4,1-4,2-3의 순서로 경기를 치루죠. 이번호가 각각 1번은 시드배정자, 2-3-4번은 조지명식의 지명순서를 통해 배정 받습니다.

그래서 1-2주차는 모든 경기가 지명-피지명자간의 대결이 되고, 3-4주차는 지명-피지명자간의 경기가 없죠. 이것은 3-4주차의 흥미유발을 위해선 좋지 않습니다. 이 순번에 대해서 약간의 융통성을 발휘하면 어떨까요?

예를 들어서 같은 조에 같은 팀선수가 합류했을 경우 되도록 1주차나 2주차에 치루게끔 순번을 배정, 승부조작 시비를 막는 것이죠. 게다가 같은 팀선수의 경기는 선수들의 준비나, 팬들의 흥미가 줄어드는 것이 사실이므로 충분한 관심을 끌고 있는 1-2주차에 치루는 것입니다. 물론, 융통성 역시 미리 정해진 룰에 의해서(예를 들어서 같은팀의 경기는 1,2주차에 치룬다라던지...) 적용되야 하겠죠.


제안3. 재경기의 맵추첨에 관하여...

현재 방식은 재경기 맵은 정규풀리그중의 맵과는 관계없이 추첨되고 있는데요... 밸런스가 비교적 어긋난 맵에서 선수들이 2경기를 치룰 수 있는 현재 방식은 약간 불합리합니다. 물론, 예를 들어 저그 대 테란의 경우 저그가 유리했던 맵으로 16강을 치룬 후에 재경기는 테란이 유리한 맵으로 치루나, 두 경기 모두 저그가 유리한 맵으로 치루나 유불리는 있다고 할 수 있습니다. 그렇지만, 이 경우엔 이미 불리했던 경기를 극복한 것에 대한 예우로 재경기시에는 다른 경기에서 치뤘으면 합니다. 게다가 각선수가 같은 맵에서 다시 싸우는 것보다는 다른 맵에서는 어떻게 싸울까 궁금하기도 하고요.

또 한가지. 상대선수와 치룬맵이 아니더라도, 같은 종족을 상대한 맵은 배제하는 것이 좋을 것 같습니다. 아무래도 같은 종족을 상대로 한 번 연습했던 쪽이 편하니까요...

이러한 요소들은 작은 것이지만, 맵을 추첨하는 과정에서 큰 불편이 아닌 이상 작은 것이라도 고치는 것이 좋지 않을까 생각합니다.


제안4. 우승자를 위한 작은 제안.

우승자 징크스가 이어지는 것과 그렇지 않은 것 중 어떤 것이 더욱 흥미를 끄는 것인지는 쉽게 판단이 안섭니다만, 우승자를 위한 약간의 배려로 '맵선택권'을 주는 것이 어떨까 합니다. 노동환 방식에 의하면 맵 역시 각각 4개의 번호를 받아서 순차적으로 적용되는데요, 이 중 개막전 경기의 맵 선택권을 주는 것이죠. 이건 우승자에게 지명당한 선수입장에선 굉장히 억울한 일이겠습니다만, 결국 스스로 극복해야할 약점일 것이구요... 우승자를 위한 약간의 제안이었습니다.


이상 온게임넷의 스타리그에 대한 약간의 관심표명이었습니다. 4번째 제안을 빼면 크게 무리한 제안도 아니므로 받아들여졌으면 좋겠네요. ^^;