(경기 전 기준) 젠지 VS BLG 이상으로 압도적 정배가 예상되었던 KT vs 징동의 경기가 오늘 있었습니다.
다들 징동의 승리를 예상했지만 KT의 1세트 선취 이후에 다들 생각하셨을 겁니다.
'이거 오늘도 혹시?'
1:2 로 밀리는 상황, 4세트 중반까지만 해도 오늘도 silver scrapes 나오나? 싶었습니다. 하지만 어려운 게임을 뒤집어 버린건 룰러 개인의 힘이었습니다. 원딜의 역할은 후반을 책임지는건데, 역시 S급 원딜은 본인이 후반까지 끌고 가버리네요.

개인적으로는 오늘 경기를 보면서 어제와는 바텀 라인에 대한 팀들의 판단이 다르다고 느꼈습니다.

어제의 젠지는 자야가 없다면 빠르게 아펠을 가져오는걸 목표로 하는것 같았고, 반면 BLG 는 럼자오로 대표되는 좋은 상체 픽을 뽑아오고 바텀에서는 저점을 높이는 픽을 주로 쥐어 줬습니다. 3세트부터는 젠지도 바텀 픽을 4,5픽으로 내리면서 4,5밴에서 아펠/칼리/제리/드븐의 4원딜 밴이 나오기도 했습니다.
BLG 는 칼리 정도만 op 로 판단했는지  마지막 3경기는 내려가서 케틀/ 애쉬 / 세나 를 뽑았습니다.
반면 젠지는 아펠 / 카이사 위주로 게임을 했죠.
BLG 의 밴픽을 보고 스위스 라운드에서 T1과의 경기를 떠올린 분이 많을테고, 저도 '이제 바텀 보다 상체 게임, 밸류보다 스노우볼 조합이 메타인가?' 라는 생각을 했습니다.

하지만 오늘 KT vs 징동 첫 경기에서 룰러는 제리를 픽하네요?
그리고 양 팀은 1~3픽에서 라칸을 뽑거나, 아펠을 뽑거나 하다가 결국 4경기에서는 양 팀 다 1-3픽 안에서 바텀 조합을 완성시켜 버립니다.
물론 KT 는 바텀, 정글에게 원하는 픽을 쥐어주려 노력한 결과고, 룰러는 제리-징크스-시비르 -카이사라는 한 번도 겹치지 않는 픽을 했지만, 양쪽 다 원딜의 밸류를 생각하는 모습으로 보였습니다.
그리고 룰러는 3픽에서 가져온 카이사로 게임을 뒤집으면서 그 가치를 증명했고요.

여기까지는 저 혼자만의 생각이긴 한데, 다른 분들은 어떻게 보셨나요?
왜 이런 질문을 하냐면, 이제 T1 만 남은 상황에서 불안해지는게 과연 T1 (더해서 BLG까지) 의 메타 해석이 맞는가? 라는 생각이 들었습니다.
개인적으로 T1은 거의 작년부터 주도권 조합, 바텀에서 라인전 이기고 위로 올라가기 패턴을 과하게 고집한다는 느낌이었는데 큰 경기에서는 실패가 많았습니다. 어느 정도 이상의 체급을 가진 팀에게 후반까지 끌리다가 결국 패하거나 혼자 급하게 악셀 밟다가 전복되거나. 특히 '만번 깎은 밸류' '밸류의 악마' 로 대표되는 젠지에게 많이 당했죠.
이번 롤드컵에서는 스위스 스테이지와 BLG의 스타일 변화를 보고 상체 메타의 시대가 왔다고 생각했는데 룰러가 '이렇게 하면 됩니다' 를 보여줘 버리네요. 허허...

LNG 는 어떤 해석을 내놓을지 모르겠지만 4강까지는 바텀 티어의 재정리가 계속될 것 같습니다. 그리고 T1 이 부디 바텀 힘으로 LNG 를 이기길 바랍니다. Gala -Hang 정도는 이겨줘야 조금은 안심 할 수 있을것 같아요.