여러가지 말들이 생각이 났는데 적었다가 지웠는데


4강까지의 경기들을 모두보고, 결승의 3:1 결과까지 보고 난 이후에 드는 생각은, LPL쪽이 이번만큼은 확실히 앞섰다. 라고 느꼈네요.


예전에, 정말 몇년전에 클템이 국제전은 결국에 각 지역간의 메타간의 싸움이다 라고 말했던 기억이나는데,

사실 이말도 맞는말이지만, 저는 요새 들어서 더더욱 느끼는건, MSI직전의 패치, 혹은 롤드컵 직전의 패치까지 감안한다면, 좀 더 정확한 표현은 각 지역간의 섬머, 혹은 스프링동안 잘한 팀들이, 얼마나 빨리 새로운 패치를 빠르게 적응하고, 거기서 좋은 픽들을 찾아내는지. 가 첫단계 싸움인거같습니다.

재작년, 아마 기억하실련지 모르겠네요. EDG가 젠지와 담원을 도장깨기로 깨고 우승한 롤드컵에서 EDG가 중국 내전으로 RNG와 게임을 했을때 정말 별에별 픽들이 다 나왔습니다. 지금은 메타픽이였다곤 하지만 그때는 전혀 아니였던 애니 오리아나같은 픽들이 등장했고, 그런 픽들을 보고 젠지가 이기겠구나 라는 평가가 많았고, 설사 젠지가 지더라도 9할이상 담원이 이길거라고 예상한 전문가들/팬들이 많았지만 현실은 EDG가 우승컵을 따냈죠.


이때 제가 아직도 기억하는게 뭐냐면, 그때 T1과 담원이 유미라는 픽을 기용했습니다. 조별스테이지에서. 근데 그때 유미가 처음밴되거나, 픽될때 굉장히 전문가들 (특히 해외 전문가들) 이나, 혹은 팬들사이에서 도대체 왜 유미가 밴되는거지? 라는 의아한 평가들이 많았고, 몇몇팬들은 스크림에서 유미가 좋나보다 라는 예상을 하기도 했었죠. 실제로 유미가 기용됬을때 담원과 티원 모두 가공할만한 파괴력을 보여주며 유미를 왜 밴/픽하는지 증명하기도 했습니다.


다시 말해서, 저는 이 국제전이라는 무대가 예전의 클템의 [각 지역간의 메타의 충돌] 이라는 점에서 한발 더 나아가

첫번째 단계인 얼마나 빠르게 패치에 적응하고 메타관련 픽들을 찾아내는가 (스크림을 통해서)

를 겨루는 거같습니다.



이는 첫번째 단계라고 보는데, 저는 LCK팀들이 이 소위 꿀챔프, 소위 메타픽들을 찾아내는데 굉장히 타리그들 (LEC, LCS) 보다 압도적으로 뛰어나다고 봅니다. 각 리그들의 경기들을 보고, 대부분 국제전에서 LCK팀들이 패치후 메타픽들을 선두하는걸 보면, 물론 이번에는 좀 그부분에서 미흡했던거같지만, 대부분의 경우 LCK팀들이 굉장히 뛰어나다고 봅니다 평균적으로.

그리고 두번째단계는, 그 메타픽이 이제 상위라운드를 올라가면 갈수록 소위 "정립"되는 단계가 되는데

그럼 이제 그 메타픽을 누가 더 잘다루느냐 싸움이 되는거같습니다.
이게 제가 제목에 적은 적응력 싸움인데...

어떤분이 다른 글에서, 롤은 참 모르겠다. 분명히 스프링 초반에만 해도 LCK >>> LPL 이라는 평가가 LPL 관계자들 사이에서도 많았는데 막상 붙으니까 LPL > LCK인걸 보면. 이라는 댓글을 다셨는데, 사실 저는 이게 뭐 특별히 모순된 말은 아닌거같습니다. 왜냐면 스프링 초반, 혹은 스프링 중반과 지금의 롤은 또 다른 게임이거든요. 롤은 끊임없이 변화가 일어나는 게임입니다. 당장 LCK에서 계속 지속적으로 쓰이던 아지르는 연달아 패치를 맞고 더이상 꺼내지 못할정도의 픽이 되어버렸고, 반대로 애니, 노틸같은 픽은 비교적 최근에 급부상한 픽에 가깝죠.

이런것들을 보면, 저는 국제전, 특히 어느정도 서로간의 [평균적인 실력이 비슷]한 팀들이 남는 국제전의 상위라운드까지 가면
어느정도의 "메타픽" 이 정립이 되는 거같습니다.



그리고 결국에 그 메타픽을 누가 더 잘다루느냐의 싸움이 바로 궁극적인 싸움이 되는거같습니다.

티원과 BLG의 싸움을 곰곰이 복기를 해보면, 물론 중간중간 아쉬운 밴픽이나, 혹은 인게임에서의 아쉬운 판단들이 존재했습니다. 제 기억에 가장 아쉬웠던건 4경기의 초반에 카직스가 바텀근처에서 집 귀환 누르고, CS가 T1쪽 바텀 타워로 박히기 직전에 자야라칸이 무리해서 딜교환을 하다가 피가 깎인걸 보고 귀환취소를 누르고 바텀 다이브로 2킬을 만들어낸 순간. 혹은 뭐 이기긴했지만 3경기에 라칸이 이니시를 열려고 W와 궁극기를 동시에 썼는데 둘다 미스가 나고 제리가 빠져나가는 것 또한 있겠죠.

하지만, 다른측면에서 보면, 만약에 티원이 제리를 다뤘다면? 혹은, 마오카이 바이를 잘썼다면?
혹은 젠지가 징크스를 썼다면? 밴을했다면? 등의 이야기또한 할 수 있습니다.

(참고로 아이러니하게도 저는 다른분들과 달리 티원이 너무 자기 주장의 자기 계획만의 픽들만했다 라는 의견과 정 반대로, 너무 티원이 젠지와 BLG와의 게임을 의식해서 밴픽을 짰다 라고 보는 입장입니다.)



어찌됬건간에, 뭐 아시안게임에 대한 이야기도 나오는데, 사실 결국에는 돌고돌아, 누가 아시안게임의 대표가 되어야하는가
혹은 누가 롤드컵에 이길것인가, 섬머에 이길것인가

이거는 저는 아마 그 누구도 알 수 없는 문제일거같습니다.

페이커 쵸비 혹은 쇼메, 스카웃
룰러 구마유시 데프트
카나비 오너 피넛 캐니언 등

정말 장장한 재능넘치는 선수들이 많고, 긴 커리어를 가진 선수들도, 상대적으로 짧지만 정말 뛰어난 모습을 보여주고 있는 선수들도 있죠.
하지만 이 선수들이 과연 그때가서 즉, 아시안게임에 가서, 누가 정말 가장 잘할것인가, 이거는 그 누구도 아마 알수없는 문제가 아닐까 싶습니다.



당장 섬머 시작하고 나서 갑자기 스프링/MSI 우승하던 선수들이 못할수도 있습니다. 근데 그건 번아웃,혹은 컨디션문제가 아니라
그냥 정말 순수하게 롤의 패치의 방향의 변화로 인해 본인이 정말 잘 자주 다루던 챔프들의 너프 혹은 변화일수도있죠.

그래서 롤은 참 어려운 게임같습니다. 당장 몇달후의 방향도 예측이 안되니까요.



이번 MSI를 보면서, 저는 좀 이 적응력이 얼마나 중요한 부분인가 많이 느끼게됬습니다.
늘 그렇듯, 그리고, 국제전은 이런면에서 참 재미있는 거같습니다. 결국에 이런 혼전의 상황에서 처음엔 뭐가 핵심픽인지 서로간의 해석이 다르고, 그 다른 해석본을 가지고 충돌을 한후에, 맞는 해석본을 가지고 다시 많은 팀들이 전략적인 방향성을 수정을 한후에, 그걸 가지고 또 새로운 싸움을 시작하니까요.

아마 그렇기때문에 또 롤드컵에 새로운 기대를 가지고 게임을 볼수있겠죠.



이번 MSI 결과를 가지고, 정말 아쉬운 선수들, 팬들, 관계자들이 있겠지만 너무 좌절하거나 자책하지 말았으면 좋겠습니다.
뭐 솔직히 말해서, LPL의 이 적응력이나, 혹은 메타를 찾는 능력이 LCK팀들에 비해서 전혀 떨어지지 않는다는건 이미 재작년 EDG, 그리고 올해 JDG와 BLG가 증명을 했습니다만,

반대로 말해서 LCK팀들도 이미 수차례 증명해왔고, 결국 롤이란 게임은, 다시 말하지만 당장 다음시즌, 혹은 다음 국제전에 게임이 어떻게 바뀔지 모르기때문에, 제일 중요한건 전 소위 정말 뻔하디 뻔한 정신론에 가까운거같습니다. 마인드셋이 제일 중요한거같아요. 얼마나 빠르게 메타를 파악하고 메타에 필요한 픽들을 잘 다룰 수 있는지. 그리고 서로간에 누가 더 빠르게 핵심픽을 파악하고,

마치 카멜레온처럼 환경에 따른 순간적인 변화를 할 수 있는지가 정말 중요한지 느끼게된 국제전이 아닌가싶습니다.

LCK팀, 젠지 티원, 모두 수고하셨고, 앞으로 더 좋은 결과 만들어낼 수 있게 힘냈으면 좋겠네요.