다양한 방식으로 20명을 뽑아 개막직전에 있는 프리미어리그... 지난대회 성적에 따른 시드와 스폰서지명 시드, 예선을 통해 선수들은 이번 리그에 출전합니다. 다음은 레포트란에 알테어님께서 올려주신 출전선수의 구성입니다.

◈출전선수
★A조
테란(5) - 변길섭(KTF), 김정민(KTF), 차재욱(KOR), 이병민(P&C), 최연성(SKT)
저그(3) - 홍진호(KTF), 박태민(GO), 성학승(SKT)
플토(2) - 강　민(KTF), 김성제(SKT)

★B조
테란(4) - 한웅렬(KTF), 서지훈(GO), 이윤열(P&C), 임요환(SKT)
저그(2) - 조용호(KTF), 박성준(POS),
플토(4) - 박정석(KTF), 김환중(GO), 박정길(SKT), 박용욱(SKT)

KTF선수들이 무려 7명, SKT에선 6명이 진출해 극심한 불균형을 이뤘는데요... 지난대회처럼 지명이 아닌 일정한 룰에 의한 진출이어서 논란이 적었지만, 이러한 불균형을 낳은 요인들은 버젓히 존재합니다.

1. 1차대회에서의 불균형
1차에서 KTF의 선수들은 5명의 선수들이 출전했었습니다. 그만큼 지난대회에서의 시드를 받을 가능성이 높았죠.

2. 선수영입
예선을 치루고 난 후 시간이 흐르면서 선수영입이 있었습니다. SKT의 성학승선수, 박정길선수가 대표적인 경우죠. 강민선수 역시 예선이후 소속사를 옮겼지만, 이 문제는 뒤에 다루죠.

3. 결과 후의 시드 행사
1회대회 당시엔 이것이 이벤트 대회인지, 지속적으로 개최될 것인지조차 불분명했기 때문에, 당연히 몇위까지 시드를 받는다는 것도 정해지지 않았습니다. 대회가 끝난 후 2차대회를 개최할 것을 결정하면서 시드를 행사하는데, 각 리그별로 4위까지 시드가 배정되었고, 각조 4위였던 김정민, 박용욱, 3위였던 홍진호, 조용호선수가 시드를 받습니다. 시드를 몇명주냐를 결정하기 전에 각선수들의 순번은 결정되어 있었고, 5~8번째에 KTF소속선수들이 3명이 있었습니다.

4. 스폰서 시드
8장의 시드가 결정된 뒤, 스폰서 시드로 강민선수와 박정석선수가 뽑혔습니다. 강민선수는 당시 슈마GO소속이었지만, 스폰서시드가 결정될 때에는 소속사이전이 확정되었을 것으로 생각됩니다. 이렇게해서 KTF는 시드로 6명의 선수를 확정 지었습니다.
스폰서 시드는 당연히 흥행을 위해 존재하는 것이기에 타당한 것입니다만, 그것은 예선 이후에 지명하는 것이 더욱 좋습니다. 종족의 균형이나, 혹 탈락한 인기선수의 배려등에서 말이죠. 이것은 얼핏 강민선수와 박정석선수가 예선에 참여해서 통과한 후에 다른 KTF선수가 스폰서지명되는 거보다야 나아보일지 모르지만, 이상한 예선방식으로 인해 문제가 됩니다.

5. 이상한 예선
예선은 각팀에서 비슷한 숫자의 선수를 대표로 내세워 그 중에 선수를 뽑는 방식이었습니다. 보기엔 굉장히 공평해 보이지만, 함정이 있죠... 왜 각팀에서 비슷한 숫자의 선수가 참여하냐는 것입니다. 시드가 없는 팀에서는 그만큼 예선참가 자체가 치열해 진 것입니다. 그래서 이미 시드를 확보한 KTF(6), SKT(2), 큐리어스(1), GO(1)가 시드선수를 제외한 상황에서 동등한... 예선을 치루고, 많은 선수가 통과하게 됩니다.

예선결과를 보면 그 차이가 얼마나 컸는지를 알 수 있습니다. 시드선수를 제외하고 예선통과자 10명은 SKT 4명, GO 2명, 큐리어스 1명, POS 1명, KOR 1명, KTF 1명이 진출했습니다. 이 중 박정길,성학승선수를 예선당시 소속사에 넣어보면, SKT-GO-POS만 2명씩, 다른팀은 1명씩만 진출시켰죠... 예선참가의 팀원배분이 낳은 결과입니다.





이 글을 쓴 이유는 지금 출전하는 선수들이 프리미어라는 이름에 어울리지 않는다는 것이 아닙니다. 전대회 시드를 받은 선수들은 그만큼 전대회의 성적이 있고, 예선통과자 역시 노력을 통해 통과한 것이며, 스폰서의 지명선수도 그럴만한선수를 지명했습니다. 20명 모두가 자격이 충분합니다. 단지 그 자격을 보다 명확하게 만들어 줬으면 합니다.

3회 프리미어리그가 열린다면, 대회전에 몇명에게 차기대회 시드를 주는 지를 우선 명확하게 하고, 다음 예선에선 자격구분을 팀이 아니라 일정기간내에 메이저대회 진출자 혹은 챌린지-마이너리그진출자, 혹은 일정순위 이상기록자(온겜은 듀얼진출, 엠겜은 마이너 16강 진출혹은 메이저결정전 진출자)를 대상으로 예선을 치뤘으면하는 바람입니다.

지금의 20명은 단1명의 시드도 없이 예선을 치뤘어도 그대로 올라올 확률이 매우 높은, 최고의 선수입니다. 단 그 20명의 진출에 대한 명분을, 보다 명확하고 확실히 세워줬으면 합니다.

*제가 예선방식에 잠시 착각이 있었습니다. 너무 오래되서 까먹었습니다. ^^;; 지적해주신분들 감사하구요... 제가 착각했던 부분은 삭제했습니다. 그부분이 삭제되더라도 전체적인 주장과 근거는 달라지지 않는 것으로 보입니다.

*제가 후반부에 반복해서 언급했듯이, 전 20명의 선수들이 자격이 없음을 성토하고 있는 것이 아닙니다. 예를 들어서 김정민선수는 당당히 4위를 해서 시드를 차지했습니다. 그 이후에 3위까지 시드를 줄 수도 있었고 5위까지도 줄 수 있었는데 4위까지 줬고, 그 속에 스폰서의 팀원이 많이 속해 있음을 이야기한 것입니다.

즉, 선수들은 분명히 '주어진 경쟁을 뚫고 올라왔습니다.' 그런데 그 주어진 경쟁이 비교적 유리했다는 것입니다.(홈어드벤티지란 말이 굉장히 잘 어울리겠네요) 공정한 방식은 단한가지가 아니라 여러가지가 있고, 이미 결과가 나온 상황에서 자신들에게 가장 유리한 공정한 방식을 들이댔다는 데에 불만이 있는 겁니다.

시드까지는 이해합니다만... 예선방식은 큰 문제입니다. 시드배정자가 고르게 분포된 상황에서의 방식이었다면 큰 문제가 없었겠지만, 시드배정자가 한쪽으로 몰린 상황에서 선택할 만한 예선방식이 아니었다라는 것을 주장하고 싶네요.

*다시 추가적인 설명을 입히겠습니다. KTF에서 6명이나 진출했다고해도 남은 KTF원들이 예선에 참여할 수 있고 이것이 어떻게 불공정이냐... 란 것에 대해 설명을 하자면요. 저 부분에 있어서는 당연히 KTF팀원들의 참가는 당연한겁니다. 단, 문제는 시드를 갖지 않은 팀은 참가인원이 줄어든다는 데 있습니다.

양팀원이 8명씩 있다고 가정해 봅시다. 한쪽은 시드가 6장, 한쪽은 없습니다. 남은 10명이서 3명을 선발합니다. 그럼 두팀모두 진출가능성은 30%가 됩니다. 이경우 시드가 6장인 팀은 6.6명의 진출을 기대할 수 있으며, 없는 쪽은 2.4명의 진출을 기대할 수 있게 되죠.

근데 예선에서 시드가 6장인팀은 2명만, 없는 팀은 4명만 예선에 참가하게 했습니다. 6명중 3명을 뽑기 위해서요. 이 경우 예선엘 참가하는 선수들의 진출율은 50%가 되는데, 시드가 없는 팀은 진출자를 가리기 위해 팀내에서 뽑혀야하고, 사실상 25%의 진출율이 된다는 것이죠... 팀내에 강한선수가 있어서 시드를 받은 것이 내가 예선을 통과하는데에 득이 되어선 안된다는 것입니다.

직접적인 예를 들면 한웅렬선수의 경우 1차와 2차예선을 통과해 티켓을 손에 넣었는데요...(축하드립니다.) 만약, 예선에 팀별 제한이 없었다면 더 많은 선수를 상대해야 했을 겁니다. 그만큼 진출 가능성은 떨어지게 되죠.(진출가능성이 얼마이건 진출한 선수는 축하해야겠지만요.) 그러니까 KTF의 선수들은 사실상 다른 팀 선수들에 비해 '팀내 예선 면제'라는 티켓을 얻은것이라고 할까요?