PGR21.com
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
Date 2022/02/24 15:59:22
Name 코우사카 호노카
Subject [LOL] LCK 사무국 "페이커 헤드셋 이슈, 심판의 판단 실수"
https://n.news.naver.com/sports/esports/article/442/0000146304


관련 입장에 관해서 기사가 떳네요

퍼즈 요청이 들어왔을 때 바로 퍼즈 했어야 했는데

그러지 못한 것은 실수이고 거기에 대한
사과가 기사에 포함되어 있습니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
띵호와
22/02/24 16:00
수정 아이콘
여론이 이렇게 밀어붙여서 그래도 사과가 나오는군요. 그나마 다행입니다.
올해는다르다
22/02/24 16:01
수정 아이콘
(수정됨) 한편, 인벤은 헤드셋 이슈 당시 심판 말이 담긴 녹음, 녹취록 등을 요청했으나 LCK 사무국은 제공하기 어렵다고 밝혔다.

2세트 시작시 퍼즈요청이 아니라 밴픽 단계에서부터 헤드셋 교체하고 계속 건의를 했는데 사실관계는 왜곡하면서 증거제출은 거부하죠?
허세왕최예나
22/02/24 16:02
수정 아이콘
[한편, 인벤은 헤드셋 이슈 당시 심판 말이 담긴 녹음, 녹취록 등을 요청했으나 LCK 사무국은 제공하기 어렵다고 밝혔다.]

그럼 그렇지...
22/02/24 16:04
수정 아이콘
그 심판분은 징계나 다른 후속조치가 있겠죠?
박수영
22/02/24 16:04
수정 아이콘
한편, 인벤은 헤드셋 이슈 당시 심판 말이 담긴 녹음, 녹취록 등을 요청했으나 LCK 사무국은 제공하기 어렵다고 밝혔다.

라코가 라코 했다
레드벨벳 아이린
22/02/24 16:04
수정 아이콘
심판 판단 실수라. 이정도 실수면 심판한테 패널티 가해야 하는게 아닌가 싶은데요. 심판의 사과 또는 재발 방지 등에 대한 코멘트도 없는데. 지금 정도 상황도 제대로 판단 못한다니 운영은 여전히 미흡해 보이네요.
League of Legend
22/02/24 16:05
수정 아이콘
페이커 선수 멘탈잡고 게임하는게 대단했던 상황이네요.
이빨곰
22/02/24 16:05
수정 아이콘
전문성도 없고 능력도 없고 열정도 없고
도라지
22/02/24 16:05
수정 아이콘
페이커가 이야기한 우리가 감내해야할 부분이 아닌데 라는게 이런 말이었군요.
근데 녹취록은 왜 공개 안하는지... 뭔가가 더 있는거 같은데요.
아이코어
22/02/24 16:06
수정 아이콘
[T1 측 팀 보이스를 들을 수 없었던 담원 기아 측은 당시 상황에 대해 제한적으로 알 수밖에 없는 환경이라 이를 설명하는데 시간이 좀 더 필요했다]
와 사람들이 우스갯소리로
라코가 담원한테
"페이커 선수가 퍼즈 요청(했는데 우리가 안받아주다가 퍼즈 하려고 채팅)하다가 실수로 플빠졌는데 재경기 할까요?"
이렇게 전달한거아냐? 이랬엇는데
정말로 그랬던건가요 ??
데이나 헤르찬
22/02/24 16:08
수정 아이콘
그렇겠죠. 그거 아니면 이렇게 시간 끌릴 일이 없으니 크크크크
지성파크
22/02/24 17:22
수정 아이콘
정말 그렇게 전달받았더라면
상대팀은 항의하는게 당연하죠
사탕바구니
22/02/24 19:30
수정 아이콘
근데 뭐 설명하고 자시고 할 내용이 없는 것 아닌가요? 혹시 처음에 설명을 잘못해서 ​담원이 납득 못했다 치더라도, 뭐 사실 그대로 다시 전달하는데는 1분도 안 걸릴 것 같은데요..국어 말고 영어로 해도 40분 걸릴 일인가 싶어 더욱 고개가 갸우뚱해지네요
꾸르륵
22/02/24 16:06
수정 아이콘
이대로 아무도 책임을 안지는건 안되죠.
끝까지 따져야 합니다.
22/02/24 16:08
수정 아이콘
페이커 개인 화면보면 누가봐도 심판 판단 미스죠
반니스텔루이
22/02/24 16:09
수정 아이콘
담원측에 제대로 전달이 안되었다고 말한 PGR러의 의견이 맞았군요
피카츄볼트태클
22/02/24 16:14
수정 아이콘
딱 이 느낌이라 불판에서 뜬금 담원 정확히는 양대인(...) 성토가 일어날때 아무말 안했는데 1승...

LCK에서 담원에다가 '페이커 실수로 플빠졌는데 리겜 할까용?' 수준으로 전달한게 아닌가 싶음. 그리고 담원 입장에선 이말 듣는 순간 이게 대체 뭔소린지 혼란에 빠졌을 느낌.
DeglazeYourPan
22/02/24 16:09
수정 아이콘
이야 이인간들이 사과하는 꼴을 다보네

근데 이참에 심판 실명이라도 공개적으로 걸어놓고 경기했으면 좋겠어요 상황 생기면 본인이 나와서 설명도 좀 하고

스1 ppp 사태때도 심판 이름은 남지 않았나요 성씨가 되게 특이했던 것만 기억나는데
22/02/24 16:35
수정 아이콘
창석준 심판이야 케스파 얼굴마담급이었으니까요.
자신도 선수출신이니 그 판정내리면서 이게 아닌데 생각했다고.
DeglazeYourPan
22/02/24 16:54
수정 아이콘
딱히 창 심판(이제야 기억나네요 정벅의 후계자 창벅)을 까고 싶었던건 아니고, 지금 LCK 돌아가는 것처럼 무슨 퍼즈만 걸리면 저게 어떤 일이고 무슨 일 때문에 이렇게 경기속행이 안되는지를 해설진의 "그렇다고 하는데 자세한 건 계속 알아볼게요"로 들어야 하는지가 너무 답답해서요.
22/02/24 16:14
수정 아이콘
한편, 인벤은 헤드셋 이슈 당시 심판 말이 담긴 녹음, 녹취록 등을 요청했으나 LCK 사무국은 제공하기 어렵다고 밝혔다.

왜 제공못한다는 건지 이해가 안감
진짜 졸기라도 했나?
당근케익
22/02/24 16:14
수정 아이콘
페이커랑 티원이니까 이정도까지 공론화됐지
비인기팀/비인기선수였으면 묻혔을겁니다

심판=돈받는 직관러

당시 녹음/녹취록 공개 못하는것도 뭔가 석연치 않네요
쿼터파운더치즈
22/02/24 16:14
수정 아이콘
사과한건 다행인데
중요한 자리에서 실수에 대한 문책은 확실히 있어야 한다고 봅니다
일반 회사에서도 저정도 상황에서의 실수는 그냥 눈감아주지 않죠
무적LG오지환
22/02/24 16:14
수정 아이콘
사과도 안 하고 모르쇠로 일관할 줄 알았는데 의외네요 크크
22/02/24 16:14
수정 아이콘
담원 기아 측은 당시 상황에 대해 제한적으로 알 수밖에 없는 환경이라 이를 설명하는데 시간이 좀 더 필요했다"

그리고 도대체 사무국에선 뭘 어떻게 설명하길래 이걸 담원측에 설명하는데 1시간이 걸리는건지?
도라지
22/02/24 16:36
수정 아이콘
있는 그대로 이야기했으면 설득할 필요도 없었겠죠.
그냥 설명해도 되는걸 설득하느라 1시간이나 끌었으면 그냥 심판함량미달 아닌가요?
22/02/24 16:37
수정 아이콘
걍 심판이 어지간히도 바보인건가 싶습니다.
걍 말 그대로 헤드셋 상황부터 마지막 상황까지 있는 그대로 이야기 했으면 끝나는 일이었는데 말이죠..
사탕바구니
22/02/24 19:33
수정 아이콘
중계진들이 페이커 인게임 녹화 틀어줄때 "담원이 못 받아들이는것 같다" 고 얘기 했거든요.. 도대체 말을 얼마나 어떻게 잘못해야 이걸로 그렇게 긴시간 토의할 만한 분란을 불러일으킬수있는지 참..
1등급 저지방 우유
22/02/24 16:15
수정 아이콘
저는
다른거 한다고 제대로 안보고있다가
퍼즈 상황인거보고
아~또 뻔한 버그로 인한 퍼즈겠거니하고 그대로 패스했는데
이런 사건이 일어난줄 끝나고서 알았네요

라코가 라코한거라 뭐 그러려니 합니다
그래서 너네 롤 안할거임?lck안볼꺼야??...
에 우리는 뭐 어쩔수 없는거죠
마감은 지키자
22/02/24 16:15
수정 아이콘
선수 보이스는 방송에서 까 놓고 심판 보이스는 못 까겠다고? 잔말 말고 까라.
22/02/24 16:18
수정 아이콘
티원에 페이커니까 이정도로 굽히고 들어간거라 봅니다 크크
안그랬으면 선수가 심판한테 말대꾸?? 이랬을듯
피해망상
22/02/24 16:18
수정 아이콘
야구/축구 같은 경우에는 심판판정 이상한 경우에 징계가 내려지곤 합니다.
2군 심판으로 강등 혹은 자격 정지 정도의 징계죠.
괴물군
22/02/24 16:19
수정 아이콘
아니 이것도 징계가 있어야 하지 않나요?? 심판징계에 대한 부분도 명시적으로 있어야 한다고 봅니다. 이게 멉니까

원투데이 하는것도 아니고
블리츠크랭크
22/02/24 16:58
수정 아이콘
규정이 없어 징계 곤란이라고 할 거 같네요
22/02/24 16:23
수정 아이콘
상황판단도 못 하고 내용전달도 못 하는 심판진이었군요. 진짜 돈받는 직관러네요;
22/02/24 16:26
수정 아이콘
영상으로보면 퍼즈 안 받아들여진 상태에서 플이빠진 명확한 인과관계가 보이는데 저걸 말로만 들으면 진짜 플 빠진 실수가 심판이 퍼즈를 안 받아줘서라고? 라고 생각할 수 있을 거 같아요. 담원입장에선 두 이슈가 연관이 없는거면 당연히 크르노를 받아줄 이유가 없으니 의견조율에 시간이 걸릴 수도 있었을꺼 같네요. 담원측도 영상을 보고 오케이 한 거 아닐까 싶네요.
22/02/24 16:27
수정 아이콘
심판 보이스 공개하면 징계가 불가피해서 공개 안하고 징계 없이 사과만 하고 넘어가겠다는 의도일까요?
22/02/24 16:27
수정 아이콘
그래서 보이스는 왜 못깐다는건지? 사과한 건 다행이지만 내용도 석연치 않네요.
소설 좀 써보자면 퍼즈 요청했는데 계속 묵살하고 페이커가 도저히 안되겠다 싶어서 심판이 받아주든 말든 직접 퍼즈하려다 점멸 쓰고 다시 바로 퍼즈한거 같은데. 제 소설이 백퍼 논픽션이란 얘긴 아니지만 보이스 까면 명명백백할걸 뭔가 잘못한 게 있어서 덮는다는 생각밖에 안듭니다.
페이커니까 이정도지 다른 선수였음 어땠을까 싶기도 하구요.
22/02/24 16:27
수정 아이콘
심판은 도당체 뭐때문에 있는거신가..
노틸러스
22/02/24 16:29
수정 아이콘
아 좋은 수업주제였는데 빠르게 사과를 했네요..
깻잎튀김
22/02/24 16:32
수정 아이콘
페이커니까 이거라도 된거지... 대단하다 LCK!!
버거킹맘터
22/02/24 16:34
수정 아이콘
일단 심판은 별로 까고 싶지 않고 라코는 욕이나 더 먹어라
22/02/24 16:36
수정 아이콘
사과는 받을건데 보이스는 왜 못까는가 이유라도 좀 들어봅시다. 뭔 삽질을 했길래 공개를 못한다는거임.
22/02/24 16:38
수정 아이콘
딴것보다 심판의 보이스를 공개 못하는 이유가 뭔지 진짜 궁금합니다.
뇌피셜이 안나올래야 안나올 수가 없죠
당시 페이커의 언급을 토대로 뇌피셜을 해보면

1. 심판이 페이커의 헤드셋 이슈를 묵살했다.
2. 심판이 페이커의 헤드셋 이슈를 티원과 페이커가 알아서 감내해야할 부분이라고 했다.
정도인데 단순히 이정도로는 보이스를 공개 못할 이유가 안됩니다.
아니면 이거 이상으로 뭐 막말이라도 했나?-_-?
22/02/24 16:48
수정 아이콘
(수정됨) 심판이 '헤드셋 기능상 선수가 감수해야하는 부분'인줄 알고 판단 착오를 했으니

개인화면에 나온 페이커의 말과 연결시켜보면

심판이 한 말은 아마도 '그 부분은 감수해야 하는 부분이다' 정도가 아닐까 싶습니다.

단순히 무시했다면 '저희가 감수해야할 부분이 아닌데'로 이어지지는 않았을거 같구요.
22/02/24 17:08
수정 아이콘
저 정도 보이스라도 기사 속의 문어체로 보는 거랑 직접 음성으로 듣는 거랑 팬들 화나게 하는 정도가 달라서.. 아닐까요?
같은 대사라도 심판의 말투로 꼬투리 잡을 수 도 있고 괜한 억측이 생길 수도 있고요.
22/02/24 16:41
수정 아이콘
(수정됨) 아니 근데 저 상황 설명하는게 40분 가량이나 걸릴 일 인가요???
담원 측에 설명을 어떻게 했길래 옹기종기 모여서 몇 십분이나 할애하는건지...
전 심판 보이스도 궁금하지만 모여서 회의할때 어떤 얘기가 오고갔는지가 더 궁금해지네요
나른한날
22/02/24 16:44
수정 아이콘
조마쉬도 대니가 대니했다는 발언은 사과 해야겠네요
22/02/24 16:45
수정 아이콘
녹취비공개는 그냥 관련규정같은게 없어서 원론적으로 거절한 느낌이네요
그나마 사과라도 한게 어딘가싶네요
22/02/24 16:47
수정 아이콘
골때리네 크크크크
위원장
22/02/24 16:47
수정 아이콘
불판에 양대인감독 욕하던 티원팬분들 많지 않았나요
22/02/24 16:53
수정 아이콘
(수정됨) 꽤 많았죠

티원팬분들이 양감독 싫어하는건 알겠는데 뭔 졸렬하니 추하니 어쩌니...

양감독보고 추하고 졸렬하단분들

입닫고 있는꼴이 더 추하고 졸렬해요
진산월(陳山月)
22/02/24 18:48
수정 아이콘
저야 아무런 언급도 하지 않았지만 해당 발언을 한 사람도 많다고 할 숫자도 아니었고, 그 분들이 모두 티원팬이라고 장담하실 수 있습니까?
대한통운
22/02/24 17:29
수정 아이콘
그래서요?
위원장
22/02/24 19:09
수정 아이콘
그렇다구요
Paranormal
22/02/24 17:55
수정 아이콘
그건 그분들한테 물어서 뭐라고 해야지 티원팬들이라고 퉁치면 안되죠
위원장
22/02/24 19:10
수정 아이콘
퉁친적없는데요
도대체 일부에 대한 지적에 왜이리들 발끈하죠?
모아찐
22/02/24 19:43
수정 아이콘
티원팬분이라고 본인이 썼으면서 갑자기 일부라고 입 바꾸시니요.
황금경 엘드리치
22/02/24 18:39
수정 아이콘
저는 티원팬이지만 그땐 에이 설마 양감이 그랬겠냐 말이 안된다고 했는데요 왜 다 퉁치세요
위원장
22/02/24 19:09
수정 아이콘
제가 언제 다 퉁쳤나요? 티원팬 일부에 대한 지적을 왜 그 일부가 아닌팬들이 이런식으로 댓글을 다는지 모르겠네요
황금경 엘드리치
22/02/24 19:19
수정 아이콘
그럼 일부라고 명기를 하셔야지 불판에 많던데? 해놓고 어 넌 아니냐 난 일부만 말한거야가 말이 된다고 생각합니까.
위원장
22/02/24 19:27
수정 아이콘
많다가 전부인가요?
10명이 그런 댓글을 달았다면 많다라는 표현이 부적절한가요?
황금경 엘드리치
22/02/24 19:29
수정 아이콘
그 열명이 평소에 티원팬인지 아닌지도 알수없고 피지알 티원팬 총 수가 열명보단 훨씬 많을 거 같은데요.
'난 티원 팬이지만~'으로 시작하는 사람도 티원 팬입니까?
위원장
22/02/24 19:31
수정 아이콘
https://pgr21.com/bulpan/26838
티원팬이 아니라구요? 대인아 추하다 댓글 달만한 팬들이 티원팬이 아니다라고 하면 제가 여기서 그만두는게 맞겠네요
많다라는 표현은 전체 팬의 몇% 넘어야 쓸 수있나요? 신기한 논리네요
황금경 엘드리치
22/02/24 19:34
수정 아이콘
작년에 이미 아닌 분들 많이 보셔놓고 뭘.. 작년에 너무 충분히 보지 않았습니까 그런 케이스는?
위원장
22/02/24 19:08
수정 아이콘
모든 티원팬들이 그랬다는 것도 아닌데 댓글도 무서워서 못달겠네요
이선화
22/02/24 19:24
수정 아이콘
잘 달고 계신거 같은데요?
위원장
22/02/24 19:28
수정 아이콘
네... 그러네요. 이건 댓글을 제가 잘못 단 것 같습니다.
사과드립니다.
피지알유저
22/03/01 05:14
수정 아이콘
그들을 놀라게 하면 안돼~
22/02/24 19:57
수정 아이콘
'티원팬' 이라는 단어 빼놓고도 쓸수 있는 문장은 그렇게 쓰는게 낫지 않나... 뭐 그렇게 생각합니다.
22/02/24 16:50
수정 아이콘
심판의 실수 이후 크로노 실행까지 시간이 길어진건 무슨 이유였을까요?
설마 담원측에서 전후사정을 다 듣고도 점멸 없는 상황 그대로 진행해야한다고 주장햇을리도 없고요
Janzisuka
22/02/24 17:01
수정 아이콘
그 조마쉬가 퍼즈시간에 두사람 액션이 어쩌고는 뭐지 그럼
DeglazeYourPan
22/02/24 17:31
수정 아이콘
조마쉬 역시 심판이 담원 측에 커뮤니케이션을 저따구로 한걸 몰랐던 거 같아요
Janzisuka
22/02/24 17:43
수정 아이콘
좀 참고 이야기하지 크크
한상용 감독의 유튜브 댓글로
크로노결정은 오래 됐는데 항의가 있어서 오래 걸린거다라고 댓글써서 오해할수도
사탕바구니
22/02/24 19:35
수정 아이콘
커뮤니케이션을 어케 했는데요?
도르마무
22/02/24 17:03
수정 아이콘
책임지는 사람도 없고, 재발방지를 위한 대책도 없네요.
아이코어
22/02/24 17:15
수정 아이콘
작은형
22/02/24 17:17
수정 아이콘
꼬리자르기까지 완벽하네요.

개판 그자체
지성파크
22/02/24 17:19
수정 아이콘
역시나 연관되어있는 개스파
작은형
22/02/24 17:17
수정 아이콘
도대체 공개도 안하고 실수다 미안하다 하면 끝인건지

어떤 협회도 이정도로 무책임하지 않았다고 생각합니다.

초등학교 축구대회도 이렇게 주먹구구식으로 안해요. 그냥 미안하면 끝인가?
지성파크
22/02/24 17:23
수정 아이콘
스타1은 대부분 규정을 개떡같이 만들고 심판이 규정대로 하다가 욕먹은게 대부분이고
사실 pp건은 규정문제지 심판문제가 아니였습니다
심판의 재량은 규정에 없을때나 활용되는거지 규정에 있는데 유도리 있게 재량을 해버리면 규정은 있으나마나하니깐요
그리고 pp규정은 규정잘못이라 그다음 라운드에 바로 p연타하는걸로 바꼈습니다
근데 이번건은 스타1건을 뛰어넘네요
22/02/24 17:25
수정 아이콘
진짜 자기잘못 쏙 빼놓고 이상하게 전달해서 서로 오해하게 만드는 부류들 개극혐 크크크
코스모스 아톰
22/02/24 17:25
수정 아이콘
심판 실수 인것도 인정했고... 경기도 점멸 돌리고 경기 진행했으니 그나마 다행이죠
어차피 몇년치 먹을 욕 이번에 다 먹었으니 정상적인 사람이라면 반성하고 있겠죠 뭐
페이커라서 망정이지..
아이슬란드직관러
22/02/24 17:26
수정 아이콘
경기 시작과 동시에 성캐쇼를 종종 봐서 이번 사건이 좀 특이하긴 했어요.
피지알 불판이 트위치채팅보다 좋은 점은 불판 전용 개인화메모장을 만들어두면 쾌-적 그 자체가 된다는 거 크크
이럴때 한번씩 업데이트해야죠 선동과 왜곡은 안녕이야~
지성파크
22/02/24 17:27
수정 아이콘
다행스럽게도 LCK 규정에는 심판에 대한 징계 내용이 있습니다

[7.3.6 심판에 대한 징계
심판이 경기장 내/외에서 불공정한 판결, 부정 행위, 비신사적 행위, 규정 위반 행위 및 사회적 물의를 일으킬 수 있는 행위를 저지를 경우, 리그 사무국은 재량에 따라 다음의 징계조치를 취할 수 있다.
● 경고
● 출장정지
● LCK 참가자격 정지]


네 경고로 끝나거나 많아봐야 출장정지 한두경기 받겠네요
22/02/24 17:30
수정 아이콘
(수정됨) 심판진도 아닌 일개 심판이 저런 판단을 혼자 맡는다니...
심판도 사람이니까 실수는 할 수 있죠, 그걸 혼자 감당해야 하는 시스템이 어이가 없네요??

페이커 보이스는 왜 공개한걸까요? 선수가 실수로 점멸써서 상황이 복잡해졌다는 걸 팬들한테 보여주려했나?
코스모스 아톰
22/02/24 17:35
수정 아이콘
페이커 보이스 공개한건 일단 페이커라서 잘못된 판단이면 역풍 세게 맞을거 뻔하니까
대충 결론안나는거 보이스 뿌려서 여론 살피려고 한 것 같습니다.
코스모스 아톰
22/02/24 17:36
수정 아이콘
그리고 당연하게도 엄청난 반발이 나왔고 한 10분 뒤에 점멸 돌린채로 경기 시작했죠
22/02/24 17:38
수정 아이콘
진짜 그와중에 크크.. 경기 조금이라도 더 빨리 재개 할 생각을 해야지 코미디네요
22/02/24 19:43
수정 아이콘
선수 보이스야 노출 하는게 팬서비스 차원에서도 사건파악면에서도 뭐 문제될건 없지 않나 싶네요.
은때까치
22/02/24 17:41
수정 아이콘
그래도 전 잘못 인정에 사과까지 했으면 얼추 원만하게 마무리 된 것이라 생각합니다. 생각했던(?) 것보다 정상적인 대응이네요.
22/02/24 17:46
수정 아이콘
보이스 파일을 인벤에 제공하지 않는건 어찌 보면 당연하다고 봅니다. 그런걸 언론에 제공하는 기관이 어디있겠어요.
니하트
22/02/24 18:21
수정 아이콘
이건 동의합니다.
네~ 다음
22/02/24 17:55
수정 아이콘
진짜 페이커니까 이정도로 불탔고 페이커니까 저정도 포지션 취한거지 다른선수였으면 이정도로 소리가 나왔을지도 모르겠고...
니하트
22/02/24 18:21
수정 아이콘
페이커가 아니라 소드였으면? 하는 생각이 안 들수가 없네요. 그나마 페이커였으니까 이렇게 됐지
황제의마린
22/02/24 19:46
수정 아이콘
하 진짜 일처리하는 꼬라지보면 사회경험없는 어린 아이들이 심판해도 저것보단 유도리있게 해결 잘하겠다 심판들아
22/02/24 19:48
수정 아이콘
이건 유도리보단 규정대로 햇으면 바로 받아줬어야 하는거라 심판이 지멋대로 할라다가 사달이 난것..
황제의마린
22/02/24 19:51
수정 아이콘
차라리 아이들이 심판했으면 규정 몰랐어도 페이커선수 의견듣고 어 헤드셋이 안된다 큰일이다

헤드셋 안된대요 퍼즈 이랬을꺼같습니다
파벨네드베드
22/02/24 19:59
수정 아이콘
그나마 페이커라..
마포구보안관
22/02/24 20:24
수정 아이콘
모두의 한 시간을 뺏어놓고 사과하고 땡...
책임 지려면 제대로 좀 졌으면...
22/02/24 20:58
수정 아이콘
40여분 지연의 주원인이 헤드셋 문제 해결이었는지 담원측을 설득하는 것이었는지는 모르겠지만, 후자라면 설득에 그리 긴 시간이 필요한 내용이 아닌지라 왜 그리 지연됐는지 이해가 안되긴 합니다.
애초에 심판진의 잘못임이 명확한 마당에 굳이 담원측의 동의를 구할 필요가 있었는지도 의문이고요.
카사네
22/02/24 21:38
수정 아이콘
쫄려서 공개 못하는게 이번만 있는게 아니잖아요
트레비
22/02/24 21:42
수정 아이콘
근데 게임 초반에 아무것도 정보도 없는데 퍼즈치려다 플래시쓴건 다시 시작하게 해줘도 좋을거 같은데 굳이 그거가지고 물고늘어져서 쟤 점멸빠진채로 시작하고싶다고 하는것도 정상은 아니라고 생각하긴합니다. 물론 담원측에서 요구할 수 있는 내용이긴 하지만 굳이 그렇게까지 이기고싶은가? 싶어요... 서로 풀컨디션으로 붙고싶지 않나요??
22/02/24 22:44
수정 아이콘
담원 입장에선 앞뒤 전후관계를 자세히 알지 못하면 선수 귀책으로 플을 썼는데 그걸 왜 돌리냐? 라는 입장을 가질 수 있는거죠.
22/02/24 23:09
수정 아이콘
(수정됨) 심판진이 담원에게 어떤 식으로 전달했는지 정확히 공개되지 않아서요.
심판진이 본인들 귀책을 숨기고 전달했다면 담원에서 반대했던 것도 타당하다고 봅니다.
마냥 굳이 그렇게까지 이기고 싶냐고 하기엔 순위 가르는 대회에선 1승 1패가 꽤 중요하지 않나 싶어요.
블리츠크랭크
22/02/24 22:30
수정 아이콘
헤드셋이 이번 부터 바뀌기라도 한건가요? 권위에 기대는게 항상 있어서는 안되겠습니다만 리그 최고참 선수가 기본적으로 있을 수 있는 문제에 대해 퍼즈하자고 이의를 제기했다고 심판이 판단 했다는게 좀 어처구니가 없네요. 심판 개인정보가 없어서 확정은 못합니다, 심판보다 페이커 선수가 헤드셋 낀 기간이 훨씬 길 거 같네요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
73772 [LOL] 02.23 t1 vs dk전 2세트 퍼즈 당시의 음성이 공개되었습니다. [107] Two Cities16120 22/02/24 16120 4
73767 [LOL] LCK 사무국 "페이커 헤드셋 이슈, 심판의 판단 실수" [106] 코우사카 호노카15110 22/02/24 15110 6
73766 [LOL] DK의 부진이 이렇게 빠르게 일어나다니... 이유가 머라고 생각하시나요? [236] 메렁탱크16768 22/02/24 16768 6
73765 [LOL] 전용준 캐스터, 클템 해설 코로나19 확진 [17] BitSae8090 22/02/24 8090 0
73764 [LOL] 어제 T1 vs DK 경기 퍼즈 사태 직전 상황 클립 [56] 융융융13110 22/02/24 13110 16
73763 [LOL] [국민일보] 페이커는 틀리지 않았다 [47] EpicSide13378 22/02/24 13378 9
73762 [LOL] 여러분이 좋아하는 선수도 언제든 손해를 볼 수 있습니다. [60] 작은형10900 22/02/24 10900 28
73759 [LOL] 라이엇 코리아는 무슨 생각일까요. (T1 vs DK 2세트) [165] 올해는다르다19415 22/02/24 19415 34
73756 [LOL] 위기의 DRX. 내일은 이길 수 있을것인가? [21] Leeka8726 22/02/23 8726 5
73755 [LOL] LCK 역대 한 스플릿 내 연승 기록 (15년 이후) [15] 박수영11832 22/02/23 11832 0
73754 [LOL] 티원의 플옵 확정을 축하합니다!! [59] 마포구보안관10805 22/02/23 10805 16
73753 [LOL] 전용준 캐스터, 코로나19 의심 증상 보여 불참...이동진 캐스터 대체 [29] 박수영12549 22/02/23 12549 0
73752 [LOL] 中 “한국, 진짜 LoL올스타로 아시안게임 오길” [80] 아롱이다롱이10986 22/02/23 10986 0
73749 [LOL] HBD 한전드 [8] SAS Tony Parker 8816 22/02/23 8816 11
73747 [LOL] 업커머 파워 랭킹 2월 22일 [88] 이호철16077 22/02/23 16077 0
73742 [LOL] LCK 1라운드 POG 쉐어. 각 팀의 원장은 누구인가 [25] 비공개당당8457 22/02/22 8457 2
73741 [LOL] 티원 톨란드 서상원 선수 pcr 결과기다리는중(수정) [18] 박수영10285 22/02/22 10285 0
73739 [LOL] 은퇴한 LCK 레전드급 선수들의 10전 이상 70% 이상 승률 챔피언들 [24] Hestia8513 22/02/22 8513 2
73737 [LOL] 한화생명e스포츠 코로나 관련 안내 [11] 비오는풍경7336 22/02/22 7336 0
73736 [LOL] 현역 LCK 주전들의 10전 이상 70% 이상 승률 챔피언들 [82] Hestia14674 22/02/21 14674 10
73733 [LOL] 역대 롤드컵 본선 다승 순위 [14] 니시노 나나세9798 22/02/21 9798 1
73731 [LOL] [클템] LCK 5주차 리뷰 + 잡소리 [59] 삭제됨11719 22/02/21 11719 0
73730 [LOL] HLE 선수단 일부에서 코로나 자가진단 양성 [21] 우스타9634 22/02/21 9634 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로