관계자 분류는 중계진 (해설+분데+옵저버), 코치, 선수, 미디어로 나누었고요

LCK 작가진은 어느 분류와도 맞지 않는데다가 3명밖에 안되어서 따로 그룹을 두지 않았습니다. 다만 전체 평균에는 이분들의 표가 당연히 포함됩니다

기인 선수가 작년과 다르게 선수들한테는 좀 덜 압도적인 평가를 받고, 중계진한테 아주 높은 득표를 받으면서 칸 선수를 근소한 차이로 앞지르고 퍼스트 팀을 차지합니다

칸 선수는 중계진, 코치로부터의 평가는 높은데 선수로부터의 평가는 낮네요

라스칼 선수는 선수로부터 유독 높은 평가를 받았습니다. 서밋보다 한참 위네요

도란 선수는 코치, 선수로부터 좋은 평가를 받았으나 미디어로부터는 아주 낮은 평가를 받았고요

피넛 선수가 의외로 코치로부터의 평가는 상대적으로 떨어져있었습니다. 

코치진은 캐니언 선수를 근소하게 더 높게 평가했네요. 클리드의 평가가 상대적으로 높은 것도 의외인 것 같습니다

쇼메이커는 상대적으로 미디어에서 더 좋은 평가를, 중계진에서 더 낮은 평가를 받은 것으로 나오는데요, 그와 별개로 2위 비디디 선수와 생각보다 큰 차이로 1위를 지킨 것도 의외인 것 같습니다

신기한게 중계진의 표를 보면 1위표는 Bdd 선수가 더 많은데, 2위표 이하로 가면 더 낮게 평가되거나 아예 5위 안에 넣지 않은 경우도 여럿 보였습니다. 쇼메이커 선수는 반면에 1위 아니면 거의 무조건 2위였고요

쵸비 선수는 예상했던대로 편차가 가장 심한 분류에 속했습니다. 코치와 선수는 아주 높게 평가했고, 중계진과 미디어는 보다 팀의 순위를 의식한 보수적인 선택을 한 것으로 보입니다

페이커 선수는 선수들로부터는 좋은 평가, 미디어로부터 상대적으로 낮은 평가를 받았고요

라인전이 약하지만 클러치 플레이를 많이 보여줬던 고리 선수 역시 중계진으로부터는 좋은 평가를 받았지만, 선수들로부터는 상대적으로 낮은 평가를 받는 등 편차가 꽤 있었습니다

덕담 선수가 중계진으로부터는 아주 높은 평가, 코치로부터는 상대적으로 떨어지는 평가를 받았습니다

룰러 선수는 반대로 코치로부터 높은 평가를 받았는데, 의외로 선수로부터는 상대적으로 낮은 평가를 받았네요

프린스 선수, 고스트 선수는 같은 선수들로부터 상대적으로 높은 평가를 받은 것도 흥미롭네요

케리아 선수는 선수들로부터의 평가가 아주 좋고, 이걸 원동력으로 여유롭게 1위를 차지했다고 볼 수 있겠습니다

켈린 선수와 에포트 선수의 차이가 아주 근소했는데, 중계진은 에포트의 손을 크게 들어준 반면에 선수들은 켈린 선수를 더 좋게 평가했고, 에포트 선수는 생각보다 더 낮게 평가한 것이 눈에 띄입니다

결국 선수들의 평가가 퍼스트, 세컨, 서드를 가르는데 가장 큰 역할을 한 것 같네요

베릴 선수도 쵸비 선수 못지 않게 편차가 아주 컸습니다. 선수와 코치는 높은 평가, 중계진과 미디어는 낮은 평가를 내려주었네요