:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/07/12 00:03
이거 실제로 돌려보셨는지 모르겠는데 차라리 미라클 홀수도적이 나아보이네요.
왜냐하면 위니힐 흑마 손패 소진속도가 어마어마한데 올리신 덱엔 드로우 카드가 단 한장도 없네요... 예전 멀록덱 유행할때도 흑마 아니면 성기사밖에 못돌린 이유가 드로우 때문인데 딱 똑같은 단점이 보이네요. 드로우 부족.. 올리신 덱은 힐-힐조건부 소환 하수인 딱 2사이클 돌리면 손패에 한두장 남을거 같은데 카드 밸류가 3코 4장빼고는 그렇게 높아보이지 않네요. 그렇다고 2코2뎀2내구도 영능만으로 멀 해보기엔 요즘 2체 하수인은 거의.... 헐 지금보니 홀수라 켈레세스도 못들어가네요..... 홀수 영능강화 포기하고 켈레 넣는게 훨 나을거 같아요. . 심지어 그냥 홀수도적도 가젯잔이나 맘가 전질 제때 안잡혀도 패마르는게 도적인데 올리신대로 돌리면 초반 4턴안에 승기 못잡으면 질거 같은데 두억-컨트롤법이나 컨흑 모두 광역 귀신이고 위니힐흑은 서로 정리하다보면 패차이로 질거 같고.. 차라리 홀수 포기하고 미라클-힐 도적으로 벤클 한방 플랜?
18/07/12 00:14
반딧불 정령, 깜빡이 여우, 소냐 섀도댄서가 사실상의 드로우 카드 역할을 하지요.
일부 콤보덱이나 컨트롤덱의 풍부한 드로우와 비교할 수는 없지만요. 위니흑은 영웅 능력으로 드로우를 볼 수 있지만, 6턴 이전에 영능을 누르는 건 안좋은 시나리오고, 6턴 이후 추가 드로우로 이득을 보는 거보다 2/2 칼로 스노우볼을 굴리는게 낫다고 봤습니다. 또 흑마는 버리기 카드 4장 때문에 손패가 더 빨리 마르는 점도 있고요. 홀수냥꾼, 홀수 기사에 드로우 거의 안넣고 추적, 바위언덕 수호병으로 최소한의 밸류만 챙기는 개념으로 보시면 될 거 같습니다.
18/07/12 06:56
너무 반박하는 모양새라 그만 쓸까 싶기도 한데
의견 제시 차원에서 한번만 더 쓰자면요 6턴 이전에 영능 누르는게 안좋으면 칼 차는거도 마찬가지 아닌가요? 그리고 언급허신 드로우 카드 중 패수급 차원으로 볼수있는건 소냐뿐인데 심지어 덱에 2장 넣을수있는 신의 은총도 잘 안잡혀서 망하는 그림이 겁나게 나오는데 1장 넣는 전설이라면... 그리고 흑마는 사서도 들어가요. 또 1코 하수인이 많아서 6턴까지 영능 2번 정도 누를 타이밍이 나옵니다. Tc나 광역기 많은 덱을 상대로 한방에 다 안깔고 좀 조절하잖아요? 그런데 올리신 덱은 1코 하수인이 너무 적어서 위니치곤 너무 무거워요 1코만 12장 정도 넣는 위니힐흑에 비해 8장만 들어가네요. 또 켈레가 못들어가서 광역기나 도발 하수인에 너무 취약하네요 위니힐흑돌릴때도 켈레가 발리고 안발리고 체감이 엄청나게 다르거든요. 아무튼 제 의견은 여기까지 달겠습니다. 실제로 돌려보시고 통계를 제시해주시면 더 좋을거 같네요~
18/07/12 14:25
흑마 영능이랑 홀돗 영능을 비교할 순 없죠
홀돗, 홀기는 애초에 영능의 우수한 필드장악력, 딜링을 보고 가는 덱인데요. 패수급은 되지만 필드에는 아무 영향도 못미치는 흑마영능과의 비교는 잘못 되었다고 봅니다.
18/07/12 16:19
그러니까 더문제죠. 좀 답답하네요.
홀수도적이 영능 이득보려고 쓰는 카드는 오히려 빼고 필드 장악력을 높인 덱인데 사실상 노드로우덱이라 한번 쫙 깔면 더 못깔아요. 그게 무슨 의미가 있죠? 요즘 메타상 그거보다 더 잘 깔거나 광역기 넘치는 컨트롤덱 뿐인데 저덱들이랑 상대가 되나요? 1. 힐 위니흑 : 켈레 먼저 발리면 애초에 대화 불가 켈레 안발렸을 경우 먼저 필드 잡는 쪽 유리 아. 드루 까먹었는데 드루는 아예 대화가 안될거 같네요 2. 두억, 컨트롤법, 짝흑 : 첫 4턴내 명치 박살내야됨 아니면 광역기에 쓸리고 카드 한장씩 내면서 영능만 눌러야됨 이상황에서 2/2 영능이 무슨 의미가 있다는거죠? 누가 홀돗이 영능의 필드장악력이 약하다 그랬나요? 홀돗이 아니라 저 위니힐홀돗 덱에서의 홀돗 영능과 위니힐흑에서 흑마 영능을 비교한거 아닙니까 그걸 비교하는게 잘못되었다니 도대체 무슨 말인지 모르겠네요. 위니힐흑보다 글쓴분이 위니힐홀돗이 더쎌거 같다고 하시는데 그게 그런지 아닌지 볼려면 당연히 그 두 영능을 비교해야되는건 초등학생도 알 만한 사실 아닌가요?
18/07/12 14:23
어짜피 홀도적은 드로운 따윈 씹고 가는 거라 나쁘진 않을 것 같네요
원래 홀도적도 테러닥스, 폭력배만 믿고 가는덱이라 크게 차이는 없을 것 같아요
18/07/12 14:40
홀수도적하고 뼈대는 같고 장식 부분만 TC, 3코 3-3악마, 2/4 피해면역 부여, 올빼미, 칼줘용, 리로이 등의 자리 대신 서로 회복 시너지 있는 하수인들로 대체한건데 드로우 얘기가 너무 많이 나와서 당황스럽네요..
말씀대로 기존 홀수도적과 큰 줄기는 같은데 초반 폭발력을 더해본 덱입니다. 꼭 뒷심을 챙겨야겠다면 두더지 한 장빼고 얼굴 수집가 정도는 고려해보겠지만, 그냥 어그로덱은 드로우보다는 명치에 집중하는게 맞는 거 같습니다.
18/07/12 14:42
개인적으론 드로우 보단 오히려 여우나 1코 한장정도 빼고 리로이로 피니시가 조금 더 강하면 좋지 않을까 싶긴하네요
달리다가 혼자 쓰러지는 경우가 기존보다 더 많을 것 같아요
18/07/12 15:55
두더지나 반딧불 대신 에메랄드 약탈자를 넣으면 가능하긴 하지만 꼭 그렇게 해야할지는 모르겠네요. 힐흑마도 그 타이밍에 그런 플레이하는 경우는 드물텐데..
18/07/12 17:28
위니흑은 2턴에 켈레내던지 구울내던지 하려는덱이죠.
3턴에 21 힐하고 1코두개or영능이랑 해피구울내는게 짐승단폭력배 내는거보다 좋은경우가 별로 안떠올라요 미라클도적일때 정도? 베스트 시나리오가 기존 홀돚플레이랑 같아보이네요
|