PGR21.com
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
Date 2016/03/09 00:12:59
Name 스펙터
Subject [LOL] [낚시] 알파롤은 SKT에게 이길 수 있을까 (로봇팔 내용 수정)
지난 X월 XX일, 구글의 LoL 인공지능 "AlphaLoL"이 인간 대표 SKT에게 도전한다는 기사가 나왔을 때 우리나라의 많은 네티즌과 전문가들은 백이면 백 SKT의 압승을 예상했습니다.

그런데, 만약 TSM과 대결하기 전에 AlphaLoL VS TSM 승부 예측을 했어도 10명 중에 10명 꼴로 TSM의 승리를 예상했을 거라는 생각이 듭니다. 그때까지 나온 인공지능의 실력은 골드 - 그것도 골드와 실버 중간에 있는 - 를 상대로 도란의 검 두 개 깔고 붙는 수준이었으니까요. 겨우 두 달 전에 나온 기사를 보면 기계가 인간을 이기는 것은 먼 훗날의 일이라고 나옵니다.">


참고로 저는 컴퓨터를 상대로 가장 강한 선수는 마타가 아닌 페이커라고 생각합니다. 마타의 장점은 칼같은 스킬쿨계산과 정확한 탈수기 운영을 한다는 점인데, 그런 부분에서는 어차피 인간이 컴퓨터를 이길 수 없습니다. 다만 컴퓨터의 단점은 처음 보는 창의적인 플레이에 약하다는 것인데 페이커 선수는 아무도 예상하지 못한 창의적인 플레이를 하는 부분에서 역대 최고이기에 컴퓨터 상대로 가장 강하다고 생각합니다.



OGN의 특집 프로그램에서 나온 한 인공지능 전문가는 AlphaLoL의 5:0 승리를 예상했습니다. https://youtu.be/l7Tj_kZQRl0?list=PLGuYJp-mvICRSI6RU3dO9lysB-P-dBBXF
TSM을 5:0으로 꺾은 것은 작년 10월인데 3달이 지난 후에야 결과를 공개한 것이 의미심장하다, 그 동안 AlphaLoL은 비공개로 중국의 고수들과 충분한 스크림을 했을 것이고, 거기서 압도적인 승률을 기록했기 때문에 확신을 가지고 SKT에게 도전했을 것이라는, 즉 속된 말로 "각이 나왔다" 라는 거죠.



시합은 내일 오후 1시에 시작이고 중계는 공중파OGN, 나이스게임TV, PGRTV 등등에서 방송한다고 합니다. TSM과 한국랭으로 이미 두 번의 큰 충격을 준 AlphaLoL이 써드 임팩트를 보여줄지, 아니면 SKT가 다시 한 번 마법같은 승리를 만들어낼지 기대되네요. 열심히 월급도둑질을 하며 지켜봐야겠습니다.

(* 참고. e스포츠 특성상 마우스와 키보드를 이용해 하는 경기이기에 AlphaLoL은 로봇팔로 임한다고 합니다.
이 로봇팔은 사람의 손모양을 본떴고, APM은 페이커와 비슷하다고 합니다.)

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
아이린_배주현
16/03/09 00:14
수정 아이콘
페이커라면 BJ를 하지 못해 프로를 하는 선수라는데 괜찮을까요?
유스티스
16/03/09 00:17
수정 아이콘
과연 저 알파롤은 제재를 당할것인가.
아마존장인
16/03/09 00:19
수정 아이콘
진지먹자면 롤 같은 게임은 마음만먹으면 컴퓨터가 인간을 매우 쉽게 이길 수 있을 것 같습니다.
메이메이
16/03/09 00:22
수정 아이콘
컴퓨터 이기려면 프로게이머로는 어림도 없고 bj연합으로 가야죠...
미터기
16/03/09 00:25
수정 아이콘
영화같은 인공지능이 존재한다면 이길수없습니다 그누가와도 기계적인판단은 생각조차없습니다
아슈레이
16/03/09 00:25
수정 아이콘
로봇팔에 마우스랑 키보드로 입력하는 방식이면 현재 기술로는 인간이 이기지 않을까요
판단과 동시에 행동이 가능한게 컴퓨터의 장점인데 중간에 물리적인 행동이 들어가버리면...
Sydney_Coleman
16/03/09 00:31
수정 아이콘
SKT는 이겨도 BJ를 이길 순 없겠죠
아재요
16/03/09 00:32
수정 아이콘
탈BJ급 컨트롤이 5명에게 있으면(...)
실시간 게임에서 AI의 가장 장점은 부지런함이라고 생각합니다. 쉬지않고 와드 박고 부시체크하는 것만 해도 사람이 하는 거랑은 다른 플레이가 될 것 같네요.
파랑통닭
16/03/09 00:40
수정 아이콘
기계적인 컨트롤이야 컴퓨터가 잘하겠지만 전술적인 판단과 운영을 인공지능이 이해할수 있을까요? 잘 모르겠네요
16/03/09 00:42
수정 아이콘
AI가 너무 발전한 나머지 AI끼리 패드립을 시전하고 탈주해서 패배한다거나...
강정호
16/03/09 01:13
수정 아이콘
너네 개발자 안녕하니?
아지다하카
16/03/09 01:31
수정 아이콘
하하하하하
16/03/09 07:15
수정 아이콘
너네 어머니 에니악
16/03/09 08:33
수정 아이콘
Annie bot: 우리 개발자님은 이직하셨어!
Amumu bot: 바보야! 이직이 아니라 치킨집이겠지!
얼른보내줘
16/03/09 08:58
수정 아이콘
역시 pgr입니다 크크
이런 창의적인 댓글이라니!
16/03/09 10:13
수정 아이콘
야이 하드없는 xx야! Cpu가 우동사리냐? 느글카 지포스 fx 등등등...
신용운
16/03/09 12:59
수정 아이콘
응 니 암드. 지옥에서 천궁이랑 럭키짱이나 봐라.
대리종자
16/03/09 15:52
수정 아이콘
니네 개발자가 튀긴 치킨 맛있더라
재입대
16/03/10 21:10
수정 아이콘
이건 타사이트 유게에 짤로 돌아다닐 것 같은 포스네요
고기덕후
16/03/09 00:47
수정 아이콘
AI 쪽 전문가는 아니지만 경우의 수가 체스나 바둑과 같은 턴제 게임과는 비교도 안 될 정도로 많기 때문에 이기기 힘들 것 같습니다. 기존 게임의 인공지능 알고리즘과는 전혀 다른 접근법이 필요할텐데... 그런 쪽의 연구가 어느정도 진행되었는지 모르겠네요.
이진아
16/03/09 01:54
수정 아이콘
하지만 턴제 게임과는 비교도 안될 정도의 피지컬이 있으키 일단 그것만으로도...
티모대위
16/03/09 09:28
수정 아이콘
바둑이 진짜로 어려운점은, 유효한 경우의 수가 전체 경우의 수랑 거의 맞먹는다는 겁니다. 지금 당장 싸움이 벌어지고 있는 위치에 돌을 놓지 않고 다른 곳에 돌을 놓아도, 이것이 나중에 도움이 될 수 있다는거죠.
하지만 롤은 지금 당장 눈앞에 적이 있으면 그놈을 때려부수면 됩니다. 적이 미니맵에 안보이면 사리고, 미니언이 눈앞에 있으면 cs먹고.... 매 선택의 순간에서 해야 할 행동의 경우의 수를 나열하면 바둑보다 훨씬 적어지죠.
16/03/09 15:26
수정 아이콘
그렇죠. 게임이 복잡한게 오히려 경우의 수를 줄여주죠.
다만 롤은 그렇게 감안해야할 상대가 1명이 아니고 5명이고,
턴제가 아닌 실시간이라는 것이 조금 다른점이긴 합니다만.
16/03/09 00:53
수정 아이콘
이런 종류는 흔히 피지컬이라고 말하는 능력의 비중이 클수록 인공지능이 이기기 쉬워질텐데요.
헬퍼가 있지만 헬퍼역시 기본적으로 사람이 사용하는걸 기본베이스로 한다는걸 생각하면 100% 성능을 모두 발휘하는 AI의 피지컬이란게 어느정도일지 상상이 잘 안되긴 하네요. 다만 운영이라는 면에서 경우의 수를 셀수라도 있는 바둑과 달리 아예 셀수조차 없는 상황에서 한두번은 AI가 피지컬빨로 이기더라도 사람은 계속해서 AI의 어이없는 허점을 계속 발견할수 있을거라고 생각합니다.
이호철
16/03/09 00:58
수정 아이콘
5:5기 때문에 알파롤이 이길거라고 봅니다.
하나하나가 헬퍼를 능가할정도로 완벽하게 움직이며 다섯명이 마치 한몸처럼 행동하면 사람들로는 그 호흡을 상대할수가 없겠죠.
16/03/09 01:05
수정 아이콘
강제적으로 뭔가 드래프트에서 말리게 한다면 모를까
태어나서 이런 ai를 볼꺼라고 생각하진 않았는데
공격적인 모습을 못 보여준다면 SKT라는
월척을 낚아서 그 능력을 입증할수도 있을거 같습니다.
척 하니 이기는 모습 기대합니다.
16/03/09 10:18
수정 아이콘
세로드립이네요. 강태공월척
여자같은이름이군
16/03/09 01:08
수정 아이콘
실시간은 ai가 피지컬로 재미볼 요소가 너무 많아서.. 잡으려고 한다면 금방 이길듯해요. 스2 자동로봇40000(?) 영상이 생각나네요.
HeavenHoper
16/03/09 01:14
수정 아이콘
어우SKT
분리수거
16/03/09 01:18
수정 아이콘
알파롤이 이길거라고 봅니다. 일단 포킹을 모두 피할테고 각종 피지컬 요소에서 압도적이겠지만 (...) 알파고처럼 이제까지 SKT의 움직임을 모두 프로그램에 입력해 상황에 따른 완벽한 수를 짜내는게 그리 어려울것 같진 않아요. 스플릿 푸쉬에 대한 인원 배분 같은것 말이죠.
렛더힐링비긴
16/03/09 01:37
수정 아이콘
와우, 위트있고 멋진 글이네요!!
킹찍탈
16/03/09 01:57
수정 아이콘
SKT는 너무 쉽고 BJ랑 붙어봐야죠
랜슬롯
16/03/09 05:42
수정 아이콘
이세돌 바둑처럼 그런게 있나 싶어서 들어왔네요 크크.
16/03/09 07:43
수정 아이콘
Madlife:인간 시대의 끝이 도래했다
bemanner
16/03/09 07:43
수정 아이콘
헬퍼도 프로 이기려면 멀었는데, 로봇팔로 이기기 전에 롤이 망해서 없어지는게 빠를 겁니다.
미네기시 미나미
16/03/09 08:14
수정 아이콘
알파롤은 BJ를 넘어설수 있는가.
트루키
16/03/09 08:34
수정 아이콘
전략적인 판단으로 대응하면서 이기기는 아직 어려울 거 같고요. 특정 전술에 최적화된 조합을 찾아서 이기게는 만들 수 있지 않을까요. 현 패치에서 5미드 전략에 최적화된 조합을 찾아서 피지컬로 이겨버리는 방법을 택하는거죠.

알파고를 만든 딥마인드는 이미 게임의 '영상만' 보고 게임하는 방법을 터득하여 인간을 압도하는 범용 인공지능을 만들어냈고, 이미 30여개의 게임에서 인간 고수들을 이기는 결과를 보여줬습니다. 다만 그 게임들이 정말 단순한 형태의 게임인 것이 한계점이고요. LOL 정도되는 게임을 혼자서 터득하여 이기는 건 무리이고, 게임의 로직 자체에 대한 정보를 미리 주어, 특정 전술의 최적해를 찾는 형태로만 가능하지 않을까 싶네요.
뿌엉이
16/03/09 08:37
수정 아이콘
근데 조금 시간이 지나면 체스처럼 인공지능이 압도할것 같습니다 피지컬이야 상대도 안되고
지금 인공지능이 바둑프로급까지 올라왔는데 바둑의 경우의 수을 본다면
롤의 운영이 복잡하더라도 긍방 적응해내고 대안을 찿을겁니다
무식론자
16/03/09 08:39
수정 아이콘
알파롤: 게임 더럽게 하네 퉷
16/03/09 08:48
수정 아이콘
피지컬이 깡패 아닐까요. 사거리 긴 얘들 다섯마리 픽해서 최대사거리에서 깔짝거리기만 50분내내 하면....
16/03/09 08:52
수정 아이콘
크크크크 TSM 오늘도 의문의 1패
연의하늘
16/03/09 09:31
수정 아이콘
챌린저 말에 따르면 헬퍼 1명 있는게 제일 이기기 어렵고
헬퍼가 많으면 많아질수록 이기기 쉽다고 합니다.
-광주호카게 이재석-
다리기
16/03/09 09:53
수정 아이콘
스2 영상을 보니까... 롤도 알파고 식으로 인공지능 개발하면 SKT고 나발이고 5BJ 정도는 되야 비빌 수 있을 것 같아요.
카바라스
16/03/09 10:17
수정 아이콘
저글링 산개로 탱크 스플래쉬 데미지 피하는걸 보고 경악을 금치못했었죠. 해병산개가 초라해보이는수준.. 초반 라인전에서 다 터질것 같습니다
페스티
16/03/09 10:21
수정 아이콘
진지먹자면 현실은 봇전 혼자서도 이기는데요 크크크 괴랄한 스킬 난사하던 봇전 모드도 있지않았던가요? 픽밴부터해서 인간 이기려면 알파고 급 인공지능으로는 어림도 없다고 봅니다
이호철
16/03/09 12:12
수정 아이콘
봇전은 유져가 즐기고 이길 수 있는 난이도로 조절해둔거죠.
작정하고 유저들 밟자고 봇전 난이도를 설정하면 게임이 안되니까요.
페스티
16/03/09 12:40
수정 아이콘
순간순간의 의사결정이 승패의 원인 중 주가 되는 AOS에서 뇌없이 피지컬만 BJ급인 AI가 동등한 조건에서 사람을 이길 수 있다고요? 그게 가능하면 이미 둠모드 같은거 나오기 전에 도전모드로 나왔겠죠. 중급 정도만 해도 웜보콤보는 예술적으로 들어와요. 멍청한 AI니까 돈이라도 많이 줘서 템빨로 유저 상대 시키는거죠...
시노부
16/03/09 13:11
수정 아이콘
죽어따 깨도 못이길거 뻔한 난이도로 게임을 만들어봐야 누가 즐기겠습니까
컴퓨터랑 저랑 구구단 누가 더 빨리 계산해서 출력하나 내기하는것과 큰 차이 없다고 봅니다.
화면을 보고 버튼을 눌르는 바로 그 순간 현재 마우스 좌표와 키입력받는 메시지를 그대로 받아들입니다.
시점을 다르게 보셔야해요.
사용자에게 1초는 컴퓨터에겐 1년 이라고 보시면 됩니다. 문제는 그게 같은 시간축에서 흘러요.
매트릭스에서 총알이 날라오는 것보다 훨 늦게 보인다고 생각하심 되요. 매트릭스는 총알이 느려지면 나도 느려지지만
컴퓨터는 그 환경에서 평소의 정상적인 움직임을 보입니다.
패턴분석이나 상대방의 전략을 이해하고 학습하는 과정따윈 중요하지가 않습니다.

..아아 로봇팔로 경기하면 이야긴 좀 틀려지긴하겠네요.
저건 로봇팔의 성능에 따라 생각을 해볼 문제라고 봅니다. ai의 성능은 당연히 게임에선 사람이 압도하지만
로봇공학은 솔직히 걷게하는것 조차도 보통기술이 아니라서요. 심지어 그걸 인간용으로 만들어진 마우스,키보드를 쓰는 용도라니 크크
페스티
16/03/09 13:50
수정 아이콘
음.. 의견이 평행선을 그리는 이유가 AI에 대한 기대치가 달라서 같은데요. AI가 멍청한 것은 유저를 훈련시키기 위한 용도, 재미를 느끼게 하기위한 용도일 뿐이고 진지먹고 만들면 인간은 상대도 안되지만 플레이어를 이길 필요가 없어서 안만들었기 때문이라고 하시는 것 같은데 제 생각은 필요고 자시고 그렇게 만드는 것도 불가능하다는 겁니다. 다섯명의 플레이어가 순간순간 전략적인 판단을 내리는 걸 같은 조건에서 AI로 상대한다는데 대체 AI가 유리한 점이 얼마나 됩니까. AI가 판단하는 기반도 다 프로그래머가 짜넣어야 하는거잖아요. 프로그래머가 프로게이머보다 게임 이해도가 높을리도 없지만 동등하다고 쳐도 게임 상황에 따른 스킬과 아이템빌드, 어떻게 합류하고 라인관리를 할 지, 오브젝트를 노릴지 다 선택하도록 짜야하는데 AI가... 유리한건 피지컬, 판단의 기반이 되는 정보처리량, 팀의 순간순간의 의사결정에 불협화음이 없다는 부분, 그리고 그런 일련의 과정에 딜레이가 없다는 것 뿐이죠.

수많은 게임에서 컴까기 난이도를 괜히 스펙과 자원에 불공정함을 둠으로써 해결하는게 아니잖아요.
AOS에서 피지컬에 너무 큰 비중을 주시는 것 같은데 헬퍼가 천상계 유저한테 패하는 걸 보면, 글쎄요.

로봇공학은 제가 언급한 이야기가 아니므로 패스하겠습니다.
시노부
16/03/09 14:13
수정 아이콘
음.... ai로만 놓고보면 조건이 너어무 다르다는게 제 생각입니다. 흐흐
AI 가 멍청한 이유는 '사기 치지 않고' '유저와 동등한 시점에서' '게임'을 할때를 전제로 해서 설계되어진다고 봅니다.
무슨 말인고 하니, 정상적인 게임이 되어야 하기 때문이죠.
예를 들자면
스타2를 하는데 초반에 6기 정도 scv가 와서 환상적인 치고빠지기를 합니다. 각각 하나씩 동시에요
그러면서 수리도 해주고 이런식으로 나와버리면 이건 개발자가 의도한 게임이 아니게 되버립니다.
애초에 게임이 아니게 되어버려요. 개미가 아무리 전략적으로 저한테 덤벼도 제가 밟으면 찍 하고 죽듯이
사람과 컴퓨터는 그정도의 연산처리속도의 차이가 존재합니다.
전략이 의미가 없습니다. 게임이 게임이 아니게 되버려요.

페스티님의 의견은 저도 공감하는 부분이 있는게 바로 그 점입니다.
"게임을 하는 ai" 라면 사람이 유리할수있죠.
모든 패턴을 업데이트 할 수도 없고, 모든 패턴을 학습할수도 없습니다.
애초에 게임의 ai라는건 그렇게 설계되니까요. 그런데 그렇게 설계하지 않는다고 하면 얼마든지 방법이 있죠.
헬퍼가 천상계유저한테 패하는 이유는 하납니다. 사람대 사람이 하니까 그런거에요.
제가 맵핵키고 모든 건물 부대지정 해주는 툴 쓴다고 이영호를 이길수있을까요? 못이길거같아요 흐흐

그래서 그렇게 말씀드려봤습니다. 관점의 차이가 있다고 보이네요
페스티
16/03/09 14:20
수정 아이콘
흐흐 사실 저도 댓글들을 다 읽고 보니 알파롤을 너무 얕본 것 같습니다.
배두나
16/03/09 13:36
수정 아이콘
게임 개발자 입장에선 사람이 절대 못 이길거라고 생각하는데요.. 흠.. (....)
일단 라인전 자체가 인간이 이길 수 없다고 생각합니다.
페스티
16/03/09 13:57
수정 아이콘
어떤 근거로 그렇게 생각하시는지 모르겠군요. lol이 단지 컨트롤의 차이로 그렇게까지 결함게임이 된다는 말씀이신가요?
배두나
16/03/09 14:03
수정 아이콘
전 알파롤만큼 인공지능을 향상 시키는 것은 매우 어렵고 알파고보다 어렵다고 생각합니다.
제 가정은 알파고 수준의 알파롤 팀랭파티라고 가정을 하고 있구요.

우선 알파고 같이 훈련한다면 브론즈5의 팀랭 수준인 알파롤을 전세계 프로게임팀(skt, rox 등등)과 붙이면서 이기는 수준까지 계속 훈련을 시킬겁니다. 그러면 운영 능력이 생기게됩니다. (말그대로 기계적인 오더가 생기는 것이죠.)


그런 운영 능력을 가지고 있다면 롤 게임의 하위 단계인 라인전을 두고 보면 우선 전 유저가 스킬샷을 맞출 수 있는 가능성을 10% 미만으로 보고 있습니다. 반대로 알파롤은 스킬샷을 맞출 수 있는 가능성을 60% 이상을 보고 있구요.
그리고 피지컬 능력 (카이팅, 딜 계산)이 압도적이고 더불어 모든 알파롤 플레이어가 상대방의 점멸, 점화 등등 부터 각 스킬 쿨타임, 아이템 쿨 타임까지 모두 계산도 하고 있는 것이죠. (와드가 박힌 것을 본다면 와드 끝나는 시간까지)

그리고 주요 오브젝트 싸움 (드래곤, 바론)을 칠 때 강타 싸움이 가정한다면 컴퓨터가 전 90% 이상으로 이길 수 있다고 생각하구요.

여튼 모든면에서 인간이 부족합니다. 이길 수가 없다고 봅니다.
페스티
16/03/09 14:19
수정 아이콘
하긴 그렇네요. 말씀을 듣고나니 이해가 됩니다. 그정도 인공지능 수준이라면 가르칠 필요없이 알아서 배우는거군요!
배두나
16/03/09 14:20
수정 아이콘
지금 알파고도 가르치는 거 아닙니다.
자기가 직접 대국한거 보면서 학습하는 겁니다.
배두나
16/03/09 14:22
수정 아이콘
참고로 기계합승 중 사람 형태의 컴퓨터 ai가 그네를 전혀 못 타는데, 옆에서 그네 타는 모습을 보고 학습한 다음에
자기도 그네를 탑니다. 근데 넘어지고 계속 실패하는데 그걸 계속 반복하다가 나중엔 결국 그네를 탑니다.
이게 학습하는 것이죠. 가르칠 필요가 없습니다. 그냥 모범 답안을 보여주면 그걸 보고 판단하고 해내는 것입니다.

그래서 인공지능 발전이 무섭다고 하는 것입니다.
페스티
16/03/09 14:24
수정 아이콘
그리고 일단 학습 한 이후에는 한치의 오차도 없이 성공하겠죠. 그런 부분을 간과했네요 흐흐
배두나
16/03/09 14:26
수정 아이콘
근데 알파고 수준의 알파롤은 진짜 힘들긴 할 겁니다. (....)
페스티
16/03/09 14:28
수정 아이콘
크크크크 그래서 불가능하다고 부르짖었던건데...ㅜㅜ 일단 알파롤은 그렇다쳐도 알파고가 있으니 어디 한번 봐야죠 흐흐
이름없는자
16/03/09 14:15
수정 아이콘
혹시 문과신가요??
페스티
16/03/09 14:22
수정 아이콘
아닌데요??
대문과드래곤
16/03/27 22:06
수정 아이콘
이건 뭐 극도의 비꼼과 문과폄하가 담긴 질떨어지는 댓글인가요.
청소부하이에나
16/03/09 10:57
수정 아이콘
인공지능의 극을 찍는다면 당연히 인공지능쪽이 이길꺼 같은데 그게 개발 되려면 롤이 고전게임에 영역에 들어갈때가 아닐까 싶네요
16/03/09 11:19
수정 아이콘
전략 필요 없어요 그냥 사거리 긴 얘들로 순서대로 밀면 끝나요
-안군-
16/03/09 11:39
수정 아이콘
경우의 수고 자시고... 그냥 피 1남을때까지만 싸우고, 빠지고... 만 해도 다 씹어먹을거 같은데요...
물론, 논타겟 스킬류는 코앞에서 써도 다 피할 수 있을거고요.
몽키매직
16/03/09 12:02
수정 아이콘
피지컬 요소가 없는 바둑과 비교하시면 곤란합니다.
작정하고 AI 만들면 인간이 못 이겨요.

야구하는 기계랑 야구 한다고 생각하시면 됩니다.
직구 300km/h, 주루 100km/h 이런 식으로 피지컬만 무작정 좋아도 노답입니다.
시노부
16/03/09 13:09
수정 아이콘
이건 비교가 의미가 없습니다.
스킬 쓰려고 버튼 누르는 순간 그 키입력 이벤트 받자마자 좌표만 찾으면 논타겟 스킬 절대 못맞춰요.
이정훈, 전태양, 조성주, 이신형 전성기때 해병산개 아무리 잘해봐야
apm 4000 넘어가는 마이크로 ai의 해병산개를 못이기는것 처럼 게임이라는 영역에서는 사람이 ai 죽어도 못이겨요
1:1, 3:3, 5:5 로 가면 갈수록 그 확률은 더더욱 희박해지겠죠.

그리고 애초에 로봇팔은 인공지능과 완전히 다른영역인데 거기에 로봇팔 붙여봐야 크크크
재입대
16/03/10 21:23
수정 아이콘
헬퍼가 어떻게 돌아가는지는 잘 모르겠는데 이게 알파롤 프로그램이 직접 롤 서버와 연결되어 있는 것이 아니라 화면 녹화 후 로봇팔 조종이라 키입력과 동시간에 좌표 찾는 것 같은 피지컬은 힘들지 않을까요
다만 화면을 받아서 분석 해도 논타겟 투사체가 아주 조금만 움직여도 각도 목적지가 나와서 바로 산출 할 테니 별로 의미는 없을 것 같긴 하지만요
시노부
16/03/10 21:40
수정 아이콘
말씀하신게 맞습니다.
제가 말씀드린 조건은 '로봇팔 없이' 조건입니다.
왜그러냐면 로봇팔은 애초부터 "로봇공학" 이지 "학습형 인공지능" 으로 안쳤거든요. 본문의 주제는 인공지능인데
끝에 있는 로봇팔 글을 제가 늦게 봤어요 흐흐

로봇팔은 알파고와 완전히 다른 이야기 입니다.
마침 알파고의 다음 목표인 스타에서 로봇팔을 제어한다고 하네요. 이때의 컨셉은 "학습과 로봇팔 제어 능력"입니다.
이번 바둑의 알파고는 그냥 "반복된 학습으로 최적의 값을 시뮬레이션,도출" 입니다. 그 기반은 '학습'에 있구요.
테마가 다른 이야기라서 그렇게 말씀드려봤습니다. 흐흐

미흡하지만 임베디드 개발자 나부랭이다 보니.. 1달러 밖에 안하는 ARM 계열 chip의 무시무시한 성능을 뼈저리게 느끼고 있거든요.
ㅠㅠ; 근데 알파고에는 그런건 어디 쳐주지도 않는 미친 성능의 cpu가 1200개 이상 박혀있으니 솔직히 스펙이 상상이 안가요;
티모대위
16/03/14 21:18
수정 아이콘
컴퓨터 제어를 하게되면 apm 1만도 넘긴다고 하더군요...

그런데 로봇팔 제어는 의미가 있습니다. 수십개 유닛을 동시제어하는건 로봇팔이 붙으면 물리적 제약이 생기므로 불가능해지죠. 연산 속도와는 전혀 무관하게 기계공학적으로 불가능하게 됩니다.
16/03/09 13:12
수정 아이콘
핑와메타하면 됩니다.
한타 붙었을 때 핑와를 땅 박으면 핑와를 제거하려들 겁니다. 크크
배두나
16/03/09 13:40
수정 아이콘
알파고 수준인 알파롤이라면 핑와 제거 안하겠죠.
한타 때 핑와를 박았다? 공격 최 하위 수준으로 맞춰서 공격하지 않겠죠.
16/03/09 13:49
수정 아이콘
인공지능은 백퍼센트 못이기고...
근데 로봇팔로 마우스 컨트롤하게 되면 인공지능이 사람 이기는데 한세월 걸릴거 같긴 합니다.
-안군-
16/03/09 14:15
수정 아이콘
운영이고 판단이고 다 떠나서 AI 원딜 다섯이 몰려다니면서 1렙부터 킬만 계속 따고 다녀도 인간이 못이길겁니다.
그대의품에Dive
16/03/09 15:01
수정 아이콘
심리전,수싸움이고 나발이고 피지컬에서 너무 차이납니다.
야구로 예를 들면 볼배합 이런거 하나도 몰라도 시속 200km직구만 주구장창 던져도 타자들 못 칩니다.
16/03/09 15:05
수정 아이콘
답은 [5미드]다....가 아니라
결국 순수 라인전은 발릴거 인정하고 정글-서폿의 예측불가능한 움직임으로 뚫고 나가야겠죠. 한타하면 안되고...
16/03/09 15:06
수정 아이콘
운영이 안될거같은데...
시린비
16/03/09 15:06
수정 아이콘
로봇손으로 플레이하게 하죠. 키보드와 마우스가 지나친 움직임은 망가짐으로 막아줄겁니다.
저항공성기
16/03/09 15:09
수정 아이콘
알파롤이 이길 거 같은데요.
16/03/09 15:20
수정 아이콘
바둑보다 더 심하게... 결국은 사람이 한판도 못이길 거 같습니다.
16/03/09 15:30
수정 아이콘
원딜은 항상 최대사거리로 공격속도 로스 없이 딜링
CS 손실 없이 다 먹음
상황안에서 무빙으로 회피가능한 논타겟 스킬 피격 0
각종 오브젝트 및 소환사스킬 쿨 정확히 계산
스킬조합상 킬각이면 바로 킬
와딩 확인 시 소멸시간 계산 & 회피가능한 와드시야내로 이동하지 않음
평캔 및 스킬콤보 로스없이 최대속도로 입력
+ 한타 시 타게팅 혼선없음& 비효율 최소(CC기 유지 시간 내 중복 사용 등)

이정도 제대로된 라인전도 어렵다고 봅니다
유애나
16/03/09 16:55
수정 아이콘
옆동네는 졌답니다. ㅠㅠ
뭐 한판뿐이긴하지만 수싸움이나 메카니즘은 인간 수준의 최고의 뇌를 가진사람을 이겼다고볼수있고
문제는 이걸 턴제가 아닌 리얼타임으로 가져올수 있냐문제인데 컴퓨터니깐 그것도 어렵진않아보이네요.
스덕선생
16/03/09 17:48
수정 아이콘
제 예상으로는 다른 라인은 그냥 두드려맞으면서 손해보는 정도겠지만, 바텀라인전은 아에 성립되지 않을거라고 봅니다.
탑이나 미드는 정글의 눈치를 보긴 하지만 결국 1:1입니다만, 바텀은 둘의 기량 뿐 아니라 호흡도 중요하죠.

AI 둘이 관리한다고 해도 1프레임 안에 최적의 계산을 성공시키고, 라인전을 이어갈텐데 인간은 아무리 노력해도 흉내낼 수가 없는 부분이죠.
가나다
16/03/09 17:57
수정 아이콘
이거 알파롤이 압도적입니다.

일단, 롤도 비교할 것도 없이 DOTA2의 AI전 해보시면 아실거예요

도타의 경우 봇전 AI의 수준을 정할 수 잇는데요, 상급으로 하고, 제가 미드를 해봤는데, 제수준에는 답도 안나오더라고요

1. 칼같은 막타
2. 칼같은 디나이
3. 낮시야와 밤시야를 이용한 평타 견제
4. 은신캐릭이 보이는 순산 뿌려지는 더스트
5. 사람보다 더 잘하는 미드 다이브, 갱킹

지금도 이정도인데, 아마 진보된 알고리즘을 활요하면 비교조차 안될듯합니다.

예를 들면, 최근에 페이커가 0.3 초만에 반응한 플레이를 AI는 매초마다 하는거죠..
16/03/09 18:35
수정 아이콘
알파롤 스윕입니다. 바둑처럼 피지컬이 개입하지 않는 영역이라면 모를까(그마저도 오늘보니 몇년 안에 완전히 정복될 거 같지만요.) 피지컬과 뇌지컬이 결합된 게임에서는 알파X를 사람이 이기기는 불가능하다고 생각합니다.
독수리의습격
16/03/09 21:00
수정 아이콘
게임같은 건 인공지능으로 치면 앞마당 멀티같은 곳인데 그런 곳에서 인간이 이기길 기대하시다니.....창의성이 가장 적게 개입되는 분야가 온라인 게임 분야 아닌가요. 피지컬 싸움이 되면 절대 컴퓨터를 못 이깁니다.
이진아
16/03/09 22:38
수정 아이콘
피지컬에 제약을 좀 걸어줘야겠죠.
아름드리나무
16/03/10 03:08
수정 아이콘
헬퍼가 지금보다 더 정교해지고 사악(?)해지면 알파고처럼 되지 않을까싶습니다.
개인적 생각으론 인간이 이기기 힘들어보입니다. 하지만 예전에 헬퍼 신고할려고 이것저것 찾아보다가
실제로 기본베이스같은건 페이커를 모방한다고 들은적있습니다.
HeavenlySeal
16/03/10 04:38
수정 아이콘
이미 아마추어들이 만든 스크립트들이 상위랭크에서 판을치니 보안만하고 운영 동선만 만들어주면 어지간한 프로팀보단 나을 것 같네요
게랍빠
16/03/10 17:02
수정 아이콘
인공지능vs사람이면 절대 못이기죠
로봇vs사람이면 약간 찬스가 있지만 인간형에 구애받지 않으면 이 역시도 입력속도면에서 버티기 힘들듯
재입대
16/03/10 21:24
수정 아이콘
다 필요없고 인공지능의 밴픽이 궁금합니다. 크크크크
재입대
16/03/10 21:28
수정 아이콘
그리고 로봇전용 개발마우스가 아니라 일반 마우스 가져다 놓고 한다면 인공지능보다 로봇팔의 성능이 못미더울 수도..
자루스
16/03/11 11:10
수정 아이콘
게임에 진 AI의 엔지니어들이 패드립에 광분하여
현피 AI를 구상하기 시작하는데....
그 결과 AI들이 같은팀의 AI엔지니어들만 현피하여
이과가 종말하였다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
58871 [LOL] 스베누 소닉붐 팀 운영 관련 협회 공식 입장 [74] 한국e스포츠협회14980 16/03/21 14980 10
58867 [LOL] 댓글달아주신분들께 죄송합니다 본문 내용은 삭제하도록 하겠습니다 [56] 삭제됨17867 16/03/20 17867 1
58863 [LOL] 한국 팬들과 수지킴씨 사이에 있었던 일련의 갈등에 대한 글 [108] nodoubt28758 16/03/20 28758 46
58861 [LOL] CJ 엔투스팀에게 박수를 [28] The Special One7380 16/03/19 7380 9
58857 [LOL] 3.18 꼬챔스 ROX vs SKT 관전평 (2경기) [7] 스텔5244 16/03/19 5244 3
58856 [LOL] 3.18 꼬챔스 ROX vs SKT 관전평 (1경기) [19] 스텔7874 16/03/19 7874 2
58855 [LOL] SKT와 ROX : 역사는 반복된다? 되지 않는다? [45] Vesta8047 16/03/19 8047 10
58851 [LOL] SKT는 자존심을 버려야한다. [56] 황제의전성기8311 16/03/19 8311 0
58850 [LOL] 롤챔스 MVP 제도를 개선해야 하지 않을까요? [64] 피아니시모7386 16/03/18 7386 3
58849 [LOL] 게임 분석 - 장신구의 딜레마 [37] 빛돌v8418 16/03/18 8418 31
58848 [LOL] 개인방송중 욕설논란에 대한 진지한 생각 [157] 부릉부릉이12172 16/03/18 12172 6
58846 [LOL] 탑 탱에코 약좀 팔아도 되겠습니까? [13] 시로요6696 16/03/18 6696 0
58840 [LOL] 졌다 오늘도 또 졌다 [24] 피아니시모8887 16/03/17 8887 6
58839 [LOL] NA CS 결승전(APEX VS TDK)이 끝났습니다.+ 개인적 평가 [4] 후추통5597 16/03/17 5597 2
58836 [LOL] 스베누 소닉붐의 첫승을 기원하며 [10] 피아니시모5606 16/03/17 5606 1
58835 [LOL] 콩두 몬스터즈 선수들이 힘냈으면 합니다. [20] 황제의마린8813 16/03/16 8813 9
58828 [LOL] 저만의 꿀챔을 소개합니다! [63] Be[Esin]9360 16/03/15 9360 3
58827 [LOL] Team Dragon Knights와 Renegades의 기묘한 팀 운영은 성공할수 있을까 [9] sand5362 16/03/15 5362 1
58826 [LOL] LOL의 글로벌화와 인종주의문제 [30] 후추통9049 16/03/15 9049 5
58821 [LOL] 이 경기를 꼭 보십시오. [105] becker19968 16/03/13 19968 16
58811 [LOL] 롤챔스 직관 첫 경험 후기 (CJ 엔투스 팬미팅) [37] 욜랭11857 16/03/10 11857 12
58807 [LOL] [낚시] 알파롤은 SKT에게 이길 수 있을까 (로봇팔 내용 수정) [94] 스펙터16679 16/03/09 16679 6
58805 [LOL] IEM 월드 챔피언십 이야기 [16] kenzi13618 16/03/08 13618 9
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로