시작하기에 앞서 사실 통계에 관련해서는 전혀 아는게 없습니다
개인적인 생각을 주저리주저리 늘어놓는거라 지식적인 부분이 필요가 없기는 합니다만
좀 너그럽게 봐주셨으면 해요

밸런스를 논할 때 선수들의 시합 전적으로 파악하고자 하는 분들이 계신데, 기본 관점은 맞다고 생각합니다.
정확하다고는 볼 수 없지만 그래도 종족간 유불리의 경향 정도는 나타나고 그게 밸런스와 전혀 관계 없지도 않으니까요.
그런데 과연 프로게이머들의 '모든 라운드에서 모든 시합의 전적'이 과연 유의미한 결론을 도출하느냐에 있어선 조금 의문이 들더군요.
그래서 제 생각을 글로 써보고자 합니다. 사실 이 얘기 예전부터 되게 하고 싶었는데 딱히 할 친구가.....

이제 본론 들어가겠습니다
프로게이머는 급이 있습니다. S급선수들이 있는 반면 B급 선수들이 있죠.
우승경력이 많거나, 상위 라운드 진출 경력이 많거나 한 선수들이 예선에서 떨어지면 '어?' 이런 반응 나오잖아요. 
결국 그랜드 마스터들 사이에서도 실력이 차이가 나는 것 처럼, 프로게이머간에도 실력차는 있습니다. 아주 미세할 뿐이지만요
그 미세한 차이가 결과적으로 승, 패로 이어지고 그것이 선수의 전체 커리어를 결정하기 때문에
프로게이머간의 실력차가 표면적으로는 아주 미세하게 보일 수 있습니다만
그 차이가 고작 그 정도의 자그마한 차이에 불과한 것은 아니라고 할 수 있습니다

이제 A,B,C 종족이 있다고 하고 A가 가장 강세, C가 가장 약세라고 가정합시다
여기서 S급의 C 종족을 플레이하는 선수들은 B급의 A 종족을 플레이하는 선수들을 
종족의 불리함을 넘어서 다전제에서 이길 수 있다는 합리적인 추론이 가능하게됩니다
이 추론이 왜 가능하냐면 상황을 일반적으로 좀 확대시켜보면 알 수 있습니다. 
바로 래더죠, 래더를 생각하시면 되겠습니다.
위의 추론은 래더에서 마스터티어 C종족 플레이어들은 다이아티어 A종족 플레이어들에게 지지 않는다는 것과 같습니다.
윗 단락에서 쓴 그대로 이 미세한 실력차가 커리어로 이어지고 이게 급을 나누는 기준이 되다보니 
프로게이머간의 미세한 실력차는 일반적으로 확대했을 때 한 티어 혹은 그 이상의 실력차가 있다고 봐도 무방할 것입니다.

이제 전체통계로 넘어가봅시다. 
선수들의 전체 시합 결과라는 것은 선수들의 개개인의 급차이와 상관없이 여기저기서 붙은 결과입니다 
따라서, 하위 라운드에 해당하는 피시방예선, 코드A등의 시합 결과도 포함되어 있을 것이고 프로리그의 시합 결과도 들어 있을 겁니다
여기서 선수들의 급차이가 문제가 됩니다.
피시방예선, 코드 A 등 하위라운드의 시합 결과는 S급, A급, B급 선수들이 막 섞여있는 곳에서 생긴 결과입니다.
프로리그를 보면 S급 선수간의 시합이 있을 수도 있는 반면 누가봐도 우세와 약세가 정해져 있는 선수간의 시합도 많죠.
위에서 말했듯이 S급의 C종족 선수가 B급의 A종족 선수를 쉽게 셧아웃 시킬수 있다라는 관점에서 보았을 때
하위 라운드의 성적은 '밸런스'를 파악하는데 유의미한 정보가 아닙니다.