오늘 디빅으로 영화를 보다가 말로 할 수 없는 참담함을 느껴
시네21에 게시판에 글을 올렸습니다.
그냥 읽어 주세요.

영화를 보지 않으신 분은 읽을 필요가 없는 글이며
영화를 보지 않기를 바라는 마음이 있습니다.


---------




바람난 가족 -- 나쁜 것을 알리기 위해서 너 나쁜 것을 행한 영화  


분노합니다.
여기있는 수많은 감상평과는 다를지 모르지만 제 의견을 올려봅니다.


이영화가 여성이나 가족에 대해서 다시 돌아보게 만드는 영화라는 것에 대해서는
동의합니다.
영화의 음악이나 영상도 뛰어나다는 것에 대해서도 동의를 합니다.
그리고 이 영화에 나오는 대사 조명 리얼하고 뛰어나다는 것에 동의를 합니다.
기타 등등 이영화에 나오는 대부분의 상황들에 럭셔리 하다고 동의할 수 있습니다.

그러나 저는 결코 이영화에 대해서 동의할 수 없습니다.
동의하지 않는 정도가 아니라 감독을 믹서기에 갈아서 죽여버리고 싶습니다.

그것은 이 영화가 주제를 전달하기 위해서 참으로 치사한 방법을 썼기 때문입니다.
이것은 100% 쿨하고 1000% 절제된 표현입니다.
이 영화는 부도덕에 대해서 얘기하고 있는데
그 얘기하는 방법자체가 치사함을 넘어서 아예 부도덕하고 더 나아가
폐륜적이고 살인적이기까지 합니다.

변호사인 남편 아이가 없고 부인은 결혼생활에 지루함을 느낄만한 상황
시아버지도 이상하고 시어머니도 진짜 이상하고 이런 상황마저도 영화를 끝까지 보고나며

'이렇게 생각해라 관객아 이런 상황인데 니가 이렇게 생각하지 않고베겨?'

라고 강변을 하는 상황입니다. 이 부분도 솔직히 마음에 들지는 않습니다만
하지만 뭐 그래도 좋습니다. 많은 영화들이 이정도는 치사합니다.
도저히 사랑이 아름답고 위대하다고 느낄 수밖에 없는 상황의 정수를 모아서만드는
멜러드라마나 공포를 느끼지 않으면 안되도록 만드는 비현실적인 으슥한 상황의 산장
그러니 이영화만 이부분 때문에 제가 이영화를 욕한다면 제가 치사하고 유치한 인간이겠죠?

하지만 실상은 모든 남편이 이렇게 대놓고 바람피우고 사는 것도 아니고
오히려 토끼 같은 자식 미워도 정든 아내때문에 사회에서 인간이하의 취급을 당하며
살면서 다른 나라 남자들에 비해서 빨랑 죽어버리는 남자들의 진실은
대충감추고 영화가 현실을 이렇게 그려냈더라도
제가 겨우 그정도로 이영화를 욕을 하기 위해서 메모장을 열지는 않았을 거라 이말입니다.

제가 분노하는 건 원씬 원컷으로 술주정뱅이가 아이를 내던지는 장면때문입니다.

"아저씨 나던질거 아니죠?"라고 말하는 다음순간

감독은 나 만만히 보지마 이 영화 만만히 보지마라고 말하고 아이를 주저없이 던져버립니다.  
일찌기 이창동감독도 '박하사탕'에서 설경구가 뺨을 때리며 고문을 하는 장면을 찍으면서
자신의 악마성에 대해서 운운하고 설경구 역시 내가 정말 나쁜 인간이 된것 같다고
토로했던 것이 무색해지는 순간입니다.
과거 퓰리쳐상을 받은 사진작가가 굶어죽어가는 소녀를 찍으면서
결국 그 소녀를 굶어죽게 만들었다는 비난과 스스로의 죄책감에 자살을 하기도 했다는
일화가 한마디로 삽질이 되는 순간입니다.
그 모든 운운함이 언론을 위한 플레이나 신화적인 이미지메이킹 때문인지도 모르지만 말이죠.

전 도저히 그 장면에서 동의할수가 없습니다
던져진 아이도 친자식이 아니고 입양아인 괴로운 자신의 인생때문에
보다 일찍커버린 애늙은이 같은 불쌍한 아이인데
그 아이에게 그렇게 정이 들게 만들고 주저없이 '휙' 던져버리는
그 장면 만큼은  살인은 표현하기 위해서 실제로 살인을 저지르는 정도로
부도적한 행위였습니다.  
그것도 아주 멋지게 원컷 원씬으로 공중으로 날려버리면서까지
그것도 '아저씨 저 던질거 아니죠?'라고 말하는
그 한마디는 그야말로 비인간성의 극의 백미입니다.
이 영화의 그장면을 보면서 차라리 제가 죽고 싶었습니다.  

이 글에 여러분들이 불쾌할지 모르지만
묻고 싶습니다.
여러분은 왜 분노하지 않으셨습니까?
다른 수백가지 방봅으로 요소로 가족으 붕괴를 사회의 모순을
숱하게 표현할 수 있는데도 그 장면을 집어넣은 처사에 대해서
왜 분노하지 않으셨습니까?
아이가 죽더라도 논리적으로 호주제를 폐지해야 하고 가족이란 무의미한 존재이며
쿨하게 자기가 만족하며 인생을 사는 것이 중요하다고 생각하셨습니까?

액션영화에서 수백명이 죽는데 왜 이런것에 분노하느냐고요?
구태연한 대답이 될지 몰라도 액션영화에서도 주인공이 죽으면 분노합니다.
다른 이들의 죽음은 시간상 생략됩니다.
이 아이에 대한 죽음은 시간상 생략될 성질의 것이 아니었습니다.
이 영화에서는 분노가 없습니다. 등장인물들이 괴로워 한거 분노 아닙니다.
그건 아이가 죽은 이후의 상황이 설명해줍니다.
아이가 죽은 이후의 상황을 보면 이 영화는 충분히 분노해야할 상황에서도
미친듯이 '쿨'하기 때문입니다.

아이가 죽고 남편은 애인에게 전화를 겁니다.  
그런 상황에서 "섹스를 하고 싶다"고요? 정말 쿨하기 그지 없군요
감독 작가 배우 평론가 모두 미친거 아닙니까?
동물도 그 상황에선 섹스를 하고 싶은 마음이 들지 않을 것입니다.
실제로도 마음이 편하거나 노곤해질때 발동하는 부교감신경과 관련된 섹스가
과연 그 상황에서 발동할 수 있다고 보십니까?
여러분은 여러분에게 소중한 사람이 죽을 때 성욕이 발동하십니까?
대체 이런인물이 존재한다는 것도 이해가 가지 않고 당연히
이런 인물이라면 영원히 '아웃'이죠.
이런 말도 안되는 개같은 인간을 두고 누가 같이 살고 싶겠습니까?
거기다가 아내를 때리기까지? 대체 '아웃'을 왜 말미에 말한 겁니까
아니 이걸 말할 필요가 있나요? 이런 천하의 악인을 만들어 두고 말입니다.
그렇다고 다른 인물이 착하단 얘기도 아니지만요.  
그 상황에서 당연히 아웃이죠.

그래도 감독은 그런 캐릭터를 만들어 내고 친절하게
직접 여배우의 입을 통해서 '아웃'을 시켜버립니다. 재수없습니다.
감독 너무 친절해서 어서 빨리 죽여버리고 싶습니다.

감독은 끝까지 가족 사회 등등에 대해서 차분하게 얘기하려 했는지 몰라도
저는 열이 뻗쳐서 그렇게는 이야기 하지 못하겠는데요.

외국 영화제에서 그렇게 상이 받고 싶었는지
그렇게 치사하게 아이를 죽이고 그런상황에서 애인과 섹스를 하고 싶고
게다가 아내까지 구타하는 남편을 만들어서 가족의 불필요성을 설파하고 싶었는지.
너 정말 죽을래?

대체 무엇을 위해서?
가족이나 사회나 모두가 다 행복하고 잘살기위해서
관객들의 마음에 살인을 저지르고 폐륜을 저질러야만 했나?

이영화는 한마디로 쓰레기입니다.
글세요 쓰레기에게 도덕성의 유무를 물어볼 수는 없는 일이니 위 말을 취소합니다.

이 영화는 진정한 惡입니다.

이 영화에 그 장면에 분노하지 못하면 당신도 惡입니다.
유명한 평론가가 영화를 평하고 좋은 영화라고 사람들이 얘기해서
제대로 분노하지 못한 당신은 비겁한 사람입니다.

위두가지에 모두 동의하지 못하고 있다면
당신은 단지 잊었던 것 뿐 입니다.
아이를 던져졌을 때의 분노를 잊은 것입니다. 너무나 유려한 영화에
대사에 음악에 ... 멋진 결말에 감독이 제시한 여러가지 골치아픈 주제들 때문에..
저는 너무나 분노를 한나머지 그 부분에서 영화를 잠시 정지시키고 자해를 했기 때문에
잊을 수가 없었습니다.

이 영화에 분노하지 못한 님들을 지금 이영화가 개봉되고 이제 DVD까지 나오는
이 상황에서 욕하고 싶은 생각은 없습니다.
그렇지만 제 분노가 제가 바보이고 미친거라서 혼자 오버하는 거라고 해도 좋습니다.
그때 그장면에서 잠시 느꼈던 불쾌함과 분노를 지금 이글을 읽고 상기시켜주세요.
기억나지 않으신다면 그냥 제글을 읽고 조금만 분노를 다시 기억해주세요.

살인은 영화안에서도 마찬가지로 살인이고
비도덕인 내용이 가공된 것일지라도 역시 비도덕적입니다.
앞으로도 다른 영화에서 다른 매체에서 이렇게 치사하고 비도덕적인 방법으로
살인은 일어날 것이고 그게 나쁜 것인지도 모르고 옳지 않은 것인지도 잊을 만큼
저도 여러분도 분노를 잊어 버릴지도 모릅니다.

그러나 지금 이글을 여기까지 읽으셨다면 기억해주세요.
분노를 그리고 우리에게 자꾸자꾸 모호해지며 잊혀지는 '인간성'과 '도덕'을......

제 생각은 여기까지입니다.