논란이 되고있는 온게임넷 스카이 프로리그 소울 대 한빛 중 김승인 대 나도현의 경기에 대해...그리고 경기를 보는 관점, 해설하는 관점에 대해 얘기를 해보려고 합니다.
어느 순간부터 인진 모르지만 요새 경기를 보는 중 관광모드라는 것을 의식적으로 생각하게 됩니다.
종종 경기의 승패가 어느 한쪽으로 확 기울어 버린 경우 승기를 확실히 잡았음에도 좀 더 확실히 몰아치지 않고
일부러 질질끄는 듯한 경기를 하고 있다고 느끼는 경우가 있었습니다. 하지만 요샌 불필요하게 이것을 의식해 경기한 선수들이
쓸데없이 비난을 받는 듯해 안타깝습니다.
먼저 논란이 됬던건 최연성 대 이병민의 경기였습니다. 많은 논란이 있었고 최연성 선수에게 실망했다..는 반응도 있었죠.
뭐, 하지만 선수의 계속 이어지는 무적같은 행진, 성실한 경기는 보는 사람들에게 이런 비난은 지나간 얘기로 생각하게 만듭니다.  

오늘 논란이 된 김승인 대 나도현의 경기에 대한 개인적인 생각입니다.
일단 나도현 선수가 선택한 빌드, 경기 운영이 제노스카이라는 맵에 오늘같은 상황에선 효과적이 었다고 생각합니다.
공중 거리가 가깝고 지상으로 상대 본진까지 가기엔 멀기도 하지만 상대방 언덕 탱크에 견재가 예상됩니다.

경기를 빨리 끝낼 수 있는데 확실히 끝내기 위한 체제를 가지 않고있다는 듯 분위기를 만들어 버린
해설진들의 '여행'에 대한 이야기, 이병민 대 최연성 선수의 경기의 예...등등이 상당히 불편하게 들렸습니다.
글쎄요.. 예전같으면 이런 반응 아닐까요.......

중요한 경기, 소울팀에 있어서 아주 중요한 경기인 만큼 김승인 선수 쉽게 포기할 수 없죠.
나도현 선수, 계속 레이스 체제를 고집하는 건 제노스카이에서 승기를 유지하기 위한 최선의 선택이죠.
(경기를 끝내기엔 좀 시간이 드는 체제라고 하셨죠. 맞는 말씀입니다만....그 체제를 밀고 나간 이유도 말씀해 주셨다면...별 이유가 없다면ㅠ_ㅠ)
김승인 선수 마지막 한방을 위해 드랍쉽을 준비하고 있지만 상대방이 상당한 레이스 보유하고 있기 때문에 큰 효과를 보긴 어려울 듯 싶습니다.
김승인 선수 다수의 레이스 공격에 방어를 하면서 어떻게든 역전의 발판을 만들어 보려 하지만 어렵네요.

비교가 될 경기일지 모르겠지만 지난 목요일 스프리스배 MSL에서 김환중 대 홍진호의 경기를 보면
경기 중반 김환중 선수는 자신의 자원을 끊으려는 홍진호 선수의 강력한 공격에 강력한 방어로
자신의 상황을 계속 유리하게 만들고 홍진호 선수의 멀티만 계속 끊어줍니다.
홍진호 선수의 본진엔 다수의 성큰이 있어 자칫 잘못 공격했다간 병력을 다 잃고  자신의 멀티와 앞마당에 홍진호 선수의
가디언에 피해만 입을 수 있는 상황이었기 때문입니다. 경기는 결국 유리한 상황을 계속 유지하기위해 노력한 김환중 선수가 승리합니다.
이 상황을 두고 김환중 선수가 경기를 끌었다고 할 수 없습니다. 그렇다고 홍진호 선수가 GG를 빨리 치지 않고 너무
버틴거 아니냐고 할 수도 없습니다. 위에 말한 김환중 선수의 잘못된 판단으로 섣부른 공격에 분명히 홍진호 선수 쪽으로 경기가 기울 수도 있었기 때문입니다.
계속적인 공격을 퍼부은 선수의 승패 여부가 반대일 뿐 비슷한 상황이라 봅니다.
나도현 선수의 본진에 5개의 스타포트가 있었나요? 그 후 만약 체제 전환을 했다면 경기가 빨리 끝났을 까요?
김승인 선수에게 역전의 발판을 마련해 준게 될 수도 있습니다.
몇몇분들이 제기하신 초반 레이스로 본진을 밀 수도 있었는데 더 공격하지 않고 스타포트를 더 늘렸다...는 부분은
승리의 타이밍을 아는 나도현 선수가 왜 그런 판단을 내렸는지는 잘 모르겠습니다. 정말 그것으로 GG를 받아낼 만큼의 성과를
올릴 수 있었을 지도 의문입니다만... 그게 승기를 확실히 잡고 경기를 끝낼 수 있는 방법이었다면 그런 선택을 하지 않은 나도현 선수의
판단이 좀 아쉬울 뿐이다...쯤으로 생각하는게 맞지않나요?  음...나도현 선수가 최연성 선수를 따라하려 했다면 -그건 나도현 선수만 알겠지만-
진짜 레이스를 모아보고 싶었는지도 모르죠.  하지만 그것이 꼭 '너를 별나라로 보내주마' 이렇게 생각할 것도 아니지 않습니까?

전 어제 경기 중 김승인 선수가 좀 더 많은 시도를 해보길 원했는데 말입니다. 경기 후반 중앙에 탱크와 골리앗 몇기를 내려놓고
허무하게 잃는 등의 시도가 좀 더 좋은 판단으로 좀 더 많은 효과를 거둘 수 있는 시도였어야 했는데 안타깝다고 생각했는데 말입니다.
김승인 선수가 잘 막아내고 있고 어떻게든 역전의 발판을 마련해 보려 한다고... 김승인 선수 쪽에서 더 할 수 있는 것을 예측하는 방향으로
해설을 하고 분위기를 만들었으면 어땠을까요? 경기의 승패가 너무 기울어서 김승인 선수의 역전을 기대하고 보기는 좀 무리였을까요?
하지만 그렇게 했다면 경기가 쓸데없이 길어서 짜증닜다...이런 반응은 덜 하지 않았을까요?
59분 59초였나요?(요새 왜 이분 안보이시나요?) 이윤열 선수와 한승엽 선수와의 경기는 빨리 경기를 끝내지 못한 한승엽 선수가
이윤열 선수에게 역전의 발판을 마련해 줌으로서 패했죠.
해설자, 캐스터분들이 경기를 빨리 못 끝내서 안달하시는 것도 아니고, 요즘 관광모드, 여행을 보낸다...이런 것을 너무 의식하시는 건
아닌지... 경기 해설, 또 캐스터의 중계가 보는 사람들의 관점에 영향을 많이 미친다고 생각합니다. 뭐, 요새 이런 여론 때문에 사실 그런 것을
의식하고 보는 것도 사실입니다만....그래서 진짜 그런 경기와 아닌 경기는 좀 구분해 보자고 지금 이런 글을 쓰고 있네요.
글을 써놓고 보니 해설진,캐스터분들에 대해 불만을 쓴 글 같네요. 하고싶은 말은 그것 보다는
스타리그를 보는 분들의 관점에 불순한 요소가 끼어들어 순수하게 경기를 보지 못하고, 또 스스로 불편함을 느껴 경기 보는 재미를 떨어뜨리고
있는 듯 하다는 말씀을 드리고 싶었습니다.

어제 경기의 마지막 김승인 선수의 GG 순간엔 최상용 캐스터가 잘 사용하시는 '아, 경기 더 이어나가지 못하고 포기하고 맙니다'가 어울리는 경기
였다고 봅니다.  두 선수가 승리를 위해 노력한 경기였습니다.



덧: 처음 관광모드, 버스태운다란 말은 경기를 끝낼 수 있는데 끝내지 않고 질질 끌었다고 논란이 일었던 이병민 대 최연성 선수의 경기의
     많이 사용되었지만, 요새는 원사이드하게 밀어버리는 경기, 실력의 차이가 확연히 느껴진 경기 등에도
     많이 쓰이는 것 같습니다. 버스태우고 별나라로 보내버린다는 말은 버스 탄 선수 우주여행하고 온 선수에겐
    기분 나쁠 수도 있지만 그저 재밌는 표현일 뿐이라 생각합니다.

    글이 엉망입니다. 답답해서 글을 쓰긴 했는데 스스로 편집이 잘 안되네용~ 논리적으로 글 잘쓰시는 분들 부럽습니다~