블리자드의 구세대 히트작과 스2, 대격변,디아3를 모두 구매한 대한민국의 흔한 블리자드의 호갱님입니다.

이번 디아블로 3 발매까지는 그래도 기대를 해 보려 했으나 역시나 기대이하의 범작에 실망하게 되네요.

블리자드를 거대공룡으로 성장시켰던 구작들, 그러니까 블리자드판 greatest hits들의 공통점은 당대 장르 최고의 게임들의 실험적 시도중 두드러진 장점만을 취사선택하여 거기에 블리자드 테이스트를 가미시켜 대중성 높은 명작으로 버무렸다는 데에 있습니다.  

워크래프트 2의 SF 버전이 될 뻔했던 스타크래프트가 가히 혁신적이었던 토탈에 감명받아 시대를 풍미한 걸작으로 탈바꿈한 사례는 이미 유명하죠. 로그라이크 게임의 그래픽화를 꾀한 디아블로 1, 핵앤 슬래쉬 게임의 정석을 확립한 디아블로 2, 3D 시대의 전략시뮬레이션으로 훌륭하게 재탄생한 워크래프트 3 등 블리자드의 게임은 대중성과 함께 시대에 맞는 혁신을 통해 작품성과 상품성 두마리 토끼를 잡으며 게이머들에게 명가로 공인받게 됩니다.

이런 블리자드 양식의 절정은 온라인게임계를 초토화시킨 블리자드 최초의 MMO 와우라는데엔 아무도 이견을 제기하지 못할 것입니다. 전략시뮬레이션이었던 전작을 온라인 RPG라는 새 장르에 교묘히 컨버전한 참신한 시도로 기존의 세계관을 오히려 확대시켰을 뿐만 아니라 기존 온라인 게임들의 모든 장점만을 추려 만든 볼륨에 부담없는 사양요구까지 연간 수조원을 창출해내는 그야말로 신화적 게임으로 자리잡으며 승승장구합니다. 액티비전까지 병합해 게임시장에서 블리자드를 견제할만한 세력 자체가 없어보였죠.

그러나 그 후 블리자드의 행보는 실망감의 연속입니다. 그리고 그 원인은 역설적으로 상술한 블리자드 게임의 성공요인들을 단 하나도 가지고 있지 못하다는 데 있습니다.

스타크래프트 2는  기획단계에서 등장한 여러 참신한 컨셉들을 전작의 성공에 연연하는듯한 모습을 보이며 폐기시키고 출시이후에도 지속적인 컨셉변경으로 최대한 모난부분을 깎아내며 게임의 볼륨 자체가 사실상 그래픽과 인터페이스의 편의성을 제외하면 스1과 별다를 바가 없어졌습니다. 오히려 전투의 양상은 프로게이머 레벨에서조차 더욱 단순해졌고 병력덩어리 두개가 정면격돌해서 10초만에 사르르 녹아 없어지는 모습은 어찌보면 퇴보라고 볼 수 있습니다.  무엇보다 심각한건 '당대' 최고의 게임들을 호라드릭 큐브에 조합하던 블리자드가 '과거'자신의 전작을 답습,복제하기 시작했거죠.

블리자드의 오랫만의 신작이라는 기대감과 전작의 후광효과로 판매량 자체에는 상당한 상업적 성공을 거뒀으나 솔직히 말해 게이머들의 경험이 좌우할 군단의 심장의 성공여부도 그만큼 따라가줄 힘이 남아있는지는 정말 의문입니다.

그래도 스타크래프트 2는 어느정도 이해해줄만은 했습니다. 사실  RTS 자체가 사장되어가고 있는 장르여서 워크래프트 3이나 cnc 제너럴 정도를 제외하면 스타크래프트 이후의 -심지어 스2 출시 직전까지- 롤모델로 삼아볼 거의 모든 RTS가 수많은 시도에도 불구하고 처참하게 망했으니까요. 스타의 컨셉 자체가 전략시뮬레이션 게임에 최적화된 포맷이라 워크래프트처럼 사운을 걸고 장르를 변환하기도 어려우니-스타크래프트:고스트 프로젝트의 폐기가 대표적 예겟네요.- 사실 달리 뾰족한 방법이 없었다고도 볼 수 있겠습니다. 결과적으로 RTS치고는 이례적으로 흥행한 편이니  일종의 차선책이었겠죠.

하지만 디아블로 3는 정말 이것밖에 안되나 싶을정도입니다. 출시전부터 어느 혁신적 시도로든 파생이 가능한 그릇인 세계관과 컨셉을 가지고 디아 2와 똑같은 방식의 쿼터뷰 핵앤슬래쉬를 고수하는것 부터 우려스러웠습니다. 앞서 언급한 '당대 성공한 게임들의 요소를 조합해 블리자드 테이스트를 섞는' 블리자드의 전통적 성공방식을 따랐다면 디아블로3는 '디아 2의 3D판'이 아니라 예를들자면 일종의 '스카이림에 중세풍으로 탈바꿈한 데드 스페이스적 호러를 결합한' 뭐 이런 비슷한 물건이 튀어나와야 했습니다. 하지만 저래서야 결과적으로는 '최대로 성공하면 디아2' 정도밖에 끌어낼 수 없죠.

더욱 기가 막혔던 것은 노말-나메-헬로 스토리를 거듭하는것까지 재탕했다는 겁니다. 말이나 되는소립니까? 사실 디아 2 시절 난이도 설정은 당시 시대의 척박한 시스템 한계상 제한될수밖에 없는 게임 볼륨을 플레이어가 최대한 다시 플레이하게 하고자 하는 일종의 고육지책이었습니다. 대작 블록버스터 영화도 반복해서 보면 질리는 마당에 누구나 될수있는 한 계속 진행하며 새로운 퀘스트, 새로운 보스를 보고싶어 하지 했던거 또하는걸 더 좋아하는 사람이 어디에 있겠습니까? 심지어 막상 뚜껑을 열어보니 난이도 변경의 알고리즘도 그대로라 모든 몹들의 공격력 한 열배로 뻥튀기, 체력도 한 열배로 뻥튀기해놓고 챔피언 몹들에 특수능력 하나씩 추가 정도가 고작입니다.  그 흔한 보스의 패턴 변화도 몇몇을 빼면 거의 없다시피 하구요. 플레이어의 도전정신 자극 뭐 이런거 없습니다. 인페르노는 그냥 몹들이 지나치게 스펙이 센것 뿐이고 헬좀 돌다보면 잠이 저절로 오더군요. 껍질은 2012년도 게임인데, 알맹이는 여전히 20세기 게임인 겁니다. 곧 추가될 투기장, 새로 나올 확장팩, 이런건 다 부가적 요소에 불과할 뿐이구요. 꾸준히 실시간으로 신규 컨텐츠를 업데이트하며 유저들에게 제공하는 최근의  RPG도 게임시장에서 사투를 벌이고 있는 마당에 이정도 게임을 출시했다는건 솔직히 기대 이하죠.

그냥 단도직입적으로 말해서 만약에 디아 3가 제목이랑 회사명만 바꿔서, 예를들어 타이탄 퀘스트의 후속작으로 나왔다면 반의반의반, 한 1/10이라도 팔릴수 있었을까요? 저야 부두키우고 접었지만 열심히 디아하고있는 친구들에게 이렇게 물어봐도 솔직히 아닐거란 대답이 나옵니다.


-----사정상 나중에 이어서 올립니다.-----