제가 접하는 정보는 기사가 전부이니 알수있는데 한계는 있지만 케스파와 그래텍간의 갈등은 이제 단순저작권문제가 아닌것 같습니다. 양측이 만나 이야기하면서 저작권관련 비용 문제는 어느정도 합의에 이른것으로 보입니다. 문제는 다른 부분에서 갈등이 생기면서 기존의 감정까지 겹치면서 일이 어려워지는것 아닌가 싶네요.

지금 양측협의간 문제가 일어난것은 스타1 프로리그 일정에 관한것 때문인것 같습니다. 그래텍으로서는 GSL이 성공적으로 정착하길 바라는 상태에서 케이블방송사인 온겜임넷이 필요하고, 이를 통한 중계 역시 황금시간대(저녁시간대)에 방송되길 원하는것 같습니다. 아무래도 곰tv만을 통한것과 온게임넷과 함께 GSL을 방영하는것은 생각이상의 큰 차이니깐요. 그래서 그래텍은 주5일 주요시간대 모두를 장악하고있는 스타1프로리그의 일부 축소와 GSL과 프로리그 주요 이벤트가 겹치지 않기 위한 일정 조정같을것을 원하는듯 합니다.
반면에 협회는 팀 홍보의 주축인 프로리그판을 지금과 같이 가능한 노출이 많이 되는 주5일로 유지하고 축소할 생각은 없는듯합니다. 당초 제가 알기로 3년전 스폰서인 신한은행측이 주5일제를 강력히 원했다는것으로 압니다. 즉, 주5일제가 대회 스폰과도 어느정도 연결되어 있다고 보입니다. 즉, 이와같은 양측의 생각차이에서 갈등이 시작되고 기존에 있던 감정까지 폭발하면서 상황이 상당히 안좋게 흘러가고 있는듯합니다.

전 개인적으로 프로리그 시스템에 큰 변화가 필요하다고 생각합니다. 지금 시스템(1년 단위, 주5일, 5판 3승제)의 경우 선수나 팬입장에서 피로도가 상당한 시스템입니다. 1년리그 자체는 나쁘다고 할 수 없지만, 주5일 경기라서 대부분의 팀이 주마다 더블헤더를 준비해야합니다. 거기다가 5전제라서(엄밀히 말하면 에결제외하면 4전제) 나오는 선수도 사실 주측 몇명으로 한정되어 있습니다. 그 주축선수들이 대개 개인리그도 병행하기에 선수들의 피로도는 말할것도 없고 경기내용도 어느정도 한계성을 뛴다는것입니다. 물론 이러한 비판은 이미 주5일 시스템이 시작된 이래로 계속 되어 왔던 비판되어 왔지만 수정되지 않았습니다.(지난시즌 여러 논의가 있었지만 실제 행해진건 거의 없음)

제가 제안하는 시스템은 주3일 7판 4승제입니다. 지금 12팀 체제로 이어진다면 이 시스템에서 팀들은 1경기만 집중적으로 준비할 수 있으며 팀에서도 더 많은 선수를 기용할 수 있습니다. 즉, 유망주 기용이 자연스레 늘게 된다는것이죠. 거기에 어느정도 일정이 여유로워 지면서 개인리그 준비하는 여유도 늘어날것이며, 경기 질뿐 아니라 좋은 게이머가 나타날 가능성도 높아지지 않나 싶습니다. 물론 이렇게 되면 주말은 상과없지만 평일경기가 진행하는데 어려움이 있을순 있습니다. 포스트시즌에 대해서도 덧붙이자면 개인적으로 KBL식 6강 플업시스템이 더 낫지 않을까 합니다. 1위 어드벤티지는 맵선택권등 다른것으로 보완하면 되지 지금 시스템에서는 너무 과도한 인센티브와 부담이 가는것 아닌가 싶네요.(사실 NBA같은경우는 1위 인센티브가 거의 없는거나 마찬가지).....전 사실 1년 54경기해서 정규리그 우승한팀이 단 한경기로 그 해 우승자가 결정된다는것이 이해가 되지 않습니다. 그 어떤리그도 정규리그경기수 대비 결승경기수가 이런경우는 없습니다. 어쨌든 여기서 이야기하는 것은 단순 개인의 아이디어 차원이니 가볍게 보시면 되겠습니다.

개인적으로 현 이스포츠판 흘러가는것이 너무 슬픕니다. 결국 이러한 파행에 진짜 상처받는것은 선수들과 팬들이기 때문이죠. 자기들만의 논리와 우리가 모르는 무언가가 있는지 모르겠지만 분명 양측 모두 윈윈할수 있는 길이 있는데 그것이 안되니 참 답답하네요. 서로 양보해서 좋은 결과 나왔으면 하네요.(사실 케스파쪽이 좀 더 큰 입장 변화가 필요하겠죠...) 케스파나 그래텍이나 블리자드 모두 좋은 결론을 이끌어 낸다면 국내 이스포츠에 있어서 스타1, 스타2 얼마나 길게 공존 할지는 모르겠지만 일정기간 같이 상생할 수 있다고 전 생각되네요...
개인적으로 공군에이스때문에라도 어떻게든 빨리 결론 내었으면 합니다.