처음 분리형 5전제가 실시 되었을 때에도 비슷한 말들이 많이 나왔지만

이번 시즌까지도 똑같은 체제가 아직까지 유지되고 있습니다.


아발론 MSL 8강

이제동 3 vs 2 고인규 (고인규 첫 세트 승리)

김윤환 3 vs 0 김정우 (김윤환 첫 세트 승리)

변형태 3 vs 2 김택용 (변형태 첫 세트 승리)

한상봉 3 vs 0 김명운 (한상봉 첫 세트 승리)


Nate MSL 8강

이제동 3 vs 0 김대엽 (이제동 첫 세트 승리)

김구현 3 vs 1 진영수 (김구현 첫 세트 승리)

한상봉 3 vs 0 이재호 (한상봉 첫 세트 승리)

이영호 3 vs 0 도재욱 (이영호 첫 세트 승리)


하나대투증권 MSL 8강

이영호 3 vs 1 정종현 (정종현 첫 세트 승리)

김윤환 3 vs 2 차명환 (김윤환 첫 세트 승리)

윤용태 3 vs 2 구성훈 (구성훈 첫 세트 승리)

이제동 3 vs 0 전상욱 (이제동 첫 세트 승리)


Bigfile MSL 8강

이영호 3 vs 0 박지수 (이영호 첫 세트 승리)

정명훈 3 vs 0 김윤환 (정명훈 첫 세트 승리)


총 14번의 5전제 중 8번의 셧아웃, 그리고 첫 세트를 승리한 사람이 5전제를 승리한 경우는 11번 입니다.

이건 퍼센트로 따지자면 8할에 육박하는 엄청난 확률입니다.

보통의 5전제도 물론 첫 세트가 기선 제압의 의미로써 매우 중요하긴 합니다만,

그래도 결국에는 다섯 번의 경기 중 겨우 한 점일 뿐입니다.

다시 첫 번째 게임과 같은 실수를 하지 않는다면 나머지 네 번의 경기는 여전히 자신의 것이고,

심리작 압박 이외에는 상대방과 동등한 상황에서 치를 수 있습니다.


하지만, 분리형 5전제는 분명히, 그리고 매우 다릅니다.

우선 1세트는 따로 치뤄지므로, 단판제의 성격이 강합니다.

상대가 준비했던 빌드나 기타 등등 여러가지 변수가 있죠.

물론 보통 5전제의 1세트와 다른 것이 무엇이냐- 라고 한다면, 딱히 큰 차이는 없습니다.

하지만 진짜 차이점은 첫 세트가 치뤄진 이후에 나타납니다.


A라는 게이머와 B라는 게이머가 있습니다.

두 선수는 PGR21 MSL 8강에서 만나 엄청난 경기력을 선보이며 사람들의 눈을 즐겁게 해줬고, 결국 A가 승리합니다.

다음 주에 있을 분리형 "5전제"를 준비하기 위해서 두 선수가 준비해야 할 세트 수는 다릅니다.

1세트를 승리한 A는 1주일의 시간동안 준비하여 단 두 세트만 따내면 됩니다.

3전제를 준비하는 것과 마찬가지죠. 아니, 한 번 더 져서 2:2만 만들어도 된다는 점에서 더욱 쉽습니다.

하지만 B는 5전제만큼 승리해야 하고 3전제 만큼 져야만 승리를 획득 가능합니다.

이 불공평함은 결국 경기에 영향을 끼칠 수밖에 없습니다.


기존의 5전제 방식이 동등한 조건 상에서 선수들이 전력을 다해 싸우게 해줬다면,

이 분리형 5전제는 불공평한 상황을 강제한 뒤 선수들을 전장에 내세웁니다.

"그렇다면 1세트를 이기면 되지 않느냐-"라는 질문은,

아까 말씀드렸듯이 분리형 5전제의 1세트는 단판제의 성격이 강해서 양쪽 누구든지 변수를 통해서 이길 수 있습니다.

기존 5전제처럼 양쪽 다 다섯 장의 카드를 준비한 상황에서 변수로 빼앗긴 1세트는 심리적 압박감만을 줄 뿐이라면,

이 분리형 5전제는 그 변수로 인해 준비해야 할 카드의 장수를 늘려버립니다.

결과적으로 1세트를 승리한 사람이 상대방에 비해 심하게 뒤떨어지지만 않으면 무난하게 5전제를 승리하게 되고,

준비하는 과정이 쉽기 때문에 그만큼 3:0이 많이 나옵니다.


물론 하루에 여러 선수들의 경기를 보는 것은 좋습니다만,

그리고 이렇게 셧아웃이 많이 나오고 첫 세트의 거의 절대적이라고 볼 수 있는 효과에 대해서는 무언가 조치가 필요합니다.