글쓴이가 아직 군인이던 시절, 엠비씨게임의 스타vs스타라는 프로그램을 볼 기회가 있었다. 가물가물해가던 기억의 편린에 의존하자면
그날 방송되었던 내용은, 김택용 선수의 대 테란전 승률 상승, 그리고 하락한 저그전에 관한 것이었다. 그때 하락한 저그전은 상대가
누구였는지 기억하지 못한다. 하지만 테란전 승률 상승의 상대는 알고 있다. 이영호였다. 그리고 그 경기에서 보여준 빌드는 노게이트
더블 넥서스, 이후의 빠른 멀티 후 아비터+물량전이었다.

자원에 대한 탐욕

스타크래프트 게임계에서 더블넥서스는 상대가 하수일 때나 쓰는 빌드였다. 테란 상대로는 존재가치도 없는 빌드였고, 저그를 상대로도
로스트 템플 8시나 2시 등의 특수한 위치 등이 아니면 쓰지 않는 빌드였다. 방송경기에서 쓰인 적이 없었던 것은 아니나, 그 승률이
높다거나, 자주 등장했다고 볼 수는 없었다.

해 본 사람들은 알 것이다. 지금 스타를 켜서 아무맵이나 고르고, 포지 더블 넥서스를 해보라. 9드론 막기가 쉽지 않다는 것을
느낄 수 있을 것이다.

그러나 시간이 흐르고 맵은 '평균화'되었다. 실험성 있는 특이한 컨셉의 맵은 게임단과 게이머의 거부 속에 사라져갔다. 남아있는 모든 맵은
지형만 다를 뿐 (본진 + 확장 + 추가 확장)까지 디자인의 틀 안에 넣고 제작하게 되었다. 이를 깨려던 시도가 없었던 것은 아니나, 쉽게
따라할 수 있는 조립식 빌드와 운영의 편리함에서 벗어나기 싫었던 게임단은 독창적인 맵들은 연습하기 불편하다는 이유로 배척하고
무시했다. 일갈하고 떠나버린 포가튼 님의 외침은 그대로 바람에 삭아 없어졌다.

프로토스의 승률을 보정하기 위한 확장이 용이한 맵들은 테란의 부강함을 불러왔고, 이를 또 저지하기 위해 추가 멀티의 확보는 필수가
되었다. '누가 잘 먹고 잘 뽑냐'의 기계적인 싸움, 전략과 전술은 깜짝 여흥 정도에 그치고 말게 된 시대가 본격적으로 도래한 것이다.
아니, 그랬다고 생각했었다.


김택용의 승리 -> 프로토스의 승리?

그 경기 맵이 무엇인지 모른다. 그러나 김택용 선수에 대한 이승원 해설과 강민 해설의 평가는 어렴풋이 기억이 난다. '택용이가 영호에게
많이 패하면서 나름대로 고심하고 연구한 끝에 저런 운영을 들고 나와서 영호를 이기기 시작하니까 다른 테란들 상대로도 덩달아 승률이
상승한 것 같다'라는 말.

김택용 선수는 노력하던 선수였다. 그것은 단순히 멀티를 매끄럽게 먹고 상대보다 많은 물량을 뽑는 연구가 아니다. 상대가 이영호이고
그가 무슨 플레이를 하는지, 거기에 맞춘 플레이는 무엇인지, 그와 반대되는 혹은 예상치 못한 상황에서의 대처는 어떻게 해야하는지.
김택용은 '노게잇 더블 넥서스를 했기 때문에 이긴 것'이 아니라 '그 당시의 이영호를 분석하고 맞춤 운영을 들고 나와서' 이길 수 있었다.


프로토스 게이머들 가운데 현재 창의적인 플레이를 펼치고 있는 '유일한' 선수는 김구현 선수다. 저 송병구 선수 조차도, 상대와의 경기에
임하는 자세는 다른 선수들과 별다를 바 없다. 그저 내 할 것만 하면 된다는 글러먹은 마인드는 테란에게는 어울릴지 몰라도, 저그 못지
않게 상대에게 맞춰가야하는 종족인 프로토스에게는 어울릴래야 어울릴 수 없는 자세다.

윤용태 선수가 상대가 이영호 선수라서 더블 넥서스를 준비한 것은 맞을 것이다. 다만,

그것이 단순히 노게잇 더블 넥서스를 성공해서 상대가 생더블 하면 비기고 그 이하 빌드면 유리하니까 선택했다거나
테란 상대로 한 연습결과 상 더블 넥서스가 가장 승률이 좋았기 때문이라거나
이영호 선수가 생더블이나 배럭 더블을 자주하니까 선택했다라거나 한다면

그 선택은 프로게이머로서의 팬들의 기대치를 저버린, 직무유기 급의 플레이라는 것을 깨달으라고 말하고 싶다.

4강전에서의 구성훈 선수와의 경기에서도 여실히 드러난 것처럼, 최후의 승자는 윤용태 선수이었을 지언정, 수많은 시청자들에게
보다 강렬한 인상을 남긴 쪽은 구성훈 선수였다. '하던 대로 해서' 이긴 것을 평가 절하할 필요는 없다고 생각한다. 그러나 그것만으로는
절대, 절대로 우승은 꿈도 꿀 수 없다. 기본기에서 윤용태 선수가 다른 선대 프로토스보다 낫다고 자신있게 말할 수 있는 것이 하나라도
있을까. 우승을 거론하는 것 자체가 교만이고, 지켜봐 달라고 말하는 것 자체가 팬들에 대한 기만이자 시청자들의 모독이다.
그는 얼굴과 이미지로 먹고 사는 연예인이 아니다. 남들보다 빨리 먹고 잘 뽑고 하는 경기를 선 보일 것이라면 그냥 컴퓨터를
프로그래밍 해서 대결시키면 될 일이다. 그에게 그런 걸 기대하는 사람은 팬이라 부를 수 없다. 그냥 얼굴 빠지.
(혹은 플레이에 향수를 느껴서 그럴 수도 있다. 그러나 누차 말하지만, 그걸로 팬을 만족시킬 수 있다고 생각해서는
그는 그저 한때 좀 잘했던 선수 이상 될 수 없을 것이다.)

이것은 '인간'의 승부고 '인간'의 대결이다. 이영호 선수라고 해서 안 지는 것도 아니고, 모든 변수를 다 경험해 본 것도 아니며
모든 빌드 상성의 우위관계를 뒤집을 수 있는 것도 아니다.

과거 이병민 선수의 경기를 보고 느꼈던 것 중 하나가, 스타크래프트를 잘 아는 지인들과 내렸던 결론이 '잘하긴 하나 우승은 못한다'였다.
윤용태 선수에게는 미안한 말이지만, 이병민 선수의 느낌이 나는 것은 어쩔 수 없다. 우승은 자기 혼자 실력을 갈고 닦는다고 찾아오는
합격통지서나 장원급제가 아니다. 모두가 똑같이 풀 수 있는 수능 시험이 아니다.

그가 진정 우승을 하고 싶다면, 프로게이머로서 남다른 길을 걷고 싶다면,
자기가 하루에 몇십 게임 씩 연습하는지 본 적도 없으면서 뭔데 이런 말을 하나, 하고 불만을 갖기 전에,
'과연 무엇을 연습했는가'에 대해 한 번이라도 생각해주기를 바란다.

그리고 이 말은 다른 대부분의 프로토스에게도 해당하는 말이다.

지금의 프로토스는 과거 최연성 선수 이후 쏟아져 나온 양산형 테란과 다를 것이 하나도 없다. 프로토스의 운영에 어찌할 바를 모르고
패퇴하던 한 때의 저그만도 못하다. 그들은 다시금 종족의 무력함을 거들먹 거리고, 상대가 사기적으로 강하다며 자기편을 두둔하고
자기 스스로를 위로하기에 바쁘다.

이렇게 그동안의 프로토스와 오늘의 윤용태는 자기 자신에게 진 것이다.
상대가 어떻게 나오든 상관없다는 식의 태도의 허점은, 굳이 이영호 선수가 아니라
그 어떤 선수에게도 동일하게 노출된 약점이었고, 그것을 수정하기는 커녕
그대로 밀고 나온 것은 한심하기 짝이 없다고 말할 수 있을 정도의 운영이었다.

이 암흑기가 얼마나 오래 갈 지 모른다. 하지만 분명한 것은 '이영호의 플레이'만 생각하면 '생각하는 이영호'를 이길 수 없다는 것이다.

오늘 경기는, 프로게이머라는 이름이 아까운 경기였다. 더불어 윤용태 라는 이름값에 전혀 어울리지 않는 경기였다.
무엇보다도, 이영호라는 상대를 두고 준비해왔다고는 믿을 수 없는 졸렬한 운영과 막판의 무너지는 멘탈이었다.

비슷하게 넘어간 다른 프로토스도 마찬가지였다. 프로토스의 암흑기는, 이영호 선수가 반, 그들 스스로가 반 만든 것이다.
그것을 언제 걷어낼 수 있을지도, 이영호 선수에게 반, 그들에게 반이 달려 있을 것이다.

윤용태 선수는 개인적으로 심성이 그리 강한 선수라고 생각하지는 않는다.
올곧고 우직할 지언정, 영민하거나(계산이 빠르거나)  주관이 뚜렷한 게이머로는 볼 만한 근거를 아무것도
게임 내에서 보여준 적이 없었다.

그러나 그는 분명 재능이 일정 이상 있는 선수이고, 그래서 오늘의 패배같은 쓸데없는 슬럼프로의 지름길이 안타깝다.
그가 이것을 이겨내고 깨달음을 얻길 바란다. 부족한 인재의 프로토스 진영에서 윤용태 선수는 귀한 전력 중 하나이다.
바라건대, 그가 슬럼프에 빠져보기를, 그리고 재빨리 빠져나오기를 바란다. 한 시즌 푹 쉬는 것도 좋은 일이 될 수 있다.
못 올라온다면 도태 되는 것이고, 올라온다면 그에게 가능성이 남아있다는 것이니까.