- 온게임넷 해설들을 최근 몇개월간 쭈욱 지켜보면서 느낀 각각의 개인적인 감상을 적은 글입니다. 커뮤니티에 해설자분들도 자주 왕래하는걸 알기에 최대한 격식을 차려 쓴 글입니다. 잘 읽어주셨으면 좋겠습니다. 순서는 아무 의미 없습니다.

1. 강민

- 강민 해설위원이 처음 MBC게임에서 해설로 데뷔했을때, 많은 이들은 그가 온게임넷의 김정민 해설위원의 역할을 엠겜에서 해주길 기대했습니다. 실제로 그는 선수시절의 풍부했던 경험과 냉철한 판단력으로 많은 이들의 기대에 부응하는 해설을 보여주며 단번에 합격점을 받았습니다. 그러나 해설위원으로서의 강민이 가지고 있던 가장 큰 장점은 경기를 읽는 능력과 그것을 친절하게 설명하는, 즉 이승원 해설의 최대장점과는 약간은 달랐다고 생각 됩니다. 엠겜시절 강민의 해설자로서의 가장 큰 매력, 그것은 바로 풋풋함에서 느껴지는 인간다움, 그리고 그 속의 성장이였다고 생각됩니다.

- 작년 MBCGAME은 프로리그 광고타임에 '리얼 중계석' 이라는 막간의 코너를 계속해서 방영했는데, 저는 이 자투리코너의 가장 큰 수혜자는 두말할것 없이 강민 해설위원이였다고 봅니다. 아직은 서투를수 있는 해설자로서의 변신, 그 와중에 생겨나는 해프닝들(삑사리나 비음같은)과 말 실수들, 그리고 그러한 실수들에 스스로를 자책하던 강민 해설의 모습이 노출되면서 팬들에게는 즐거움을 줬습니다. 이미 게이머시절 많은것을 이루면서 대중들에게 친근한 이미지로 다가와 있었던 그가 열정적으로 중계하는 모습을 보면서 사람들의 호감을 샀습니다.

- 이렇게 '초보 해설자' 강민해설이 작년 해설자로서의 데뷔가 성공적이였던 결정적인 요소로서 저는 김철민 캐스터의 도움을 꼽고 싶습니다. 강민해설이 방송할때 김철민 캐스터는 언제나 함께 했었는데, 강민해설의 사소한 말투 하나하나, 그러면서 짚어주는 중요한 요소들을 되새김 - 소위 말하는 좋은 리액션으로 강민해설의 비중을 높여줌과 동시에 자신감을 심게 해주었습니다. 또 한편으로는 앞서 언급했던 자잘한 실수들까지 함께 웃어주면서 시청자들에게 두배의 즐거움을 선사하기도 했습니다. 김철민 캐스터의 남을 빛내는 능력과 강민 해설의 덜 다듬어진 원석이 만나 만들어낸 합작이라고나 할까요.

- 그러나 올해 들어 박용욱 해설위원의 등장으로 '초보 해설자 강민'의 이미지는 없어지고 동시에 '김정민의 후계자'로서 전격적으로 온게임넷으로 이적하게 됩니다. 이렇게 되자 사람들은 더 이상 '성장하는 해설자 강민'이 아닌, 정말로 제 2의 김정민, 그 이상의 해설자로서의 강민을 기대하기 시작했습니다.

- 강민해설이 온게임넷 이적 후 가장 잘하고 있다고 생각되는 점을 꼽는다면 저는 두말할것 없이 캐스터들과의 호흡을 얘기하고 싶습니다. 정소림-성승헌 캐스터야 김철민 캐스터와 마찬가지로 해설자들을 위한 세터형 캐스터라고 하더라도, 존재 하나만으로도 활력이 넘치고 스스로 빛을 뿜어내는(?) 전용준 캐스터와 해설하는 날에는 스스로도 으쌰으쌰하면서 자연스레 분위기에 녹아가는 것 같습니다. 그러고나서 보니 작년 강민-김철민의 호흡이 잘 맞았던 이유는 김철민 캐스터의 능력도 있었겠지만 강민 해설의 융화력도 존재했던것 같네요.

- 동시에 아쉬운 점도 없을수는 없는데, 앞서 말한대로 시청자들이 강민해설에게 조금 더 '무당 해설'을 기대하면서 경기를 지켜보는데, 아직은 김정민, 이승원 해설같은 '무결점의 해설자'가 되기에는 잔잔한 실수들을 보여주고 있다고 생각됩니다. 가장 최근의 이경민vs김정우전의 실수도 있겠지만, 주로 테테전에서 약간은 위축되는 모습입니다. 주종을 감안하더라도 최고의 해설자로 성장하기 위해 조금만 더 분발하셨으면 좋겠습니다.

- 박용욱해설과의 호흡을 얘기하지 않을수가 없는데, 솔직히 강민해설 입장에서도 처음에는 굉장히 당황스러운 조합이였다고 생각됩니다. 처음 호흡을 맞추는 캐스터에, 겨우 2년차가 됐는데 바로 밑에 초짜 해설과 함께 호흡을 맞춰야 한다는 것, 그리고 선수시절에 많은 중요한 경기에서 만났던 라이벌 관계였기 때문에 티격태격 할 수도 있다는 점등이 두 콤비를 어렵게 만들었을수도 있다고 생각됩니다. 그러나 강박조합이 해설할때 둘의 스탠스가 점점 안정화되어가고 있는것 같아서 다행이라고 생각됩니다. 더 자세한 얘기는 박용욱 해설 이야기때 하도록 하겠습니다.




2. 김태형

- 사실 그동안 까였던걸로 생각해보면 해설중에서 엄옹과 함께 김캐리해설이 가장 많이 까였던것 같은데, 개인적인 생각으로는 두가지가 있지 않았나 싶습니다. 첫째는 가끔은 지나치다 싶을정도의 탄식소리였고, 다른 하나는 경기양상을 잘못읽어 해설과 반대로 진행돼 소위 '뜬금 역전승'이 빈번하게 나왔기 때문이 아니였나 생각됩니다.

- 저 두 옛 단점을 감안하고 최근의 김태형해설을 생각해봤을때, 솔직히 김태형 해설, 요즘 정말 잘하신다고 생각됩니다. 물론 해설이라고 100%의 적중률을 기대할수도 없지만, 설사 간혹 자신의 설명대로 경기양상이 진행되지 않는다고 하더라도 분명 일리는 있다라고 생각될 레벨의 해설을 보여주고 있습니다.

- 개인적으로 생각하는 김태형 해설의 가장 큰 장점은 캐리어 사랑도, 송병구 사랑도 아닌 '목소리 톤'에 있다고 생각합니다. 마찬가지로 목소리톤에 큰 무게가 실리는 엄재경 해설위원과는 약간은 다른데, 경기의 전개, 분기, 핵심, 소강 등 여러가지 상태에 알맞는 목소리 톤이 굉장히 훌륭합니다. 해설자들의 일차목적은 시청자들을 경기에 몰입하게끔 만들어 줘야 한다는게 제 지론인데, 목소리의 몰입도는 김태형 해설이 가장 좋지 않나 생각됩니다. 확실히 10년이상의 연륜이 느껴지는 부분이 아닌가 싶습니다.

- 캐리어드립은 몇년째 보아왔기 때문에 많은분들이 웃어넘어갈 정도로 사랑받고 있습니다만, 가끔은 그러한 토스사랑이 지나치면 시청자 입장에서는 듣기 불편해질수 있다는 점은 항상 유의해주셨으면 좋겠습니다. 하지만 이 역시도 예전에 비해서는 빈도가 꽤나 줄어든것 같으니, 지금처럼만 계속 해주시면 감사하겠습니다.





3. 엄재경

- 전 악질 엄빠라서 감히 엄옹을 평하진 못하겠습니다. 엄옹 사..사....그냥 좋아합니다. (근데 농담이 아니라 진심으로 전 엄재경 해설위원에게 더 바라는 점이 없습니다.)






4. 박용욱

- 사실 이 글을 쓴 가장 큰 두가지 이유가 있는데, (제목을 보시면 아시겠지만) 그 첫번째가 박용욱 해설때문이였습니다. 제 눈에는 요즘 박용욱 해설의 실력이 급성장하는 모습이 띄고 있습니다. 기억나는 가장 대표적인 예가 위너스리그에서의 차명환vs신상문 경기였는데, 신상문선수의 한방병력이 차명환 선수의 본진을 날린 상황이 발생했습니다. 하이브 건물까지 다 깨졌기에 얼핏보면 테란이 경기를 완전히 잡아갔다고 생각할수 있었는데, 박용욱 해설은 계속해서 저그의 많은 멀티와 테란의 고갈되는 자원줄 등을 언급해주면서 경기의 변수를 적절하게 짚어주었습니다. 비록 그 경기는 테란이 승리했지만 실제로 그렇게 본진이 날라간 후에도 저그가 계속해서 뒷심을 발휘할수 있었고, 박용욱 해설이 지적해주지 않았더라면 그 경기는 '신상문이 다잡은 경기를 질질 끈 OME경기'로 남을뻔도 했습니다.

- 처음 박용욱해설이 해설에 데뷔했을때 시청자들의 반감이 어느정도 있었던 이유는, 앞서 얘기한 '목소리 톤'이 박 해설이 그다지 좋지 않았기 때문이라고 생각됩니다. 열정적인 샤우팅도 좋지만 가끔 호흡조절에 실패하는 모습을 보이면서 듣는이로 하여금 약간은 불안한 느낌을 주지 않았나 싶습니다. 그런데, 그러한 약점이 요즘들어서 확실히 보안되고 있다는 느낌을 받습니다.

- 저러한 점을 차치하더라도 박용욱해설은 데뷔부터 불안한 입지에서부터 출발할수 밖에 없었는데, 강민해설의 온게임넷 전격 이적때문에 그렇지 않나 생각이 됩니다. 보통 새로운 해설이 데뷔를 하면 기존의 해설들이 잘 이끌어주면서 좋은 리액션을 해주는 것이 중요한데, 강민 해설 역시 온게임넷의 신참해설이였기 때문에 박용욱해설을 뒷받침해주는 여유있는 모습을 보이기는 어려웠기 때문이죠. (강민 해설의 잘못이 아니라 누구라도 그 입장이 됐더라면 그럴것이라고 생각됩니다) 그렇기 때문에 박용욱 해설은 자신의 길, 즉 해설자로서의 성향을 스스로 개척해나갈수 밖에 없었습니다.

- 해설자에게서 성향을 잡는다는것은 굉장히 중요한데, 그전의 해설판에서는 김정민/이승원과같은 경기에만 집중하는 내적형 해설도 있고, 엄재경/김태형같이 외부요소를 가미시켜 스토리텔링을 시도하는 외적형 해설, 그리고 임성춘/김창선 해설같이 캐스터들과의 호흡으로 필요할때는 농담이나 비유도 날려주는 비유형해설정도로 크게 3분류로 나눌수 있었습니다.

- 그런데 박용욱 해설은 어느순간부터인가 저 일반적인 세 분류가 아닌, 자기 자신의 독자적인 성향을 개척하는 모습을 보이는데 그것이 바로 비판할것이 있으면 거침없이 독설을 날려주는 비판형 해설입니다. 마치 "해설계의 김구라!"라고 할까요. 이러한 박용욱 해설의 새로운 성향은 그 특유의 샤우팅과 함께 성공적으로 보입니다만, 훗날 그것때문에 일부 팬들에게 미움을 사더라도 다 예상했다는듯이 덤덤하게 받아드리는것이 중요할것 같습니다.

- 저렇게 박용욱 해설의 특징이 하나 잡힌 이후로는 경기를 읽고 설명해주는 능력이 많이 향상된것 같습니다. 처음에 우려되던 강박조합도 점점 자리매김을 확실하게 하고 있는것 같고, 무엇보다도 문제의 그 특유의 톤도 계속 들어서 익숙해진것인지, 본인이 스스로 많이 고친건지는 모르겠지만 거부감이 점점 사라지고 있구요. 그동안 박용욱 해설이 해설데뷔 이후 악플에 많이 속상해하셨다는 얘기를 들은것 같은데, 칭찬할 때는 칭찬을 해줘야 한다고 생각합니다. 잘하고 계시니까 더더욱 힘내셨으면 좋겠습니다.






5. 김창선

- 앞서 박용욱 해설의 얘기를 시작하면서 말한 큰 두가지 중 하나...가 김창선 해설위원때문입니다. 어제의 해설을 듣고 김창선 해설위원에게 꽤나 큰 실망감을 받았던 사람 중 하나로서 김창선 해설도 자신의 문제를 잘 알고 계셔야 하지 않을까 생각했습니다.

- 제게 '김창선 해설'하면 가장 먼저 떠오르는 것은 작년 광안리에서의 신들린 무당해설입니다. 첫날 이제동과 정명훈의 대결에서 이제동의 역전패가능성을 짚어준것도 있고, 계속해서 선수들이 무엇을 할것인지, 무엇을 해야하는지를 그 누구보다도 예측하고, 그것이 계속해서 맞아들어 전용준 캐스터에게 "창선아 너 왜그러냐" 라는 우스개소리를 들으면서 좋아하던 김창선 해설위원이 생각납니다. 이러한 것이 가능했던 이유는 김창선 해설만이 가지고 있던 특징이 가장 잘 발휘되었기 때문에 나온 쾌재였습니다.

- 김창선해설의 가장 큰 특징이라고 하면 그것은 경기의 유불리를 누구보다 더 빨리 캐치하려한다는 점입니다. 보통 해설자들이 경기의 양상이 7:3정도쯤 되어야 이 선수가 유리해졌다고 논하는 반면, 김창선 해설은 그것보다 조금 더 빠르게, 즉 6대4의 상황정도에서 6의 유리함을 선언합니다. 그러면서 4의 역전가능성을 원래보다 조금 더 낮게 잡는 경향이 있습니다. 만약 경기가 그대로 흘러간다면야 김창선 해설의 한박자 빠른 해설이 빛을 보겠습니다만(광안리 때처럼), 문제는 그 불리했던 게이머가 경기를 뒤집는 경우에 시청자들이 갖게 되는 불편함입니다. "어, 저 선수 분명히 불리하다고 했는데 어떻게 잡았지? 김창선이 경기를 잘 못보는 것인가?"


- 사실 남들보다 한박자 빠르게 경기의 유불리를 캐치하는것도 그 해설의 특성상 나쁜것은 아니라고 봅니다. 다만 열세에 취한 쪽에서 꿰할수 있는 역전변수를 잘 고려해주셨으면 합니다. 다행인것은, 보통 김창선 해설이 항상 유리한 선수의 입장에서 경기를 지켜본다면 그 반대편의 박용욱 해설은 항상 불리한 선수의 입장에서 경기의 변수를 지적하려 하기에 성승헌-김창선-박용욱 조합이 꽤나 잘 어울리는것 같습니다.



- 다만 어제의 이영호의 3킬경기를 중계하셨을때 엄청난 불편함을 느꼈었는데, 그 당시의 해설중 일부분은 다음과 같습니다.



상황 1.

이영호가 어렵게 11시를 돌린 이후, 김구현이 12시를 돌릴려고 넥서스를 피면서 병력을 12시에 배치합니다. 그러나 이영호가 탱크의 사정거리를 이용해 그것을 저지하는 장면. 바로 그 직전에 김창선 해설은 "이러한 자원전에서는 일꾼까지 주면서 병력을 생산해야 한다" 라고 언급함.

성승헌 : 자 12시 지역에 자리를 잡고, 자 이 지역을 확실하게 가져가겠다는 김구현 선수의 시위거든요! 자 올라갑니다. 자 이쪽지역의 포격이 닿는데도 불구하고 병력들을 잔뜩 집중시켜 놨고
김창선 : 아 오히려...
성승헌 : 안쪽에 EMP가 터지면서 하이템플러가 멍하니 하늘만 바라볼수 밖에 없는 그런 상황이에요!
김창선 : 이 경기는...
박용욱 : 김구현이 가져갈려고 욕심을 부리다가 유닛 소모가 더 심해요!
김창선 : 이 경기는 이영호가 잡네요 이 경기를... 와... 그 상황을 깨고. 뭐 아직 한참후에 경기결과가 나오겠지만 이영호선수가 이제 질수없는 상황을 만들었어요.


토스와 테란의 멀티수는 동일, 토스의 12시 멀티가 저지된 상황에서 캐리어라는 최종병기를 남겨두고 있는데, 이영호 선수가 득점을 하나 했다는 이유만으로 "이 경기는 이영호가 잡네요." 라고 얘기해버립니다.

절대, 무슨일이 있더라도 이 상황에서 그런 해설은 나왔으면 안됐습니다.

김창선 해설의 저 발언을 보고 저는 두가지 생각이 났습니다. 첫번째는 네이트 MSL 4강전, 이제동 vs 김구현 전. 이제동에게 승기가 기울기 시작할 무렵에 엠겜PD는 그 문제의 '결승에서 보자 - 이영호' 화면을 오버랩 시킵니다. 김창선 해설의 발언은 그러한 시각적 효과는 없었을지 언정 30여분간 정말로 훌륭했던 경기에 찬물을 끼얹었기에 다를 바가 없었다고 생각했습니다.

또 다른 기억 하나는 김태형 해설의 '김캐리버 시즌 3.' 테란이 분명 유리한 상황임에도 불구하고 캐리어라는 최후의 히든카드가 있는 프로토스가 해볼만한 가능성을 계속 언급해주면서 경기의 긴장감을 살립니다. 그게 해설입니다. 경기가 긴장이 빠질려고 해도 긴장감을 다시 몰아주는게 해설의 역할인데, 시청자들은 즐겁게 보고 있는데 해설이 경기를 김빠지게 만들면 안되지 않습니까.

이영호도 대단하지만, 반대의 입장으로 그 이영호를 상대로 호각을 펼치고 있던 김구현선수를 조금이라도 생각했으면, 그리고 역전의 가능성이 여전히 뚜렷하게 남아있던 상황에서 이러한 발언은 시청자의 입장으로서 굉장히 불편했습니다. 저 발언때문인지, 이후 김창선 해설이 이영호선수 관련 칭찬만 해도 "왜 편파해설을 할까"라는 생각이 들수밖에 없었습니다. 경기 당시 커뮤니티의 반응도 그랬던것 같구요.




상황 2.

김윤환과 이영호의 7차전, 김윤환이 회심의 2햇럴커로 이영호의 앞마당을 뚫을려 할 순간.

성승헌 : 자 김윤환! 김윤환!
박용욱 : 자 안쪽으로 벙커 세개... 야 이거 막히겠는데요! 이거 막히나요!
성승헌 : 벙커... 컴셋! 김윤환! 김윤환! 세기의 럴커!
(럴커 두기가 잡힘, 그러나 그 와중에 일꾼들도 꽤 잡히고 마린들도 잡힘.)
김창선 : 이영호...
박용욱 : KT를 또 한번 위기에서 탈출 시키네요!
김창선 : 지지네요, 지지.


앞서 언급한대로 김창선 해설은 너무나도 일찍 경기를 속단시키는 경향이 있고, 그렇기 때문에 김윤환의 첫 병력이 막혔을때 망설임 없이 "지지네요" 라고 말합니다.

그러나 해설은 이렇게 얘기됐으면 안됐습니다. 럴커는 여전히 살아있었고 컴샛의 에너지는 한정되어 있으며, 어쨌든 김윤환은 계속해서 추가타를 날릴수 있게끔 일꾼과 병력도 줄여준 상태였습니다.

실제로 약 1분후쯤에 김윤환의 저글링 몇기가 이영호의 본진에서 견제를 펼칠정도로 이영호의 병력규모는 줄어들어있었습니다. 이영호가 이길수 있었던 원인은 '첫타를 막아서' 가 아니라, 그 와중에 테크를 재빠르게 올려주면서 최대한 빠르게 탱크확보와 레이스확보를 해주었기 때문입니다. 즉, 바꿔말하면 첫타가 막혔다고 '지지네요'라는 말이 나올 상황은 아니였다는 것입니다.


"마린의 사업이 스팀업보다 먼저되었다"와 같은 고난이도의 해설은 그런 긴박한 상황에서 바라지도 않습니다. 적어도 현 프로리그 1/2위팀간의 최종전에서 그 숨죽일 수 밖에 없었던 상황을 조금이라도 더 유지할수 있게라도 해주셨으면 좋겠습니다. 지금도 최고의 명경기중 하나로 남아있는 임요환vs이재훈의 기요틴 경기때의 해설들 처럼요.



애정이 없다면 이렇게 공들여서 까지는 않을겁니다. 좀 더 나은 모습의 김창선 해설을 기대합니다.