전 일찍이 최근 저플전에서 저그의 극강세는 이제동식 뮤짤 템따기보다는 김명운식 심시티가 더 근본적인 원인이라고 생각해왔어요.

http://www.fomos.kr/gnuboard4/bbs/board.php?bo_table=free_09&wr_id=61340&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=ipanema84&spt=-19746

자세한 내용은 전에 쓴 꽤나 긴 글에 거의 들어가 있으니 조금만 부연할게요.




1. 이제동식 뮤짤


심시티가 없는 상태에서의 뮤짤 템따기는 내공을 올리는 심법이 아닌 그냥 하나의 필살타격기라고나 할까요?
저테전에서의 인스네어 비슷한 의미 정도라고 봐요.
상대가 예상하지 못하는 상황에서 당하거나 시전자의 컨트롤이 극강이라면 모르되, 그 자체로는 상대도 충분히 막아 낼 수 있는 그저 공격기의 하나일 뿐이지요.
심시티발견 이전의 전형적인 저플전 경기 양상에서는, 즉 토스가 저그를 상대로 자원상 딱히 열세일 것이 없었을 때의 템 저격용 뮤짤은 시전하는 저그에게도 분명 기회비용을 요구하는 플레이였어요.
토스가 가스멀티 포함 총 자원 3개 먹고, 저그는 그보다 하나 정도 더 먹은 상태에서 쓰는 역뮤탈은 그게 별 이득을 보지 못했을 땐 거기에 쓴 자원만큼 저그의 화력과 회전력에 구멍이 생기게 되죠.
게다가 토스가 이미 제2가스를 가져간 시점에서는 드라군 아칸이 꽤 모이게 돼요.
역뮤탈이 막힐 위험도는 다크아칸이 없더라도 상당히 높은 편이죠.

그리고 그나마도 토스가 견제->멀티->지상전 전환의 수순을 택했을 때의 얘기죠.
당시의 토스는 초반 게이트류, 중반 질칸 중심 게이트류에 커세어를 기반으로 하는 멀티 중심 플레이까지 다양한 선택의 카드를 쥐고 있었고, 초반 프로브, 질럿이나 커세어를 활용한 정보전을 통해 그 선택의 카드를 폭넓게 활용할 수 있는 지위에 있었어요.

초반에 몸집을 불리는 네오사우론 류의 빌드를 타는 저그는 아무래도 초반의 절대화력이 약하기 마련이잖아요. 그래서 견제류를 노린 네오사우론 류를 역저격하고 들어오는 초중반 게이트류를 만날 경우, 아예 그 타이밍에 쑥 밀려버리거나 적어도 지상군과 함께 역뮤탈을 준비할 자원력 확보가 불가능한 전황으로 가는 경우가 많았죠.


심시티가 나오기 전의 뮤짤 템따기는 그렇게 많은 조건과 경우의 수를 헤치고, 거기에 시전자의 컨트롤이라는 변수를 안고, 빌드의 기회비용까지 부담한 상태에서 이루어지는 하나의 기교였을 뿐이에요.

그래서 이제동의 뮤짤 템따기는 처음 등장한 시점부터 상용화 시점까지 시간이 꽤 걸렸어요.




2. 김명운식 심시티


그런데 김명운의 심시티는 조금 달랐어요.
은때까치님이 적절히 지적하셨다시피, 일단 기회비용이 거의 혹은 전혀 없어요.
원래 지어야 할 건물을 원래 지어야 할 타이밍에 지을 뿐이지요. 단지 짓는 장소의 선택이 신중해졌을 뿐이에요.
게다가 이제동급 컨트롤을 요하지도 않고, 상대방이 눈치채지 못해야 할 필요도 없어요. 누구나 따라할 수 있지요. 김명운이 최초로 방송경기에서 보여준 즉시 바로 퍼졌어요.

강민해설이 절규하던 그 악마의 심시티가 저그에게 가져다 준 것은, 토스에게 잠시 맡겨뒀던 정보의 우위와 그걸 바탕으로 한 선택권, 거기에 자원적 우위까지... 다시 말해 게임의 '주도권'이에요.
좀 더 구체적으로는 럴커 타이밍의 선택권이고, 토스의 제2가스 멀티의 지연시킬 수 있게 된 이점에요.
토스가 게이트 유닛으로 초중반에 왁~!하고 달려들 때 저그가 그걸 막기 위해 꼭 필요한 무기는 럴커에요. 혹은 많은 수의 성큰. 저그가 포풍류 히드라를 시전하고 있지 않은 이상 말이죠.

전 이제동의 토막시절 경기를 보면서 왜 이제동은 꼭 저렇게 럴커 타이밍을, 혹은 럴커 숫자를 맞추지 못해서 한 방에 밀릴까 하는 생각을 많이 했더랬어요.
근데 생각해보면, 초반에 자원 확보가 최우선 목적인 저그 입장에선 토스가 재는 그 변화무쌍한 타이밍의 게이트류 러쉬를 딱딱 맞춰 럴커를 갖추기가 정말 쉽지 않았을 거란 생각이 들어요.
토스가 초중반(토스의 제2멀티 이전 타이밍)에 장만해서 공격올 수 있는 유닛은 밀리 유닛인 질럿, 그리고 소수의 아칸, 거기에 약간의 다크 정도에요. 결국 모두 성큰에 아주 취약한 유닛들이죠. 하지만 유닛으로 막을라치면 럴커 외엔 적절히 대응할 만한 방법이 별로 없어요. 근데 보통 그 타이밍에 4햇, 5햇 펴고 드론 뽑고 있거나 뮤탈 뽑아 견제하는 데 돈을 써버렸을 저그로서는 많은 성큰을 지을 돈도, 럴커를 충분히 장만해 둘 돈도 없어요.  

그런데 김명운식 심시티를 하면 최대 총 성큰 7기 정도로 모든 자원지역을 아주 안전하게 지킬 수 있어요.
왼손은... 아니 소수병력은 거들 뿐.
저글링만 소수 뽑고 라바는 전부 드론으로 돌려도 돼요.
뮤탈을 뽑았다구요? 자기 앞마당 신경 쓰지 않고 맘껏 토스 본진 털어주면 돼요.
그럼에도 불구하고 마음 조급한 토스들은 그 인당수 같은 심시티에 고이 모은 질럿들을 다 꼬라박아 바치든가 따라오는 뮤탈에 무수한 꿀밤을 얻어맞고 소모되어가든가 하죠.
이쯤 되면 종족과 유닛의 특성이 무색해져요. 비싼 대신 강한 체력과 생존율로 저그의 싸고 약한 유닛의 회전력에 맞서 싸워야 할 토스 유닛이 오히려 저그 유닛들보다 더 낭비돼요. 질럿들이 저글링처럼 소모돼요.

이제 악순환이 시작돼요. 아직 제2멀티를 가져가지 못한 토스는 초반에 뽑아 놓은 질럿값을 고스란히 날려요. 병력이 없으니 이후에 멀티 가져가긴 더 힘들어졌어요. 업글도 늦어지고 테크도 늦어져요. 템플러가 나와도 받쳐줄 드라군 뽑기 전에 소모한 질럿부터 보충해야 해요. 리버는 더더욱 사치죠.
반면 드론을 쫙 잘 째놓은 저그는 병력 소모도 없었어요. 질럿이 고스란히 성큰에 꼬라박아 준 그 무렵쯤 럴커가 나와요. 수비는 이미 됐고, 수비하는 데 럴커를 쓸 필요가 없으니 바로 전진해서 상대 앞마당을 조여요. 업글도 앞서요.
토스는 이제 겁이 나서가 아니라, 그냥 멀티를 가져가는 게 현실적으로 불가능해졌어요. 믿을 거라곤 템플러 대박밖에 없어요. 돈이 없으니 전투에서 템플러 의존도가 확 높아져요.  
근데 저그는 돈이 많아요. 럴커 히드라 뽑고 업글까지 돌리고도 역뮤탈 뽑을 자원이 나와요. 게다가 토스는 돈이 없으니 템플러를 받쳐 줄 유닛도 상대적으로 적어요. 뮤짤로 템따기가 훨씬 쉬워졌어요!  컨트롤 부담 뿐 아니라, 기회비용의 부담도 적어요. 사실 이쯤되면 템 안 따도 저그가 이길 확률이 더 높아요. 템따기는 혹시 모를 변수를 제거하는 굳히기용이에요. 그냥 하나의 센스있는 기교에 불과했던 이제동식 뮤짤은 김명운식 심시티가 그의 이름을 불러주자, 그에게로 가서 꽃이... 아니 상용빌드가 되었어요.




3. 토스의 대응

최근에 보여지는 뮤짤로 템따기는 심시티로 인해 자원우위와 주도권을 회복한 저그의 말단효과일 뿐, 테란전에서의 투햇뮤짤 같은 근본적 패러다임은 아니에요. 오로지 뮤짤로 템따기만 저격하려는 토스의 시도는 속병을 고치지 않고 환부만 도려내려는 의사와도 같아요.
근본적인 치료를 위해서는 심시티에 대한 대응. 심시티를 기초로 저그가 가져가는 자원과 선택권의 우위에 대한 격파가 있어야 해요.

여기서 저는 최근 인상적이었던 토스의 두 가지 대응방식에 대해 얘기해보고자 해요.

하나는 단장의 능선에서 박재혁을 상대로 보여줬던 우정호의 대응이에요.
우정호는 방심님식 다크아칸을 거의 완벽하게 보여주면서 뮤짤을 봉쇄하고 승리했지요.
다크아칸이 워낙 대박이긴 했지만, 사실 주목해야 할 부분은 그것 뿐이 아니에요.
우정호는 결코 내상에 대한 대처없이 환부만 도려내는 돌팔이가 아니었어요.

초반에 기본유닛인 질럿을 차곡차곡 아주 많이 뽑았죠. 하지만 토스 본연의 특성에 충실했어요.
저그가 심시티로 방어하는 초중반에 그 질럿을 단 한기도(!) 잃지 않았어요.
그래서 저그가 수순대로 럴커를 뽑아 조이기를 왔을 때 템플러에 크게 의존하지 않고도 충분히 럴커를 걷어낼 수 있을 만한 상황을 만들었어요.
그리고 다른 토스들이 재차 질럿 또는 아칸을 만드는 데 썼을 자원을 알뜰하게 업글에 투자했어요.
그리고 진출하는 타이밍에는 드라군이 아주 충분한 숫자로 나왔죠.
보통 저그가 조이기 하는 타이밍에 멀티는 하나 차이지만 실제 자원 차이는 그 이상이 나는 경우가 대부분이었어요. 저그는 소모한 자원이 없는 반면 토스는 초반 유닛을 소모했기 때문이죠. 질럿이든 중소규모의 커세어나 견제용 다크든 간에요.
하지만 그 경기에선 달랐어요. 토스도 소모가 아예 없었죠.
그러면서 저그는 본진 포함 자원지역 3개, 토스는 2개. 병력기준 인구수도 비슷한 상황에서 업글은 토스가 앞서는 상황.
토스의 하템 의존도는 상대적으로 줄어드는 반면, 저그의 역뮤탈 기회비용은 확 상승하는 상태죠.
사실 다크아칸이 반드시 완벽해야만 하는 상황은 아니었을지도 몰라요.
그래도  그 다크아칸이란....! 정말 흉터하나 남지 않는 훌륭한 수술이었어요.

또 하나는 오늘 김명운을 상대로 보여준 신재욱의 리버, 커세어, 다크 전술이에요.
상대가 김명운만 아니었더라면! 그리고 김명운이 대인배 오마쥬라는 요상한 운영만 하지 않았더라면!
신재욱의 전술은 애초엔 심시티를 기반으로 한 저그의 정석 플레이를 노린 플레이였던 것 같았어요.
김명운이 통상적인 저그 스타일로 역뮤짤을 해주지 않아 모르겠지만, 역뮤짤에 대한 대비는 다칸이 아닌 커세어였던 것 같구요.

우정호와의 공통점은 초반 유닛 손실이 없었다는 점.
우정호가 기본유닛인 질럿을 차곡차곡 모으면서 자원을 병력으로 세이브해두었다면, 신재욱은 아예 병력 폭발 타이밍을 최대한 늦추면서 자원을 멀티와 테크의 인프라 구축으로 환원시켰지요.

일례로 상대가 커세어가 활동하기 좋은 체제를 택했음에도 불구하고 적극적인 활용보다는 커세어의 보존에 신경을 많이 쓰는 모습이었는데, 뭐 그냥 소심한 플레이라고 볼 수도 있겠지만, 제 생각에는 초중반 병력을 최소화하여 자원을 세이브하면서 한 순간에 조합된 병력을 구축할 수 있도록 알뜰히 준비하려 했던 것 같아요.

즉, 우정호가 저그의 조이기 병력을 뚫고 승부를 보는 전형적인 토스 스타일의 해법을 보여줬다면,
신재욱은 하이브 전 탱크를 동반한 한방병력 진출의 느낌을 주는, 테란 스타일을 차용한 해법을 제시하려 했던 듯 해요. 핵심은 리버와 드라군. 커세어. 거기에 소수 질럿과 템플러까지 갖추어진 조합의 힘. 심시티에 대한 정면 승부죠.
저그가 테란 상대로 아무리 많이 먹어도 앞마당 먹은 테란의 조합된 한 방 병력에 무릎을 꿇는 경우가 꽤 있죠. 배슬, 탱크, 마린, 메딕, 파뱃에 벌쳐까지 갖추고 내려오는 테란 유닛의 보존력과 공격력을 저그의 회전력이 못 따라가는 경우에요.
토스도 커세어, 셔틀 리버, 템플러, 질럿, 드라군에 다크까지 조합한 한 방 병력의 화력과 보존력은 그에 못지 않을 수 있죠. 심시티에 의존한 날로먹는 수비와 그것을 바탕으로 한 자원력까지 한 방에 무시하겠다는 발상으로 보여요.

만약 김명운이 단능에서의 보통 저그들처럼 플레이했다면, 신재욱의 진출시점에 저그는 아직 레어에 럴커주력을 유지하고 있었을 테지요. 그런 상황에서였다면 신재욱의 리버를 앞세운 한 방 플레이도 충분히 가능성이 있지 않았을까요.

어쨌거나 두 토스의 플레이는 최근의 저플전의 핵심이 단순히 뮤짤에 있지 않다는 것을, 그리고 그 해법 역시 단순히 뮤짤을 차단하는 것에 있지 않다는 것을 보여줬어요.

심시티는 저그에게 매우 안전하게 자원을 확보할 수 있도록 만들었고, 그 공고한 안전성으로 토스가 정찰을 통해 정보를 습득해봤자 그걸로 변수를 만들어낼 방법이 없도록 만들었어요.
결국 심시티로 확보된 저그의 우위는 근본적으로 자원의 우위에요. 토스의 파훼 역시 그 기초에서 성립되어야 해요.
테란전에서와 달리 째는 적을 상대로 내가 더 쨀 수도 없고, 스컬지 때문에 공중 견제를 통해 자원 타격을 도모할 수도 없다면, 적어도 자신의 지출을 늘리지는 말아야 해요.

몹시 길게 썼지만 제가 하고 싶은 말은 결국 간단해요.
적어도 심시티 저그를 상대하는 토스가 초반에 병력 손해만은 보지 말아야 해요.
최소한 그 기초 위에서 싸워야해요.
싸울 때 손에 잡을 무기야 다크아칸이든, 커세어든, 리버든 말이지요.




* 포모스에 먼저 올렸던 글이라 중간에 포모스 유저의 닉네임이 포함되어 있습니다. 피쟐분들과 인용된 포덕분들의 양해를 바랍니다.