우선, 각 리그의 우열을 논하려는 글이 아님을 밝힙니다.



스타 초창기, 무수한 온/오프라인 대회들이 쏟아지듯 출범한 지 10년 남짓.
우리가 메이저라고 부르는 스타크래프트 리그는 단 두 개만이 살아남았습니다.

MBC게임의 MSL과 온게임넷의 스타리그.

두 대회 모두 날고 기는 선수들이 모여 스타크래프트의 최강을 가린다는 취지는 같았지만,
각 리그의 시스템, 역사는 항상 차이를 그려왔습니다.

더블 엘리미네이션으로 대표되는 강자 우위의 대진방식과 (지금은 토너먼트로 바뀌었지만 워낙 그 상징성이 크기에)
힘싸움맵 위주로 구성된 MSL이 '당대 No.1'을 가려내는데 힘썼다면,
풀리그와 추첨대진, 소위 컨셉맵이라 불리우는 실험적 맵들이
대거 포진한 스타리그는 '당대회 No.1'을 가려내는 느낌이 짙었습니다.

그 결과, MSL에선 최연성의 3시즌 연속 우승, 마재윤의 5시즌 연속 결승,
김택용의 프로토스 최초 3시즌 연속 결승 등의 무시무시한 기록들이 탄생되었고,
스타리그는 뿌리깊은 우승자 징크스 탓에 임요환 이후의 연속 우승자는 나타나지 않는 한편
서지훈, 오영종, 한동욱 등의 깜짝 우승자들을 스타로 만들어냈습니다.

어느 리그가, 아니 어느 방식이 우월한지는 가리고 싶지도, 가릴 필요도 없다고 봅니다.
저는 두 리그가 이렇게 각자의 색을 띠고 공생해나가는 것이 재미있습니다.
(물론 특정 리그에 보다 애정을 가질 수 있고, 그 방식이 우월하다고 생각할 수도 있습니다.
논란이 생겨날 만큼 두 리그가 다르다는 것도 다른 관점에서 보면 재미있는 사실 아닐까요?)

"상대방 리그의 보다 나은 시스템을 받아들이자"
일리있는 지적입니다. (최근 일고 있는 '스타리그 썸다운제 도입 촉구'도 어느정도 수긍합니다)

하지만 이런 생각도 해봅니다.
양 리그가 점차 비슷해지고, 종국적으로 거의 같은 리그가 되어
비슷비슷한 8강, 4강, 결승 멤버에 우승자까지 겹치게 된다면
굳이 양대리그를 존속시킬 필요가 있을까요?
아예 리그를 합쳐 팬들이 가장 바라는 시스템의 64강 대회로 만드는 것이 어떨까요?

개인적으론, 양대 리그가 전혀 다른 멤버들로 구성되고, 전혀 다른 우승자가 탄생되는 가운데
가끔씩 혜성처럼 등장하는 무적의 본좌가 동시제패를 하는 그림이 보다 극적이지 않을까 생각해봅니다.

물론, 관행이나 전통을 감안하고도 문제시되는 시스템들은 바꿔야 함이 마땅합니다.
다만 그 방향 또한 독창적이길 바랍니다. 각 리그만의 독창성 말이죠.
스타리그 조지명 방식의 잦은 변경ㅡ결과적으론 실패에 가깝지만 그 시도는 긍정적으로 평가합니다.
토너먼트의 한쪽 쏠림을 방지하고자 대진 방식을 바꾼 MSL의 이번 시즌 시도도 좋습니다.
양 리그가 겹치지 않으면서도 팬들까지 만족시킬수 있는 변화를 이끌어내는 것이 가장 좋겠죠.
(그것이 방송사간의 자존심 싸움이든 뭐든 말입니다)

어느 우승자는 운빨 맵빨이라 깎아내려지고,
어느 우승자는 반좌로 평가절하되고,
이쪽 우승자는 저쪽 맵에 막혀 탈락의 쓴맛을 보고,
저쪽 우승자는 이쪽 대진의 불운으로 상위 라운드에 못올라간다 해도,

저는 보다 다양한 매치업과 다양한 맵에서의 경기들을 보고 싶습니다.
또한 압도적인 포스의 본좌급 우승자를 보고 싶은 만큼
아슬아슬한 맛의 인간승리 우승자 또한 보고 싶습니다.
서로 '다른' 두 리그에서 말이죠.

앞으로도 양대 리그가 각자의 룰과 역사를 계속 이어나갔으면 하는 바람으로 글을 마칩니다.



* "이렇게 생각하는 이도 있다" 정도의 의도를 담은 文이었습니다.
읽어주셔서 감사합니다.