온게임넷 프로리그...  잘 안봅니다. --; 성격상 리그를 처음부터 끝까지 꾸준히 보지 않는다면 안보는 성격이라 안보고있습니다.(나중에 VOD로 차례로 따라갈지도 모릅니다만...)

안보는 이유는 몇가지가 있습니다. 응원하는 AMD의 성적저하, 재방송시간의 어중간함, VOD로 볼 경우엔 긴장감이 떨어지는... 그러한 몇가지 이유로, 보다가 안보게 되더군요.(이번시즌엔 시즌시작할 무렵 바빠서 챙기지 못했더니 더더욱 안보게 되었습니다.)

그래도... 재미있다면, 어떠한 역경(--;)이 있더라도 보기 마련입니다. 실상, 마이큐브 스타리그를 보기 위해서 7시에 컴터를 3대를 키고선(피씨방 알바입니다.), 불의의 사태에 대비하기도 했죠. -0-; 7시에 시작하는 스타리그를, 그시간에 키면 보통 접속이 안되니까 미리미리 5시부터 접속하기도 했었습니다. 그러니까.. 결국 봅니다. --;

그런데 프로리그는... 같은 종족싸움의 연속이란 재미없음만이 지속됩니다. 그래도 지난 시즌엔, 테란유저에게 플토를, 플토유저에게 저그를, 저그유저에게 테란을 상대시키기 위한 노력이 있었던 것 같은데, 지금은 그냥 '같은종족싸움해서 이기자'로 가는 듯 합니다...

어나더데이... 테란에게 너무 좋다는 그맵말입니다. 그 맵이 테란에게 그렇게까지 좋은지 모르겠습니다. 아방가르드를 기준으로 봤을때 3인맵인것은 테란에게 좋은 요소지만, 2개의 입구라던지의 요소는 테란에게 좋지 않은 요소일 겁니다. 실질적으로 '테란이 좋을지도' 모릅니다만, 과연 '지금처럼 무너질'정도의 맵이냐는 거죠... 아마 연습시간 따위가 문제겠죠...

연습없이 게임을 할 거라면, 차라리 맵을 추첨하는 것이 나을 것 같습니다. 워3프로리그나 CTB3에선 이렇게 맵이 기울어지는 일은 없습니다. 너무 불리하게 걸릴 일도 없죠, 맵을 하나씩 제외하니까요... 이런식의 랜덤맵이 되면, 연습하기가 까다로워지는게 사실입니다만, 지금과 같을 거라면 말이죠... 선수들에게 좋은 연습환경을 제공해서 양질의 게임을 얻어내는 것이 좋은 것이겠습니다만, 프로리그 외적인 요소(개인리그나 타방송대회)로 연습하기 힘들다라는 핑계가 나온다면 말도안된다고 생각합니다. 정말 차라리, 랜덤맵이 재밌을 것 같습니다.(감독들은 선수들의 순서를 미리 정해 놓은 다음에 말이죠. 아님, 매경기 순서를 정하는 것도 좋겠네요.)

또, 팀과 팀간의 경기에 3경기는 너무 적습니다. 방송일정이 있으니 그렇겠지만, 그렇다면 지금처럼 풀리그를 안하면 됩니다. 2개조로 나눠서 진행을 하면 어떨까요... 그래서 7전 4선승을 하면 어떨까요.

한가지 더. 포스트시즌에서 7전으로 경기할 때 팀플레이에 왜 같은 선수들이 나오는 건가요? 이건 절대 안된다고 생각합니다. '같은 선수'가 나오더라도 '같은 조합'이 한번더 나와선 안될 것입니다. 또, 팀플레이경기도 세경기면 너무 많습니다. 2,4경기에 두경기만 배치해도 충분하지 않겠습니까?

아래부터는 다음시즌부터 프로리그에 바라는 점입니다. 제안이겠지요.

1. 7전 4선승제로 진행합니다. 2,4경기는 2:2팀플레이 경기를 배치합니다. 선수들은 6경기까지 개인전에 두경기를 나와선 안되며, 개인전과 팀플전을 포함 2경기까지 나올 수 있습니다. 그리고 팀플레이는 같은 조합의 선수를 두경기에 써서는 안됩니다.(즉, 팀플레이만 2경기 나올 수도 있습니다. 단, 파트너는 다른 선수여야 겠지요.)

2. 맵은 개인전 4개, 팀플전 2개를 사용하며, 1,3경기는 양선수들이 싫어하는 맵을 배제한 상태에서 추첨을 하고 나머지 경기는 지금까지 나왔던 맵을 배제하고 추첨을 합니다.(팀플레이의 경우엔 연습을 고려, 추첨없이 그냥 지정해도 될 것 같습니다. 어짜피 같은 종족조합은 불가능하니까요.)

3. 만약 3:3상황이 되어서 7경기까지 왔다면, 개인전맵 4개를 모두 소화했으니 1경기와 마찬가지로 양선수가 하나씩을 배제해서 맵을 추첨합니다. 그리고 6경기까지 이미 두경기를 소화한 선수라도 7경기엔 출전할 수 있게 합니다. 경기의 긴박감을 극대화하면서, 팀의 간판선수의 활용을 극대화 할 수 있는 방안이라 생각합니다.(팀배틀방식에 비해 긴박감이 떨어지는 프로리그의 방식을 보완할 수 있다고 생각합니다.)

4. 1라운드는 8개팀을 2개조로 나눠서 진행해 4팀을 뽑습니다. 리그라면 12주가 소요됩니다. 개인적으론 듀얼토너먼트를 추천하고 싶습니다. 이경우 10주가 소요됩니다. 각조2위까지 진출합니다. 순위는 승차-다승-팀플레이다승-승자승의 순서로 결정합니다.

5. 2라운드는 4팀 풀리그로 진행합니다. 1라운드가 리그였다면, 그냥 1라운드의 성적을 갖고 2라운드를 진행합니다.(풀리그라면 1승2패팀이 2라운드로 올라올 수도 있습니다.) 1라운드가 듀얼토너먼트였다면, 승자전 승리로 진출한 팀은 3승, 진출전 승리로 진출한 팀은 2승1패로합니다. 이성적을 가지고 2라운드 풀리그를 진행합니다. (6주)

6. 2라운드 종료 후 3위팀과 4위팀간의 상대전적에서 3위팀이 4위팀에 팀간상대전적이 앞서있다면 준플레이오프를 치루지 않습니다. 4위팀의 상대전적이 좋다면 준플레이오프를 치룹니다.(4위팀까지 시드를 배정합니다.) 포스트시즌은 2~3주가 소요됩니다.

저의 제안대로라면, 현행 25주가 소요되어 반년을 꽉채우는 프로리그의 일정보다 조금 여유롭게 됩니다. 여유로운 일정만큼 예선전을 여유있게 할 수 있겠죠.(약 4주에서 7주정도 일정이 짧습니다.) 아님 2라운드를 5팀으로 해도 됩니다.(1라운드가 리그라면 각조3위 두팀중 성적이 좋은 팀이 와일드 카드로 합류하고, 듀얼이라면 1주 더 와일드카드전을 치뤄서 1승2패로 합류하면 됩니다.) 이경우엔 23주에서 25주가 소요됩니다.

풀리그는 치열한 접전이 펼쳐졌을 경우 후반기로 가면 여러가지 경우의 수가 생겨 보는 재미가 생기는 반면, 일찌감치 순위가 결정되어 긴장감이 떨어지는 단점이 있습니다. 장점은 살리고 단점은 보완 할 수 있는 방법이라 생각합니다.

또, 7전 4선승제 방식도 지금의 방식에 비해 긴장감은 훨씬 높다고 생각합니다. 특히 7경기까지 갈경우 비중을 높이는 부분이요. 또, 좁은 메가웹에 4팀의 응원단이 고생에 비해 경기수가 적은 것을 보완하는 점도 장점이라 생각합니다. 단, 단점이라면 팀에 따라서 6주만에 경기를 갖거나 할 수 있다는 점이 있죠. 전 3주만에 나와서 3경기를 갖는 것에 비해 크게 나쁜 단점이 아니며 단점에 비해 장점이 크다고 생각하지만, 사람에 따라 다를 수 있다고 생각합니다.

조금 더 나은 방식, 조금 더 재밌는 방식으로 진행되었으면 하는 바람이 있습니다. ^^