|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
04/02/15 22:47
여렴풋이 들은거지만, 가능하다고 합니다; 이론적으론. 근데. 아직 밝혀지지않은 그것을 막는 다른 공식이 있을거라고 예상하구있답니다. 저두 불가 일거라고 생각하는; 아니면, 무한히 많은 상황들이. 공간이란 개념에. 있을지두;
04/02/15 23:10
일반 물리학시간에 얼핏 다뤘는데 일단 엔트로피개념으로 설명하더군요.
엔트로피는 항상 증가하기때문에 타임머신은 불가하다 이런식으로 그리고 호킹박사의 설명에서는 '현재보다 뛰어난 과학기술의 미래에서 타임머신을 타고온 사람이 없는걸로 봐서 타임머신은 없다' 라는 내용이였는데 호킹박사인지 아닌지는 모르겠군요^^
04/02/15 23:29
좋은 글 잘 읽었습니다. ^^ 유사업종(은 아니지만;)을 공부하고 있는 사람으로서 물리학적인 Fact들을 좀 덧붙이고자 합니다..
시간여행이라는 것이, 과거와 미래를 오가는 것이겠지만, 생각보다 이게 문제가 좀 복잡합니다. 과거로 가는 것과 미래로 가는 것이 그냥 동전의 앞뒷면의 차이가 아닌 더욱 대단한 차이가 있는 것이지요. 미래로 가는 것은, 글쓰신 분께서 말하신 비유에 따르자면 미술관 줄에서 새치기를 하는 것입니다. 그리고 과거로 가는 것은 아예 방향을 돌려야 되지요. (뒷걸음질치면 되지 않느냐 하시는 분은..ㅠㅠ) 그런 큰 차이가 있습니다. 즉, 미래로 가는 것은 단지 시간이 흘러가는 속도를 늘리면 되기 때문에 과거로 가는 것보다 상대적으로 쉽습니다.(물론 미래로 가는 것도 어렵습니다. 하하.) 상대성 이론에 따르면, 시간여행은 가능하긴 합니다.(시간여행에 대한 정의를 "다른 사람과 차이나는 시간개념을 가지게 된다"라고 보면요.) 단, 무지하게 빨리 달릴 수 있어야 하구요,(-_-) 그 경우에도 미래로만 갈 수 있습니다. 그렇기 때문에 윤리적 모순같은 것은 없는 것이죠. 생각을 해봐도, 시간이 과거로 가지 않고 미래로만 가야 한다면 과거의 나를 살해한다거나 하는 모순같은 것은 없는 것이죠. 결국 상대성 이론에서 말하는 것은, 글쓰신 분께서 말하신 비유에 따르자면 미술관 줄에서 속도를 늘려서 앞질러 나가거나 속도를 줄여서 천천히 나가는 것을 의미합니다. 절대로 뒤로 갈 수는 없는 것이죠. 상대성 이론에 의하면, 엄청나게 빨리 달리게 되면, 다른 사람의 시계가 느리게 가는 것처럼 보이게 됩니다.(실험으로도 검증되었습니다.) 그런데 속도라는건 상대적이라서, 가만히 있는(사실 가만히 있다는것의 기준점이 없긴 하지만요) 사람도 빨리 달리는 사람을 보고 저 사람의 시계는 느리게 가네 하고 생각합니다. 옛날에는 이게 모순이라고 생각했습니다. 하지만 잘 생각해보면 모순이 아닙니다. (저도 이거 이해하는데 엄청 걸렸습니다 ㅠㅠ) 그런데 재미있는 것은, 이 모든 것이 상대론의 식에서 루트 속의 부분이 +일때에 벌어진다는 것입니다. 그 식에서 루트 속의 부분은 1-(v/c)^2 처럼 되어 있는데,(v는 물체의 속력이고, c는 빛의 속력입니다.) 이것이 +라는 것은 v가 c보다 작다. 즉, 빛보다 느리게 달린다는 것이죠. 그런데 빛보다 빨리 달리면 어떻게 될까요? 루트 속의 부분은 -가 될 것입니다. 즉 질량이나 에너지 같은 것이 허수가 된다는 것이죠. 질량이 허수가 되면 어떻게 될까요? 해보지 않았으니 모릅니다. -_-; 그래서 많은 SF 소설가들은 이것이 과거로의 시간여행을 의미한다고 생각하기도 합니다. 그런데 사실 이것은 지금의 물리법칙으로는 불가능합니다.(절대 안된다고는 안하겠습니다. 상대성이론이 틀렸다고 나올 수도 있는 것이니까요.) 왜냐하면, 적분해보면 에너지가 무한대가 되어야 한다고 나오거든요. 우주 전체의 에너지의 총합은 무한대가 아니라는 것이 알려져 있습니다. 그런데 질량과 에너지는 보존됩니다. 그렇기 때문에 안됩니다. (사에바 료님께서 말씀하신 엔트로피 개념으로도 같은 설명이 가능합니다.) 결론은, 시간여행은 현재로서는 불가능하다..입니다. 영화 '엽기적인 그녀'에서 나오는 미래인은.. 아쉽게도 없다고 봅니다. ^^ ps. 사실 시간여행과 관계있는 아인슈타인의 식은 E=mc^2은 아닙니다. 저건 핵발전에 관한 식이고, 시간여행에 관한건 좀 다른 식이죠. ^^; ps2. 에너지 이콜 엠씨스퀘어.. 사이언스베슬 계속 클릭하다보면 나오는 대사중 하나이기도 하죠..^^;
04/02/15 23:43
위대한 SF소설가들과 과학자들은, 패러랠 월드 가설을 세워 글쓴 분이 제시한 첫번째 난관을 제껴 버렸습니다. (해결한 게 아니라 슬쩍 제껴 버렸습니다.^^)
패러랠 월드(병렬 우주) 이론은 상당히 매력적입니다. 같은 시간선상에서 동시에 진행되어 가는 무한대의 우주를 주창한 이 가설은, 글쓴이께서 예로 든 트랭크스의 시간 여행에도 그대로 적용되어 있습니다. 즉, 손오공이 병으로 죽고, 인조인간들이 인간을 말살시키는 미래에서 온 트랭크스는 손오공에게 미래에서 개발된 약을 줍니다. 그로 인해 손오공은 죽지 않게 되지요. 하지만 트랭크스가 다시 미래로 돌아갔을 때, 그 미래는 여전히 손오공이 죽고 인조인간들이 판을 치는 시대입니다. 왜냐? 트랭크스는 과거를 바꾸었지만, 과거의 사실을 바꾼 그 시점에서 세계는 같은 시간선상의 또 하나의 세계로 나뉘어지기 때문입니다. 즉, 약을 먹고 손오공이 계속 살아가는 미래와 손오공이 병으로 죽어 버리는 미래, 두 가지 모두 존재하는 것입니다. 그러니 트랭크스가 다시 미래로 돌아가도 그 미래는 변함이 없는 것입니다. 물론 패러랠 월드 이론은 매우, 몹시, 아주, 무척, 정말 헛점이 많은 이론입니다. 하지만 매력적이기도 하지요. 패러랠 월드 이론의 정립으로 인해 SF소설계는 광명을 맞이하게 되었습니다.^^
04/02/15 23:47
/Forgotten 님.
앗...전 여태껏 E=mc^2가 '에너지는 질량에 비례하고 속력의 제곱에 비례한다'를 설명하는 식인 줄 알았는데 아닌가 보군요.^^ 이것이 문과의 약점.
04/02/15 23:48
그 이론이 맞다고 해도 트랭크스는 자신의 미래로 되돌아가지 못합니다. 이미 바뀐 과거에 있기 때문에 미래도 그 과거의 연장선상에 있죠. 즉, 다시는 어머니를 만나지 못한다는......
04/02/15 23:58
뭐 만약에 정말 인류의 힘으로 타임머신의 기술을 갖춰질수 있다해도 만들지 않았으면 좋겠습니다 . 굳이 과거 , 미래로의 시간여행은 필요없다고 봅니다 . 현재에 만족하고 그것에서웃고살수있는것 . 그게 사람아닐까요 ^^
04/02/16 00:09
wook98님, 글곰님// 운동에너지가 질량에 비례하고 속력에 제곱에 비례하는건 맞습니다. E_k = 1/2 mv^2... 그리고 운동에너지, 위치에너지, 소리에너지, 열에너지 등등등을 모두 합한 것이 총 에너지가 됩니다. ^^;
상대론에 나오는 E=mc^2는, 질량이 좀 줄어들면 그게 c, 즉 빛의 속도의 제곱을 곱해진 크기로 에너지로 변화한다는 것을 나타냅니다. 거꾸로 에너지가 없어지고 질량으로 바뀔 수도 있다는 식인데, 아직 이게 구체적으로 확인된 예는 핵융합이나 핵분열에서밖에 없습니다. 그래서 그냥 쉽게 핵발전에 관한 식이라고 얘기했던겁니다. ^^; (핵폭발이라고 하면 좀 무서워서요. -_-;)
04/02/16 00:12
상대성이론만 보더라도 상식상 시간여행을 할수가 없습니다..
하지만..저만의 생각으로는... 가설1:시간이1억년..2억년이..흘러 결국 과학의 발달로 타임머신을 개발할수는 있다. 가설2:그러나 그전에 인류가 멸망한다.. 결론은...머나먼 미래에서 개발한 타임머신과 미래지구인이..지금 이때도 이세상 에디에서 조사하고 있던가...(UF0가 그것?)아니면 타임머신 발명전에 인류의멸망이겠죠..
|
||||||||||