(편의상 존칭 생략합니다)

두 방송사는 여러가지 차이점이 있는 듯 보입니다.
우선 맵이 틀리고,
경기 방식 예선 방식까지 모두 틀리지요.

좀 더 세세하게 보자면
비주얼도 틀립니다.

모 그런 저런 세부적인 이야기는 뒤로 미루고,
가장 큰 차이는
종족 구성이라고 보여집니다.

테란의 전성시대라고 하는데
온게임넷은 플토 판입니다.

지난 대회 결승이 플플전이었고,
요번 대회도 사강에 플토가 두명 들어가 있고요.

역대 우승자 가운데 김동수 박정석이라는 두명의 풀토가 있고

아무래도 엠비씨 게임에 비해
플토가 강한 것은 사실입니다.

반면 엠비씨 게임은 테란 크래프트라고 해도 과언이 아니죠.

테란과 저그의 판이고
저그는 항상 테란의 희생양이 되는 그런 구조입니다.

이윤열 선수는 엠비씨 게임에서는 펄펄 나는데
온게임넷에서는 명성이 무색할 정도로 부진했죠.

반면 강민이나 박용욱 등의 플토 유저는
물론 강민이 이윤열을 꺾고 우승한 적이 있었으나,

초반에 탈락하거나 하는 등 게다가 본선에 강민 혼자 올라가는등
온게임넷에 비해서는
활약이 미미하다고 보여집니다.

어쩃든 확실한 것은 엠비씨 게임은 테란 판이라는 거지요.

최연성이라는 괴물 테란도
엠비씨 게임에서는 절대 안 질듯 한데
온게임넷에서는 2패나 하는 등
성적이 부진하지요. (물론 테테전에서 지기는 했습니다만, 플토전도 있었죠)

이런 결과를 가져온 큰 이유는
맵의 차이에 있다고 보여지네요.

온게임넷은 일단 플토에 유리한 맵이
두개나 포함돼 있죠.

패러독스와 기요틴,
강민이 좋은 성적을 거두는 것도
두 맵의 덕이 크죠.

그리고 나머지 맵인
노스탤지아와 남자 이야기도
로템형 지형이긴 하지만
로템에 비해 월씬 플토가 할만하지요.

노탤 같은 경우 앞마당에 가스가 없고 미네랄만 있기 때문에
미네랄만 먹어도 질럿 드라군 체제를 갖추기 쉬운 플토가
할만하고,

더군다나 가스 멀티가 멀리 떨어져 있으니
플토의 기동성이 유리하게 작용할 수 있는 여지가 있지요.

반면 엠비씨 게임은
거의 모든 맵이 테란에 유리합니다.

러쉬 거리가 짧거나
언덕 위주의 지형으로
전략적 요소가 강해서

탱크나 드랍쉽,
건물 날리기등 전략적 요소가 많은 테란이
활용할 수 있는 잇점이 아주 많지요.

즉
기요틴처럼
개방형 맵도 없고.

플토가 물량전이라는 카드를 꺼낼 수 있는 요소가 부족합니다.

따라서 플토도 전략으로 맞서야 하는데

강민이 그래서 초반 입구 뚫기나
다템 사용과 같은 빌드로 겨우 겨우 연명하는듯 합니다.
박정석은 예선에서 그냥 떨어졌죠.
그래서 엠비씨 게임은
테테전이 많이 나오고
테란대 플토전도
전형적인 테란의 조이기가 성공하는 경우가 많아,
재미가 떨어집니다.

강민 같은 일류 플토나 되야
기적처럼 이기는 것이 가능하지요.
그나마,
저번 경기에서 보듯이
김현진이 조금만 컨트롤을 잘했더라면
이길 수 있는 경기라는 평가가 나옵니다.

제 개인적인 생각은 그렇습니다.
임요환이라는 걸출한 테란 유저가
그토록 많은 인기를 끌었던 것은
불리한 상황을 유리하게 만드는
드라마를 창출햇기 때문이지요.

이제는 타 종족에도 임요환같은 인물이 나와야 하고,
강민이 새로운 주자가 되었습니다.

스포츠와 드라마는 분리되어서 생각하기 힘들지요.

현재 블리자드에서 패치가 나오지 않는한,
종족간 밸러스는 그나마 맵을 통해서나마
조정해야 한다는 생각입니다.

엠비씨 게임이 그나마 이번 리그 본선부터
유보트와 엔터더 드래곤의 맵을 수정한 것은
지극히 환영할만한 일입니다.

조금의 혜택이라도 보게 된 플토 유저가
강민 한명이라는 사실은
여전히 암울하긴 하지만요.