안녕하세요~! 이카루스 테란입니다^^

벌써 2월이군요. 겨울도 곧 지나가고 따뜻한 봄이 오겠죠?

요즘 피지알에 올라오는 글들 중 많은 내용이 현재 스타리그의 밸런스에 관한 내용입니다. 테란크래프트, 괴물테란, 새로운 패치 등이 이를 대변하는 말이겠죠. 그래서 이틀에 걸쳐 현재 “프로게이머들 사이”의 테란vs타종족의 밸런스를 분석해봤습니다. 최대한 현실을 반영할 수 있게 노력했으니 살펴보시고 참고자료로 사용하시길 바랍니다^^

저는 분석을 시작하기 전에 몇 가지 조건을 만들었습니다.

1.프로게이머를 세 그룹으로 나눈다.
이는 상위급 프로게이머들 간의 밸런스를 알기 위해 나눈 것입니다. 그리하여 각 그룹별로 분석이 이루어질 것입니다.

그룹 1 : 가장 큰 그룹으로서 분석의 기본이 되는 그룹입니다. 2003년도와 2004년도 열린 혹은 열리고 있는 온게임넷-NHN 한게임배, 마이큐브배, 올림푸스배 와 MBC 게임-쎈게임배, TG 삼보배, 스타우트배 스타리그 에 단 한번이라도 진출한 적이 있는 프로게이머입니다. 상위에 속하는 프로게이머 집합이라고 보시면 됩니다. 단, KT-KTF 프리미어리그는 제외했습니다.

(ㄱㄴㄷ순)
테란(15) : 김정민, 김현진, 나도현, 베르트랑, 변길섭, 서지훈, 이병민, 이운재, 이윤열,
          임요환, 조정현, 최수범, 최연성, 최인규, 한승엽,

저그(14) : 강도경, 나경보, 박경락, 박상익, 박신영, 박태민, 변은종, 성학승, 심소명,
          조용호, 장진남, 장진수, 주진철, 홍진호              

프로토스(8) : 강민, 김성제, 김환중, 박용욱, 박정석, 백영민, 이재훈, 전태규

랜덤(1) : 도진광

그룹 2 : 요즘 테란크래프트라는 말이 나오게 하는 장본인들입니다. 극강 테란 유저  입니다.

(ㄱㄴㄷ순)
총 7명 김정민, 변길섭, 서지훈, 이병민, 이윤열, 임요환, 최연성

그룹 3 : 첫 번째 그룹에서 두 번 이상 본선리그에 진출한 선수와 한번 진출했더라도 파나소닉배나 2002 KPGA 3차리그에서 진출했거나 2003년에 좋은 성적을 거둔 선수들입니다. 좀 더 걸러낸 프로게이머 중에서도 A급에 속하는 집단입니다.
테란(13) : 첫 번째 그룹 - 이운재, 최수범

저그(13) : 첫 번째 그룹 - 박신영

프로토스(7) : 첫 번째 그룹 - 백영민

랜덤(0) : 첫 번째 그룹 - 도진광    

2.과거의 기록을 제외시키기 위해  2003년 1월 1일을 기준으로 최근 1년간 전적만 포함시켰으며 이를 통해 테란의 강세를 실제로 확인하고자 하였다.

3.자신의 종족이 아닌 종족으로 임한 경기는 모두 제외하였으며 단, 이벤트전 시 양 선수 랜덤을 선택했으나 자신의 종족이 나온 경우는 포함시켰다.

4.승률은 모두 소수점 셋째 자리에서 반올림하였다.

5.도진광 선수의 경우 타 종족 상대로는 테란을 사용하지만 테란을 상대로는 프로토스를 사용함으로 구분하여 전적에 포함시켰다.  



★첫 번째 분석
그룹 1 테란 유저들의 vs 타 종족 승률을 조사하였습니다.

vs Z
423승  277패 60.43%

vs P
240승 174패 57.97%

*vs Z
435승 288패 60.17%

*vs P
250승 192패 56.56%


*총 전적에서는 도진광 선수는 프로토스로만 포함되었으나 *총 전적 전적에서는 테란유저로도 포함시켰다.

테란 유저들의 강세를 쉽게 살펴볼 수 있습니다. 상성상 강한 저그에게나 상성상 약한 프로토스에게나 강한 모습을 보여주고 있다. 어쩌면 쉽게 예상할 수 있던 결과.

★두 번째 분석
그룹 2 테란 유저들의 vs 타 종족 승률을 조사하였습니다.

vs Z
258승 122패 67.89%

vs P
132승 82패 61.68%
    
테란을 이끌고 가는 극강테란들답게 엄청난 승률을 보여주고 있습니다. 프로토스 상대로도 60%가 넘는 승률을 보여주고 있으니 프로토스가 죽어나갈 수밖에.

★세 번째 분석
  위의 분석들이 테란 유저에 중심을 맞췄다면 세 번째 분석은 상대 종족에 초점을 맞췄습니다. 그래서 그룹 1에 속한 테란 유저가 그룹 1에 속한 저그, 프로토스 유저를 상대했을 때 승률를 조사하였습니다다.

vs Z
275승 223패 55.22%

vs P
117승 121패 49.16%

많은 사람들이 예상하지 못한 결과입니다. 같은 그룹 1의 저그, 프로토스 유저와의 경기 승률은 꽤 낮습니다. 특히 vs 프로토스 49.16%는 밸런스를 반영하고 있는 것으로 보입니다. 프로토스가 테란 상대 불리하다는 일부 주장을 뒷받침 하고 있지 못합니다(?)

★네 번재 분석
그룹 2의 테란 유저가 그룹 1에 속한 저그, 프로토스 유저를 상대했을 때 승률을 조사하였습니다.

vs Z
171승 97패 63.81%

vs P
71승 59패 54.62%

역시 극강 테란. 그룹 1의 저그들을 상대로도 높은 승률을 보여주고 있으며 프로토스 상대로도 높진 않지만 50%는 넘는 승률을 보여주고 있습니다.

★다 섯번째 분석
네 번째 분석에서 논란의 중심에 서 있는 이윤열 선수와 최연성 선수를 차례로 제외해보았습니다.

oov 제외
vs Z
163승 95패 63.18%

vs P
62승 57패 52.10%

NaDa 제외
vs Z
118승 73패 61.78%

vs P
52승 43패 54.74%

oov, NaDa 제외
vs Z
110승 71패 60.77%

vs P
43승 41패 51.19%

저도 최연성 선수와 이윤열 선수는 따로 생각해야 한다는 것에 동의하지 않지만 원하시는 분들이 있으실 것 같아서 뽑아봤습니다. 재미있는 것은 이윤열 선수를 제외하니 오히려 대 프로토스전 승률이 오르는 모습입니다. 이는 네 번째 분석에서 이윤열 선수의 승률이 평균보다 낮은 54.28%이기 때문입니다.

★여섯 번째 분석
그룹 2에 속한 테란 유저, 그룹 3에 속한 테란 유저가 그룹 3에 속한 저그, 프로토스 유저를 상대했을 때 승률입니다. A급에서 어떤 밸런스가 나타나는지 볼 수 있습니다. 가장 중요한 부분이기도 합니다. 스타리그에서 가장 많이 이뤄지는 경기 수준(?)

그룹2 vs 그룹3
vs Z
160승 95패 62.75%

vs P
63승 58패 52.07%

그룹3 vs 그룹3
vs Z
220승 170패 56.41%

vs P
91승 103패 46.91%



※혹 원하실지 몰라서 올리는 자료입니다.

그룹1 vs 그룹3
vs Z
258승 216패 54.43%

vs P
102승 113패 47.44%

그룹3+ 이운재
vs Z
224승 184패 54.90%

vs P
94승 104패 47.47%


이것으로 모든 분석이 끝났습니다. 중간 중간에 제 생각을 끼워넣긴 했지만 자료는 최대한 공정하게 만들었습니다. 생산적인 패치, 밸런스 논쟁이 되길 바라며 이만 마치겠습니다.

p.s. 혹시 각 선수들의 자료를 원하시면 댓글 달아주세요. 제공해드리겠습니다.