만약 "아비터"를 썼으면 어떻게 될까요?


  경기 내용을 보아하니 박정석 선수는 이병민 선수의 지상 물량을 끊임없이 막아내고 막아내며 버텨냈으나 결국 다수의 배틀 앞에서 패배하고 말죠. 템플러의 사이오닉 스톰이 있다고 해도 템플러는 지상 유닛, 배틀 밑에다가 탱크 몇 기만 배치해도 사이오닉 스톰은 쓰기 조차 두려울 것 같습니다만...


  현재 아비터의 사용의 극에 달한 시기에서 자주 보이 듯이 리콜과 스테시스 필드를 썼으면 어떻게 되었을까 합니다. 다수의 하이템플러, 다크아콘을 뽑느니 그냥 아비터 만들어서 배틀 똘똘 뭉친 곳에 스테시스 필드를 쓰면 대박이 날 것 같습니다.


  템플러가 위험 부담이 컸다면 아비터는 그에 비해 상대적으로 조금 안정감이 있습니다. 아비터의 체력은 프로토스의 캐리어, 아콘 다음으로 많은 체력을 가지고 있으며 전체 종족 공중 유닛 중에서는 3번째로(1 : 배틀 500, 2 : 캐리어 150/300, 3 : 아비터 150/200) 체력이 많습니다. 이는 스카웃이 배틀에게 접근 할 때 배틀 한 부대가 일점사로 스카웃을 한 번에 파괴할 수 있을 때 아비터는 적어도 죽지가 않습니다. 거기다가 스테시스 필드는 배틀의 공격 보다 사정거리가 긴 편(야마토포를 쓸 경우 얘기가 달라지겠으나 이를 대비해서 또 할루시네이션 이용도 괜찮을 것이라 봅니다.).


  얼려버린 배틀을 두고 테란의 본진을 향해 리콜도 한 방. 이렇게 된 이상 테란은 지상 병력이 바글바글하지 않는 이상 정말 그런 프로토스의 본진 리콜을 견뎌내기가 힘들 듯이 보입니다.


  거기다가 아비터 한 두 기만 더 있다면 마법이 풀린 배틀크루져에게 다시 스테시스 필드를 걸거나 배틀을 상대할 수 있는 유닛들(하이템플러, 아콘, 스카웃, 다수 드라군 등등)을 배틀 밑에 미리 배치하면 테란으로서는 손을 쓸 방도가 없어보이긴 합니다.


  그러나 이 경우 아비터는 거의 혼자 다녀서 배틀을 찾아다니기 때문에 레이스 및 고스트, 베슬의 위협에 시달려야 할 것입니다.
  아비터 상대로 고스트가 있다고 하지만 중앙 힘 싸움 때는 그것이 참 힘들 것으로 보입니다. 여기 pgr에서 그것과 관련된 글을 보았는데 고스트가 아비터를 락다운 시키는 것은 파나소닉배 때 임요환 선수가 김동수 선수 아비터를 상대로 락다운을 걸었을 때였습니다. 그 때 역시 아비터가 홀로 다녔기 때문에 그런 위협에 노출된 것이지요.



  곧 있으면 815에서의 테플전 경기가 펼쳐집니다. 아비터냐, 아니면 캐리어냐, 아니면 지상 장악 후 상대의 멀티 견제 후에 다수 드랍이냐가 관건이지만 아비터를 쓸 경우 만약 테란이 자원이 풍족해도 다수 레이스나 드랍쉽, 배틀을 쓰기가 어려울 것으로 보입니다. 아비터의 스테시스 필드와 같이 일정 범위내에 타격을 입힐 수 있는 마법의 경우는 공중 유닛에게 가장 위협이 되니까요.


  결론을 매듭 짓자면 테란은 이병민 선수처럼 815에서 풍족하게 자원을 가지고 여유있게 배틀을 띄우기에는 이젠 무서운 시대가 되어버린 것입니다. 배틀은 똘똘 뭉치고 속도가 느리며 마나까지 가지고 있으니까 스톰이나 피드백으로 잡으려고 했던 그런 시대가 아닐 겁니다. 맨 땅에 스테시스 필드 써도 주변의 탱크 2~3기가 얼려지는 마당에 배틀 앞에 아비터가 떡 하고 나타나면 테란 유저로서는 정말 난감하지요(야마토포는 특히 체공 시간이 길어서 마법을 쓸 때 베슬 EMP, 이레네이트나 고스트 락다운 같이 무언가를 던지거나 체공시간이 긴 마법이 없는 프로토스에게는 정말 약점인 셈이죠.).


  테란. 얼어붙은 세계의 지옥으로 떨어질 것인지,
  프로토스. 상대에게 유발시킨 공포심이 오히려 자신의 영혼들을 소멸시킬 것인지.


  이는 추후 계속 될 815(및 기타 다른 맵에서의 아비터 등의 전략이 나올 경우)에서 지켜보면 알 것 같습니다.