오랜 시간 동안 리그가 계속되면서 각 방송사에서 사용되는 맵은 방송사별로 고유한 특성들을 보여주는 것 같습니다.

엠비시게임의 경우 앞마당멀티가 용이하고 중앙힘싸움을 유도하는 로템형 맵을 특징으로 하는 것이 일반적이지 않나 생각됩니다. 즉 지극히 무난한 맵들이 사용되었으며, 맵 밸런스적인 측면에 대한 비판도 그리 크지는 않았습니다. 실제 이번 시즌을 제외하면 각 종족별 진출선수의 숫자들도 적절하였다고 봅니다.(이번시즌 프로토스의 수가 적은 이유는 엔터더 드래곤의 영향이 컸다고 봅니다. 다양한 전략전술, 난전유도라는 맵의 전체적 성향에 두 개의 섬가스멀티가 추가되었고, 이 두개의 섬멀티는 장기전으로 진행될 경우 대부분 저그에게 돌아가면서 토스가 패배하는 주원인이 되었다고 봅니다.)

그러나 이러한 엠비시게임 맵들의 특징을 나타내는 '평범함'이란 말은 긍정적 의미뿐만 아니라 부정적 의미로 사용되기도 합니다. 다양한 전략전술보다는 지나치게 물량, 중앙힘싸움만을 강조하는 면이 있으며, 로템에 질린 많은 시청자들의 욕구를 충족시켜주기에는 부족한 감이 있는 것도 사실입니다.

이와는 반대로 온게임넷의 맵들은 엠비시게임과 비교하자면 참신한 맵들이 많습니다. 난전을 유도하는 비프로스트나 '발상의 전환'이라는 말이 딱 어울리는 본진투가스의 부자맵이면서도 맵전체적으로는 매우 가난한 패러독스는 온게임넷 맵의 특성을 가장 극단적으로 보여주었습니다.

그러나 온게임넷의 맵들은 엠비시게임과 비교하여 많은 논란을 불러일으킨 것 또한 사실입니다. 시청자들의 흥미를 불러일으킨 것은 사실이지만 '리그의 공정성'이라는 측면에서 밸런스면에 많은 비판을 받은 것 또한 역시 사실이라는 것입니다.(오해가 있을까봐 말씀드리자면 각 방송사들의 맵의 전체적인 '경향'을 얘기하는 것이지 꼭 그렇기'만' 하다는 것은 아닙니다. 예를 들자면 루나라는 엠비시게임의 경우 앞마당과 중앙힘싸움의 기본적인 형태를 유지하면서도 제2멀티를 공략할 수 있는 다양한 이동경로가 있다거나 입구를 막을 수 없게 하는 등 다양한 모습들을 보여줍니다.)

그렇다면, 정정당당한 '승부'라는 측면에서 엠비시게임의 전통(?)이 옳은 것일까요?

아니면 팬이 최우선이 되어야할 '프로'라는 측면에서 온게임넷의 방식을 따라야 할까요?

그러나 이것은 옳고 그르다의 문제가 아니라 어디까지나 '취향'의 문제일 뿐이라고 생각합니다. 물론 밸런스를 유지하면서도 동시에 매우 독창적인 '완벽'한 맵이 있다면 그보다 더 좋을 수는 없다고 생각합니다만 '완벽'만을 기대하는 것은 지나친 욕심이라고 생각합니다. 그렇다면 평범하지만 무난한 맵, 또는 종족에 따라 다소 불공평하지만 독특한 맵들이 독자적으로 공존하면서 리그에 사용되는 맵 전체로서 종족의 밸런스를 맞추고 시청자들의 재미를 충족시킬 수 밖에 없습니다.

그렇다하여 그 각각의 특성들이 극단화되어 단순히 로템2, 로템3만 되어서도, 밸런스가 완전히 붕괴됨에도 그저 기상천외하기만 해서도 않되는 것은 당연합니다. 따라서 양자의 특성이 어느정도 혼재될 수는 있겠으나, 맵도 인간이 만드는 이상 그 완벽한 중간일 수는 없다는 것입니다. 조금이라도 어느 한쪽으로 추가 기울수 밖에 없다면, 일장일단을 감수하고 창작자의 기본적인 제작취지 자체는 존중되어야지 않을까요?

다시 말하지만 종족의 밸런스가 흥미보다 우선 되거나, 재미가 밸런스보다 우선되는 것이 옳고 그른 것이 아닌 어디까지나 '취향'일 뿐이지 아닐까 합니다. 그렇다면 맵제작자도 무에서 유를 만들어내는 일종의 창자작이고, 창작자의 상상력을 특정한 '취향'으로 제한할 수는 없다고 봅니다. 다행히도 현재의 게임리그는 독점체제가 아닙니다. 아직은 2개의 방송사로 제한돼 있기는 하지만 게임리그 팬으로서 선택의 여지는 존재하고 있음을 고려하며 맵제작자의 자유로운 상상력이 최대한 존중될 수 있어야 하고, 그럼으로써 '좋은'(?) 맵들이 만들어 질 수 있다고 봅니다.

그런 점에서 본진 투가스인 부자맵을 기본으로 하기에 다양한 하이테크 유닛들을 볼 수 있음에도, 맵 전체적으로는 가난하여 장기전이 지양되고 역전의 여지가 많아 경기 내내 긴장감을 유지시킨다는 '패러독스'한 발상 자체가 종족 간의 밸런스가 맞지 않는다는 이유로 사장되는 것은 무척이나 아쉬운 일입니다. 물론 개인적으로도 현재의 패러독스2가 저그에게 불리한 것은 사실이며, 그러한 불리함이 단순히 저그유저의 노력만으로 극복될 수 있는 수준의 것이 아님은 인정합니다.

그럼에도 패러독스가 갖고 있는 맵의 발상만은 분명히 존재할만한 가치가 있다고 믿습니다. 어느 분의 말처럼 아직은 3:0의 전적에 불과합니다. 조금만 더 기다려 봤으면 합니다. 그리고 조금만 더 고민의 시간을 가져 밨으면 합니다. 저그의 불리함 자체를 완전히 극복할 수는 없지만 일반적인 섬맵수준의 밸런스는 유지될 수 있을 정도의 여지를 조금만 더 찾아볼 수 있는 시간이 주어지기를 기대합니다.