안녕하세요?

리플을 읽으면서 서로간의 입장차이가 정말로 크다는 것을 다시 한번 느꼈습니다. 역시 자신이 플레이 하는 게임을 옹호할 수밖에는 없는 거겠죠 ^^;;

일단 i_random 님께 말씀 드리자면 카운터스트라이크는 절대 한 게임이 빠르지않습니다. 스타크래프트와 다른점은 한 게임이 여러 라운드로 나뉘어져 있다는 거죠. (카스는 현재 라운드 당 3분이고 앞으로 2분~2분30초 정도로 줄일 예정입니다. 패치에서 시스템이 새로 바뀌게 되서 라운드타임이 줄어들 필요가 생겼거든요. 아무튼 간단하게 권투를 연상하시면 되겠네요.) 경기 당 최소 30분에서 한시간 정도 걸리는 게 기본입니다. 그리고 라운별로 어느 때는 패스트러쉬를, 다른 때는 무척 느린 러쉬로 몇 초 안 남기고서야 공격을 들어가는 경우도 있습니다. 심리전을 말씀 드리자면 각종 페이크러쉬와 자금을 이용한 압박, 조용하게 기다렸다가 들어가는 타이밍러쉬, 피스톨라운드에서의 기선제압, 시간 끌기 등 무척 심리적인 요소가 많습니다. 솔직히 카스를 안 해보신 분들께는 선뜻 이해가 안가시겠지요. 일단 해보시면 압니다. 그것만 말씀 드리고 싶네요. 전략적인 요소.. 카스가 왜 인기 있는가는 이 요소에 갈렸다고 생각합니다. 한 팀이 한 전략을 만들기 위해서 수십 번의 시행착오, 몇일 간의 밤샘으로 만드는 경우가 허다합니다. 카스는 무작정 달리는 게임이 아닙니다. 팀웍과 개개인의 실력, 작전 모든 것이 중요한 게임이죠. 세계적으로 유명한 선수들 중에는 실력이 아니라 전략으로 알려진 선수도 있을 정도니까요. 그리고 대회전에는 전략노출을 피하기 위해서 연습경기마저 피하는 경우도 있답니다.

그리고 김대선님께. 프로게이머란 직업 자체는 한국이 앞서있습니다. 계약제도나 구단같은건 해외에서 찾아볼 수가 없는 것이죠. (요즘에는 해외의 유명 팀들도 계약제를 사용하고있습니다. 물론 매우 일부분에 국한되었지만요.) 하지만 다시 생각해보자면 그건 RTS에 국한되어 있을 뿐입니다. 베르트랑이 말하는 한국에 대한 꿈을 가진 외국인들은 전부 RTS 게이머들이죠. 오히려 한국의 FPS게이머들은 전부 스웨덴이나 독일을 꿈꾸니까요. 이건 게임이 어디에서 인기가 있는가에 대한 거라고 생각합니다. 스폰서를 따내는것만이 프로게이밍의 목적인가에 대해서는 '스폰서' 그 자체가 목적이 되지는 않겠지만 스폰서가 없다면 대회가 이루어질 수가 없습니다. 연봉을 제외하면 상금이 주수입원인 선수들의 생활에도 문제가 생기구요. 프로게이머가 광고 모델로 사용된다는 것은 지면이나 방송등에서 얼굴을 내보낸다는 것이 아니라 그 게이머들이 자신들의 물품을 이용해서 우수한 성적을 거두고있다는것을 말하는 것입니다. FPS 게이머들의 특성상 고수들의 제품들에 호감을 가지기 때문이죠. 제 말은 국제적 컴퓨터기업들의 스폰을 받는 것 자체가 중요하다는 것이 아니라 그들이 프로게이밍에 투자할 가장 유력한 기업이라는 것입니다. 대규모기업, 컴퓨터기업이 아니더라도 스폰만 제대로 해주면 어떤 기업이던지 문제가 될 것이 없습니다. 하지만 다른 기업보다는 일단 컴퓨터관련 기업이 스폰을 유치하는데 쉬울 것이라는 겁니다. 제 글에도 있듯이 어느 한 종류의 기업이라도 프로게이밍으로 큰 효과를 본다면 서로 나서서 스폰할려고 할겁니다. 다음으로 고사양과 FPS 의 관계는 대선님 말대로 어떤 종류의 게임이던지 고사양에 게임성, 흥행성만 보장된다면 문제가 없다고 생각합니다. 하지만 현재로 봤을 때 FPS 게임 이상으로 고사양에 대회에 적합함을 보여주는 장르가 없는 건 사실이죠. 어드벤쳐, 롤플레잉이 아무리 게임성이 뛰어나고 고사양이라도 대회를 연다는 건 힘들다는건 잘 아시겠지요. FPS 게임이 대회에 적합한가.. 이 부분은 직접 대회장에 한번 가보시라는 말밖에는 할말이 없습니다. 대회에서 열광하는 모습들은 스타크래프트 못지않습니다. 레인보우와는 비교하지 마세요. 그때보다 훨씬 많이 발전했답니다. 구토....-_-;는 주위 사람들을 봤을 때 첨엔 어지럽네 해도 하다 보면 모두 잘 적응하더라구요. 이건 대중성의 문제, 얼마나 많이 하느냐의 문제입니다. 스타크래프트 처럼 활성화만 되고 사람들이 카스에 적응만 한다면 전혀 문제 될 것이 없다고 생각합니다. 스타크래프트에 비해서 이런 약간의 적응이 필요하다는점이 단점이 될수도 있겠지요.

다음으로 방송문제를 지적하신 분들께. 카스의 최대장점은 HLTV 라는 자체적인 방송용 시스템을 가지고있다는 점입니다. 1인칭시점, 3인칭시점, 자유이동시점등 다양한 시점과 게임화면도 동시에 볼 수 있는 미니맵의 존재는 예전의 레인보우 시대를 기억하시는 분들께 "예전과는 다르다" 라는 말씀을 드릴 충분한 이유가 된다고 생각합니다. 역시 직접 해보시라는 말씀을 드리고싶습니다 -_-;;; (이게 참 애매하죠.. 카스하는 사람들치고 스타크 안 해본사람이 없지만 반대로 스타크 하시는 분들 중에 카스를 제대로 해보신 분들은 별로 없으신거같습니다. 스타는 대중화되었고 카스는 매니아적인 게임으로만 남아있기때문에 발생하는 문제로 보이네요.) 화려한 컨트롤과 흐름을 읽을수있다는건 카스에서도 마찬가지입니다. 1인칭 화면으로 보면서 게이머가 어떻게 상대를 조준하는가, 어떻게 움직여서 상대방이 자신을 제대로 조준할 수 없게 하는가, 무기를 어떤 타이밍에 바꾸는가, 폭탄을 어느 시점에 던지는가.. 전부 미묘한, 연습하지않으면 가질 수 없는 컨트롤의 산물입니다. 스타크에 비해 빠른 템포이고 어지러울 수 있다는 부분에 대해서는 저도 인정합니다만 역시 이건 적응의 문제, 대중화된다면 문제가 안된다고 생각합니다. 스타크래프트가 아무나 봐도 방식을 알수있기때문에 대중화되어서 인기가 있는 것이라고 생각하시는 분들께 드리고 싶은 말씀은, 저는 스타크가 결국 상대편의 유닛을 모두 제거해서 승리를 거두는 것이라면 카스는 사람들에게 더 친숙한 "총" 을 이용해서 상대편을 모두 제거하는 것이라고 생각합니다 게다가 카스의 총을 쏴서 상대방을 맞춘다는 기본 개념은 누구나 봐도 쉽게 이해할 수 있다고 생각합니다. 그리고 제 말은 무조건 적응만 하면 ok, 이런게 아닙니다. 그렇지만 솔직히 일단 한번 해보시고 몸으로 느껴주세요.. 라는 말밖에는 할말이 없네요;; 카스 방송경기가 한번도 제대로 활성화된 적이 없는 상황에서 추측만으로 서로의 생각을 풀어나가는건 한계가 있을 수밖에 없으니까요.

마지막으로 제 글의 스폰서문제에 대해서 결론적으로 말씀을 드리자면 제 글을 찬찬히 읽어보셨다면 이해하셨겠지만 저는 일단 컴퓨터회사들로 하여금 스폰서를 받아서 그들이 효과를 얻는다면 다른 종류의 기업도 알아서 스폰을 할 것이다. 라고 생각합니다. 다른 종류의 스폰서를 받지말자는게 아니라 컴퓨터회사들이 아무래도 효과를 먼저 볼 테니 그들을 먼저 유치해야 한다는 것입니다. 일단 효과가 있는 것이 검증되는 사업이라면 다른 기업들, 물불안가리고 게임시장에 뛰어들 것입니다. 아직까지 그들이 원하는 만큼의 효과를 못 봤으니 서로들 발을 빼는 거지요.

아무튼 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 서로간의 입장을 이해하고 그 의견차를 좁힐 수만 있다면 좋겠습니다. 역시 궁금하신 점, 반론은 리플로 달아주세요. ^^;

뻔한 이야기일지 모르겠습니다만 우리는 적이 아닙니다. 같은 게이머이고 프로게이밍, esports 를 좋아하는 사람들이죠. 서로 즐기는 장르가 다른 거구요. 편견 없이, 고운 시선으로 서로를 바라봤으면 좋겠습니다.

그럼~

2004년 1월 16일 xsdenied 이상훈
choriluv@hanmail.net
http://guns.ioigames.com