|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/04/11 04:13
"제대로 맞히지 못했으니 좋은 방식이 아니다"라고 생각하진 않습니다.
이번에 여론조사가 많이 벌어졌던 이유? 대통령의 비호감도가 역대급으로 높은 상황이었고 이 상황에서 대통령과 정부 여당을 지지한다고 적극적으로 이야기하는 이들이 꽤 적었다고 생각합니다. 그리고 실제 투표는 여당에... 어쨌든 그러면서 다수의 여론조사가 야당 쪽에 유리하게 나왔고, 역설적으로 PK 지역 같은 경우는 이 불리한 여론조사 결과들이 더 적극적인 보수층 결집으로 이뤄졌죠. 숨어있던 이들과 위기감을 느낀 이들이 동시에 결집한 게 이번 PK의 결과라고 저는 생각합니다. 그동안의 여론조사뿐만 아니라, Alan_Baxter님이 대선 때 극찬하셨던 3사 출구조사도 그런 결과가 나왔습니다. 이건 방식을 폐기해야 한다기보다는 그만큼 이번 총선을 앞둔 상황이 특이했다고 해석하는 게 좀더 맞다고 봅니다. 물론 이 결과를 두고 여론조사 하시는 분들은 더 많은 고민을 하겠죠. 데이터 진심으로 다루는 사람들은 여야성향 이런 거 떠나서 틀리는 거 정말 자존심 상해 합니다. 제가 많이 다뤄봐서... 이런 심리적인 부분, 자신의 마음을 숨기는 부분은 데이터로 어떻게 할 수가 없는 부분이죠. 문자 방식을 쓴다면 심리적인 부담이 더 줄어들까요? 저는 잘 모르겠습니다. 미세한 차이는 있었겠지만 결국 진심을 보여주고 싶지 않은 마음이 컸다면 큰 차이는 없었을 거라고 봐요. 더 나은 답을 찾으려는 노력은 하겠지만, 이번의 실패로 지금 방식은 폐기 수순이라고 단언하는 것도 조금은 과한 이야기라고 생각합니다.
24/04/11 07:19
여론조사랑 비슷하게 나온겁니다. 여론조사는 큰 잘못이 없는데 해석하는 사람들이 과한 기대감을 가졌던 것이죠.
연령대별 투표율이 다르기 때문에 여조에서 박빙인 지역이면 국힘이 이기는게 맞습니다.
24/04/11 09:53
이건 세부내역에서 투표 의향까지 고려하면 어느 정도 보정해서 분석할 수 있는데 그걸 고려해도 좀 많이 틀리긴 한 것 같습니다.
원래 투표율은 여론조사 투표의향보다 당연히 낮을 수밖에 없긴하고, 거기에 더해 민주당 지지층의 투표의향이 소폭 낮은 게 거의 모든 지역, 모든 조사에서 공통적으로 보이긴 했는데 그 효과가 생각보다 더 컸던 것 같아요.
24/04/11 09:29
저도 여론조사의 해석이 문제지 여론조사 자체가 틀린 거 같진 않습니다.
굳이 바꿔야 할 게 있다면 사전투표 보정방법 같은데 사전투표때도 출구조사를 허용해야 하지 않나 이런 생각은 있네요
24/04/11 10:30
근데 사전투표는 실전이고, 실전의 중간결과 정보를 언론사 나 여론조사 기관에서 보유하는 게 적절한지 잘 모르겠고,
어차피 개표하는데 오래걸리는 편도 아닌데 출구조사 정확도를 비용을 들여가며 올릴 필요가 있는지도 잘 모르겠습니다.
24/04/11 11:32
근데 사전투표 출구조사 하면, 이거 자체가 최종 선거결과에 영향을 주는게 사실이라 ;;;
사전투표의 결과가 반쯤 유출되는거나 다름없어서 이건 절대 불가하다고 봅니다. 출구조사 정확도 틀리는게 그렇게 큰 문제도 아니고요..
24/04/11 10:03
가번 여론조사의 폐기가 아니라 여론조사를 사용하는 방법의 재고가 더 시급하다고 생각합니다.
가번 여론조사를 폐기한다는 것 자체는 전형적인 목욕물 버리려다 아기 버리려는 오류 같아서요.
24/04/11 16:12
이게 사전투표에대한 보정이 힘들다는게 문제같아요
저번 21대는 사전투표를 너무 낮게보정해서 이렇게된거고 지금은 너무 높게 보정해서 이렇게 된것같아서요 특히 사전도 관내와 관외가 차이가 꽤 나는것 같아서 그것도 따로따로 잡아줘야할것같아요
|
||||||||||