*수정합니다. 민주당에게 엿먹인게 속시원하다고 봤는데, 이래저래 심상정을 승자라고 평하기엔 지나치게 투표결과가 안좋은게 맞는것같네요.


마찬가지로 안철수도 실질적인 승리자가 되었습니다.
원래 안철수가 사퇴단일화 하는걸 보면서, 별로 좋지 못한 선택이라고 봤었는데.. 실질적으로는 최선의 선택이 되었네요.
단일화가 역풍이었냐 아니었냐는 이미 의미가 없어졌습니다.
모든것은 결과로 말하느니만큼, 아슬아슬한 차이에서 안철수의 단일화는 가치가 높아질수밖에 없죠.

대선은 모르겠지만, 앞으로도 정치를 이어갈 수 있는 동력을 확보했고.. 본인의 존재감이 높아졌다고 봐야할겁니다.
그동안 있었던 안철수의 단일화중에서, 처음으로 제대로 된 이득을 본 단일화가 아닌가 싶네요.

그리고 개인적으로 안철수는, 이준석과 마찰 일으키기보다는 윤석열이 내각쪽으로 데려가는게 베스트라고 보는 편입니다. 안철수가 국힘쪽에서 지분 요구하면서 내전 일으키면 그건 그거대로 어질어질하고 답이 안나올 상황일것 같네요.


3. 앞으로의 양당
- 원래 대선에서 승패가 갈리면 패배한쪽은 책임을 지고 비대위 체재로 넘어가는게 통상이긴 한데;;;
이번 대선이 워낙 일반적인 상황이 아니다보니, 양당 모두 크게 기조변화는 없을것 같습니다.

그도 그럴법한게, 이번 대선은 양 당 모두 '최선의 선택지'는 아니었거든요.
더 잘 할 수 있었는데, 현 시점에서 어쩔 수 없는 선택을 거듭하다보니 여기까지 온 느낌이라서 양당 모두 결과가 불만족스러울 겁니다.

당의 체질개선이나 개혁이나 이런건 없을것 같고, 앞으로도 적당히 권력다툼하다가 지선을 맞이하지 않을까 싶네요.
결국 지선으로 양당의 싸움이 미뤄진 느낌입니다.


4. 정권교체 여론의 승리?
- 사실 '정권교체'만을 가지고서는 대선에서는 이길 수 없다고 생각해왔었고, 그동안 국힘쪽 분위기가 좋아서 많이 착각하긴 했었는데.,
윤석열이 정권교체 여론을 중심으로 신승했다는건 좀 생각해볼 여지가 있다고 봅니다.
윤석열의 정책을 싫어하는 사람들도 많았던걸 생각해보면, 현 정권에 대한 반감이 그만큼 쌓인걸로 봐야한다고 생각해요. 이번 대선이 그걸 증명한거고요.

민주당쪽에서는 이 결과에 대해서는 좀 생각해봐야 할겁니다.


5. 대통령 윤석열의 앞으로는..?
- 사실 180석이 민주당이라서 앞으로도 사실 국정운영이 쉽지는 않을겁니다. 결국 지선 결과에 따라서 드라이브가 가능하냐 마냐가 결정나겠죠.

개인적으로 윤석열이 정권운영하면서 호감을 얻을 수 있는 길이라면, '불법에 대한 확실한 처벌'이 유일한 방법이라고 봅니다.
그게 본인의 이미지와도 맞고, 사람들에게도 먹히는 방법이거든요.
노동정책이든 여가부폐지든 그 자체가 중요하다기 보다는, '불법행위' 자체를 엄단하는 자세를 확실하게 보여준다면 그래도 윤석열의 지지도는 어느정도 유지될것 같습니다.
총론보다 각론의 실행이 그래서 더 중요할것 같네요.