저는 필력은 안되지만, 감히 제가 생각하는 올바른 정치개혁방향 3가지에 대해 말씀드리고 싶습니다.

1) 정당 내 민주주의 강화
   - 권리 민주당원으로서 지난 서울시장 후보를 내기 위한 당헌개정을 위한 당원투표가 분명 충분한수의 표를 확보하지 못했던 것을
   똑똑히 기억합니다.
  - 권리 민주당원으로서 박원순 사망후 박원순에 대한 부정적목소리를 내는 당원들에게 민주당이 어떻게 탄압하였는지 똑똑히 기억합니다.
  - 국힘당원이었던적은 없기때문에 자세한 사정은 알지못했지만 국힘당 또한 수장들의 계파정치에 따른 비민주적인 의사결정구조가
   강했던걸로 기억하고, 분명 국민과 당원이 선출한 이준석 당대표의 가치를 폄하했던 흐름을 기억합니다.
  - 당내경선 과 공천권 등에 대해 민주적인 제도들을 더 보완해야 한다고 생각합니다.

2) 과도한 자치/지방선거에 대한 축소
   - 오랜시간 기초단체장 / 기초단체의원들을 선출하게 되면서, 특히 호남이나 TK처럼 한 정당의 독주가 계속 된 경우에,
    당관일체가 되어 시민들의 권리나 권익보다는 당에 충성하거나 자기 계파에 충성하는 부작용이 점점 커지고 있고 고착화되고 있습니다.
  - 이대로 부작용을 최소화하기 위한 개혁이 필요하다고 생각합니다.  제가 깜냥은 안되지만, 아이디어를 내보면
    인구같은 기준을 만들어서 일반공무원들이 순환근무하면서 기초단체장을 순환시키는게 더 필요할 것같습니다. 지금은 토착세력이 만들어지기
    너무 쉬운 구조입니다.

3) 거짓말에 대한 명확한 기준과 국민의 알권리 충족
  - 제가 이재명을 과하게 비난하고, 윤석열에게 속는 것일 수도 있겠지만, 이재명후보의 거짓말에 최근 너무 스트레스를 받았습니다.
  - 사람을 띄어놓고 보더라도 대체 이사람들이 거짓말을 하는 건지 아닌지에 대해 판단하고 찾아보는 것이 일반 국민 입장에서는 너무 힘이 듭니다.
- 위증과 흑색선전, 토론에서의 거짓말 등에 대해 최대한 빠르게 팩트체크를 하고 국민에게 알리고, 그 거짓말이 명백할 경우 정치적/민/형사적으로
   제재할 수 있는 토양을 만들고 그 제도를 만드는 것이 필요하다고 생각합니다.

전 사실 중대선거구제나 연동형 비례대표제같은 제3정당이 대두하게 하는 다당제 지향의 흐름은.. 왜 좋은지 이해도 안가고 필요성도 없다고 생각합니다.
또다른 계파정치와 비민주적인 의사결정체들을 늘릴 뿐이라고 생각해서 사회혼란에만 기여하게 될거라고 봅니다.

그것보다는, (물론 제3당을 막을 필요는 없겠지만) 양당제가 고착화되더라도, 당내 민주적인 의사결정방법과 그 흐름의 투명한 공개가 더 중요하다고 생각하고,
시민들도 ‘죽어도 친북좌파는 못찍는다.’ ‘인간이 어떻게 민정당계를 지지하냐.’ 이런말을 하기보다는, 본인과 국가의 이익과 가치에 부합하는 정당을 선거떄마다 자유롭게 찍을 수 있는 부동층이 두터운 나라로 바뀌었으면 좋겠습니다.


그런 풍토로 바뀌길 바랍니다.