(일단 정보 제공차원에서 말씀드리면 저는 개인적으로 국힘 계열은 평생 뽑지도 않았고 앞으로도 안뽑을거고 이번에도 무조건 안찍는다 마인드 갖고 있는 30대입니다. 다당제 정치가 양당제보다 좋다는 생각으로 가능하면 1, 2번은 배제하고 투표하는 편이며 기권한 적은 없습니다. 일베도 아니고 극문도 아니고 밭가는 사람도 아니고 보수화된 2030세대도 아니고 그냥 스타 롤 방송보고 게임하는걸 좋아하는 그저 그런 사람입니다.
가장 많이 듣는 시사방송은 김현정의 뉴스쇼고, 과거 나꼼수는 재밌게 들었는데 k값 이슈 이후로 나꼼수 멤버들 나오는 방송은 뭔소리하나 궁금할 때 외에는 안들은지 오래됐습니다. 보수쪽이 뭔소리하나 궁금할 때는 고성국 방송도 가끔 봅니다.)

------------

본격적으로 이야기를 시작해보겠습니다.

서울시장 선거 유권자로서 그나마 눈에 들어오는 이슈가 오세훈 내곡동 땅 이슈입니다. 민주당 쪽 스피커에서는 연일 오세훈 후보가 내곡동 땅 측량 현장에 갔냐 안갔냐 거짓말 이슈로 불을 지피고 있습니다. 국힘 계열을 매우 싫어하긴 하지만, 그래도 국힘 오세훈 후보가 잘못을 하긴 했는지 알아보고 까는게 옳다는 정도의 생각은 갖고 삽니다.

최근 선게에 오세훈 관련해 여러 글을 올리시는 분들이 계신데, 그분들 글에 더해서 민주당쪽 스피커들이 오세훈의 내곡동 땅 의혹에 대해 하는 이야기들을 쭉 들어 봤습니다. 결국 내곡동 땅 문제의 핵심은 [오세훈이 시장 시절 권한남용으로 처가 땅에 부당한 특혜를 줬냐 아니냐]입니다.
수십억원 치 땅이 있는거야 아내가 초딩 때 물려받았다는데 그걸 오세훈 탓을 할 수는 없습니다. 내곡동 땅 수용으로 오세훈이 초과수익을 얻었는지도 단정하긴 어렵습니다. 오히려 땅이 수용되지 않은 편이 더 수익이 났을 거란 이야기도 있습니다. 부동산 자산이 없는 입장에서 부럽긴 한데 그냥 부러울 뿐입니다. 누군가가 부럽다고 해서 그 사람을 싫어해야 할 필요는 없습니다.

정황적으로야 오세훈이 처가 땅이 개발계획에 포함되는 데에 압력을 행사했을 수도 있겠죠. 오세훈이 압력을 행사하지 않았다는 증거는 없으니까요. 문제는 이러한 정황을 사실로 만들 [입증책임은 오세훈이 아니라 의혹제기 측에 있다]는 점입니다. 여전히 서울시는 박원순 시장 시절 인사들이 영향력을 행사하고 있고, 서울시의회의 절대 다수는 민주당 의원입니다. 정말 오세훈이 권력을 남용한 증거가 존재한다면 서울시와 서울시의회에서 충분히 찾아낼만한 시간과 능력은 있었다고 봅니다.
그런데 사전투표일인 현재 시점까지 오세훈이 시장의 권력을 남용한 구체적인 증거는 제가 보지 못했습니다. '일부' 민주당 지지층들은 오세훈의 비리는 이미 드러났고, 기레x들이 보도를 안하는게 문제라고 하는데 증거가 없는 주장은 '보도'의 영역이 아니라 '논평'이나 '칼럼', '오피니언'의 영역입니다.
대표적인 친여 스피커인 이동형 작가의 이이제이 최신 파일도 받아서 들어봤는데 아무리 들어도 근거자료에 관한 부분은 듣지 못했습니다. 정황에서 냄새가 난다, 이러이러한 상황인데 그림이 뻔하지 않냐 대충 이런 이야기입니다. 혹시 친여 스피커들이 오세훈이 권력남용한 분명한 증거를 제시했는데도 불구하고 보도가 안되고 있거나, 제 한국어 듣기능력이 부족해서 못듣고 넘어간 부분이 있다면 부디 알려주셨으면 합니다. 오세훈 관련 글 자주 올리시는 분들이라면 저보다 내곡동 땅 건에 대해 아시는 바가 많으실테니, 저를 비롯한 여러 유권자들의 판단에 도움이 될만한 정보를 주셨으면 합니다.

제 생각에 측량 현장에 오세훈이 있냐 없냐는 전형적인 곁다리 짚기입니다. 찬여 스피커들은 계속해서 ['시민들은 거짓말하는 정치인을 싫어한다']는 말을 두번 세번 반복해서 떠들고 있습니다. 오세훈이 측량 현장에 있었다는 증언이 계속 나오고 있고 구체적인 복장이나 동선도 나왔는데 오세훈이 거짓말을 하고 있으며, 이 거짓말로 인해 유권자들이 오세훈에게 등을 돌릴 것이라는 논리구조입니다.
그런데 모든 정치인들은 크고 작은 거짓말을 합니다. 알면서 할 때도 있고 실수로 할 때도 있습니다. 다만 선거 때 모든 거짓말이 폭발적인 반응을 일으킨 것은 아닙니다. 후보의 불법과 비리를 감추기 위한 거짓말이었음이 입증될 경우 폭발력을 발휘했습니다.
몇시간 전에 올라온 김어준의 파파이스를 오랜만에 들어 봤습니다. 지방선거라 투표율이 낮을 것이고, 결국 지지층 결집이 중요하다는 그저그런 뻔한 이야기였습니다. 그리고 2011년 강원도지사 선거 때 민주당 최문순 후보가 20% 이상 뒤쳐졌던 여론조사 결과를 뒤집고 역전승했던 일도 예시로 들었습니다.
당시 최문순의 상대편이었던 엄기영 한나라당 후보는 민주당의 문제제기가 사실이 아니라며 부정했습니다. 하지만 민주당은 엄기영의 불법 선거운동에 대한 정황이나 증언을 제시한 것이 아니라 불법 선거운동 현장을 포착해 폭로했습니다. 팩트가 있었기에 엄기영의 거짓말은 자신의 부정을 감추기 위한 거짓말로 여겨졌고, 이 거짓말에 실망한 민심이 움직였고, 그 민심 덕에 최문순이 압도적인 여론조사 차이를 극복해낸 것이라고 저는 해석합니다. 만약 엄기영의 불법 선거사무소가 드러나지 않았다면 과연 20% 차이 여론조사 결과가 뒤집어졌을지 의문입니다.

10년이 지난 지금 김어준씨는 안타깝게도 정황과 증언만 붙들고 있습니다. 그것도 오세훈의 '비리'에 관한 정황과 증언도 아닙니다. 오세훈이 측량현장에 왔냐 안왔냐에 대한 정황과 증언에 불과합니다. SH공사나 서울시 직원의 양심선언이 있었던 것도 아닙니다.
설사 오세훈이 측량 현장에 있었다고 해도 그게 뭐가 문제인지도 잘 모르겠습니다. 결혼하고 보니 아내 이름으로 땅이 있었고, 정확한 보상금액을 알려면 측량을 해야합니다. 처가집 땅 측량하는 자리에 사위된 사람이 참여하는게 이상한 일인가요? 한두푼도 아니고 수십억원이 걸린 일인데 저라도 측량현장에 가서 제대로 측량이 이뤄지는지 살펴보고 처가 사람들에게 눈도장이라도 한번 더 찍겠습니다.
민주당이 정말 선거를 이기고 싶다면, 오세훈이 시장시절 권한남용한 것을 확신한다면 진작에 본인들이 갖고 있는 모든 자원을 총동원했어야 합니다. 아시다시피 현재 민주당은 중앙정부, 서울시 지방정부, 국회, 서울시의회, 서울시구청장협의회를 모두 장악하고 있습니다. 야당일 때도 상대 후보의 비리를 잘만 캐냈는데 지금은 상대후보 뒷조사에 동원할 수 있는 자원이 훨씬 많잖아요. 그런데도 오세훈의 권력남용 증거가 나오지 않는다면 그 이유로는 크게 두 가지를 들 수 있습니다. [1. 애초 오세훈의 권력남용 사실이 없거나 2. 민주당이 무능해서 못찾아내거나]

친민주당 스피커들이 하는 말을 가만히 들어보면, 이들은 오세훈에게 비리가 있는건 확실한데 증거를 못찾은 것 뿐이라고 굳게 믿는 걸로 보입니다. 하지만 1번, 2번 어떤 시나리오를 선택해도 ['오세훈의 비리가 증거로 드러난 것은 없다']는 사실은 변하지 않습니다. 측량 현장에 오세훈이 있었는지 없었는지, 생태탕을 먹었는지 안먹었는지, 페라가모를 신었는지 안신었는지 제 입장에서는 '비리'와는 별 상관이 없어 보입니다. 제가 법을 잘 몰라서 그러는데, 공직선거 후보자가 생태탕을 먹었는데 안먹었다고 거짓말하면 100만원 이상의 벌금형이 선고된다는 선거법 조항이 있는지 궁금합니다.

(친구들이랑 선거결과 내기는 오세훈 5% 차이로 당선에 걸었습니다)