댓글에 썼다가 생각이 좀 길어져 어줍잖지만 글쓰기 버튼을 눌러봅니다
통합당이 역대급 참패를 했는데 다음과 같은 프레임을 가져갔으면 더 선방하지 않았을까 라는 생각을 해봅니다

1. 정부의 코로나 방역 인정
박형준교수가 대구 유세 때 정부의 코로나 대처 능력 비난하는 것을 보고 이해가 안가더군요
신천지가 문제였지 대처는 잘했습니다
한국은 전 세계에서 역대급으로 지금 코로나 잘 막고 있습니다
차라리 정부의 대처 능력을 인정하고 정부가 100% 다 잘했다기보다는 질병관리본부 및 현장 의료진의 역량과 국민의 협조도 컸다  -> 우리도 잘 대처할 수 있다 이렇게 갔음 어땠을까요

2. 박근혜 OUT
극우 눈치보며 박근혜 사면. 석방 등의 이야기 흘리다 중도표 다 날렸습니다
석고대죄하고 과거와 결별하겠다. 반면교사 삼아 새로운 보수의 모습을 보여주겠다. 오랜 시간 수감 생활에 충실하다는 전제하에 국민적 합의와 박근혜의 건강 상태 등을 고려하여 추후 여러방안을 논의할 여지는 있지 않느냐. 이런 방향으로 갔으면 어땠을까요

3. 동작구의 지향 방향은 강남4구가 아니다
나경원이 동작구가 강남4구라고 프레임을 짰죠
동작구민들이 코웃음 많이 쳤습니다
새로운 발전 동력을 찾고 낙후지역 재개발을 통해 제4의 강남이 아닌 제1의 동작을 만들자 쪽으로 프레임을 짰으면 어땠을까 싶습니다
나경원이 20대 국회에서 너무 이미지가 안 좋아서 어차피 떨어졌을 거 같긴 합니다

4. 부동산, 교육
문재인 정권의 최약점이 과한 부동산 규제+풍선 효과로 인한 집값 급상승 및 시늉만 낸 정시 확대 교육 정책이었다고 봅니다
교육 쪽 문제는 조국 이슈와 연결되는 거고요
양질의 주택 공급을 통한 집값 안정+보유세 완화 정책, 부실한 온라인 개학의 대안 제시, 공정한 기회 부여를 통한 실질적 정시 확대 쪽으로
전략을 잘 짰으면 주택 실수요자와 학부모들에게 어필했을 거라 봅니다

5. 소득주도성장, 자영업자
소득주도성장+코로나 이중고에 시달리는 자영업자에 대한 이슈 선점이 안됐다고 봅니다
마냥 지원금만 퍼주겠다 이런 식이었죠
최저임금 인상의 부작용을 부각시키고 민주당을 뛰어넘는 자영업자 지원 대책을 강조했으면 더 가능성이 있었을텐데 그런 말 하는 거 거의 못 봤습니다

6. 호남을 포기하지 않는 것
호남에 후보도 내지 않음으로써 지역구도를 고착시키고 민주당 압승의 빌미를 주었습니다
물론 누가 나오려 했겠습니다만 상징적으로 출마만 했더라도 당 전체의 이미지에 더 좋았을 겁니다

7. 공천 세대 교체 , 막말 의원 cut
민경욱, 차명진, 김진태, 장제원 등 20대 국회에서 상식 밖으로 막말한 의원들 공천과정에서 다 짤랐어야 했습니다
차명진은 결국 선거기간 중 터졌고 나머지 의원들도 대부분 고배를 마셨습니다
민주당은 이수진 등 새로운 피를 전략공천에 수혈하여 덕을 봤는데 통합당은 그런 면이 안 보이더라고요

보수를 가장한 기회주의에게 심판을 내렸던 총선이었습니다
막말이 아닌 정제된 언어, 무조건적 여당 비판이 아닌 선택적 협력과 합리적 대안 제시를 하는 보수정당이 나오길 바랍니다