전 이 분을 지지여부와는 전혀 상관없이 재밌게 지켜봐왔고 개중엔 동의하는 말도 종종 있습니다. 근래 있었던 인터뷰들도 재미있어서 좀 발췌해봅니다. 에고가 굉장히 높은 분이라는 걸 감안하고 읽어주셔야 합니다. 정치인들에게 자리 고사 번복, 거취 같은 건 물어보는 사람이나 대답하는 사람이나 뻔해서 굳이 넣지 않고 아래 정치에 대한 생각으로 갈음합니다.

-다시 정치에 나선 계기

“내가 새누리당(자유한국당 전신)과 더불어민주당에서 정권이 탄생하는 기초를 만들어 줬다” “그런데 만나는 사람들은 제게 나라를 이 모양으로 만든 책임을 지라고 하고, 저는 아무 소리를 못 한다” "  “내가 최근에 굉장히 충격을 먹은 게, 내가 안과에 가서 대기하고 있는데 어떤 점잖은 분이 와서 ‘나라가 이렇게 된 데 책임을 느껴야 된다’고 했어요. 나는 아무 말도 못 했어요.”

: 2번의 킹메이킹을 했고 그 결과에 책임을 느끼고 있다고 하십니다. 3번째 킹메이킹은 가능하실지 모르겠습니다.


-박근혜, 문재인 정부에 대한 평가

“두 사람에게 완전히 속았다는 느낌뿐이다. 나라를 다스리겠다고 생각하는 사람은 최소한의 정직성은 가지리라고 생각했는데, 그 사람들이 정직하지 못해 이런 상황이 왔다” “나는 국민 앞에 두 번 사과해야 한다. 하나는 박근혜 정부가 태어날 수 있도록 했던 일이고, 다른 하나는 문재인 정부가 태어날 수 있도록 했던 일이다”

: 아무튼 반성하시고 있는 것 같습니다.


-탄핵에 대한 생각

“탄핵이란 말은 안 쓰는 게 현명한 거예요.”

: 한결같이 극단에 치우치시는 거, 급발진하는 거 싫어하십니다.


-현재 차기 대권 주자 1위 이낙연 전 총리에 대한 평가

“아, 그건 의미 없어요. 김대중 대통령 시절 압도적 1위가 이인제였어요. 노무현은 2002년 1월까지만 해도 1.5%밖에 안 됐어. 이인제는 당시 지지율이 33%였어요. 그래도 안 됐잖아요. 그때랑 비슷할 거예요.”

: 아직 대선이 한참 남긴 했습니다.


-황교안 대표에 대한 평가(선대위원장 수락 전 인터뷰)

“아직 모르겠어요. 확인을 하나도 못 하고 있어요. 일을 같이 안 해봤고, 일을 할지 안 할지 모르니까 얘기할 수 없지.”


-태영호 전 공사의 강남 출마에 대한 평가

“나는 처음부터 거기에 공천하지 않았어야 한다고 생각하는 사람이야. 지금은 바꿀 수 없는 상황이 된 거지.”  “(국가적 망신이라고 평가한 건 너무하지 않은지에 대해) 평가는 그렇게 할 수도 있는 거 아니에요?”

-선대위원장이 되면 유권자들에게 태영호 후보 당선을 어떻게 호소할 것인가

“그때는 아무 말도 안 해야지. 뭘 뭐라고 해요?”

: 생각하는 이상이 있고 그렇다고 현실을 무시하지도 않는 것 이 또한 전권좌의 매력이겠죠.


-여권, 야권에서 눈에 띄는 인물

“아직 안 보여. 올해 총선이 끝나면 새 인물들이 등장할 수 있으리라고 봐요.”  “안 보여요. 이번 선거가 끝나야지.”

사실 저는 이미 보이고 있다고 생각하긴 하지만 위원장님 생각은 다른 모양입니다.


-정국에 대한 분석

1월 : “국민은 어느 당도 지지하지 않는 비율이 더 높다. 지금이 제3 정치세력 출현의 적기”

3월 : “중도니 보수니 진보니 떠나서 대한민국의 미래를 위해 지금 단계에서 무엇을 할 것인지 얘기해야 한다. 나는 진영논리에 관심이 없다. 세상이 바뀌는데 무슨 보수‧진보를 따지나.”

: 여태까지 빅텐트를 여러번 시도해보시긴 했는데 사공만 잔뜩이고 승객은 없어서 별 성과가 없긴 했습니다. 이번에도 결국은 양당으로 돌아오셨죠.


-경제민주화에 대한 생각

“중요하다는 게 아니라, 자꾸 양극화되고 재벌이 지배하는 사회가 되니까 그걸 최소한 통제할 수 있는 시스템을 만들어야 하는 거 아니에요? 시장경제는 기본적으로 힘 있는 놈만 살아남는 거예요. 힘 있는 놈만 살아남으면 그 사회는 깨진다고. 조화를 맞추기 위해서 제도 장치를 만들자는 게 경제민주화의 요체라고요.” “지금은 나라가 거덜 날 것 같으니까 ‘경제민주화’를 얘기해도 효과가 없지.”

: 경제민주화가 중요하지 않다는 것은 아니지만 현재는 효과가 없다고 생각하시고 있습니다.


-정치인에 대한 생각

“선거 때는 다 거짓말을 한다고 하는데, 나는 그걸 1963년도에 체험했어요. 그때 우리 집에서 5·16혁명 후 처음으로 야당이 탄생한 거야. 우리 집에서 할아버지(김병로·金炳魯·초대 대법원장)가 그 야당(民政黨)을 만들었을 때 내가 옆에서 심부름했어. 그때 윤보선씨가 참여하겠다고 하니까 다른 사람들이 다 ‘반대’야. 그래서 윤보선씨가 각서를 썼어요. ‘나는 야당 창당에 물심양면으로 협조하되 대통령 후보나 당직은 맡지 않겠다’고 붓으로 각서를 썼는데도 아무런 의미가 없어. 내가 그래서 정치인은 믿지 말라고 하는 거예요.”  

: 이런 시크한 자세도 김종인 위원장의 매력이긴 합니다.


-집토끼론

2012년 :  `집토끼만 잡아서는 절대 선거에서 못 이긴다. 지난 서울시장 보궐선거에서 왜 (박원순 무소속 후보가 새누리당 후보를) 이겼는지를 잘 봐야 한다` https://www.mk.co.kr/news/politics/view/2012/11/789159/

2016년 : "당이 기존 방식대로 하니 와해 직전이었던 것 아니냐. 집토끼가 가기는 어디로 가나. 지지층이 달아날까 봐 전전긍긍하는 사고로는 선거에서 절대 못 이긴다. 집토끼의 반발은 기본적으로 애정에서 나오는 거다." https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=26741

2020년 : “여기는 소위 보수 쪽으로만 너무 기울면 절대 선거에서 이길 수 없어요. 보수는 갈 데가 없어요. 어디로 갈 거야? 자꾸 ‘보수 대통합’이라고 하는데 그 얘기를 하지 말라고 했어요. ‘보수 통합’만 가지고서는 절대 선거 못 이겨요.” http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=E&nNewsNumb=202004100019

: 김종인 위원장이 하는 말 중에 제가 제일 공감하는 게 집토끼론입니다. 인정 또 인정.


-자신이 맡은 롤에 대한 생각 (2016년)

악역을 안 하고 수권 정당으로 갈 수 있을 것 같나? 지도자가 될 사람은 국민 일부가 반대하는 걸 관철할 능력이 있어야 한다. 새누리당에서 선거할 때도 그 사람들에게 얼마나 욕을 먹었는데. 거기도 선거가 어려울 때는 아무 소리 못하고 가만히 있더니 이기니까 경제민주화 반대한다는 사람들이 튀어나오더라. 지금 더민주 꼴도 비슷해. https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=26741

: 악역은.. 익숙하니까..


김 위원장 관련 기사는 사실 중앙일보발 측근 기사가 꿀잼인데 최근엔 중앙일보와 잘 연락하지 않는 것 같아서 그게 좀 아쉽습니다.

주로 참조한 기사들입니다.

월간조선 인터뷰 http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=E&nNewsNumb=202004100019

신동아 인터뷰 https://shindonga.donga.com/3/home/13/2007984/1

중앙일보 기사 https://news.joins.com/article/23683301 https://news.joins.com/article/23735436