|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/03/06 10:19
[결과 색소·산 또는 알칼리·형광·포름알데히드 네 종목에 대해 모두 적합 판정을 받았다.]
KF80 이상의 효과는 기대할수 없겠지만 그래도 덴탈마스크 정도는 되나 보네요. [박 시장은 "시민들의 우려를 고려해 고위험군 등 일반 시민들께는 보건용 마스크를 제공해 드리고 있으며, 공직자들부터 중국산 마스크를 쓰겠다"며 "일반 면 마스크도 침방울을 충분히 막을 수 있다는 것이 전문가들의 의견"이라고 강조했다.]
20/03/06 11:00
혹시 박남춘 시장의 말을 그대로 믿고 그냥 면마스크만 쓰시는 분이 계실까봐 식약처 보도자료 링크 남깁니다.
https://www.mfds.go.kr/brd/m_99/view.do?seq=43991 감염 우려가 높지 않거나, 보건용 마스크가 없는 상황에서는 기침·재채기 등으로 인한 타인의 침방울이 직접 닿지 않도록 면 마스크([정전기필터 교체포함])를 사용하는 것이 도움이 됩니다. 해당 보도자료의 아래쪽 마스크 사용 시 주의사항을 보면 [정전기필터 장착 면마스크]라고 정확하게 밝히고 있습니다.
20/03/06 11:12
색소·산 또는 알칼리·형광·포름알데히드 네 종목은 여과효율하고는 전혀 상관이 없는 종목인데요? 그건 피부에 접촉하는 안전성이랑 관련있는거죠.
20/03/06 10:25
그쪽 사람들은 아무리 검사하고 해명해도 무시하겠죠. 해명이 아니라 중국몽, 차이나 게이트에 동참하는 인천시로 보일테니.
그동안 중국 놈들이 한 짓거리가 있으니 이해갑니다만 어쨌거나 도움되라고 보내준 마스크인데도 물어뜯고 있는 걸 보면 중국 쪽에서 퍽 좋아할 것 같습니다.
20/03/06 10:29
고령 분들이야 최대한 좋은 마스크를 쓰시도록 대책을 강구해야만 하겠지만 그 외 젊은 계층은 덴탈마스크 정도만 돼도 지금 상황에서는 충분히 쓰겠죠... 저 같은 경우는 그냥 덴탈마스크 쓰고 다니구요.
좋은 일이 나쁜 일을 없는 것으로 만들지는 못하지만 나쁜 일이 있었다고 좋은 일을 없는 것으로 만드는 것도 지양해야 하지 싶어요.
20/03/06 10:33
뭐.. 이런 해명도 누군가에게는 변명이거나 이미 이 정부는 중국 산하에 지배당하고 있어라고 생각하겠죠.
언제는 북한의 지배를 받는다고 생각하더니 이제 중국으로 바뀐 스탠스가 참..
20/03/06 10:44
대통령이 반대쪽 손으로 경례를 했다는
조작사진을 보며 진짜인지 아닌지 확인따위 필요 없고 그냥 욕부터 시전하는 분들은 포기하는게 나을 듯 싶어요.
20/03/06 10:54
https://www.msn.com/ko-kr/news/national/%EB%8B%A8%EB%8F%85%EC%9A%B0%EB%A6%B0-kf94-%EB%B3%B4%EB%83%88%EB%8A%94%EB%8D%B0%E2%80%A6%EC%A4%91%EA%B5%AD%EC%9D%B4-%EC%A4%80-%EB%A7%88%EC%8A%A4%ED%81%AC%EB%8A%94-%EB%B6%80%EC%A0%81%ED%95%A9-%ED%8C%90%EC%A0%95/ar-BB10LKEu
구글에서 검색하면 바로 처음 검색으로 나오네요 머니투데이 오진영 인턴기자.
20/03/06 10:59
저거 쓴 인턴기자가 문제인지 아니면 승인한 편집장이 문제인지 모르겠지만 어쨌든 저런 가짜뉴스가 언론에 버젓이 실리고 있으니 반박이 나온걸로 봅니다.
20/03/06 11:00
요즘 기사는 진실로 받아들이면 안됩니다. 거르고 걸러서 봐야 합니다.
1) 이 기사의 제목은 과연 기사의 본질과 맞는가?(낚시인가 주장인가 왜곡인가) 2) 이 내용은 과연 진실일까?(출처는 익명인가 사실인가, 전문은?) 3) 그래프는 거짓은 없을까?(그래프의 높이나 넓이는 올바른가? 수치는 올바른가? 출처는?) 4) 이 기자는 과거에 어떤 기사를 주로 올렸을까?(이 기자가 소속된 언론사의 행태는? 기자 본인의 신뢰성은?) 이제는 이런거 보면서 확인해야 합니다.
20/03/06 11:45
요즘 가짜뉴스 보도하는 흔한 방법입니다.
제목은 확정된 사실인 것처럼 단정적인 문장으로 쓰고 내용은 커뮤니티발 가짜뉴스를 거의 그대로 인용하면서 책임을 회피하죠. 인턴기자발 기사로 짬처리 시키는건 덤이고.
20/03/06 11:10
그런데 실제로 바이두에서 지아지바오를 검색하면 여과효율에서 불량이라는 뉴스가 뜨는데요?
http://m.cqn.com.cn/ms/content/2020-01/22/content_8070642.htm 원글 작성자는 안전하다는 뉴스를 링크했지만 그건 색소·산 또는 알칼리·형광·포름알데히드 네 종목 이니까 여과효율하고는 상관없죠. 거기다가 가짜뉴스라는 링크와 원글작성자의 뉴스링크가 둘다 머니투데이네요.
20/03/06 11:21
(수정됨) 중국에서 부적합 받은 마스크랑 인천이 받은 마스크는 다른 마스크입니다. 해당 기사에 바로 정정보도 떴으니까 확인해보세요
"이 기사는 인천시의 설명과 추가 확인을 통해 수정되었음을 알려드립니다. 중국에서 '부적합' 판정을 받은 마스크는 KF 마크가 붙은 보건용 마스크이고 인천시가 받은 마스크는 일반 일회용 마스크로 '적합' 판정을 받았습니다. 마스크 종류가 다르다는 점을 확인하지 못해 혼란을 드린 점 사과드립니다. 수정된 내용은 마지막 5문단입니다." 애초에 제조사에서 마스크 하나만 생산하는게 아닌 이상, 제조사가 같다는 이유만으로 "단독"이라는 타이틀까지 써가며 섣불리 불량마스크인 게 사실인 양 제목 뽑은 게 잘못이죠. 그나마 정정보도 내고 사과했다는 점에서 다행이군요.
20/03/06 11:24
찌아즈바오(家至宝)'는 업체 이름이고
그 업체에서 생산하는 제품중 '입체방호마스크(立体防护口罩)'가 보건용 마스크 검사에서 불합격 판정을 받았구요, 인천시에서 받은 마스크는 그 제품이 어닌 그냥 일반 마스크입니다. 품명은 '고급 마스크(逸品口罩)' http://mn.kbs.co.kr/mobile/news/view.do?ncd=4395006#kbsnews
20/03/06 11:18
헐 몰랐는데 두 기사 모두 같은 언론 같은 기자네요 크크
부적합이라는 커뮤의 글을 싣고, 후에 적합하다는 기사. 북치고 장구치고 어찌됐든 스스로 잘 마무리 했으니 별 무리는 없겠네요. 저는 이런 일 있는지도 몰랐습니다.
20/03/06 11:23
북치고 장구치는 건 유목민님이죠.
그리고 두 기사는 모순되는게 아닙니다. 마무리된것도 아니구요. 색소나 포름알데히드가 안나온다고 여과효율이 인증된 마스크라는 이야기는 아니에요.
20/03/06 11:27
보건용마스크가 아닌 일반 마스크라서 그래요
"장쑤성의 마스크 검사 종목은 '여과 효율'과 '방호 효과'입니다. 일반 마스크가 아닌, 보건용 마스크에만 적용되는 검사 종목이죠."
20/03/06 11:12
가짜뉴스 심각하죠. 다른 진영을 보면 특히 안철수 대구 자봉과 관련해 클리앙의 이번 가짜뉴스 선동은 기가막혔습니다. https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=022&aid=0003443971
이 말을 곧이 믿는 사람들이 엄청 많더라구요 Sns 검색해서 보기만 해도 수두룩. 언론은 '논란' 이라고 제목 쓰지말고 팩트체크 후 잘못된 사실이라고 적어줬으면 좋겠네요
20/03/06 12:34
의도적인 조작질로 사회에 나쁜 영향 미치는 커뮤니티가
일베와 뭐가 다른지 모르겠습니다. 일베와 동급이다라는 제 평가가 틀렸다 생각하지 않고요.. 그 안에서 지들끼리 키베를 하든, 현피를 붙던 상관 안합니다. 우리가 일베 내부에서 무슨 짓을 하던 상관 없는데. 바깥으로 나오면 안되죠.
20/03/06 12:43
그런 커뮤니티로는 클리앙 루리웹 트위터 등 많습니다.
그런것도 다 진보쪽 뉴스로 흘러나오구요. 그걸 굳이 여기서 토론할 이유는 없죠.
20/03/06 11:12
인천시에서 고맙게 잘 받았죠..
어디선가 조작질로 못쓰는 마스크 보냈다고 했고.. 찌라시만도 못한 언론사에서 일베발이라고는 못쓰고 모커뮤발이라고 기사로 쓰고 그걸 또 여기저기 퍼나르고..
20/03/06 11:20
1. 웨이하이시에서 제공한 마스크 중에 지아지바오 마스크가 있나요? 그렇다면 가짜뉴스라고 링크된 머니투데이 기사가 맞는데요?
실제로 바이두에서 검색가능합니다. 2. 안전하다는 인천시 검사결과는 색소나 포름알데히드 항목으로 여과효율하고는 전혀 관련이 없습니다. 어디서 덴탈마스크 급이라고 확인하셨죠? 3. 가짜뉴스라는 링크도 머니투데이, 반박뉴스라는 링크도 머니투데이. 머니투데이가 일베급 신문사면 반박뉴스라고 그걸 링크한 유목민님은 뭐죠?
20/03/06 11:34
최소한 여기는 조작질을 하지는 않죠..
반대쪽 손으로 경례하는 사진 보면서 죽일놈 살릴놈 욕부터 하지는 않고요. 최소한 펙트 체크나 반박에 반응은 하고요.
20/03/06 17:58
커뮤니티 발 의혹은 전혀 근거가 없지는 않다고 하시고(그 근거가 뭔지는 말 안함), 다른데는 근거요청하면서 가짜뉴스라고 하시니 하나만 하시는게 더 합리적이지 않을까 싶습니다.
20/03/06 11:34
(수정됨) 선거철이죠. 밑에 경례조작 글도 그렇고 이 게시글도 그렇고 피지알에서는 본 적도 없는 글인데.
가짜뉴스를 바로 잡는다는 정보의 개념보다 가짜뉴스라는 글을 올려서 지지자들끼리 분풀이를 하면서 분위기를 결집 시키는 일석이조.
20/03/06 11:48
(수정됨) 단독, 속보 붙은 기사 체크 되기도 전에 가져와서 불타는건 대부분의 커뮤니티들이 공유하는 특성이긴 합니다. 여기도 다른데랑 별반 다를바 없단 이야기 이기도 하고요.
20/03/06 11:37
[품질이 떨어지는 소위말하는 덴탈마스크급이기는 하지만]
KBS뉴스에 의하면 지아지바오사에서 생산하는 일반마스크라는데 어디서 덴탈마스크라고 확인하셨죠? 가짜뉴스인가요? 이렇게 탄생하는거죠. 가짜뉴스라는건. 원래 커뮤니티발 의혹도 전혀 근거가 없지는 않습니다. 지아지바오사 마스크를 받은건 인천시고 지아지바오사 불합격 맞은건 바이두에서 검색되는거니까요. 다만 두 마스크가 다른 마스크라는 건 그 네티즌이나 기자도 몰랐겠죠. 하지만 유목민님도 똑같은 실수를 합니다. 일반마스크와 덴탈마스크라는 건 전혀 다르거든요. 그런데 덴탈마스크일거라고 말해버리는 거죠. 결과적으로 그 일베성향 커뮤니티의 원글 작성자랑 같은 오류를 저지르신것 아닌가요? 그걸 악의적 행위라고 본다면 둘다 똑같이 봐야죠.
20/03/06 11:52
검증되지 않은 한문장 vs 하나부터 열까지 날조된 펨코발 조작
아~~ 똑같네요 껄껄껄 이러다간 소매치기와 살인도 어쨋든 범죄니까 똑같겠습니다~
20/03/06 12:07
하나부터 열까지 날조된건 아니죠.
http://m.cqn.com.cn/ms/content/2020-01/22/content_8070642.htm 지아지바오는 실제로 보건용 마스크에서 불량을 받은 회사고 그럼 일반용마스크도 허접하겠죠. 자기가 하면 합리적 의혹제기고 남이하면 가짜뉴스인가요?
20/03/06 12:16
뜬금 뭔소리 하시는지 모르겠네요?
김어준 K값 음모론도 정당한 의혹제기였으며 김어준은 시민으로써 정당한 일을 했다는 점 인정하시는거죠?
20/03/06 12:21
당연히 시민으로서 어떤 주장도 할 수 있죠. 문제는 그게 검증이 되냐는 문제고
검증해봤을 때 허위로 판단되었으면 현재같이 공적언론에서 자리차지하고 있으면 안되죠.
20/03/06 12:31
(수정됨) 1. [검증이 되냐] -> 인천시가 검증했죠.
2. 공적언론인으로서 제기한 의혹이 아닌 것이니 별개겠죠. 그에 대한 판단은 각자 다를 것으로 보입니다. 3. 라디오DJ 정도가 무슨 언론의 한자리 차지한다고 말할 깜냥은 아니죠. 물론 저도 그사람은 불호에 가깝긴 하지만요 4. 그래도 좌우를 떠나 의혹제기에 대해 유연하게 받아들이는 모습 멋집니다. 매번 레퍼토리로 떠들던 광우뻥이나 김어준 음모론 등을 국평오니 좌파는 선동하는게 특기다라고 하던데 합리적인 의심으로 인정해준다니 멋지네요.
20/03/06 12:51
1. 그 검증은 덴탈마스크라는게 아니라 그냥 일반용마스크라는 겁니다.
2. 누구든 주장을 하면 책임을 져야죠. 3.4. 뭐든지 의심은 할 수 있고 주장은 할 수 있어요. 문제는 그게 허위로 드러났을 때 책임지냐는 거죠. 선동은 좌파든 우파든 다 하죠. 김어준은 뉴스공장이라는 주요 여권성향 언론의 스피커에요. 그건 공적 언론이구요. 그런 자리에 편향적인 인사를 넣어놓으니 비판을 받아도 되죠.
20/03/06 13:07
헤물렌 님//
가짜뉴스 퍼뜨려놓고 책임 안지는 그쪽 커뮤니티도 있으니 도찐개찐이고, 가짜뉴스로 인해 인천시가 조사해서 해명한 기사 올린 분에게 덴탈마스크니 일반용마스크니 생트집 잡아서 물어뜯는 것도 책임 안지는건 매한가지고... 모르겠네요.
20/03/06 15:27
TigerBalm따갑다 님// 생트집이라니요?
찌아즈바오의 일반용마스크가 우리나라에서 팔리는 덴탈마스크와 비슷할지 아닐지는 모르지만 이런 생각을 해봅니다. 덴탈마스크는 세겹입니다. 앞뒷면이 부직포이고 안에 부직포 필터가 따로 들어가 있죠. 이 마스크는 미세먼지용으로는 쓸모가 없지만 비말방지용으로는 쓸모가 있지요. 거의 KF80에 준하는 성능을 냅니다. 찌아즈바오의 일반마스크도 세겹이고 부직포 필터가 제대로 밀도를 충족하고 있을까요? 그런 업체라면 보건용마스크검사에서 불량으로 리스트업될리가 없죠. 어떻습니까. 이런 추론은 합리적 의심인가요?
20/03/06 12:07
해명할 필요를 못느껴서 댓글을 안다는건데..
TigerBalm따갑다 님이 댓글을 다셔서 달아둡니다. "소위말하는 덴탈마스크[급]"이라고 써있는거는 일부러 안보는건지, 안보고 싶어 안보는건지는 모르겠는데.. 의료나 방역 현장에서 미세먼지 바이러스 등의 걸러지는 크기 등의 등급을 정하지 않는 마스크를 보통 덴탈마스크[급]이라고 지칭합니다.
20/03/06 12:08
(수정됨) 아니죠. 덴탈마스크는 인증을 거쳐야 되는것이고 일반마스크는 그게 필요없죠.
https://www.nongmin.com/news/NEWS/POL/ETC/319097/view 우선 마스크 포장지에 ‘의약외품’이라는 표시가 있는지부터 확인해야 한다. 식품의약품안전처에 따르면 미세먼지나 각종 감염원으로부터 호흡기를 보호하는 기능을 하는 보건용 마스크는 의약외품으로 분류, 따로 관리된다. 보건용 마스크는 일반 마스크보다 섬유의 짜임이 촘촘해서 미세한 감염원의 침투를 막아준다. 가짜뉴스가 되는 소스를 생산하신거죠? 이걸 기자가 물면 커뮤니티발 가짜뉴스가 되는거죠. 실제로 진보언론도 이런식으로 가짜뉴스를 의혹이라고 생산하구요.
20/03/06 13:00
인증을 받고 안받고를 떠나 덴탈이나 일반 일회용이랑 별 차이 없다구요..
그리고 시중에서 덴탈마스크=일회용마스크라고 보통 사람들이 이해하고 있는데, kf보건용 마스크면 몰라도... 덴탈마스크 급이라고 해서 그게 뭐 보건용마스크처럼 대단한 필터기능이 있는 것도 아니구요. 식약처에서도 수술용마스크랑 보건용마스크로 구분해서 인증해요.
20/03/06 13:15
마스크는 다 일회용 아닌가요?
일회용 수술용 마스크(덴탈 마스크) 이렇게 쓰이죠. 약국에서 덴탈마스크를 사면 '의약외품'이라고 붙어있습니다. 덴털마스크도 KF80처럼 80%는 아니지만 그 이하의 차단 성능을 보이구요. 일반용마스크보다는 더 좋다고 봐야죠. 일반용=덴탈마스크 이렇게 퉁치자면 덴털=KF80 이렇게 퉁치는 것도 가능하죠.
20/03/06 13:31
아니, 수술용이랑 보건용은 포집효율이 달라
비교를 못한다구요 식품의약품안전처는 마스크가 먼지를 걸러주는 정도인 ‘분집포집효율’, 마스크 틈새로 공기가 새는 비율인 ‘누설률’ 등을 시험한 결과에 따라 숫자를 붙인다. [방한용이나 수술용 마스크는 이런 시험을 거치지 않아 미세먼지 차단용으로는 적합하지 않다.] 그러니까 수술용이든 일반일회용이든 보건용이랑 비교하면 도낀개낀이라구요 https://n.news.naver.com/article/020/0003202360
20/03/06 11:59
덴탈마스크급이라고 했지 덴탈마스크라고 한 것은 아니죠
덴탈마스크가 찾아보니 한번 쓰고 버리는 일회용 수술용 마스크인 것 같은데 인천시가 받은 마스크 또한 일회용인 것으로 보아 [덴탈마스크급]이라고 한 것은 크게 무리가 없어보입니다
20/03/06 12:09
덴탈마스크랑 일반 일회용마스크 전혀 다르나요??
덴틸마스크가 일반일회용보단 잘 젖지 않겠지만, 둘다 kf급은 아니라서 덴탈마스크(일회용부직포마스크) 라고 생각했는데요 덴탈마스크는 부직포+정전기필터(20g정도 얇음)+부직포 KF94마스크는부직포+중피+정전기필터(20g보다 살짝도톰한40g)+부직포 https://m.blog.naver.com/jejhlove1/221840068250
20/03/06 12:14
우선 마스크 포장지에 ‘의약외품’이라는 표시가 있는지부터 확인해야 한다. 식품의약품안전처에 따르면 미세먼지나 각종 감염원으로부터 호흡기를 보호하는 기능을 하는 보건용 마스크는 의약외품으로 분류, 따로 관리된다. 보건용 마스크는 일반 마스크보다 섬유의 짜임이 촘촘해서 미세한 감염원의 침투를 막아준다.
https://www.nongmin.com/news/NEWS/POL/ETC/319097/view
20/03/06 12:08
아 몰랐네요 펨코가 일베성향이라는건 처음 듣구요
그냥 반여당 사이트인 줄 알았는데. 다른데서도 검색해보니 그냥 '정부까면 일베사이트다' 라는 글도 보여서 말이죠.
20/03/06 12:12
일베성향이라고 하는건 각자 판단 하는거고.. 저긴 피드백이 없는곳이죠.
글 올려놓고 아님 말고. 틀린정보 있어도 인정 안하고 나몰라라 넘어갑니다.
20/03/06 12:15
인정하고 안하고 그런 사이트가 한두개가 아니죠.
일베같은 범죄와 부정적인 낙인이 찍힌 위험한 네이밍을 각자 판단이란 결론으로 함부로 쓰는건 타사이트를 언급하면서까지 할 말은 아니라고 봅니다.
20/03/06 12:15
그냥 반정부 성향이면 그려려니 하죠.. 일베라고 할 이유는 없죠..
그동안 일베가 해서 지탄받던 짓들을 그대로 하고 있어서 일베성향 유져들이 많이 유입되었구나 하는겁니다. 어제 했던 중국에서 보낸 마스크에 대한 날조 게시물이 딱 일베발 날조와 똑같거든요.. 그 안에서 지들끼리 욕을 하든 쌈박질을 하든 뭔 상관이 있겠습니까..
20/03/06 13:05
아니 덴탈이랑 일반일회용이랑 별 차이 없다구요.
둘다 덴탈이든 의약외품이 아닌 일회용마스크든 보건용마스크가 아닌건 같아요. 보건용kf마스크 아니면 별 차이가 없어요
20/03/06 13:17
(수정됨) http://www.drmro.com/shop/goods/goods_view.php?goodsno=1552&category=
의료기기 사이트에서도 이렇게 팔립니다만... 그럼 일반용마스크도 똑같이 팔리나요? 덴탈마스크 66%~70%로 KF80 보건용 마스크와 성능이 비슷했다. https://www.msn.com/ko-kr/news/national/%EC%A0%95%EC%A0%84%EA%B8%B0-%ED%95%84%ED%84%B0-%EB%B6%80%EC%B0%A9%ED%95%9C-%EB%A9%B4%EB%A7%88%EC%8A%A4%ED%81%AC-%EB%B9%84%EB%A7%90%EC%B0%A8%EB%8B%A8%ED%9A%A8%EA%B3%BC-%EC%9A%B0%EC%88%98/ar-BB10uriT
20/03/06 12:19
일베를 욕하고 일베를 싫어하는데 일베 커뮤니티 라고 낙인 찍는 이유가 뭐죠?
꼭 친일몰이 하는거랑 비슷하게 느껴지는데 글내용의 가짜뉴스에 초점을 맞추기 보다 분란이 생길거리가 되는거 같네요.
20/03/06 12:20
그런 사이트가 한 두개입니까
제가 위에 댓글단 링크는 거짓 선동으로 뉴스까지 나와 있는 사이트인데 펨코는 1도 못미치죠.
20/03/06 12:22
펨코는 디씨 수준이라 일베발 선동글이나 가짜 뉴스가 난무합니다. 그럼에도 자체 필터링이 안되죠.
베스트글 가보면 이게 해축사이트인지 정치사이트인지 헛갈릴 정도로 난무합니다.
20/03/06 12:24
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=023&aid=0003510912&viewType=pc
정부도 하는 가짜뉴스인데 이거도 인정 안하시잖아요. 본인부터 인정하시고 그런 말씀 하셔야 설득력이라도 있죠.
20/03/06 13:07
결론적으로 저는 가짜뉴스라는 문재인정부의 프레임이 잘못된 프레임이라고 생각해요.
이건 꼭 '여성혐오'라는 레이블링하고 같아요. 뭐든지 딱지붙이기가 되어버리거든요. 원래 뉴스에는 진짜뉴스와 가짜뉴스가 있는게 아니에요. 그냥 뉴스가 있을 뿐이죠. 그 뉘앙스와 맥락은 다 다르구요. 또 허위가 얼마만큼 섞여있는지도 다를 뿐이에요. 어떤 말을 안해도 허위라고 할 수 있죠. '웨이하이시에서 그냥 일반용마스크를 10만장보내왔다' '웨이하이시에서 준건 덴탈마스크급이라서 쓸만하다' '웨이하이시에서 준 마스크 제조사는 불량판정을 받은적 있다. 일반용 마스크도 질이 낮을것.' '중국에 수출한 마스크는 두달간 추산 최대 6억장에 달한다' 여기에는 허위도 약간, 진실도 약간 다 들어있지만 정치적 성향에 따라 다른 뉴스가 되어버리죠. 이런걸 가짜뉴스라고 몰고 시작하면 한도 끝도 없어요. 일베급 커뮤니티가 문제라구요? 저는 진보성향 커뮤니티에서 허위가 퍼져나가는걸 지칠만큼 보았죠. 딱지붙이기는 그만하고 찬찬히 진실을 따져보는게 더 낫다고 생각합니다. 그래요. 중국에서 마스크를 준건 고마운 일이죠. 그걸 의심해보는 것도 당연한거에요. 검색해보았더니 불량사실이 있으면 당연히 의심을 해보는 거죠. 그 의심 또는 고마움은 그냥 정치적 성향일 뿐입니다. 누가 크게 악의를 가지고 가짜뉴스라는 걸 조작하는 게 아닙니다. 유목민님이 정치적 지향이 있으니 '덴탈마스크급'이라고 애써 표현하는 것 처럼 반대쪽에서도 그럴 뿐이죠. 그럼 이만 줄입니다.
20/03/06 15:27
아 위 댓글 죽 봤는데 너무 물고 늘어지시네요.
유목민님이 쓴 덴탈마스크급이라는 말은 쓸만한 일반마스크다 정도로 생각해주시면 될 것 같은데요. 위의 기사 읽어보니까 애초에 기사도 거짓이라 볼 수는 없네요. 그래도 "우리에게 보낸 마스크도 엉망일 것이다"가 결론으로 읽히지 않나요? "불량 판정을 받은 적이 있는 회사지만 우리에게 보내준 일반 마스크는 적합 판정을 받은 것으로 알려졌다." 정도는 알려줘야 제대로 된 기사가 아닐까 하네요. 제 댓글에서도 정치적 성향이 느껴지시나요?
20/03/06 13:31
말꼬리 잡는 것 만큼 추한 것도 없죠. 진형관계없이.
그리고 분노가 행동을 정당화 시켜 주지도 않고요. 가짜뉴스나 자기가 보고 싶은 거나 보는 건 그냥 인간인 이상 피하기 힘든 부분이네요.
20/03/06 13:43
품질이 좋다고 한것도 아니고, 안좋기는 하지만 못쓸정도는 아니다 정도의 워딩도 문제가 되는군요.
굉장합니다. 나는 뭐한다고 그렇게 열심히 답글을 달았었는지 갑자기 후회가 되는군영
20/03/06 14:51
+1
덴탈마스크다 라고 한것도 아니고 품질이 떨어지지만 못쓸정도는 아니다 라는 말을 하기 위한 덴탈마스크[급]이다...라는 워딩이 이렇게 문제가 되는지 상상도 못했네요.
20/03/06 14:36
증가 추세가 줄어든다는건 다행이지만,
또 어디서 폭탄이 터질지 모르니 국민들이 불안해 하는거죠. 아쉽지만 이 전염병을 정치적으로 해석하고 이용하는 것 같아 씁쓸하기도 하구요. 단톡방이든 아니면 커뮤니티든 찌라시인지 기사인지 모르는 것들이 넘치고, 그것이 실제 뉴스에서 나오는 것들과 매치/상충 되니까 국민들은 더 혼란스러워 하는 것 같습니다. 이런 시기에 어떤 이들은 기부를 하고 자원봉사를 하고 어떻게든 국난 극복을 하려고 애쓰는데 어떤 새끼들은 이걸 이용해서 쓰레기짓을 하려고 하는거에 참 씁쓸하네요. 인간의 이중성을 적나라하게 보는 기회가 되지 않나 싶어요.
20/03/06 16:48
애초에 마스크 인증제도를 시행하는 나라는 우리나라뿐입니다. 그 외 국가는 공산품으로 취급해서 별도의 인증을 받지 않고 생산하고 있는 걸로 알고 있고요. 그렇기 때문에 중국에서 지원한 마스크가 어떤 급인지 알 길도 없거니와, 지원 받은 후 국가에서 자체로 인증을 시도했고 문제가 없다고 판단했다면 사용해도 무방한 것 아닙니까? 보건용으로는 적합하지 않더라도 덴탈마스크를 '대체'할만한 급은 된다고 생각합니다. 다른 나라에 존재하지 않는 등급기준을 가져오라고 하면 누가 답변을 할 수 있을지 의문이 드네요.
20/03/06 22:10
외국도 마스크 성능에 대해 인증 제도 있습니다
외국도 한국 KF비슷하게 등급 다 있습니다 전세계별로 단일 등급을 쓰는게 아니라 나라마다 달라서 1:1매칭이 안되는거지 외국에 마스크 등급이 없다뇨
20/03/07 11:08
우리나라가 보건용 마스크를 따로 분류하는건 맞는데
보건용 마스크라는게 이물질 차단 성능이 일정 이상 되는 것을 분류한 것뿐이고 (흡기저항,포집효율,누설율,머리끈 인장강도 4 항목 검사) 이는 꽃가루,미세먼지,황사 등에 의해 일반인들의 마스크에 필요성이 높아서 그런겁니다 중국도 황사,미세먼지의 유행으로 필터능력을 4단계에 나누어 등급을 나눕니다만 KF마스크에는 유분에 대한 차단성도 확인하므로 안전성에서 조금 더 확실하다 할수 있죠 한국 KF 마스크가 우수한가? :O 마스크 인증제도는 한국만 있는가? :X 공산품 취급해서 별도의 인증이 없는가? :X
20/03/07 03:30
이번 선거철은 역병의 창궐로 인간의 온갖 추잡함이 끝모르고 쏟아지네요
이젠 단어 하나하나 문장 하나하나 상세한 주석을 달아야 하나봐요
|
||||||||||||