|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
이전 질문 게시판은 새 글 쓰기를 막았습니다. [질문 게시판]을 이용바랍니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
09/03/29 20:59
저도 goods 라고 되있다면 복합재로 해석할텐데 문제에 composite good 이라고 나와있어서 질문했습니다.
한부분에만 good이라고 되있으면 오타라고 생각할텐데 4~5번 계속 good으로 나와있어서 혹시 다른 뜻이 있는건가 해서요... good 이라고도 쓰는건가보네요.
09/03/29 21:06
음 머라고 설명해야하나. 대표재?
a라는 재화를 더 구매하기 위해서는 다른 재화들을 포기해야하는데, 이 다른 재화들을 임의의 어떤 재화로 설정하면 모든 경우를 다 반영하지 못하기 때문에 composite good 이라는 모든 다른 재화가 다 반영된 추상적 개념을 사용해서 설명하는 겁니다. 쉽게 설명해서 사과를 하나 더 사먹으려면 바나나나 키위 등을 포기해야하는데, 바나나나 키위같은 개별적인 재화를 사용해서 설명하면, 모든 가능성을 다 반영했다고 할수 없기때문에, '과일' 이라는 추상적인 개념을 이용한다는 거라 할수 있겠네요. 그래서 goods가 아니라 good이구여 경제원론에 저런것도 나왔던가... 한국말로 머라하는지는 잘 모르겠어요.
|
||||||||||