의식의 흐름으로 써봤습니다.



1. 챔스 우승 참 쉽지 않다.

당연한 말이지만 당연하게 받아들이기 힘든 말이기도 합니다. 퍼거슨도 그 긴 감독 경력동안 챔피언스리그 우승이 고작(?) 2회죠. 그 최강 펩르셀로나도 우승을 두번 저지당한 다음 감독이 바뀌고 MSN으로 무게추를 옮기고 나서야 다시 빅이어를 들어올릴 수 있었고... 근 10년 안의 레알 마드리드가 비정상적인 우승 기록들을 세운거지 우승한 팀은 강한 팀이라고 불릴 수 있는 자격이 있습니다만 가장 강한 팀이 우승하는 것도 아니라는게 스포츠 경쟁의 묘미 아니겠습니까. 아무리 강한 전력으로 무장을 해봤자 수년에 한번만 해도 성공 소리 들을 수 있을 정도로 어려운게 챔피언스리그 우승이네요. 카타르 월드컵 이전에 PSG 챔스 우승으로 화룡점정을 찍고 싶었을 PSG 수뇌부들은 다소 마음이 쓰리긴 하겠습니다.



2. 그래도 완전한 실패는 아니다

카타르 측은 어찌되었든 PSG를 도구 삼아 축구계에서 막대한 영향력을 가지게 되었고 PSG는 전통의 명문 클럽과도 나름 어깨는 들이밀만한 위상을 갖게 되었습니다. 나이대 많은 어르신들이 주니뉴 리옹 시절 덜덜덜 하던 그 프랑스 리그는 이제 옛말이 되었고 PSG가 프랑스 리그의 중심으로 작용하고 있으니까요. 그래서 16강딱, 8강딱 돈 쓰고 챔스 우승 못하는 루저들 실패네요 이런 말이 나올 수는 있겠습니다만 제 생각에는 하나만 보고 둘은 못 보는 시각이 아닐까 싶습니다. 물론 어디까지나 축구 경기장 내 이야기 말고 거시적인 이야기들이니 결국 감독이나 선수, 팬들은 마음이 쓰릴 수는 있겠지만요.

뭐 그래도 어디 이름 없거나 압도적인 우세로 평가받는 매치업에서 맥없이 진 것도 아니고 레알 마드리드에게 져서 탈락한거면 명예사 정도는 될 수 있다고 개인적으로는 생각합니다. 레알 마드리드는 파리든 여기서 서로 만난게 문제인거지 16강에서 떨어졌다는게 문제는 아닌거죠. 레알 마드리드가 졌어도 전혀 이상하지 않은 경기였고 실제로 벤제마가 골넣기 시작하기 이전에는 1, 2차전 135분 넘게 흐름을 잡고 있던 것도 PSG였습니다.

그래도 이 패배가 뼈아픈 점은 예년과 달리 파리가 올해는 여러모로 영끝을 해서 윈나우 모드로 스쿼드를 꾸린 느낌이 역력하기에... 이전과 달리 내년에는 올해보다 낫다는 전망을 내놓기가 쉽지 않은 시점이죠. 사이클은 끝났고 재편까진 아니더라도 여러모로 스쿼드를 보완해야 하는데 팀 내에서 가장 중요하면서도 핵심인 선수가 다음 시즌 FA로 나갈 확률이 유력합니다. 이래저래 골치가 아플 듯.



3. 킬리안 음바페

음바페를 팔지 않고 이번 시즌에 승부를 보려고 한 시도 자체는 절대 패착이라고 보기 어렵습니다. 한시즌 더쓰겠다고 200m을 태워? 라고 할 수도 있겠습니다만, 뒤집어서 생각해보면 이해하기가 쉽습니다. 한 시즌 200m 투자해서 챔스 우승을 확정적으로 할 수 있다면 어느 빅클럽 보드진들이 돈을 아끼려 하겠습니까? 물론 음바페 잔류가 챔스 우승 확정 티켓은 아니었습니다만 이것저것 영끝으로 영입도 해낸 PSG고 어차피 이 클럽 돈 없어서 걱정하는 클럽은 아니잖아요? 만약에 음바페 팔고 16강에서 레알 마드리드 만나 부메랑 맞고 탈락했으면 저런 한심한 놈들 소리를 들었을테니 결과론이라고 볼 수 있습니다. 물론 결과가 굉장히 중요한 것이기는 하지만 결과만 가지고 이전 과정들을 평가하려고 하면 어떻게든 오류에 휩싸이기 쉬운게 축구, 아니 세상일이죠.

그와 별개로 음바페 정말 잘하더군요. 밀리탕이나 알라바가 폼이 안좋은 것도 아닌데 수비수와의 1대1 상황에서 슈팅을 비롯한 여러가지 것들을 자기 하고 싶은 타이밍에 수월하게 해내는 것 보고 역시 물건은 물건이구나 생각이 들었습니다.



4. 메시, 라모스, 네이마르

리오넬 메시는 패배에 대한 면책을 받기 힘든 수준이었습니다. 물론 바르셀로나 때도 뭐 본인이 못해서 매번 떨어진 것은 아니고 본인은 할 수 있는 것 다 했는데 기본 전력이나 다른 변수들에 의해 탈락할 때도 사람들이 메시는 할거 다했으니 잘못없다 이런 적이 있기야 했겠나 싶지만... 에이스, 그리고 스타의 숙명이죠. PSG에서는 여러모로 기대 이하의 모습을 보여주었고 나이가 들어서 그런지 기복의 폭이 점점 심해지는 느낌이 듭니다. 바르셀로나에 남았으면 지금보다는 퍼포먼스가 좀 더 낫지 않았을까 싶긴 하지만 결국 PSG 이적이 좋은 쪽으로 끝나지는 않을 듯.

바르셀로나가 빠르게 정상화되고 있는데 이러다가 여름에 바르셀로나 리턴각이 잡히지 않을까 문득 그런 생각이 들었는데, 음바페 레알 마드리드행이 유력시 되는 상황에서 파리가 월드컵 개최 이전까지 메시도 보내줄 것 같지는 않다는 생각이 들었습니다. 그러면 다다음 시즌이 메시의 거취가 다시 변동되는 시점이 될 듯. 그때쯤 메시 기량이 어디까지 유지될 수 있을지도 모르는 일이긴 합니다.

메시보다 더 실망스러운건 라모스. 파리 경기 보는 사람들 이야기 찾아보면 나올 때는 기가 막히게 잘한답니다. 그런데 나오질 못하니 문제죠. 설마 레알 마드리드와의 16강 2경기 모두 못 나올거라고 16강 추첨식까지 생각을 했겠습니까. 여긴 먹튀라고 해도 할 말이 없을 듯. 파리에 요양하러 간 수준이네요.

그리고 가려져 있지만 실망스러운건 네이마르도 마찬가지입니다. 경기장을 손바닥 위에 둔 것처럼 좌지우지하던 모습은 어디가고 이제는 잠깐잠깐의 번뜩임이 더 익숙해져버린 네이마르의 퍼포먼스가 참 아쉽습니다. 여기는 뭐 변명의 여지도 없어요. 부상도 한두시즌이 아니고 벌써 나이가 30살도 넘었습니다. 네이마르 커리어에서 바르셀로나 시절을 빼면 이제 뭐가 남을까요. 파리라 덜 조명이 되어서 그렇지 어디 다른 팀 특히 맨유 같은 인기 구단에서 저러고 있었으면 뎀벨레, 포그바 급으로 여론이 어마어마하게 안좋은 선수가 되었을 것 같다는 생각이 듭니다.




5. 포체티노

그리고 가장 문제가 되는게 바로 이 지점. PSG는 왜 이 감독을 골랐고, 이 감독은 왜 여기서 이러고 있고, 그러면서 감독질 외 다른 외적인 잡음이 없냐 하면 맨유 갈지도 모른다, 토트넘 돌아가고 싶다로 매번 시끄러운게 이 양반. PSG가 다른 감독 선임할 파워가 없지는 않았다고 생각하는데 여러모로 파리가 행한 최근 몇년간의 행보 중에서 가장 최악의 실수가 바로 포체티노 선임이 아닐까 싶습니다. 절대적으로 포체티노가 최악은 아니었지만 가장 중요한 시점을 너무 어이없이 소비해버린거 아닌가 하는 생각이 드네요.

좋게 볼 여지가 한두개쯤 있으면 나쁘게 볼 여지는 그보다 몇개는 더 쌓여있는게 현실이고 결국 16강에서 팬들 내부적으로는 원성이 자자하던 안첼로티한테도 전술적인 완패를 당했습니다. 카세미루도 못나와 멘디도 못나와 레알 마드리드가 최근 어느 지점에서 힘들어하는지 좀만 들여다보면 바로 알 수 있을뿐더러 그걸 해결하려고 어떤 대안을 내세울 가능성이 큰지까지 다 나온 상태. 이러한 오픈북 시험에서 낙제점을 받아들였으니 다음 시즌에 PSG 벤치에 앉아있다면 저는 매우 놀라울 것 같네요.

맨유각도 아닌거 같고 진짜 토트넘 리턴각이 오려나... 그러면 참 재미있긴 하겠네요. 포체티노도 토트넘에서 나갈 땐 별의별 불화설들이 많았고, 나간 다음에도 영입을 엉망으로 해놔서 토트넘이 이런 고생을 하는거다 라는 말들로 여러 필요 이상의 오명들을 포체티노에게 뒤집어 씌운다고 느껴졌는데(몇몇 시각들은 심지어 지금까지도 그 영향에 대해 이야기합니다.) 그런 사람을 다시금 데려온다면 데려온 사람이 바보던가, 그렇게 떠들던 사람이 바보던가 둘 중 하나지 않을까 싶네요.

개인적으로 포체티노 리턴이 토트넘한테 나쁘지 않을거라 생각은 하는데 기준점이 너무 높아져서 이전처럼 성공적인 동행이 될 지는 미지수라고 봅니다. 챔스 한번 못나가면 오만소리 다나올텐데 지금 토트넘이 한시즌만에 뚝딱 챔스가는게 쉽습니까. 포체티노가 그렇게 단기적으로 유능한 양반이었다면 진작에 지금 파리에서도 이 꼬라지가 나지는 않았을 듯. 어쩌면 아르테타처럼 적지 않은 시간이 필요할 수도 있는데 과연 레비나 팬들, 그리고 케인이나 손흥민의 내용연수가 그걸 견뎌낼 수 있을지는...