PGR21.com
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다.
통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
Date 2022/01/08 07:18:45
Name 신유
Subject [질문] 여성 군 징병 이전 군 복무 기간 연장 가능성에 대한 질문 (수정됨)
저출산 고령화에 관한 자게 글들을 정독하다가 항상 연관되어 나오는 이야기가 여성 군 징병에 관한 문제입니다. 2020년의 출산율이 0.8입니다만 아무리 생각해도 정치적으로 불리한 여성 군 징병을 정책으로 거론할 정당은 없을 거라 생각이 들어서요. 여성 군 징병을 언급이라도 하는 순간 다음 대선은 물론이고 총선까지 대패할 것이 뻔한 상황에서 최후의 수단인 여성 군 징병 이전에 군 복무 기간 연장이 더 현실성 있지 않을까요?

2030 남성의 표만 무시하고 선거를 치르겠다는 정치적 계산이 나올 수 있다고 생각해서요. 지금도 최저시급은커녕 과거와 비교하며 나 때는 그것보다 훨씬 힘들었다,요새 것들은 배가 너무 불렀다면서 군인들을 무시하고 희생을 당연시 여기는 현실에서 말입니다. 아무리 고개를 돌려도 언젠가 머지않은 미래에 본격적으로 논의될 사안이라고 생각합니다. 생각이 어떠신지 궁금합니다.



통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
내일은주식왕
22/01/08 07:32
수정 아이콘
현재 대선판 보시면 아시겠지만 이제 2030남성의 표를 무시하기는 쉽지가 않죠. 불과 몇년 전과는 확연히 다른 정치권의 모습을 보고 있지 않습니까? 그것이 설령 연기라고 해도 말이죠. 군 복무 기간 연장은 현실성이 떨어진다고 보는게, 갈수록 군 복무기간은 짧아지는 추세에 있고 더 나아가 모병제 전환하니 마니 하는 논의(말 그대로 논의만)가 이루어지고 있기 때문에 여기서 갑자기 추세를 벗어나서 기간연장을 하는 것은 뭔가 아다리가 안맞죠. 여성 군 징병을 상정하지 않으면 군 복무기간 연장이 되지 않을까 하는 말씀이 잘 와닫지가 않습니다. 정치권 입장에서는 현상유지만 하면 당장 큰 반발은 없을테니까 굳이 부스럼을 만들 이유가 없지 않을까요?
22/01/08 07:40
수정 아이콘
네 먼저 답변 감사합니다, 제 개인적인 사견으로는 군 복무기간이 짧아지는 추세에 있고 모병제까지 언급되고 있습니다만 지금도 군인력이 부족해 사단 해체를 하고 있는 상황이라 현실적으로 가능한 논의라고 생각하지 않습니다 최저시급도 안되는 월급으로 값싼 인력을 굴리다가 더 많은 재원이 필요한 월급을 줄리가 없다고 생각해서요 그전에 재원이 어디서 나오냐는 둘째치고요. 결국 사단 해체를 통하여 인력 감축을 감당하는 것도 한계가 있을 텐데 여성 군 복무 이전에 군 복무 기간 연장이 현실성 있지 않나 하는 생각입니다.
키모이맨
22/01/08 07:52
수정 아이콘
가능성은 많다고 생각하는데 머지않은 미래에 논의를 시작해볼 시점에는 지금 2030남성이라고 부르는 세대가 203040초 남성이
되어있을거라 잘 모르겠네요 크크 그때는 지금보다 정치적 부담이 더 클겁니다
22/01/08 08:01
수정 아이콘
군인력 문제와 국민연금 문제가 지금과는 비교가 불가할 정도의 핵폭탄이라고 생각하는데 정말 머지않아 보입니다.
22/01/08 08:04
수정 아이콘
줄이는건 가능해도 늘리는건 불가능합니다.. 복무연장 소리 나오면은 그냥 2030남자표 다날리는거죠...
22/01/08 08:08
수정 아이콘
2030남자표를 날리더라도 결국 사단 해체를 통한 인력 감축이 한계가 왔을때 선택을 해야할텐데 사회의 대략 50%를 차지하는 여성표를 날리는 여성 군 징집보다 기존 2030의 더 많은 희생을 요구하면서 복무연장을 하는것이 정치적 표 계산으로 봤을떄 충분하다고 생각해서요.
22/01/08 08:22
수정 아이콘
아마 공약으로는 내기 힘들고 선거직후나 이럴때 국민적 합의를 노려볼수는 있을것같습니다. 그게 복무연장이든 여성징병이든 말이죠.
다만 여권이 이만큼 올라오는만큼 징병의 문제에 있어서 사실 무임승차하고있는거는 부정할수 없는 문제고 복무연장카드와 함께 급여 현실화 및 확실한 반대급부를 내세운다면은 꼭 부정적으로 보기는 또 어려울것같기는 합니다. 물론 많은 반대가 있을걸로는 예상이됩니다만은
어쨋든 난이도 자체로만 보면 여성징병보다야 남성 복무연장이 쉬워보이는건 맞는것같습니다.
22/01/08 09:01
수정 아이콘
네 공약으로 내기 어렵다는 부분에 동의합니다. 그리고 사단 해체로 인하여 넓어진 경계 책임구역으로 발생한 월북 상황과 노크 귀순이 일어나 질타 받았던 지난 22사단의 예가 계속 반복이 된다면 사회적 공감대가 형성되고 국민적 합의도 가능하다고 생각합니다. 군에서 말하는 군 정예화 무인 감시체계는 인력을 대체할 수 없다는 걸 보여주고 있으니까요. 그 미래가 두렵기도 하면서 결과가 궁금합니다.
내배는굉장해
22/01/08 08:51
수정 아이콘
여성 징병 보다는 복무 기간 연장이 가능성이 높다고 봅니다. 그리고 떡고물을 던져주면 불가능하다고 보지도 않아요. 결국 지금 병역으로 내다 버리는 군생활 2년에 메리트를 주면 충분히 가능한 일이라고 봅니다. 이게 여성 징병 보다는 훨씬 쉽죠. 일단 남자는 지금 군대를 가고 있으니까요.
귀여운 고양이
22/01/08 09:44
수정 아이콘
여성징병가능성<복무연장가능성<<<사단해체가능성으로 봅니다.
사단해체를 하면 국방력은 감소할지 몰라도 표를 잃진 않겠죠. 결국 표팔이 선거제도에서는 어쩔 수 없는 일입니다.
그리고 사회적 공감대 얘기를 하시는데, 그런 종류의 공감대는 넓고 느슨하기 때문에 선거 임박해서 다른 이슈 생기면 금방 잊힙니다.
반면에 군대가기 싫은 공감대는 해당되는 계층이 좁지만 아주 강하죠.
여성징병이든 복무연장이든 말하는 순간 20대 표는 확정적으로 날리고 시작하는 겁니다.
22/01/08 09:56
수정 아이콘
(수정됨) 네 제가 언급했던 사회적 공감대 얘기도 사실 제 개인적 기대였을지도 모르겠군요. 결국 사단 해체만 하다가 뒷세대로 짐을 넘길 것 같습니다. 늘 그랬듯이요.
귀여운 고양이
22/01/08 10:12
수정 아이콘
네 국방력 약화는 우리 모두의 짐이지만 여성징병이나 복무연장은 내가 져야 하는 짐이니까요. 마치 조별과제같군요......
ioi(아이오아이)
22/01/08 10:25
수정 아이콘
국방력 측면에서 사람이 줄면, 국방력이 낮아지는 건 맞는 데,
지금 한국의 국방력은 좀 멍청하게 많은 편이라서, 줄어든다고 티가 안 날꺼라서 걱정 안해도 될 껍니다.

북한 상대하기엔 너무나 많고, 중국,일본 상대하기엔 너무나 적죠
서류조당
22/01/08 10:26
수정 아이콘
징병자들에 대한 기간연장은 불가능하고, 모병제 확대를 통한 간접적인 복무기간 연장으로 갈 거라고 봅니다.
22/01/08 10:40
수정 아이콘
여성징병보다는 복무기간 연장 가능성이 더 높다고 생각합니다. 장기적으로 군 인원 감축을 계속 하겠지만 감축속도보다 병역자원 감소속도가 더 빠르기 때문에 일시적인 또는 점진적인 복무 기간 연장 가능성은 좀 있다고 봅니다.
스위치 메이커
22/01/08 11:06
수정 아이콘
여성징병이나 복무 연장이나 현재 대한민국애서는 둘 다 가능성 없습니다 0이에요
22/01/08 11:32
수정 아이콘
(수정됨) 이런 얘기야말로 대선 아젠다로 올라와야 할텐데.

표 계산만 해보면 말씀하신 대로
군 복무기간 연장이 더 현실적(?)
실행 가능성이 높을 것이라 봅니다.
전역한 사람들이 얼마나 뭉쳐줄지...

저는 여성징병에 적극 찬성인 사람입니다만
뭐 방법이 안 보이네요.
22/01/08 12:07
수정 아이콘
저도 여기에 한표.. 여성징병보다는 군복무 연장이 현실성 있어보여요
다만 그 보상이 현역병 처우 개선 수준에 그쳐서는 안되고 전역 후에 초점을 맞춰야 한다고 생각해요(취업/연금/정년/세금 등등)
22/01/08 12:11
수정 아이콘
(수정됨) https://www.dogdrip.net/374797449

전역 후 보상이
지금까지의 판례와 법해석상
아주 어렵다는 내용의 글입니다.

1999년 헌법재판소
군복무 가산점 위헌 판결
판결문 발췌: [군 복무는 국민이 마땅히 해야 할 신성한 의무를 다 하는 것일 뿐, 그러한 의무를 이행했다고 해서 이를 특별한 희생으로 보아 일일이 보상해야 한다고 할 수는 없다]

저는 이 글 보고
왜 군인 월급 올려주는 거 외의 것들은
정치권에서 별다른 시도 안 하는지
정리가 됐습니다.
헌법 제29조 제2항도
그대로 놔두고 있고요.
22/01/08 12:26
수정 아이콘
늘릴려면 정말 사회적 합의 특히 남자들 개중 10-20-30대 남자들하고 합의가 되어야 할텥데
가능할리가? 정말 저거 추진하면 나라 뒤집어질걸요? 여자는? 왜 ? 가만 냅둬? 어쩌고 하면서..
돈테크만
22/01/08 12:32
수정 아이콘
군가산점이나 혜택을 파격적으로 늘리고..대신에 여성도 병으로 지원가능 넣으면 어떻게 될까요?
원래 여성에 대한 역차별이라 가산점이 위헌이었는데 지원할 수 있는 통로를 열어놓으면요..
지금이시간
22/01/08 12:39
수정 아이콘
없다고 봅니다. 반대도 어마어마하고 국가 효율성에서도 좋은 정책이 아닙니다. 그냥 모병제에 무인로봇기술 발전이 희망임.
22/01/08 13:00
수정 아이콘
가능성 제로입니다. 군대자체를 축소하면 했지 여성징병 복무기간연장 둘다 현실성 제로에요.
22/01/08 13:44
수정 아이콘
(수정됨) 앞으로 인구수 적어서 면제들도 싹다 현역집어 넣을텐데
몸 아파서 면제인 입장에서 저보다 정상인 여자들이 훨씬 체력이 좋을텐데 여성징병이 불가능이니 고생할 아픈 남자들이 안타깝네요
22/01/08 14:07
수정 아이콘
근데 본문처럼 정치적 계산만 할거면 딱히 굳이 장병수 줄어드는거 신경 쓸 필요가 있나요? 줄어들게 놔둔다고 나라 금방 망하는것도 아닌데.
22/01/08 14:22
수정 아이콘
정치적 계산을 배제한 채로 생각할 수 없는 문제라고 생각합니다. 정치인들과 정당은 표를 따라서 움직이기에 더더욱 그러하다고 생각합니다. 여성 군 징병이든 군 복무 기간 연장이든 정치의 영역에서 논의되고 결정되고 그들이 만든 법으로 강제성을 부여하여 전방에 투입시키죠. 이런 추세로 줄어들게 놔둔다면 지금도 전방에 근무를 할 인력이 부족한데 선택이 강요되기에 그렇습니다. 아무리 생각해도 제 세대에서 금방 망할 것 같아서요. 출산율 0.8의 의미는 이것조차 2020년 통계인데 그런 의미라고 생각합니다.
소독용 에탄올
22/01/08 17:21
수정 아이콘
전방에 콘크리트 떡칠을 해서라도 줄어드는 인구에 맞춰야죠.
그게 부담이 더 적을겁니다.
긴 하루의 끝에서
22/01/08 15:16
수정 아이콘
(수정됨) (1) 군 복무 기간 연장의 필요성에 대한 근거가 현실적으로 매우 확실하기도 하고, (2) 군 복무 기간 연장의 예가 그간 없었던 것도 아니고, (3) 지난 군 복무 기간 축소 과정에서 이미 각 단계별로 반대의 목소리가 여럿 나오기도 했고, (4) 군대에 가야하는 인원과 그 주변인보다 군대에 다녀온 인원과 그 주변인들이 더 많으며, (5) 군대에 가야하는 인원의 다수는 선거권이 없는 이들이고, (6) 군대에 다녀온 이들 다수의 군 복무 기간은 근래의 군 복무 기간과는 이미 차이가 많이 나는 상황이라는 점 등에서 병력 공백을 완벽히 메울 수 있는 수준으로의 군 복무 기간 확대까지는 힘들지언정 최소한 기존과 비슷한 수준(대략 24개월)으로의 군 복무 기간 확대는 전혀 불가능한 이야기라고 보기 힘들다고 생각합니다.

그리고 여성 징병 못지 않게 국방력 포기의 문제 역시 반발은 매우 심할 수 있는 문제입니다. 어쩌면 여성 징병보다도 더 클 수 있죠. 그간 군제 개편이 없었던 건 아니기 때문에 단순히 군제를 변화하는 것만으로는 별 이야기가 없을 수 있지만 그 양상과 이유가 무엇이냐에 따라, 누가 이를 주도하느냐에 따라, 무엇보다도 이게 어떻게 사회적으로 화두가 되느냐에 따라서는 대대적으로 논란이 있을 수 있는 사안입니다. 그에 비하면 군 복무 기간 확대는 앞서 언급하였듯 상대적으로 조용할 수 있는 문제이죠. 조금 과장하자면 군 복무 기간 확대는 그간 있어왔던 현역 판정 기준 완화, 대체 복무 폐지 및 현역 복무 확대 등과 비슷한 수준의 일일 수도 있습니다. 또한, 군 복지 개선으로 갈등이 다소 상쇄 또는 무마가 될 가능성이 있는 일이기도 하고요.
소독용 에탄올
22/01/08 17:20
수정 아이콘
사람이 군에서만 모자라는것이 아니라서 복무기간 연장을 하는일이 쉬운것이 아닙니다.

징병기간이 길어진다는건 노동시장 신규 공급이 그만큼 늦어진다는 말이고, 징병대상인구가 줄어드는 것만큼 노동시장 신규진입 인구도 감소하고 있습니다.
이 상황에서 징병기간 연장이 쉬운일이 아니죠.
앙겔루스 노부스
22/01/09 03:50
수정 아이콘
병력감축이 제일 현실적이죠. 복무연장이나 여성징병은 둘다 비현실적이구요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
175358 [질문] 컴퓨터 절전모드 후 모니터가 안켜집니다. [3] 화룡점정530 24/03/16 530
175357 [질문] 캐주얼 구두 찾습니다. [4] 전화기655 24/03/16 655
175356 [질문] 원드라이브 파일 내용이 지워지지 않습니다. 아르키메데스388 24/03/16 388
175355 [질문] 라디오 듣듯이 틀어놓고 잘수있는 유튜브 채널 추천부탁드립니다. [10] Ahri940 24/03/16 940
175354 [질문] KTX 추월 구간(<-수정) 선로 만들고 특급 노선 [13] 차라리꽉눌러붙을1191 24/03/15 1191
175353 [질문] 통증의학과 신경차단술은 효과 느끼기까지 몇시간 정도 걸릴까요? [1] 고흐의해바라기924 24/03/15 924
175352 [질문] FC24 할만한가요? [6] 그럴거면서폿왜함1012 24/03/15 1012
175351 [삭제예정] 공공기관 경력직 연구직공무원 지원시 정출연 학생연구원 경력도 인정받을 수 있을까요? [9] 삭제됨918 24/03/15 918
175350 [질문] 어도비 프리미어 초보가 써도 적응할만 한가요? [6] 콩돌이643 24/03/15 643
175349 [질문] 노트북 알아보고 있는데 스펙과 가격이 이상해서 문의드립니다 [7] 개념은?844 24/03/15 844
175348 [질문] 나무위키에서 최근에 작성이나 편집된곳을 알 수가있나요? [2] 라리544 24/03/15 544
175347 [질문] 이탈리아로 신혼여행을 가려는데, 여행사가 해주는게 없네요. [34] 리들2376 24/03/15 2376
175346 [질문] 티빙 KBO중계 PC브라우저로 볼때 오른쪽 탭 없에는 방법 없나요? [3] 파쿠만사618 24/03/15 618
175345 [질문] CPU 5600 → 5700X3D 체감이 될까요? [10] 탄야1198 24/03/15 1198
175344 [질문] 서울 주차 가능한 비건 한정식 식당 추천 부탁 드립니다. [2] 땅과자유793 24/03/15 793
175343 [질문] 헬 다이버즈2 로컬? 멀티? [3] 찬양자789 24/03/14 789
175342 [질문] 통계분석을 전문적으로 해주는 기관이 있을까요? [5] 쌍둥이아빠1146 24/03/14 1146
175341 [질문] 한국의 법원도 영미권처럼 개인에게 부작위를 명령할 수 있나요? [4] 칭찬합시다.1218 24/03/14 1218
175340 [질문] 플립5에서 폰변경을 하고싶습니다 [7] 아이유IU835 24/03/14 835
175339 [질문] 아이 데리고 동남아 여행은 패키지로 가는게 일반적인가요? [22] 아스날1346 24/03/14 1346
175337 [질문] 더빙방송 좋은 게임 추천해주세용! [2] Janzisuka610 24/03/14 610
175336 [질문] 카카오 벤티 예약하면 시간 맞춰서 잘 오나요? [3] Alfine1095 24/03/14 1095
175335 [질문] 고전 무협게임인데...못찾겠어요 [21] Janzisuka1281 24/03/14 1281
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로