PGR21.com
다시봐도 좋은 양질의 글들을 모아놓는 게시판입니다.
Date 2016/06/11 16:10:56
Name 루트에리노
Subject 불편하다는 말 함부로 쓰지 말았으면 좋겠습니다.
불편하다는 말은 대단한 말입니다.

뭔가 내가 기분이 나쁘지만, 사회적으로 기분나빠도 되는 일인지 아닌지 분명치 않은 무언가에 대해, 나 이거 불편합니다 하는 얘기는 많은 경우 문제제기의 초석이 되죠.

여성인권 발현에 있어서 많은 것들이 이 불편하다에서 시작되었고, 대한민국의 뿌리깊은 수직적 권위주의의 타파도 이 불편하다는 표현에서부터 시작됐습니다. 정말 마술과도 같은 말이 틀림없습니다. 뭔가 부정의하지만 딱 찝어 말하기 힘든 수많은 것들에 이 불편함이라는 단어는 이것들을 "찝어서 말하게" 해줬죠. 인권의 무기와도 같은 표현입니다.

하지만 이 말이 유행처럼 퍼지면서, 불편하다는 말은 너무나도 많이 남용되고 있습니다.

오용인지는 모르겠습니다. 닭 잡는 데에 소 잡는 칼 쓰면, 매우 많은 에너지 낭비 끝에 닭은 잡힙니다. 하지만 적확하게 사용된 것이라고 볼 수는 없죠.

분명하게도 원인이 있는 것에 불편하다는 표현이 쓰입니다. 애매한 표현, 마치 한동안 줄창 까여서 쓸 법한 데에도 왠지 쓰기 꺼려진 "~~한 것 같아요"와 비슷한 지위를 불편하다가 가져간 것 같습니다.

물론 불편하다는 말이 그런 곳에 쓰이면 안 되는 말이 아닙니다. 하지만, 이 불편하다는 말이 "느낌적인 느낌"만을 나타내는 데서 끝나게 하는 건, 너무나 일방적이기 때문에 문제가 됩니다. 나는 불편하게 느낀다! 이유는, 알아서 봐라. 라는 식의 표현이 되는거죠.

불편하다는 말에는 보통 "왜"는 들어가지 않습니다. 알긴 뭘 아냐는 선임이나, 자기가 뭘 잘못했는지 모르냐는 연인마냥 내가 왜 불편한지 니가 알아봐라 하는 의미를 내포합니다. 불편하다는 말을 휙 던지고는, 왜인지 모르면 니가 사회인이냐? 라는 느낌이 드는거죠.

이 사회는 너무도 많은 눈치를 요구합니다. 야 눈치없게, 알아서 못하고, 라는 말은 사회의 낙오자를 의미하는 듯한 곳이죠. 이 불편하다는 말의 범람이 꼭 그런 걸 보는 것 같지 않습니까?

특히나, "나만 불편한가" 라는 표현은 지금 굉장히 잘못 사용되고 있다는 느낌입니다. 마치 버스터콜과 같은, 나와 같은 불편함을 공유하는 사람들아, 와서 우리 함께 불편하다고 해줘! 라는 느낌이죠. 아아! 이 세상에 불편이 가득해!



불편하다로 끝내선 안됩니다. 왜? 왜 불편한지에 대해 당연하게 합의된 것은 세상에 그리 많지 않습니다. 특히 대한민국처럼 아직 민주주의 국가로서는 젊기 그지없는 나라에서는 더욱 더 그러하죠.

왜인지 설명합시다. 설명충이 되어야 합니다. 이 세상의 수많은 불편함은 모르고 나타납니다. 정말 그게 불편하다면, 그 이유를 설명할 수 있어야 합니다. 이유도 모르는데 당연하게 진행되는 악은, 생각보다 그리 많이 나타나지 않습니다.

* 라벤더님에 의해서 자유 게시판으로부터 게시물 복사되었습니다 (2016-07-22 12:20)
* 관리사유 : 좋은 글 감사합니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/06/11 16:16
수정 아이콘
왜인지 설명합시다 라는 말이 정말 와닿네요
이유도 없이 그냥 불편하다고 말하는 사람이 너무 많아졌어요...
반쯤은 그냥 유머코드로 사용하기도 하는것 같지만
나머지 반은 정말 심각하게 자신의 기분만을 강조하는 것 같거든요
구밀복검
16/06/11 16:17
수정 아이콘
'불편'하다는 표현은 '편'하게 쓰기 너무 쉬워서...해서 아예 의식적으로 불편하다는 표현을 쓰지 않으려 노력합니다. 그냥 본의 그대로 불쾌하다고 하는 것이 낫다 싶더군요. 물론 불쾌하다는 표현은 그 수위상 자주 쓸 수 없는 표현인지라 자연스럽게 정말 필요하고 요긴한 상황에서만 쓰게 되죠.
StayAway
16/06/11 16:19
수정 아이콘
일정부분 동의 하지만 강요하기 힘든문제라고 봅니다.
설명하지 않는 일방적인 소통이 답답하긴 하지만
'그래서 그 방식은 틀렸어'라고 확언하기에는 무리가 있으니까요.

언젠가 루트에리노님 말처럼 이 세상 모든 여자친구나 와이프가
'난 당신이 지금 XX하고 있기 때문에 XX한 측면에서 불쾌해'라고 말해주는 판타스틱한 세상이 되는 꿈은
이상주의자로서 품을 수도 있지만 그런 세상은 당분간은 오지 않을 것으로 생각되기 때문에..
16/06/11 16:21
수정 아이콘
최소한 감정이 아닌 이성이 필요한 부분에서는 강요해야한다고 봅니다.
그러한 개인사는 감정의 문제이기에 그게 불가능하지만 원인결과가 분명해야하는 사건에서도 그러지는 않아야 한다는게 입장입니다.
문제는 그러한 부분에서도 안된다는게...
StayAway
16/06/11 16:23
수정 아이콘
하지만 불편하다는 건 대부분 이성보다 감정의 영역이 아닌가요?
설사 이성적으로 설명이 된다고 하더라도 누군가에게는 그 사실조차 감정적으로 불편할수도 있구요.
과연 그걸 명확하게 구분지을 잣대가 있을까요?
16/06/11 16:27
수정 아이콘
세상에 명확하게 구분지을 잣대라는건 결국 사회적 합의 입니다. 애초에 우리가 이렇게 사는것도 사회적 합의 없이는 불가능합니다.
결국 그건 사회적 잣대가 결정하겠죠. 개개인마다 다를수는 있겠습니다만 그건 엄연히 사회적 잣대 안에서 그런거죠.
불편하다는 감정을 이성적인 이유로 이야기하는건 그러한 영역에서만 이야기 됩니다. 당연히 이성적인 문제와 그러한 영역에서 감성적인 이야기를 하는건 엄연히 규칙위배입니다. 그렇다면 불편해도 이야기하지 말던가 아니면 왜 그러한지 최대한 합당한 이유를 대야하죠.

한마디 더하자면 루트에리노님이 바로 밑에 이야기 한말에 동의합니다. 설명하지 않고 눈치로 알아야 하는게 당연한 세상은 좋지 못합니다. (2)
살아보면서 크게 느낀 생각중 하나입니다.
StayAway
16/06/11 16:33
수정 아이콘
동의 하지 않는다는게 아니에요. 현실적인 논의가 가능할까에 대한 의문이 있을 뿐이죠.
시간만 있으면 모두가 동의하는 사회적 합의의 정의 혹은 그게 적용될 수 있는 부분이 과연 얼마나 넓을 것인가..

그렇다면 그걸 바탕으로 많은 사람들이 불편해하는 종교, 동성애, 여성인권 문제를 이 글에
적용해 보면 어떨까 같은 생각이 들지만 당장은 시간이 없어서 다음에 적어야겠네요.
16/06/11 16:36
수정 아이콘
이미 현실적 논의가 가능한 부분은 계속되었습니다.
다만 그 경계가 계속변하다 보니 변곡점에서는 당연히 전투가 있을수 밖에요.
말씀하시는 그 세가지 모두 그 변곡점에 중요한 문제들이고 그러면 당연히 혼재될수 밖에 없죠.
현실적인 논의가 가능할까보다 우리는 일단 최대한 그렇게 되야한다는 목적과 실행력이 필요하지 않을까요?

결국은 정.반.합으로 귀결되니까요.
루트에리노
16/06/11 16:24
수정 아이콘
틀린 게 아니죠. 당장에 이 세상 모든 연인이 그렇게 하는 세상은 오지도 않고, 올 필요도 없습니다. 당장 저 스스로도 사랑하는 사람들에겐 말 안해도 알아주길 바라는데요.

하지만 설명하지 않는 것이 남용되는것은 좋은 일은 아니겟죠. 서로 사랑하는 사람들도 아닌 사람들 끼리 말입니다. 설명하지 않고 눈치로 알아야 하는게 당연한 세상은 좋지 못합니다.
StayAway
16/06/11 16:28
수정 아이콘
우리 모두 기도합시다..
아저게안죽네
16/06/11 19:11
수정 아이콘
그렇죠. 반대로 진상이라고 표현되는 사람들의 다수가 자기가 왜 불편한지 정말 잘 표현하는 사람들인 걸 볼 때
균형이 중요한 것 같습니다.
opxdwwnoaqewu
16/06/11 16:19
수정 아이콘
불편의 역사에서 PGR 나와바리가 상당하죠
유머게시판이 플러스가 된 이유가 바로...
유스티스
16/06/11 16:24
수정 아이콘
좋네요.
16/06/11 16:25
수정 아이콘
착한 설명충이 늘어나야 합니다!
SCV처럼삽니다
16/06/11 16:26
수정 아이콘
추천드립니다
강동원
16/06/11 16:28
수정 아이콘
프로불편러보다 설명충이 됩시다.
최근 제 마음을 정확히 대변하는 말 인 것 같아요.
공허진
16/06/11 16:31
수정 아이콘
동의합니다.
그런데 왜 라는 물음에 대해 설명을 해도 못알아듣고 '그냥' 불편해 라고 나와버리는 불편러들이 많으니 문제지요
Jannaphile
16/06/11 16:33
수정 아이콘
본문의 말씀에 공감합니다.
하지만 설명[충]처럼 -충이란 표현을 써야 하셨는지도 모르겠습니다.
스스로를 굳이 깎아내릴 필요는 없거든요.
마스터충달
16/06/11 16:37
수정 아이콘
스피드 웨건이라 불러다오 크크크
Jannaphile
16/06/11 17:06
수정 아이콘
크크크크 그러네요. 스피드웨건.
마스터충달
16/06/11 16:36
수정 아이콘
아 진짜 절절히 공감합니다. 불편할 수도 있죠. 그런데 왜 불편한지 설명할 수 없다면 그건 불편함일뿐 정의의 초석이 되지 못합니다. 인터넷 세상이 열리고 여론 규합이 신속해지면서 머릿수로 압박하기가 쉬워졌습니다. 불편러는 이 특성을 이용해서 일단 까고 보자는 것 밖에 안 되죠.

저는 개선의 아이디어가 없다면 조용히 있는 게 매너라고 생각합니다. (아마 제 성격 중 가장 보수적인 부분이 아닐까 합니다) 이는 아예 아이디어 자체를 말하지 못하게 하는 건 아닙니다. 차라리 뻘소리라도 "이렇게 해볼까? 저렇게 해볼까?" 막 던지는 사람이 나아요. "이건 아닙니다."라길래 "그럼 어떡해야 할까?"라고 하자 "그건 나도 모르지." 식으로 나오는 사람들 보면 답답합니다. 뭐 애당초 계획 단계라면 "그 방법을 제외하고 고민해보자."라는 태도가 유효할 수도 있지만, 이미 시행중일 때 불편함만 토로하는 것은 그저 민폐 이상도 이하도 아니더라고요.

옛날에도 불편러들은 있었어요. 인터넷 초창기에도 있었고, 인터넷이 없던 시절에는 신문의 독자 의견란도 있었습니다. (어린 시절 저희 집은 동아일보를 봤는데 '오피니언'란을 가장 흥미롭게 봤었네요) 그 시절에 지금처럼 밑도 끝도 없이 불편함만 토로하는 글들은 별로 없었던 것 같아요. 도리어 설명충이 많았죠. 작금의 그저 불편하기만 한 사람들을 만든 건 어쩌면 140자 제한과 따봉이 아닐까 하는 생각이 드네요.
토니토니쵸파
16/06/11 16:42
수정 아이콘
굉장히 공감합니다. 이성없는 감성은 문제를 해결 할 수 없죠.
Jace Beleren
16/06/11 16:46
수정 아이콘
이유를 대지 않는 막연한 불편함 표출을 잡아 족칠 수 없는건 '불편한 이유'를 애초에 논리적으로 설명할 수가 없을만큼 지식과 지혜가 없는 소위 머리 나쁜 사람도 커뮤니티를 이용할 자유와 불편해 할 자유가 있기 때문에 그렇죠. 일단 이유를 논리적으로 설명할 수가 없지만 내면 어딘가에서 느껴지는 불편함을 표현하면 동일한 불쾌감을 느끼지만 그것을 논리정연하게 설명할 수 있는 사람이 와서 대신 이야기해주는 경우도 있으니까요.

버스터콜식의 이 글 저만 불편한가요가 난무하는 이유도 거기에 있겠죠. 감정적으로 느끼긴 하는데 어딘가 지성이 모자란 부분이 있어서 설명을 못하는거에요.
16/06/11 16:52
수정 아이콘
불편하다고 하는거 굉장히 불편해요
16/06/11 16:56
수정 아이콘
개인적으로는 이 글이 불편한게(죄송합니다. 흐흐...)
역으로 꼬아서 읽으면 설명할 능력이 없으면 가만히 있으라는 얘기로도 보이거든요
그리고 불편하다는 말 자체가 결국 감정적인 것에서 출발하는 건데
과연 그 감정적인 면을 글로 명확하게 표현하는게 과연 쉬운 일인지,
그리고 글로 설명했다고 하여 상대방이 받아 들일 수 있을지 의문입니다. 오히려 더 큰 싸움의 시발점이 될 것 같아요
실제로 소위 키워가 일어나는 경우도 보통은 주절주절 설명이 달리고, 그중 마음에 안드는 구절 혹은 전체로 공박이 들어가고,
다시 들어가고 하면서 뒤죽박죽되는 경우가 많죠.

오히려 불편하다는 말을 너무 심각하게 받아들이는 감도 있어요. 불편. 편하지 않다는 뜻이에요.
상대가 틀렸다는 용도로 쓰이는 말이 아닙니다. 그냥 내 기분이 불편한 거에요. 틀렸으면 틀렸다고 해야죠.
옳고 그름도 정의의 영역도 아닙니다. 그저 내 감정일 뿐이에요. 그러니까 편하게 쓸 수 있는 거고요.
논리적으로 왜 불편한지를 설명하는게 이상한 문제일 수도 있다고 봅니다
받아들이는 쪽에서도 넌 불편해? 난 안불편한데. 하고 넘겨버리면 그만이고요.

심각하게 받아들이지는 마시고요. 이런 측면도 생각해봐야 하지 않나 싶어서 드리는 말씀입니다

다만, 나만 불편해? 라는 식의 표현에 있어서는 온전히 동의하는 바입니다
이건 그냥 내 감정이 별로라는게 아니라, 같은 편을 모아서 공박하겠다는 의도로 쓰는 말이라고 보거든요

잘 읽었습니다. 추천 드립니다
StayAway
16/06/11 17:03
수정 아이콘
저도 이 말이 하고싶었는데.. 조용히 댓글 추천드리고 갑니다
루트에리노
16/06/11 17:34
수정 아이콘
오 절대 아닙니다. 말 그대로 세상엔 설명할 수 없는 불편함이 존재하거든요. 그리고 설명할 수 없어도 불편할 수 있죠.

하지만 설명하기 위한 최소한의 노력을 해 보는 건 분명한 가치가 있겠죠. 설명 없이 불편할 수 있겠지만, 그게 너무나 유행처럼 번져서 생각의 가벼움의 정당화로 변질될까 걱정이 될 뿐입니다.

좋은 지적 감사합니다.
16/06/11 23:37
수정 아이콘
본문의 의미로 불편하다는 표현을 써 본 적은 없지만..
댓글에 추천을!!
찍먹파
16/07/22 13:01
수정 아이콘
저도 댓글추천을.....크크크
불편한데 뭐라고 설명할 방법을 못찾겠어서...
구경꾼
16/06/11 17:06
수정 아이콘
굉장히 잘 읽고 갑니다. 언제부턴가 불편함을 표현하는게 불편하게 느껴졌습니다만 그 불편에 이유를 요구하거나 해당 불편을 반박하면
소수의견 무시니 뭐니하면서 좋은 소리 못 듣는 경우가 많아 조용히 있었는데 제 스스로 생각정리하는데 많은 도움이 되었습니다.

"알긴 뭘 아냐는 선임이나, 자기가 뭘 잘못했는지 모르냐는 연인마냥 내가 왜 불편한지 니가 알아봐라 하는 의미를 내포합니다."

이 부분 굉장히 마음에 드네요.
it's the kick
16/06/11 17:14
수정 아이콘
일방적 딜교를 성립시키는 아름다운 말이죠
아니면 말고니까요
Camomile
16/06/11 17:17
수정 아이콘
물론 본문의 의견처럼 되는 게 이상적이겠지만, 애초에 인간의 능력과 자질에는 한계가 있어요.

생각보다 많은 수의 사람은 의견을 논리적으로 전달하는 능력을 갖추기 어렵습니다.
이 능력을 갖춘 사람도 자신의 관심분야가 아니라면 논리력이 떨어지는 경우가 있습니다.

그래서 정치에는 불편러들의 입장을 논리적으로 전달해 줄 정치인, 언론, 시민단체, 이익단체 등이 참여하는 거구요.
오스카
16/06/11 17:25
수정 아이콘
불편하다/오글거린다 라는 말 남용하는 거 진짜 보기 싫습니다.
16/06/11 17:45
수정 아이콘
반대로 '프로불편러' 딱지의 악용에도 경계해야 한다고 봅니다.
실제로 근거가 있는 불편에도 '더 불편한 상황'을 들어 남의 불편을 감내해야 할 것 취급하는 상황도 많이 보이고 있으니까요.
16/06/11 17:53
수정 아이콘
공감합니다. '피곤하네요', '지겹네요'도 비슷한 용법이라 꼴보기 싫습니다.
16/06/11 18:12
수정 아이콘
동의합니다.

조금 제 의견을 덧붙여 보자면 불편함으로 옳고 그름을 판단하는 분들은
'불편하다'와 '틀리다'를 혼용해서 사용한다고 생각합니다.
'불편'과 '틀림'은 교집합의 영역일 순 있지만 같진 않습니다.

'불편하다'는 것은 제가 생각했을 때는 배려의 영역입니다.
우리가 살아왔던 방식이 다르고 판단의 밑바탕이 다르기 때문에 생기는
편하고 불편함의 차이가 발생하는 거죠.

어떤 행동이든 불편함을 느끼는 사람이 있고 반대로 이 것에 편함을 느끼는 사람도 있습니다.
우리가 살아감에 있어 상대가 불편해 하기 때문에 굳이 하지 않는 것은 저는 배려라고 생각합니다.
그 말은 굳이 하지 않는 것이기에 해도 상관 없다는 것과 같은 말이죠.

따라서 불편하기 때문에 해서는 안된다는 말은 틀렸다고 생각합니다.
불편해서 하지 말아야 할 행동은 불편하기도 하지만 '틀린' 행동이기 때문에 그런거죠.

이런 부분을 잘 고려해서 행동해야 한다고 생각합니다.
16/06/11 18:58
수정 아이콘
자기가 느끼는 불편함이 타당하지 않으면 입다물고 있어야죠. 자기가 바뀌거나요.
그렇지 않으면 그 불편함의 표현이 폭력과 다를게 없습니다. 이성은 없고 감성과 아집만 남아있죠.
헤글러
16/06/11 19:24
수정 아이콘
과거 PGR의 유행어 중 하나였던 '~~한 건 저뿐인가요?'가 웹 전역으로 확산된 걸 보는 느낌이 참 꽁기꽁기합니다. 그 때도 저 말이 참 별로였는데 말이죠
FastVulture
16/06/11 19:52
수정 아이콘
그 불편하다는 말이 세상을 바꿔왔죠.
조심해서 써야한다는 점 백번 동의합니다.
더불어, 충분히 불편할 수 있는 상황들이 있는데도, 불편하다는 말을 하는 사람들을 비아냥대는 말들도 안봤으면 하네요.
루트에리노
16/06/11 20:18
수정 아이콘
그렇습니다. 제가 글에도 썼다시피 불편하다는 말은 인권의 무기와도 같은 말이죠.

그러니 만큼 남용해서도 안된다고 생각합니다.
성큼걸이
16/06/11 20:27
수정 아이콘
한때 이사이트에도 프로불편러들 넘쳐났는데
하도 욕먹다보니 좀 잠잠해졌죠
arq.Gstar
16/06/11 21:31
수정 아이콘
피지알 댓글중에 '장판파 시전하네요' 라는 말도 적당히좀 봤으면 좋겠습니다.
링으로 올라오든가 아니면 조용히 눈팅만 하든가. 선택하라 댓글러여!
스카이다이빙
16/06/11 22:40
수정 아이콘
동의합니다
회사에서 쓰는 사람들 진짜 싫어요
영원한초보
16/06/11 23:13
수정 아이콘
적절하게 오늘 SNL에 나만 불편해?라는 코너가
자전거도둑
16/06/12 00:02
수정 아이콘
저도 그 코너보고... 댓글달러 옴
몽키.D.루피
16/06/12 00:21
수정 아이콘
'아몰랑'이 진화해서 '이거 나만 불편해?'가 된 거 같습니다. 아몰랑은 적어도 자기 혼자만 불편했는데 나만 불편해는 아몰랑들을 규합해서 세력을 만들었죠. 다른 말로 집단 아몰랑이라고 볼 수 있을 거 같습니다.
피아노
16/06/12 04:36
수정 아이콘
대공감합니다. 배려심 부족한게 자랑인줄알고 제대로된 명분도 없으면서 당당한 프로불편러들이 판을 치고 있습니다.
kongkaka
16/06/12 12:36
수정 아이콘
보통 '그냥 불편하다'라고 생각되는것들도 사실은 '그냥'이 아닌경우가 많습니다.
깊이 '왜'를 생각하다보면 그 불편한 이유가 내가 생각해도 참 별로라는것을 인지하고있기에 '그냥'이 되는것이죠.
스프레차투라
16/06/12 12:55
수정 아이콘
반대로, 내가 듣기 싫은 말 했다고 프로불편러로 몰아가는 그림도 갈수록 많이 보이더군요.

어느 쪽이건 예의와 성의의 문제 같아요.
16/06/12 20:41
수정 아이콘
어쩔 수 없죠. 동양은 논리보다 관계가 중요합니다. 논리적으로 합당한가 그렇지 않은가 이전에 내 마음에 드는가 들지 않는가가 더 중요한지라...
6년째도피중
16/06/12 21:47
수정 아이콘
깔끔하게 요점만 말씀해주셨네요. 불편하다고 해놓고 왜인지는 니가 알아봐...라고 하는데에는 정말 기가 찹니다.
심플 이즈 베스트가 그럴 때 쓰라고 있는 표현이 아닐텐데 말입니다.
루카쿠
16/06/12 22:50
수정 아이콘
아무런 설명없이 불편하다고 하는건 일종의 답정너라고 생각합니다. 주변 사람을 불쾌하게 만드는.

저도 매우 싫었는데 명쾌하게 잘 일침을 가해주셨네요. 좋은 글 감사합니다.
16/07/26 09:51
수정 아이콘
불편하다는 말이 불편한건 아니죠. 공감이 되는 불편함이어야 하는데 비공감의 감정을 불편으로 제언해버리니 문제인것 같습니다.
게시물에 글처럼 이유를 적어주면 좋을텐데 말이죠.
불편하다는 말을 아주 예전부터 써왔었는데 이제는 적절한 사용도 불편해진 기분이 들어 안타깝습니다.
전 그들이 미워요. ㅡㅡ
오늘보다 나은 내일
17/01/26 19:50
수정 아이콘
쓰신대로 요즘 sns나 몇몇 게시판에서는 'XXX한거 저만 불편해요?' 라고 많이 사용하죠.
불편이라는 것은 분명 감정적인 부분입니다. 꼬집어 이야기하지 못해도 어딘가 언짢은 상태.. 정도 될까요
하지만 정확히 이야기 하지 못해도, 저는 본질적으로 이성적인 사고 후에 '불편한' 감정적인 부분이 된다고 생각합니다.
설명하지 못해도, 이성적인 부분에서 자신의 이치(가치관)과 다른 것 혹은 이해할 수 없는 것이 존재하는거죠.

세상 사는게 단순한 인과관계가 아니듯, 그 속에서 발생하는 감정 또한 명확하게 인과관계로 명시할 수 없는 경우가 많죠.
하지만 그것을 설명 하려는 노력은 꼭 필요하다고 생각합니다. 덧붙여 요즘 구차하게 설명하지 않는 것은, 일부러 모호하게 글을 써서
'나와 비슷하거나, 조금이라도 공감하는 사람은 나에게 관심을 줘, 내가 생각하는 것이 맞다고 동의해줘!' 라고
이야기하는 측면도 있다고 생각합니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
3330 만화가 열전(4) XYZ 시티헌터와 만나다. 호조 츠카사 [34] 라쇼10056 21/08/15 10056
3329 피지알에 자료를 업로드해보자 총정리판 [56] 손금불산입9923 21/07/22 9923
3328 현재 미국은 무엇을 우려하는가? [106] 아리쑤리랑35613 21/08/13 35613
3327 [도서]정의 중독 - 나카노 노부코 [18] Rays5994 21/08/11 5994
3326 도서관에서 사서들은 무슨일을 하고 있나요? [85] 너랑나랑10843 21/08/10 10843
3325 술핝잔 먹고 쓰는 잃을 가치가 없는 만취글 [14] noname118813 21/08/08 8813
3324 [역사] 술 한잔 마셨습니다... 자전거 역사 하나만 기억해주세요 / 자전거의 역사 [40] Its_all_light7951 21/08/10 7951
3323 전쟁을 이기지 못하는 방법: 봉황 계획 [38] Farce11221 21/08/08 11221
3322 預(맡길 예)는 일본제 한자다. 예언은 '맡기다'와는 무관했다. [28] 계층방정6977 21/08/05 6977
3321 [감상] 시간이 치유해주길 기다린 끝의 사랑. 메종일각 [38] 라쇼11725 21/08/03 11725
3320 금융위기를 이끌었던 마법의 공식 [27] 모찌피치모찌피치12559 21/08/01 12559
3319 6년만에 만난 친구랑 축구 본 이야기 [11] 及時雨7805 21/08/01 7805
3318 (삼국지) 정보, 손씨 세력의 큰형님 [23] 글곰6372 21/07/28 6372
3317 [일상글] 딩크 VS 육아: 비교해보자 [47] Hammuzzi8284 21/07/28 8284
3316 아아 들립니까. 여기는 분만실 앞 [103] 다리기9372 21/07/23 9372
3315 조종사를 대하는 철학의 차이 (보잉 vs 에어버스) [31] 우주전쟁8612 20/06/27 8612
3314 메리야쓰 바람으로 빗길을 울면서 달리던 40대 탈모인 [13] 79년생6171 20/06/25 6171
3313 황제의 구혼을 거절한 여자는 어떻게 되었을까. [15] Love&Hate10769 20/06/25 10769
3312 공대생 공부법 [46] 가라한14025 20/06/19 14025
3311 (주식) 미국 주식 입문자들을 위한 ETF 간단 소개 [39] 길갈11573 21/07/21 11573
3310 코로나 시국에 기증한 조혈모세포 [42] bluff7369 21/07/20 7369
3309 드디어 잘랐습니다! (feat 어머나 운동본부) 긴머리 주의! [26] 예쁘게 자라다오8512 21/07/20 8512
3308 [역사] 미원과 다시다, 전쟁의 역사 / MSG의 역사 [43] Its_all_light10390 21/07/20 10390
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로