:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/01/18 23:20
1. 경제학적 아나키즘이라고 보면 됩니다.
뭐 예를 들면 국가나 중앙은행이 돈을 미친듯이 찍어내서 화폐를 들고 있는 모든 사람들이 손해를 보게 되는 등의 일을 원치 않는 것이죠. 2. 많은 노드 = 높은 보안성
18/01/18 23:24
1. 그런데 그렇게 아나키즘이라는 말을 붙이는 순간, 이건 정치적 호불호의 문제이지 우월성의 문제가 아니게 되는 것 같아서요. 퍼블릭 블록체인 하에서의 아나키즘적 경제 시스템은 그런 장점이 있겠지만, 당연히 그 때문에 단점이 생기는 것 아닌가요? 국가적으로 반드시 돈을 찍어내야만 할 상황에서도 국가가 돈을 찍어낼 수 없다는 뜻이잖아요.
18/01/18 23:34
국가적으로 반드시 돈을 찍어내야만 하는 상황이
항상 좋은것만은 아닙니다. 누군가는 항상 피해를 봐요. 그게 다른나라의 화폐발행량에 의해 우리국가가 피해를 보게 되는상황이 되면 그것이 장점이 되는지 단점이 되는지를 보면 상대적일수밖에 없죠.
18/01/19 05:02
그렇다고 탈중앙화가 더 낫다는 이야기는 할수 없지 않나요? 탈중앙화라고 하지만 먼저 들어간 채굴업자들의 입김이 강력한데다가 그 가치를 보증해주는 주체가 없으니 가격변동이 심할 수 밖에 없고, 그런데다가 세력이라 불리는 자들이 장난질 심하게하는데 아무리봐도 부작용이 더큰거 같은데 이거를 덮을 정도의 장점은 안되는거 같은데요.
18/01/19 09:55
제가 뭐가 낫다고 말씀드리진 않았습니다.
하지만 중앙정부가 발행권한을 가지는것과 그렇지 않은것에 우열을 가르는게 간단하지 않다는 말이죠. 허무와환상님께서는 부작용이 더 크다고 생각하시는분들도 있지만 그 반대가 좋지 않다고 생각하시는분도 있다는거죠.
18/01/19 12:12
제가 봤을떈 우열을 가르는게 간단해 보여서 말이죠. 탈중앙화의 장점이라고 설명하신게 국가가 돈을 찍어내면 누군가 피해를 본다는거 하나뿐인데, 이것은 가격변동이 훨씬 심한 현재 코인이 더 문제가 있는거 아닌가요? 이거 역시 내가 원하지 않게 가격변동이 계속 일어나는데요. 혹시 다른 장점이 있다면 설명해주시면 감사하겠지만 별다른 장점이 없는 경우에는 말 그대로 그냥 허상에 불과하죠.
18/01/19 12:21
그렇게 간단하게 보시는건 오만하다고 들을수도 있죠. 저도 어느쪽이라고 밝히진 않겠지만 그래도 어느정도 한쪽에 기울어진 생각을 가지고 있지만 그렇게 간단한 문제라고 치부하는건 조심해야할것같네요. 질문하시는것만봐도 상대의견도 완전히 다 파악하시지 못한 상태이신데 간단하게 결론을 내리고 계시니깐요.
https://namu.wiki/w/%EB%B9%84%ED%8A%B8%EC%BD%94%EC%9D%B8/%ED%8F%89%EA%B0%80 제가 한쪽편에서 설명드리긴 그렇고 그나마 양쪽의견이 쓰여있는 나무위키정도라도 읽어보시길 추천하고싶네요.
18/01/19 12:26
그러면 탈중앙화의 장점에 대해서 설명좀 해주세요.아직까지 제대로 설명해주신분을 못봐서 그렇습니다. 아무리 봐도 부작용이 훨씬크고, 탈중앙화의 장점이 컸으면 현재나라가 화폐를 지금처럼 중앙에서 관리하지 않았겠죠.
올려주신 나무위키는 비트코인에 관한거고, 이거는 탈중앙화문제에 관한건데 관련없는 자료를 올려주셨네요.
18/01/19 12:29
제가 탈중앙화의 장점에 대해 주장했나요? 궁금하시면 스스로 검색해보세요. 모르면서 스스로 찾아볼 생각은 안하고
"왜 설명안해줌? 다 구라아님?" 이러고만 계시네요. 저기에 일부 설명되어있는 탈중앙화에 대한 의견도 안읽고 오셔놓고 없는데요 라는 소리만 하시네요. 그냥 무시하겠습니다 이제.. 제가 님에게 강의해야될 의무는 없고 알려준다고 알아먹을 자세나 수준도 안되시는거 같고요.
18/01/19 12:34
태프로 님// ?? 위에서 분명히 국가적으로 돈찍어내는것에대한 단점을 지적하셨는데요. 제가볼떈
본인도 잘모르면서 탈중앙화와 중앙화를 동일시하는것 같은데요. 누가봐도 탈중앙화의 문제점이 많고, 많은사람들이 지적하고 있는데 그에 대한 답변도 못하시는데요. 저글은 예전에 읽어본글이고요. 잘알지도못하면서 아는체하시는게 더 웃기네요. 저도 이제 무시하도록 하겠습니다.
18/01/20 18:28
퍼블릭 체인의 장점은 딱 하나죠.
'중앙관리시스템보다 해킹 등으로 부터의 보안, 신뢰문제에서 강력'하다. 결국 [네트워크 및 전력 자원이 더 들어간 만큼, 다수가 공증하는 시스템을 파괴하기 힘든 구조]의 장점 이거 하나라고 봅니다. 또한 그 체인을 구성하고 있는 구성원이 [자원 제공을 유지할 만한 메리트]가 있어야 유지 가능한 구조이구요. 한마디로 나이브하게 말하면 '공증을 통한 정보 신뢰도가 매우 높다'가 장점인데 이걸 어디에 응용해야하는지는 딱히 보이지가 않네요. 투표에 이용하긴 좋아보입니다만, 개개인이 그 체인을 유지하는 비용을 감당하라는 명백한 명분과 동의가 있어야 할 거 같구요.
|