PGR21.com
- tvN '더 지니어스' 관련 게시글을 위한 임시 게시판입니다.
- 방송 기간 한정 임시로 운영됩니다. (선거, 올림픽, 월드컵 게시판과 같음)
Date 2014/02/23 18:29:05
Name IdoIdoIdoIdo
Subject [분석] 진실탐지기 바이너리보다 유리한 방법
순수하게 논리적으로는 바이너리 이상 효율적인 방법은 없지만 심리적 요소를 고려하여 유리하게 가는 방법은 있다고 봅니다.

아래 어떤 분이 쓰신 것처럼, 앞의 두 숫자가 딜러의 몸무게보다 작냐 크냐로 질문하고 주춤하면 대충 그 숫자 주변이고 명쾌하게 답을 하는 것 같으면 어림짐작할 수 있는 몸무게와 크게 다른 숫자다 뭐 이런 것처럼 말이죠.

모든 경우의 수를 따지면 0000~9999까지 10,000가지 경우의 수가 나오지만 사람이 고르는 숫자이기 때문에 숫자의 질이 다릅니다. 같은 숫자가 있습니까? 짝수가 2개입니까? 라는 질문을 예시로 보여준 이상, 0000, 1111 등의 숫자는 선택이 거의 어려운 숫자고, 두개이상 같은 숫자를 선택하는 것도 거의 없는 일일 것입니다.

또한, 짝/홀의 비율을 비등하게 구성하고 높고 낮은 수를 고르게 분포하게 하려는 심리도 있을 것이라는 생각을 하면, 각자리 수의 합이 전체 가능성 범위(0~36)의 중간정도 위치에 수렴하게 될 것이라는 짐작을 할 수 있습니다. "전체합이 매우 크거나 매우 작은 숫자가 되는 조합은 가능성에서 배제하는게 유리한 전략이다"라고 말 할 수 있겠죠.

실제로 임요환과 이상민의 비밀번호 각자리 수의 합을 보면 18, 20으로 거의 평균 4.5가 나옴을 볼 수 있습니다.
임요환 : 5841 => 5+8+4+1 = 18
이상민 : 1928 => 1+9+2+8 = 20

그러면 전체합이 크게 치우친 쪽에 페널티가 있고 (더많은 질문이 소요), 전체합이 중간에 수렴하는 쪽에 베네핏(치우친 합은 나올 확률이 적다는 베팅에 대한 보상)을 가진 질문 트리를 구성하면 보다 정답에 빨리 갈 수 있겠죠. 아래 어떤 분이 바이너리를 치우치게 구성하는 도박에 대해 이미 언급하셨지만, 지금 말씀드리는 방법은 임의성이라기 보단 심리적인 요소를 포함한 내용입니다.

대략의 개요는... 전체조합에서 중복이 없다는 전제를 적용하면 10*9*8*7 = 5,040 조합만 봐서 10*10*10*10 대비 대략 50%의 숫자를 날릴 수 있고 질문이 하나 줄어듭니다. 여기서 정규분포상 전체합이 위 아래로 치우친 조합을 대략 30~40% 날리고, 홀홀홀홀, 짝짝짝짝으로 구성된  5*5*5*5*2 = 1,250가지 경우의 수 12.5%를 날림으로써 대략 질문 한개를 줄일 수 있습니다.

다만 문제는 위와같이 경우의수를 배제한 질문을 효율적으로 하는 방법인데, 이상민의 질문 패턴을 그대로 따라가면서도 혜택을 적용할 수 있습니다.

첫자리 숫자는 질문 3~4개로 결정지을 수 있습니다.
이상민씨 패턴대로 5대5로 나누고 2대3으로 나눌 시 정답이 3쪽에 속하면 (60%) 질문이 4개, 2쪽에 속하면(40%) 질문이 3개가 됩니다.

두번째 숫자를 판단할 땐 0~4, 5~9로 5개/5개로 경우의 수를 반반 나누지 말고 첫자리숫자가 포함된 5개에서 첫자리 숫자로 확정된 숫자를 배제한 4개의 숫자군을 한묶음으로, 그뒤 5개 숫자를 한 묶음으로 구성하면 한자리 숫자를 맞추는 질문이 3개로 줄어들 가능성이 높아집니다. 질문이 3개가 되는 경우는 4개 숫자군에 답이 있는 44.4% + 5개 숫자군에 있지만 두번째 질문시 2개 숫자가 속하는 경우(55.5%*40%=22.2%) 질문이 3개가 될 확률이 66.6%로 올라갑니다.

세번째 숫자는 숫자 2개가 배제됨으로 해서 질문이 3개로 확정됩니다.

네번째 숫자는 7개 숫자 조합안에서 결정되지만, 앞의 세 숫자가 모두 짝수이거나 모두 홀수일 경우 짝홀이 반대일 것이다라는 가정을 적용함으로써, 5개 숫자 조합안에서 결정될 여지가 열립니다.(질문 2~3개) 또한 앞자리 숫자 3 숫자의 합이 지나치게 크거나 지나치게 작을 경우 가능성이 있는 7개 숫자 관련 질문을 반반(3:4)으로 구성하지 않고 5:2로 구성하는 전략을 취해 질문 2개로 끝내는 의미있는 시도를 해볼 수 있습니다.

실제로 이상민씨가 이런 것을 생각하고 했는지는 모르겠지만 같은 방법으로 게임을 진행하더라도 질문을 단순 바이너리 대비 2개정도 줄일 수 있는 효과를 누릴 수 있었을거라 생각됩니다.

이 효과를 극대화하기 위해 본게임 시작 전에, "짝홀수의 개수를 아는 것이 중요하겠군요!", "같은숫자가 몇개인지 알면 매우 유리하겠네요" 등의 샤킹을 걺으로써, 단순한 추정이 확신이 되도록 만들 수도 있을 것입니다.

요약하자면, 사람이 조합해낸 숫자는 난수표가 아니며, 게임 사전설명 때 영향받은 요소가 분명 존재하기 때문에 분명 균일하지 않은 분포를 형성하게 됩니다. 그 균일하지 않은 분포의 특성이 전체 자릿수 합이나, 홀짝의 배치로 설명될 수 있기 때문에, Risk(질문개수 증가)와 성공가능성(질문개수 감소)이 잘 벨런스된 질문을 함으로써 비밀번호에 보다 빠르게 접근할 확률을 높일 수 있다는 것입니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
14/02/23 19:39
수정 아이콘
저도 이 방법 생각해봤습니다
합의 평균의 기대값이니 합이 20 이상입니까? 로 2~3번 안으로 18~22의 합이라면 찾아내는 방법인데,
합이 30만 넘어가도 개별숫자와 순서는 하나도 모른체 11턴이나 필요하다는 엄청난 리스크를 안고 있어서 포기했답니다
IdoIdoIdoIdo
14/02/24 02:39
수정 아이콘
직접 합을 찾아내는 방식의 어려움은 합이 결정되었다는 경계조건 하에 있는 숫자군을 적절하게 구분할 방법을 찾기 쉽지
않기 때문입니다. 위 본문이 설명한 방법은 이상민씨의 방법과 별반 차이가 없지만 실제로는 경우의 수 75% 정도의 가능성을 효과적으로 후순위로 배제하는 효과가 있습니다. (다시 자세히 방송장면을 봐야 알겠지만 이상민씨가 은연중에 그렇게 했을 수도 있구요)
불건전PGR아이디
14/02/24 13:36
수정 아이콘
답을 바이너리로 할수 밖에 없기때문에 일반적으로는 바이너리가 가장 빠릅니다
IdoIdoIdoIdo
14/02/24 15:27
수정 아이콘
비밀번호가 완벽한 렌덤이라면 그렇겠죠. 렌덤이 아니어도 절반씩 제거하는게 가장 효율적이지만, 위에 바이너리가 아닌 예시를 보여준 이유는 구두로 질문해야하기 때문입니다. 10*9*8*7개의 경우의 수를 펼쳐놓고 물어볼 순 없기에 현실적인 예시정도를 든 것입니다.
14/02/24 18:49
수정 아이콘
이 게임이 게임다워지려면 글쓴분같은 전략으로 바이너리를 뛰어넘기 위해 기계가 아닌 사람이 번호를 정하는 데에서 오는 허점을 파고들어야죠. 어차피 바이너리에 안주하면 상대가 선공권이나 x2아이템 가지고 바이너리 쓸 경우 필팬데요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
716 [분석] 홍진호가 탈락하길 바랍니다. [58] 주본좌6351 14/01/13 6351
713 [분석] [암전게임] IF 만약에 [3] 2'o clock3514 14/01/13 3514
710 [분석] 더지니어스 연출자의 생각은 이러하지 않았을까 [28] 해비5674 14/01/13 5674
707 [분석] 임ㆍ홍이 살아남고 불멸의 징표를 날려버릴 수 있는 경우의 수 [6] 쵸비4446 14/01/13 4446
702 [분석] 낡은 시스템 안에서의 가넷의 무게감 [1] Falling3944 14/01/13 3944
698 [분석] 시즌2에 아쉬운 점들. [5] Leeka3843 14/01/13 3843
691 [분석] 데스매치의 구성은 큰 문제가 아니라고 봅니다. [51] 레이몬드5031 14/01/12 5031
686 [분석] (뜬금없는 스포?)원색적 비난이라기 보단 심리학적으로? 재미있는거 본거같네요 [9] 기계공학4362 14/01/12 4362
684 [분석] 이두희는 정말로 홍진호 편이었을까요 ? [25] 엔타이어6693 14/01/12 6693
674 [분석] 제작진의 입장에서 생각해 봤습니다 [14] 산타4612 14/01/12 4612
672 [분석] 지니어스2는 왜 이렇게 독해졌을까?? [14] 주본좌5091 14/01/12 5091
661 [분석] 임요환, 이랬다면 어땠을까요? [16] 다인4877 14/01/12 4877
2458 [분석] 결승전 1회전 숫자장기 리뷰 [21] 트롤러30194 15/09/14 30194
652 [분석] 황신이 대단한건 냉정한 승부사 기질이 있다는거죠. [9] Leeka5323 14/01/12 5323
2446 [분석] 2라운드 게임, 개인적인 생각입니다. [12] SarAng_nAmoO10776 15/09/12 10776
645 [분석] 결국 3회전 때 배신했던 플레이어 다 떨어졌네요 [4] tristan3921 14/01/12 3921
638 [분석] 정말 조작이 없었을까? [60] 슈우6592 14/01/12 6592
2424 [분석] BGM을 통해 알아보는 PD의 속마음 [13] 아포가르토19741 15/09/07 19741
621 [분석] 이상민의 게임, 홍진호의 게임, 임요환이라는 말 [14] 한니발14878 14/01/12 14878
2419 [분석] 가장 빛났던 플레이어에 대한 단상 [6] 트롤러9838 15/09/07 9838
2418 [분석] 데스매치도 데스매치지만 전 메인매치 장동민 모습이 참 인상깊었네요 [14] 게바라11753 15/09/06 11753
618 [분석] 초반 탈락자는 출연자의 팬덤을 보고 사실상 제작진이 고르네요. & 나비효과 [36] 피자5874 14/01/12 5874
610 [분석] 6회게임의 나쁜 절도와 착한 계약불이행 [22] 산타4364 14/01/12 4364
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로