PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2019/05/06 19:34:11
Name LanceloT
Subject 조선시대 600년동안 성군이라 인정할만한 왕은??
제 단편적인 지식으로는... 성군이라할만한 왕은..
세종과 정조정도라고 봅니다.
그 이외 왕들은 장단점이 있거나.. 이상하죠..

짱개식 계산으로 300년에 1명의 성군이죠..
이를 미루어 헌정수립이후 엄청난 지도자가 있나요?

제가 보기에는 세종이나 정조급은 한명도 없습니다.
그런데 요즘 정치를 좋아하시는 분들 보면..
자신이 지지했던 또는 지지하는 대통령을 성군급으로 취급하더군요..

솔직히 매우 불편합니다.
더구나 자유민주주의 체제에서 말이죠.
그 시대상과 정치적으로 필요한 부분을 해결하는 그나마 적당한 사람을 대통령, 국회의원으로 뽑는거죠.

요증 정치권 보노라면 조선시대 당파싸움 보는듯 하는군요.
지들싸움에 기둥뿌리 썩는줄 모르는..

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
ioi(아이오아이)
19/05/06 19:37
수정 아이콘
원래 자유민주주의 체제는 제왕제보다 성군을 뽑기 좋은 제도가 아닙니다.
암군을 걸러내기 좋은 제도에요

게다가 비교대상이 세종급이다?? 그러면 진짜 500년 정도 굴려봐야 한 명 나올까 말까 하다고 봅니다.
19/05/06 20:00
수정 아이콘
근혜누나? 거기 왜 있어?!
ioi(아이오아이)
19/05/06 20:01
수정 아이콘
딱 박근혜 케이스가 제왕제에서 암군 나타나는 케이스니까
아직 대한민국 정치가 덜 컷다는 소리겠죠
19/05/07 10:49
수정 아이콘
제왕제였으면 치세가 그분 아버지나 전모씨 수준이었겠죠...
수분크림
19/05/06 20:09
수정 아이콘
동의합니다. 상대적으로 최악을 피하기위한 차악 투표죠.
19/05/06 19:40
수정 아이콘
왕조야 혈통이고 운빨이고 임기가 평생이지만, 대통령제는 아니니까요..
복슬이남친동동이
19/05/06 19:41
수정 아이콘
성군이든 암군이든 군왕이 있어서는 안 됩니다. 군왕적 리더쉽이 많았기에 문제지.
Waldstein
19/05/06 19:41
수정 아이콘
세도정치의 시작을 알린 정조가 성군요? 거기다가 문체반정등의 사건같은거 보면 그렇게 대단한 군주로는 안보이는데요.

그리고 조선시대 당파싸움이 있을때가 그나마 나았습니다. 그때는 어느수준이상의 민생은 챙겼거든요. 당파싸움이 저물고 한쪽이

권력을 몰아가지는 세도정치가 열리면서 나라가 아작이 났죠.
마우스질럿
19/05/06 20:10
수정 아이콘
세도 정치가 시작된거는 정조 죽고 나서인데..

거기다가 김조순의 딸이 영조 나이 67세 때 16살짜리 딸을 시집보낸거니까

영조가 노망나서 세도정치의 씨앗을 뿌린거지

세도정치하고 정조하고 연관짓는건 무리한 해석입니다

세도정치가 시작되려는걸 못 막았다 정도라면 모르겠지만..
월광의밤
19/05/06 23:44
수정 아이콘
정조가 뛰어난건 맞는데 역사배우다면 정조가 너무뛰어난게 후세에 문제점되었음. 정조때는 이 균형의 감각이 정조개인기로 해결이되어서 기존 쓰잘데기없는것들 다 개혁했는데 역으로 시스템이 망가져서 후세에 세도정치 만들었죠.
10년째도피중
19/05/06 23:55
수정 아이콘
왕권 강화시켜놓고 대비책 하나 없이 죽은게 잘못이라면 잘못이죠.
"염려마 크크 나 안죽거든? 담배와 술은 생명연장의 근원이다 이말이야" 같은 소리나 하다가 말이죠.
19/05/07 12:52
수정 아이콘
2000년대 들어와서 역사학계에서는 세도정치를 유발한 게 정조의 정책 때문이라는 연구들이 이어졌는데, 그에 근거한 시각이라고 봅니다. 왕권 강화 과정에서 '붕당'의 여지를 뿌리뽑은 게 악수로 작용했다고... 물론 정조가 오래 살았으면 달라졌겠는데, 바꿔놓고는 요절해 버려서;
물론 이걸 "정조 탓이다!"라고 하기엔 애매하지만, 원래 역사적 평가라는 게 개인이 어쩌기 힘든 당대 상황도 항상 개입되니까요.
비오는월요일
19/05/06 19:42
수정 아이콘
우리가 조선왕조 500년을 다 끝난 뒤에 돌아보니까 성군이 세종 정조뿐인거지.
그 시대에 사는 사람은 또 다르게 생각 할 수 있거든요.
세조가 지나가는 장애인이 불쌍해보여서 백미 두가마 주면, 그 장애인한테는 세조가 성군정도가 아니라 신이죠 신.
독수리가아니라닭
19/05/06 19:42
수정 아이콘
전 세종과 문종 정도로 봅니다. 정조도 거품이 끼어있어서...
꼬마산적
19/05/06 19:45
수정 아이콘
진짜 문종이 아깝죠
물론 세자 시절이 길었던 것도 있지만 너무 급작스럽게 가신게 너무 컷어요
valewalker
19/05/06 19:47
수정 아이콘
세종 말에 눈이 안보여서 문종이 대리청정 했었죠. 좀만 더 오래살았다면 평가가 많이 올랐을텐데
세오유즈키
19/05/06 19:43
수정 아이콘
세종은 한글 창제만으로도 역대급인데 백성에 대한 인식같은 걸 보면 시대적 한계마저도 넘어선 인물이라서 비교불가아닐까 합니다.
그리고 민주주의는 시스템이 성군을 만든다고 생각합니다.아무리 모자란 사람이라도 나라가 굴러갈 수 있게 하죠.
꼬마산적
19/05/06 19:46
수정 아이콘
박 누구를 보면 시스템만으로는 좀...!
김엄수
19/05/06 19:48
수정 아이콘
박근혜 끼고도 안망하고 버틴게 시스템 덕...
19/05/06 19:59
수정 아이콘
저는 진지하게 대한민국이 이제 대통령 없어도 크게 손해안보고 작게 막을 수 있는 나라였구나 하고 느꼈습니다. 이게 시스템의 힘이죠.
꼬마산적
19/05/06 20:00
수정 아이콘
그럴수도 있겟네요 흐흐
19/05/07 22:06
수정 아이콘
명나라 관료들: 핫....우리 이야긴가??
스카야
19/05/07 00:16
수정 아이콘
박근혜는 정치인으로서는 한정치산자 급이었지만 그 때문에 자신이 뭘 하고자 하는 신념이 전혀 없어서 별 영향을 줄 수가 없죠.. 식물인데

신념을 가지면 진짜 무서웠을 겁니다.
19/05/07 23:32
수정 아이콘
쥐고 흔드는 이들 땜에 나라 망할 뻔 했다는 생각도 들었습니다..ㅠ
복슬이남친동동이
19/05/06 19:46
수정 아이콘
전 세종은 시대적 한계를 넘어섰다기보다는 결국 그 시대의 틀 안의 인물이지만, 그 시대의 사상적 배경 하에서의 이상향을 꿈꿨던 왕으로 봅니다.
19/05/07 22:07
수정 아이콘
저도 가장 모범적인 '봉건적 군주'인 프랑스의 루이 9세처럼 그 당시 시대적 조건 하에서 최대한의 덕을 추구했던 인물이라 보네요.
요플레마싯어
19/05/06 21:30
수정 아이콘
부민고소금지법 노비종모법 등등 세종이 성군이긴하지만 전근대군주의 한계에서 벗어나지 못했습니다. 강희나 옹정정도가 현대적 기준에도 맞는 군주이죠.
19/05/07 12:55
수정 아이콘
노비종모법은 비판할 만하지만, 부민고소법은 시대적 한계 때문에 어쩔 수 없었죠... 진짜 백성의 애환을 위한 게 아니라 지방 토착세력들의 전횡을 위한 도구로 이용되었으니까요. 사실 만들어 놓고도 조선 후기까지 줄기차게 부민 고소가 이어진 거 보면 실질성이 애매한 것도 있고...
StayAway
19/05/06 19:51
수정 아이콘
대통령 줄세우기라면야 미국에서도 하는거라 그 자체는 문제가 없다고 봅니다.
레이건이나 오바마를 어디 쯤 두어야 되는가에 대한 토론도 흥미있게 보는 편이구요.
근데 그건 대통령 중에서 하는거고 비교대상이 왕이 되서는 아무 의미가 없습니다.
전제군주와 공화정은 접점이랄께 없어요.

본문과는 좀 결이 다르긴 한데 역사적 평가는 결국 시대상을 반영하는 거라 역사적 평가가 꼭 절대적인것도 아닙니다.
군사정권 시절에 세조가 미화되었다거나, MB시절에 이승만 미화, 박통시절의 박정희 미화
그리고 민주당계 정권에서 김대중, 노무현 미화는 어차피 필연적이에요.
결국 진정한 의미의 객관적 평가는 우리세대가 죽고나서야 이루어질거라고 봅니다.
지금의 기록들이 후세에 비웃음을 살지 공감을 살지는 결국 아무도 모르는거니 크게 신경쓰실 필요 없다고 봐요.
명란이
19/05/06 20:00
수정 아이콘
세종 급의 인물은 이제 안나온다고 봅니다
19/05/06 20:03
수정 아이콘
요즘 관점으로 세종을 생각해보면 백성들을 강제로 험지로 이주시켜서 욕 꽤 많이 먹었을 걸요.
19/05/06 20:04
수정 아이콘
정조는 능력치는 정말 좋은데 지향했던 바나 정책을 보면 성군이라고 보기에는 어렵죠.. 정조 사후 조선이 어떻게 된지를 보면... 물론 이는 영조 책임도 큽니다만
예니치카
19/05/06 20:04
수정 아이콘
세종 때도 화폐 정책이랑 북방 이주 정책으로 백성들은 꽤 피를 많이 봤습니다. 아마 굳이 따지면 성종 때 정도가 제일 편하긴 했을 거에요. 대신 평온 속에서 사회가 급격하게 보수화됐지만.
루엘령
19/05/06 21:57
수정 아이콘
세종의 사민정책은 결과적으로 백성들이 많이 희생되었지만 4군6진을 안정화시키고 한반도를 조선영토로 완전히 했지만
성종때는 사림이 등용되면서 군사력이 약화되어 왜구, 여진족으로 꽤 고생 많이 했으며
신하들이 반대했음에도 겨울에 군대를 일으켜 여진족을 공격하다가 실패했고(4만명으로 출진해서 200명 여진족 상대로 4명 죽였다는...)
남만주개척시도도 실패했죠. 성종때도 백성들이 고생 많이 했습니다.
거기에다가 고려~조선 초까지의 남녀균등상속를 뒤엎고 가부장적제도, 서얼차별을 명문화하기도 해서
여자, 서얼들의 고생이 심화되기도 했구요.
저항공성기
19/05/06 20:08
수정 아이콘
역사를 볼 때 긍정적인 부분 부정적인 부분 다 있을 수밖에 없는 군주를 성군이나 암군으로 재단하는 건 별로 좋지 않습니다...
강미나
19/05/06 20:12
수정 아이콘
성군 폭군 가르는 게 한계가 있을 수밖에 없는 게 본문에 성군의 대표로 언급된 세종의 사민정책으로 죽은 백성숫자가 만단위에 이른다는 글도 봤는데 강제이주시켜서 백성 떼죽음 당하게 했으면 시대 불문하고 폭군 중의 폭군이어야 하는 거 아닌지....
루엘령
19/05/06 21:38
수정 아이콘
사민정책으로 많은 사람이 죽었지만
사민정책으로 4군6진을 안정화시키고 한반도를 완전히 조선영토로 했다는 점에서
비판만 받을 요소는 아니라고 생각합니다.
19/05/06 20:19
수정 아이콘
빵즈왕을 왜 짱깨식로 계산하지?
ImpactTheWorld
19/05/07 02:19
수정 아이콘
22222 쵸센진이 뭐하러 왕을 짱깨식으로...
누렁쓰
19/05/06 20:19
수정 아이콘
세종은 전세계를 뒤져봐도 비견될 인물을 찾기 힘든 아웃라이어죠. 평가할 때 비슷한 라인에 누구를 놓던 말이 나올 수밖에 없어요. 빼고 생각해야죠.
캡틴아메리카
19/05/06 20:24
수정 아이콘
민주주의에서는 세종대왕 같은 성군은 나오기 힘들죠...
아유아유
19/05/06 20:24
수정 아이콘
성군은 급이 너무 높아 세종말고는 없어보입니다.하하;;
근데 애초에 지도자를 성군 암군 구분하는건 경계해야죠. 특히나 임기중의 지도자는.
홍승식
19/05/06 20:24
수정 아이콘
민초들 입장에선 대동법이 시행된 인조시대?
아~ 병자호란 크리가 있군요.
지금만나러갑니다
19/05/06 20:26
수정 아이콘
성군의 범주에 정조가 들어갔다면 성종과 문종 정도도 들어갈 수 있지 않을까요?
19/05/06 20:28
수정 아이콘
사람많이 죽였다고 성군 아닐거면 세상에 성군인 왕은 없죠.
창업군주의 안정된 권력확보를 위한 토사구팽도 단순한 인성질이라고 평가할수는 없듯이 말이죠..
현대에서조차 대를위해 소를 희생하는게 겉으로만 아니라고 포장할뿐 다 그런식으로 흘러가는데
옛날에는 어쩔수없는걸 넘어서 당연한거였는데요 뭐. 그러고도 성과를 냈느냐 아니냐의 문제지.
수분크림
19/05/06 20:33
수정 아이콘
세종은 한반도에 있던게 아까울 정도라고 봅니다.
플로렌치
19/05/06 20:41
수정 아이콘
세종 태종 문종 정도요.
정조는...좀..
김엄수
19/05/06 20:49
수정 아이콘
5년 단임 대통령제에서 성군이 나오기 참 힘들죠.
게다가 노무현-문재인 정권 빼고는 후계자라든가 연속성을 지닌 정권도 없어서요.
노태우-김영삼, 이명박-박근혜는 당은 같아도 경쟁자였고
김대중-노무현은 정신적 후계자일진 몰라도 정치세력은 아예 달랐고요.

그래서 평가하기가 참 힘듭니다. 삽질한것들은 쉽게 드러나는데 잘한건 잘 안오빌수밖에 없는거 같아요.
ItTakesTwo
19/05/06 20:59
수정 아이콘
성군은 잘 모르겠습니다
다만 이전에 좋은 임금이라고 평가받았던 영조가 결코 좋은 임금이 아니었던거는 나이 먹을수록 더 확실하게 알게 되더라구요
-안군-
19/05/06 21:01
수정 아이콘
조선왕조의 왕들과 비교할게 아니라 미국 대통령들만 쭉 줄세워놓고 봐도 답이 나오죠. 미국 대통령들 중에서도 세종이나 정종이랑 비빌만한 대통령은 링컨이나 테디 정도밖에 없을걸요? 레이건, 클린턴, 오바마도 그닥..
19/05/06 21:29
수정 아이콘
당파싸움 잘 하라고 만들어 놓은게 민주주의 아닌가요;;
19/05/06 21:46
수정 아이콘
정조는 거품인거 같고 세종은 솔직히 세종 존재 하나만으로 조선왕조 수많은 병크를 그냥 퉁칠수 있다 싶을정도로 아웃라이어 같습니다. 솔직히 태조태종세종문종 4대 라인업이 키워놓은 포텐셜로 나머지 3-400년을 우린게 조선왕조인거 같아요
이른취침
19/05/06 22:55
수정 아이콘
태종은 세종을 낳고 왕위를 물려 주었다는 게 최대 업적!
티모대위
19/05/06 23:06
수정 아이콘
전 정조가 거품까지는 아니라 보지만, 태정태세문 시절에 닦은 기반으로 나머지 기간을 버텨낸건 맞는것 같습니다.
韩国留学生
19/05/07 04:39
수정 아이콘
성종까지는 가야한다고 봅니다 호호호
유쾌한보살
19/05/06 22:18
수정 아이콘
역사에 ` 만약 `은 있을 수 없지만, 만약 정조가 10년만 더 조선을 이끌었었어도.....
우리의 19세기 역사는 좀 다르게 흘러갔을 거라 생각합니다.
순조에서부터 고종으로 지리멸렬하게 이어지다가 결국, 나라를 빼앗기는 그런 참극을 겪지 않았을지도 모르지요.
성군의 주 잣대가 <백성을 지극히 사랑하는 마음>이라면, 정조도 세종 못지 않았지요.
브리니
19/05/06 22:21
수정 아이콘
애초에 왕정이랑 지금이랑 아예 시대가 다른데 세종급이 나오니 마니 하는거도 좀 핀트가 어긋난거같네요. 모르죠 현대에도 한 십년 이십년 깔고가면 우리나라도 나올지도
19/05/06 22:32
수정 아이콘
개인적으로 세종 하나 정도? 너무 아웃라이어라...
카바라스
19/05/06 22:40
수정 아이콘
세종 하나면 기준이 너무 빡빡한거같고(한국역사 올타임 넘버원군주라) 태종 성종 영조 정조 정도 명군으로 꼽겠습니다. 문종도 제위기간만 빼면 넣었을테고
인간흑인대머리남캐
19/05/06 22:48
수정 아이콘
세종도 현대 대한민국에서 대통령하면 욕 처먹기 바쁠 것이다에 한표 겁니다. 암이 아예 없는 것도 아니고 말이죠. 무엇보다 전제 군주인 세종 조차도 훈민정음 반포하는데 애먹은거 보면 현대에선.. 어이구야
Mr.Doctor
19/05/06 23:05
수정 아이콘
1.조선 시대 성군을 두 명으로 꼽은 것은 타당한가?
2. 대통령은 애초에 군주가 아닌데 성군이라는 왕과 비교하는 것이 타당한가?
3. 당파 싸움이 어때서? 민주주의라는 것이 원래 정당 위주 정치 아닌가?

짧은 글인데도 의문점이 쏟아져나오게 만드는 글이네요. 조금 더 생각을 깊게 하시고 글을 쓰셨으면 어땠을까 합니다.
19/05/06 23:36
수정 아이콘
당대평가로는 알수가 없죠. 폭군의 아이콘이라는 연산군만 해도 백성들 입장에서는 그냥저냥했을걸요?
월광의밤
19/05/06 23:46
수정 아이콘
왕조체제가 그래서 시대에 뒤떨어지죠. 수십 명왕중에 정작 성군이 몇명 없고 쌓아놓은거 암군폭군 한두명으로 다무너져서
10년째도피중
19/05/06 23:57
수정 아이콘
(수정됨) 솔직히 말씀드리자면 '성군'이라는 개념을 논하는 자체가 비생산적이며 웃기는 일이라고 생각합니다.
거기에 자기 지지하는 정치인을 빗대는 일은 논할 가치도 없고요.
우리는 시스템의 정치, 민주주의의 시대를 사는 사람들입니다. 세종이 다시 태어나 똑같은 능력을 갖고 나와도 아닌 상황에 떨어지면 아닌 거죠.

그리고 조선시대 당파싸움 보는 듯하다는게 무슨 소린지 모르겠습니다.
국회는 싸우라고 있는 것이며, 싸워야 합니다. 소위 일제가 심어놨다는 당파싸움?이라는 표현도 우습지만 일단 세계 정당 역사를 봐도 안싸우는 정당이 없습니다. 프랑스, 영국, 미국... 소위 민주주의의 기틀을 마련했다는 국가들의 역사를 보면 가관입니다.
영국 곡물법 폐지, 노예제 폐지. 지금 기준으로보면 그것도 담합과 야합들입니다. 아니 그 전에는 착검하고 의회에 들어갔는데.... 미국 민주주의사는 어떻고요? 거기 회의하다 말고 총쏴서 해결했던 시절도 있는데요. 그 링컨도 전쟁도중에 당깨고 나가던 시절에는 독재다 뭐다 말 정말 많았습니다. 하긴 결국 의회내에서 안끝나고 전쟁했잖아요. 거기도.
19/05/07 00:37
수정 아이콘
제목이 거의 낚시질 급이네요.
19/05/07 06:09
수정 아이콘
만력제...?
19/05/07 06:35
수정 아이콘
그분은 그저 빛....
19/05/07 08:47
수정 아이콘
이분이죠
곤살로문과인
19/05/08 10:18
수정 아이콘
고려천자니뮤ㅠㅠ
19/05/07 11:56
수정 아이콘
애초에 대통령이 왕하라고 하는 자리가 아닙니다. 대통령이 아무리 잘해도 성군이라고 부를 이유가 없는거에요.
19/05/07 22:05
수정 아이콘
능력만이 아니라 결과까지 보면 성군은 세종 하나죠.
20초반남자
19/05/08 00:55
수정 아이콘
솔직히 한글도 안만들어지는게 더 나았을거같은데
그냥 한국어 대신 중국어 영어 일본어 셋중 하나 모국어로 썼으면...
19/05/08 06:15
수정 아이콘
한글이랑 한국어는 다른겁니다
20초반남자
19/05/08 18:07
수정 아이콘
그러니깐 한국어도 안쓰고 말이랑 문자 둘다를 외국어로 썼으면 더 좋았을 거라구요
창조신
19/05/08 12:02
수정 아이콘
제가 어지간해서는 무식하다는말 안 하는데 이건 정말 무식한 말인거 같네요
20초반남자
19/05/08 18:09
수정 아이콘
한국어랑 한글 써서 좋은점이 뭔가요? 진심으로 모르겠는데요.
로제타
19/05/08 16:53
수정 아이콘
그냥 어글끌려고 가입하셨어요?
-안군-
19/05/08 17:22
수정 아이콘
그랬다면 일본처럼 한자를 변형한 문자로 한국어를 표기하고 있거나(실제 이두문자는 고려말까지 쓰였습니다.)
인도네시아, 말레이시아처럼 알파벳으로 한국어를 표기하고 있겠죠.
20초반남자
19/05/08 18:09
수정 아이콘
말이랑 문자를 다 외국어로 했으면 더 좋았을 거라는 겁니다
-안군-
19/05/08 18:15
수정 아이콘
500년 가까이 식민지배를 받은 동남아나 아프리카 국가들도 언어가 사라지지 않았는데요,
남미처럼 아예 대학살후 집단이민... 뭐 이런 케이스가 아닌 이상 토착언어는 쉽게 사라지지 않아요.
말씀하신 케이스라면 사실상 한민족은 거의 남아있지 않고 남미처럼 혼혈이 대다수인 나라가 됐겠죠. 대한민국이 지도에서 사라졌을지도...
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
100963 퇴사한 전공의를 의료법위반죄, 업무방해죄로 처벌할 수 있는지에 대한 고찰 [188] 45612686 24/02/20 12686 0
100959 이낙연, 개혁신당과 합당 11일만에 철회…"새미래로 복귀" (+이준석 반응 추가) [227] Davi4ever16297 24/02/20 16297 0
100958 우리나라가 살려면 일반의(GP)를 타격해야한다 [351] 림림13764 24/02/20 13764 0
100957 의사들이 증원얘기만 하는 이유.jpg [121] 빵떡유나10934 24/02/19 10934 2
100955 불법이 관행이 된 사회 [67] lightstone6691 24/02/19 6691 12
100953 의료 정상화를 위해선 의사 뿐 아니라 여러분도 희생해야 합니다. [176] 터치미8872 24/02/19 8872 0
100952 이스라엘은 하마스에 왜 뚫렸을까? [29] 隱患4593 24/02/19 4593 0
100949 일본의 스포츠 노래들(야구편) [3] 라쇼2106 24/02/19 2106 2
100948 아시아의 모 반도국, 드라마 수출 세계 3위 달성! [18] 사람되고싶다7298 24/02/19 7298 11
100947 복지부가 의대 2천명 증원의 근거를 제시했는데, 근거가 없습니다? [197] 여수낮바다11137 24/02/19 11137 0
100946 R&D 예산 삭감에 대해 어떻게 생각하시나요 [106] HolyH2O4687 24/02/19 4687 0
100945 [웹소설] 당문전 추천 [57] 데갠3613 24/02/19 3613 3
100944 정부 "공공의대·지역의사제 국회 심의과정 지원할 것" [44] 사브리자나6877 24/02/19 6877 0
100943 이재명 "의대 정원 확대는 정치쇼…비상대책기구 만들어 의협과 논의" [117] 홍철9994 24/02/19 9994 0
100942 내분이 가속화 되고 있는 개혁신당 오늘의 근황 [70] 매번같은7415 24/02/19 7415 0
100941 일본과 미국에서의 일반의약품 및 원격진료 경험담 [33] 경계인4431 24/02/19 4431 8
100939 수도권 의대교수도 동네 병원으로 이직 러쉬 - 23년 11월 기사 [93] 바람돌돌이9725 24/02/18 9725 0
100938 의사의 신규 계약 거부를 처벌하는 게 말이 되는 것인가? [98] kien8644 24/02/18 8644 0
100937 대리처방과 오더거르기에 대한 글 [138] 헤이즐넛커피9476 24/02/18 9476 1
100936 외계인2부 를 보고 (부제 최감독에게 무슨 일이 있었던 것일까?) [22] PENTAX4368 24/02/18 4368 7
100935 의사들이 숨기는 거 [248] Pikachu12973 24/02/18 12973 0
100934 기술적 특이점은 오지 않는다. 절대로. [34] brpfebjfi9932 24/02/18 9932 9
100933 일본은 한국보다 10년 빠르다. 의사증원마저도. [321] 스토리북15376 24/02/18 15376 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로