PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2019/03/24 13:39:45
Name
Subject 어제 인터넷에서 논란이 된 대통령 경호원의 사진
3월 22일 문대통령이 대구 칠성 시장을 방문한 사진 중 경호원의 사진이 인터넷에 돌기 시작했습니다

3uhstrR.jpg


경호원을 비판하는 측에서는
"시장 방문하는데 기관총이 왠 말이냐. 경호할 때 기관총은 가방(?)에 넣고 다니지 않느냐."라는 주장이고

옹호하는 측에서는
"일베 발 합성사진이다. 경호할 때 기본 무장이니 문제될게 없다"라는 주장이었는데



일단 청와대에서 저 사진은 합성은 아닌걸로 발표했네요
http://news.wowtv.co.kr/NewsCenter/News/Read?articleId=A201903240059&t=NN



저 사진을 보면 방아쇠에 손가락이 걸쳐져 있는게 당장이라도 쏠 수 있는 자세인데
서민을 만나러 재래시장에 가는데 저 정도의 위협감을 줘야되는지 잘 모르겠습니다


대통령 경호야 청와대 경호처에서 하는거겠지만
서해수호의 날 행사도 불참해서 잡음이 나오는 형국에 저런 논란까지 일어나니 참 안타깝습니다

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
界塚伊奈帆
19/03/24 13:40
수정 아이콘
통제된 행사도 아니고 불특정다수를 접촉하는 자리인데 저정도는 당연하다고 봅니다.
마프리프
19/03/24 13:41
수정 아이콘
예? 이거 진지하게 비판거리가 되나요?
너에게닿고은
19/03/24 13:42
수정 아이콘
당연한거 아닌가요?
19/03/24 13:42
수정 아이콘
저거 말고 요즘 깔께 많을껀데..
IZONE김채원
19/03/24 13:42
수정 아이콘
그동안 언론이 안다뤄줘서 모르셨겠지만 대선 돌입하면 대선후보도 저렇게 경호합니다.

하태경이 쥐뿔도 모르면서 까대는거 그대로 읊어주는 언론이 등신이죠
사마의사소
19/03/24 14:27
수정 아이콘
바미당 하태경 이준석이가 자한무리와 다르다고요?
진짜 오십보 칠십보 수준이거든요
19/03/24 14:31
수정 아이콘
민주 무리 하고도 같은 수준이라는 말이군요
IZONE김채원
19/03/24 15:07
수정 아이콘
무슨 뜬금없는 소리에요? 댓글 잘못다신 것 같네요
六穴砲山猫
19/03/24 15:59
수정 아이콘
현 정권이 페미 표 얻겠답시고 뭐같은 짓거리들만 안했어도 저 둘도 관심받지 못하고 그냥 흔한 새누리 출신 정치인 1,2로 남았겠죠.
진솔사랑
19/03/24 13:42
수정 아이콘
이건 진짜... 논란을 만드려하니 논란이죠. 톡 까놓고 말해서 이거 비판 하는 분들중에 대통령 경호 체계에 대해 아는 사람이 있기나 할지...
19/03/24 13:43
수정 아이콘
어느 정부건 경호할때 당연한거 아닌가요?-_-;;
이러니저러니 해도 결국 VVIP경호인데
19/03/24 13:43
수정 아이콘
저 사람들 사이에 범인이있으면 바로꺼내야되는데.
당연한거아닌가싶네요
호모 루덴스
19/03/24 13:56
수정 아이콘
경호의 임무 제 1원칙은 VIP의 안전확보입니다.
총격이 발생하면, 제일 먼저하는 것은 VIP을 데리고 안전한 장소로 이동하는 것이고,
이때 총격으로부터 보호하기 위해 몸으로 VIP를 감싸죠.(영화에서 많이 보이듯이)
경호의 목적은 VIP의 안전확보이지, 범인의 제압이 아니예요.

저 사진이 넷상에서 퍼진 것은 명백한 청와대의 실수예요.
경호팀 실수가 아니라, 홍보팀쪽으로요.
서민친화적인 이미지 만들겠다고 시장 방문하였는데, 기관총을 소지한 경호원이 총을 드러내놓고 주위를 서성인다.
플러스보다는 마이너스가 될 확률이 높죠.
이렇게 되면 시장을 방문한 이유가 많이 퇴색하게 됩니다.
민초단장김채원
19/03/24 16:21
수정 아이콘
글쎄요. 사진이 찍힌 경호원의 위치를 보면 대통령과 제법 떨어져 있는 것 같은데요.
VIP를 보호하는 역할을 맡은 경호원이 있겠고 범인을 제압하는 역할을 맡은 경호원이 있겠죠.
명란이
19/03/24 17:15
수정 아이콘
민초단장님의 말씀이 맞죠.
호모 루덴스님의 생각이 약간 짧은듯하네요.
하늘하늘
19/03/24 16:50
수정 아이콘
근데 현실적으로 저 사진이 찍힌이상 안퍼지게 막을 방법이 있긴 한가요?
틀림과 다름
19/03/24 19:04
수정 아이콘
막는다면
독재정치다
사전검열이냐
등등 할것 같은데요?
19/03/24 13:43
수정 아이콘
문제 없다고 보는 사람도 있겠지만 문제 있다고 보는 사람도 있겠죠.

일단 '낮고 친근한 열린 경호' 한다던 정부인지라..
19/03/24 14:30
수정 아이콘
그런 워딩은 무기를 안들고 다니는게 아니라 시민의 불편함을 가능한 줄이겠다는 의미로 보통 받아들이지 않나요?
물론 사고방식이 일반인과 다른 사람들도 있기는 하겠지만요.
19/03/24 13:43
수정 아이콘
진짜 이건 논란을 만들고 싶으니 논란인거죠
이런거까지 논란이 될게 있나요 다른거 깔거리가 없는 것도 아니고
위에분 말대로 대선후보만 해도 어느정도 경호하는지 모르는 것도 아닐텐데 말이죠
(아 물론 이거 글쓴이님에게 하는 말 아니에요)
부모님좀그만찾아
19/03/24 13:43
수정 아이콘
도대체 왜 이게 논란인지
19/03/24 13:43
수정 아이콘
톰슨가젤연탄구이
19/03/24 13:44
수정 아이콘
이게 왜 논란....
retrieval
19/03/24 13:46
수정 아이콘
양쪽 입장 다 이해가 가네요.
forangel
19/03/24 13:46
수정 아이콘
이걸로 까는 사람이 민주당한테 표줄일도 없을거라서
민주당입장에서는 고마울듯...
하심군
19/03/24 13:46
수정 아이콘
하태경은 이거 또 물었더군요. 저번에 선거제 개편도 그렇고 솔직히 국민을 너무 아무것도 모르는 사람 취급하는 거 같아요.
Concentrate
19/03/24 13:47
수정 아이콘
당연한거죠 일국의 대통령이고 돌발상황이 있을수도 있으니. 이거 말고도 깔게 참 많은데 왜 이런걸로 트집잡는지..
스토너 선샤인
19/03/24 13:47
수정 아이콘
기관단총 가지고 온건 문제삼을 필요가 없다고 생각하고
기관단총을 노출시킨 경호문제는 문제가 될수있다고 생각합니다
파이리
19/03/24 13:47
수정 아이콘
당연한거라 생각하지만 요즘 행태를 보면
만일 박근혜였다면 얼마나 까일지 상상이 안되긴합니다
19/03/24 13:49
수정 아이콘
주사파 빨갱이들이나 저런 걸로 시비걸겠죠. 북한의 테러에 대통령 목숨이 달릴 수도 있는데요.
19/03/24 13:49
수정 아이콘
그라믄 덜 치명적인 손도끼나 낫을 들고 있어야 한다는 말인지....
19/03/24 13:49
수정 아이콘
에이 이건.. 경호는 언제나 만전을 기해야죠
cluefake
19/03/24 13:49
수정 아이콘
이걸 왜 물어
아 경호원이 손오공..아니다 야무치급만 되어도
모냥 빠지게 저런 건 왜 들고 다니냐 그런 얘기면 인정
19/03/24 13:52
수정 아이콘
야무치가 아니라 사실 오룡급만 되도..(..?) 아 그건 아닌가..
Made.in.Korea
19/03/24 14:22
수정 아이콘
라!해!변!
오호츠크해
19/03/24 13:51
수정 아이콘
뭔 총으로 난사를 한 것도 아니고 경호원이 총 들고 있다는게 비판 받을 만한 일인가
그 닉네임
19/03/24 13:52
수정 아이콘
트럼프 경호원이 저랬으면
캬 천조국 경호 클래스 보소~
19/03/24 13:55
수정 아이콘
일겅
지르콘
19/03/24 13:53
수정 아이콘
이런걸 문제삼는건 대통령 경호가 왜 필요한지도 모르는 인간들이죠.
전자수도승
19/03/24 13:54
수정 아이콘
전방에 높으신 분이 시찰 나가면 만약의 사태에 대비하기 위해 무장해제 하던 짓거리를 상식이라 여기는 사람들이라면 저게 이상하게 보이긴 하겠네요
19/03/24 13:55
수정 아이콘
근데 근본적으로 시장 방문 근접 경호하는데 기관총이 애초에 왜 필요한가요? "경호할 때 기본 무장이니 문제될게 없다" 라는 해명이 사실이면 이거 자체가 까일일은 절대 아니지만 시장에서 VIP 경호할때도 기관총이 역할이 있나? 공포감 조성?

시가전 전문가분들 등판해주세욧
19/03/24 15:07
수정 아이콘
테러범이 시장에서 습격하면 식칼 들고 합니까? 방문 장소는 경호시 무장과 무슨 상관이 있나요.
19/03/24 15:16
수정 아이콘
(수정됨) 저보다도 총이나 전투, 경호 잘 모르시는거 같은데... 당연히 상관이 있죠 시장은 특성상 좁고 사람이 많고 고지대가 적은데요.
경호학개론서만 읽어봐도 장소에 따른 장비 얘기 엄청 많이 하는데 같이 모르는 입장에서 더 잘 아는 사람 기다려보죠
19/03/24 16:44
수정 아이콘
(수정됨) 그러니까 시장에서는 권총 등 소형화기만 가지고 있어야 한다는 건가요? 경호학 개론서에 그렇게 기술돠어 있어요? 레퍼런스 주시면 사과하고 찌그러지겠습니다.
19/03/24 13:55
수정 아이콘
이게 왜 논란거리인지...???
No.4 라모스
19/03/24 13:56
수정 아이콘
https://news.v.daum.net/v/20170930030348965
조선일보 - 0.72초 만에 쏴야 하는데.. 양복 단추 잠그고 대통령 경호할 수 있나

- 허술한 경호 논란
의전 중시하는 한국.. 경호원들 대통령 앞에서 옷차림 단정하게 해
뉴욕에 간 文 대통령.. 예정에 없던 도보 이동
美요원들만 믿지 말고 유사시에 대비했어야


제대로 안하면 허술 하다고 뭐라하고
제대로 하면 위협감 준다고 뭐라하고
19/03/24 13:57
수정 아이콘
크크크크크크크
오리아나
19/03/24 13:57
수정 아이콘
"똑바로 서라 경호팀. 왜 투명 총기를 개발하지 않았지?"
19/03/24 14:00
수정 아이콘
가불기네요
호모 루덴스
19/03/24 14:00
수정 아이콘
거기는 미국이고,
이번 지역은 한국 그것도 서민들이 많이 있는 시장이예요.
장소가 확실히 다릅니다.

장소가 다르면 경호하는 방법도 다르죠.
19/03/24 14:27
수정 아이콘
미국이면 좀 다르긴 하죠
19/03/24 14:31
수정 아이콘
미국은 일년에 수백명씩 총맞아 죽는 나라인데 세계에서 제일 총없는 선진국인 한국하고 비교하면 안되죠.
적울린 네마리
19/03/24 15:03
수정 아이콘
저 논란의 시작이 그 조!선!일!보!..

좌충우돌 막 물어재끼는 느낌...
19/03/24 13:56
수정 아이콘
근데 보통 저런거 노출 안되게 훈련 하지 않나요
허세왕최예나
19/03/24 13:58
수정 아이콘
논란이 된이 아니라 됐으면 하는 거겠죠
19/03/24 13:59
수정 아이콘
논란이 안돼서 안타까운것 같은데..
견우야
19/03/24 14:02
수정 아이콘
흠.. 조금만 조심하면 되겠네요,, 비판하려 들면 충분히 할 순 있다고 봅니다.
그러니 다음엔 조심해서 합시다.
한글날
19/03/24 14:02
수정 아이콘
논란의 핀트가 잘못된 것 같은데, 총을 소지해서 논란이 아니라 총이 그대로 노출돼서 논란인 것으로 압니다.

총기를 그대로 노출시키는건 일반 시민에게 불안감을 조성할 수도 있죠
괄하이드
19/03/24 14:03
수정 아이콘
엠팍에서 어그로성으로 우담 오르긴 했던데 그걸 '인터넷 상에서 논란이 된' 이라고 하기에는 크크

그리고 저걸 기관총이라고 칭하는것도 사실 (뭔가 더 위협적으로 보이기 위한) 의도적인 프레임이죠... M60같은걸 기관총이라고 하지 K1을 기관총이라고 하나요.
19/03/24 14:09
수정 아이콘
아마 mp7인 것 같은데 기관단총 맞는 것 같은데요?
19/03/24 14:33
수정 아이콘
기관총과 기관단총은 차이가 크죠..
괄하이드
19/03/24 16:25
수정 아이콘
그래서 k1의 예를 든겁니다. k1도 기관단총입니다.
부대에서 기관총 사수 나오라고 할때 k1들고있는 통신병들이 손드나요?
아웅이
19/03/24 17:39
수정 아이콘
군대에서야 기관총사수라고 하면 k3 이미지겠지만 일반인 시각에서는 연발로 다다다 쏠수있으면 기관총이긴 하겠죠
총게임유저나 밀덕이 아닌이상 기관총과 기관단총을 그렇게 구분하진 않을것같네요
괄하이드
19/03/24 17:56
수정 아이콘
전혀 제가 하는 얘기랑 핀트 안 맞는 말씀인게, 저걸 기관단총으로 구분해달라는 말을 하는게 아닙니다.
어차피 저게 무슨총인지 중요한건 아닙니다만 그냥 '기관총'으로 어그로를 끈 그 저의를 지적하는 것 뿐이고요..

일반인이라면 더더군다나 저런 작은 총을 (그것도 일부만) 보고 기관총을 떠올릴 사람은 단 한명도 없겠죠. 그냥 총이라고 하거나 소총이라고 하고 끝이겠죠.
물속에잠긴용
19/03/24 14:05
수정 아이콘
(수정됨) 참 웃기네요. 기관단총 자체가 문제가 아니라 저 장소에서 무기를 노출되게 경호한 걸
잘못되었다고 하는건데....
박근혜나 이명박이 광주 방문에서 저런 사진 나왔다면
지금 실드치는 분들 군사독재의 망령 운운 100% 확신합니다
19/03/24 14:10
수정 아이콘
본문의 핀트가 그쪽이 아니지 않나요? 무기를 노출되게 경호한 대가는 이 짤로 치르고 있는거고 근데 애초에 노출도 안할거면 시장통에 기관총이 진짜 의미가 있긴 한지 모르겠음 발포도 못할거 같은데
수지느
19/03/24 14:28
수정 아이콘
사실 저렇게 인파속에서 경호할거면 권총이 낫죠
시민들이 갑자기 공격적으로 돌변해서 달려드는 상황을 상정하면 기관단총이 필요하겠군요
19/03/24 14:32
수정 아이콘
기관단총은 무거운 권총이라고 생각하시면 됩니다..
19/03/24 14:05
수정 아이콘
휴전국이라는 상황을 생각하면 경호가 한심스러울 정도 아닌가요.
저런 거 가지고 머라 하는 게 진짜 안전 불감증이 아닐지.
하태경은 항상 일 벌리고 보네요.
정치인이 저딴 소리나 하고 있고...
19/03/24 14:12
수정 아이콘
휴전국에서 종전협상 없이 GP 철수하는건 무슨 불감증인가요?
19/03/24 14:17
수정 아이콘
그건 외교적인 행동이죠.
GP철수했다고 방관하는 건 아닙니다.
GOP는 여전히 빡시게 돌아가죠.
명란이
19/03/24 17:24
수정 아이콘
상대방 GP 도 같이 철거하니까요.
19/03/24 17:34
수정 아이콘
같은 논리면 대구시민중에 기관단총 들고 있는 사람이 있겠네요?
케이는케이쁨
19/03/24 18:59
수정 아이콘
그런 논리면 경호가 없어야 되는거 아닙니까? 대구시민중에 테러범이 없는데..
19/03/25 00:35
수정 아이콘
휴전국이라면 아예 대통령이 방탄복입고 나가야 맞는거아닌가??
수분크림
19/03/24 14:11
수정 아이콘
전혀 문제될거 없고 애초에 vip가 저런곳 가는게 이해 안 됩니다. 다치면 어쩌려고.. 폭탄테러도 당할 수 있고요
판콜에이
19/03/24 14:11
수정 아이콘
(수정됨) 박근혜 커터칼 사건이 벌써 10년이 넘게 지났네요. 그때도 경호니 뭐니 소리 나왔는데. 뭐 10년이면 충분히 잊을 수 있는 시간이죠.
심지어 그때는 박근혜가 대통령도 아니었고 당 대표였을 땐데 당대표랑 대통령이랑 비교가 되나요.
19/03/24 14:17
수정 아이콘
뭐 사진에 찍힌게 절못이긴하죠.
내가뭐랬
19/03/24 14:19
수정 아이콘
권총으로 충분하지 않을까요? 이럴거면 차라리 완전무장하고 동선에 잠복하고 있는게 더 안전할거 같은데
전임 대통령들은 시장방문에 경호가 어떤 수준이었는지를 모르니 흠
하심군
19/03/24 14:25
수정 아이콘
아마 명중률 문제가 있을겁니다. 오히려 권총의 경우에는 시민이 맞을 확률이 더 높을거고요. MP7에 개머리판이 달렸으니 권총보다는 훨씬 낫죠. 상황이 벌어질 걸 전제로 한다면 저게 그나마 최선이라고 봅니다.
처음과마지막
19/03/24 14:19
수정 아이콘
전혀 문제 없다고 봅니다

저 사진 찍을 당시 근처에 불순분자로 의심되는 사람이 다가왔을수도 있죠
수지느
19/03/24 14:23
수정 아이콘
근접경호팀이 저렇게 기관단총들고 자랑하는게 절대 익숙한 상황은 아니니까요.
북한보다 대구사람을 더 위협으로 느끼는 대통령인건 확실한듯
윗동네 수령님 심기건들까봐 북한이저지른일들에는 절대 발걸음안하는게 참 일관성있네요
19/03/24 14:28
수정 아이콘
그러게요.. 박정희 대통령님때는 이런 일 없었을텐데..
19/03/24 20:28
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 신고 언급은 강한 제제 대상입니다.(벌점 4점)
19/03/24 21:33
수정 아이콘
어디다가 신고하는거에요?
꿈꾸는용
19/03/24 14:25
수정 아이콘
예전에 이명박 대통령 시절에도 취임식때 가방때문에 이슈가 됐었는데 좋든 싫든 한나라의 대통령인데 저정도 경호는 기본이라고 봐야죠.
이리떼
19/03/24 14:26
수정 아이콘
권총이 아니라 smg 휴대하고 경호하는구나
처음 알았습니다.
권총이면 별 거부감 없었을 것 같은데.
감추기도 용이하고..
오분만
19/03/24 14:26
수정 아이콘
경호를 혼자서하는것도 아니고 vip보호는 근접한 다른경호원들이 하면되고 추가적인 공격을 막으려면 바로 반격해야되는거죠.
애초에 시장을 완전통제한상태로 안전한 사람만 모아놓는것도 아니고 그렇게 한다쳐도 작정하면 공격못할이유가없죠. 결국 위험에 대비하려면 결국 총은 들어야되고 진짜 투명총기라도 있으면 모르겠네요.
평소에 저러지않았다면 그게 더 이상한거지 경호 제대로한다고 뭐라는건 좀...
미뉴잇
19/03/24 14:26
수정 아이콘
(수정됨) 총기를 가지고 경호하는 건 당연한 거죠
하지만 저렇게 대놓고 총기 노출시킬거면 저 경호원은 사복은 뭐하러 입었나 모르겠네요.

오늘 청와대가 문제 없다고 해명 했으니 이제 앞으로 대통령이 누구던간에 경호원이
일반 시민 앞에서 기관총 노출하고 경호해도 뭐라 하면 안되겠지요.
19/03/24 14:27
수정 아이콘
보통 총기를 보이지 않게 하지 않나요?? 총기 드러내고 있는 게 당연한 거였어요??
19/03/24 14:33
수정 아이콘
뭔가 좋다 나쁘다 옳다 틀리다를 떠나서 그냥 신기하네요 원래 기관총을 들고 경호를 하나요? 원래 그런데 보통은 눈에 안띄는거 뿐이였나...
악튜러스
19/03/24 14:34
수정 아이콘
예전에 경호팀의 서류가방 형태 기관총이 화제가 되었던 걸로 기억하네요.
19/03/24 14:48
수정 아이콘
기관총이 아니라 기관단총입니다..
Quarterback
19/03/24 22:40
수정 아이콘
팔라듐
19/03/24 14:33
수정 아이콘
차라리 권총이나 가방으로 위장된 총이었으면 논란이 없었을 것 같네요.
최씨아저씨
19/03/24 14:35
수정 아이콘
에이 이건아니다싶네요. 대통령 경호인데 총기가 보이니 안보이니 택도 없는 비판거리라 생각합니다.
19/03/24 14:38
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 반말투 댓글로 인해 제재합니다.(벌점 4점)
네파리안
19/03/24 14:38
수정 아이콘
저도 저렇게 경호하다 총기 노출하는거 처음보는것 같은데 저게 맞는건가 싶내요?
총기 노출을 해서까지 경호를 할 정도라면 시장 방문을 안하는게 좋지 않았을까 싶내요.
대청마루
19/03/24 14:39
수정 아이콘
지역이 대구라서 저랬을거라는 의식을 심어주면서 지역감정을 부추기려는 프레임이란 느낌이 드는군요.
아니 그전에 문대통령이 대구 간거 이제야 아는 사람이 더 많을듯.
19/03/24 14:56
수정 아이콘
해외순방도 해외순방에서 외교실수 했다는 기사보고 알았죠
케이사
19/03/24 14:40
수정 아이콘
이게 왜 논란거리가 되는거죠????
19/03/24 14:41
수정 아이콘
저거 기관총이 아니라 기관단총입니다. 경호하는데 제격인 총기죠. 기관총으로 호도를 하는 뉴스는 대부분 가짜뉴스로 보시면 되겠습니다. 문 정부 깔게 수두룩한데 괜히 이상한거 가지고 까면 오히려 더 역효과납니다.
DogSound-_-*
19/03/24 15:08
수정 아이콘
기관단총(SMG)은 경호하는데 제격인 총기가 아닌데여
경호/호신 목적으로 쓰는 총기는 PDW라고 하지요
하심군
19/03/24 15:26
수정 아이콘
사실 SMG나 PDW나 목적은 똑같아요. 소총 못들고다니는 사람들 들고다니라고 만든 총이거든요. 굳이 PDW라고 분류한 총도 사실 좀 더 잘맞는 SMG입니다. 또 굳이 구분하자면 MP7은 PDW고요.
DogSound-_-*
19/03/24 15:35
수정 아이콘
(수정됨) SMG와 PDW는 별반 차이는 없는데 굳이 나누자면 PDW는 소구경 고속탄을 쓰지요
그게 그거다 라고 하면 기관총이나 기관단총이나 뭔 차이가 있을까 싶어요
총기 선진국 미국은 자동으로 발사만 되면 HMG든 AR이든 SMG든 PDW든 다 기관총(Magchine Gun)으로 분류하는데
하심군
19/03/24 15:40
수정 아이콘
P90때문에 그 말씀을 하시는 것 같은데 반대로 이해하고 계신겁니다. 애초에 PDW카테고리에 SMG가 있는 거고(왜냐면 AKS 74U같은 극단적인 소총 단축형도 소련에선 개인보호화기로 지정했으니까) 그 SMG의 살상력부족을 보완한 게 P90이거든요.

뒤에 분류 하시는 거야 당연히 연사화기를 개인호신에 쓸일이 없으니까요. 경호랑은 전혀 다른 이야기입니다. 님의 논리대로라면 청와대 경호팀이 차량 경호할 때 소총 들고다닐 때 단발로만 세팅해야한다는 결론이 나와요.
DogSound-_-*
19/03/24 15:49
수정 아이콘
네 알겠습니다
19/03/24 15:58
수정 아이콘
밀덕들이나 그런 구분 하지 일반인에게 기관총과 기관단총이 다르다는 건 생소한 개념입니다. 당장 청와대 김의겸 대변인도 기관총이라고 했어요. 청와대에서 가짜뉴스 뿌린겁니까?
뒹굴뒹굴
19/03/24 14:42
수정 아이콘
뭐 별 어이없는 트집을 다보겠네요.
19/03/24 14:43
수정 아이콘
본래 이전까지 대통령 경호을 어떻게 했었나요? 총을 당연히 준비하기는 했을거같은데요.
수지느
19/03/24 14:46
수정 아이콘
포인트들에서는 당연히 총기꺼내서 경계하는 인원들 있는데
사복입고는 대부분 위장,은폐에 신경쓰는게 정상이죠..
사복입고서 기관단총 쏠것처럼 자랑할거면 뭐하러??하면서 물음표뜨는것 그냥 방어구도 풀셋으로 입고 경계서지
19/03/24 14:51
수정 아이콘
한번 갈 때 최소 몇 십명은 호위 붙겠죠? 그러면 차라리 저런 시장 같은데는 시찰 안나가거나 세팅한 곳만 가는게 나을 것 같네요.
루크레티아
19/03/24 14:45
수정 아이콘
이젠 하다하다 별걸 크크크
경호팀이 smg도 못들면 뭘로 경호를 해요 크크크크
톰슨가젤연탄구이
19/03/24 14:46
수정 아이콘
제가 왜 하태경씨를 혐오했는지 다시 상기 시켜주시네요
하태경씨는 이딴 역풍 맞을 사소한걸로 물고 늘어지지 말고, 그냥 반 페미나 열심히 하시길....
댁이 좋아서 지지하는게 아니라, 그나마 반페미 포지션 메이져 정치인이 없어서 지지하는거지 이뻐서 지지하는거 아닙니다.
19/03/24 14:50
수정 아이콘
차라리 서해추모행사 스킵하고 대구 팬미팅간걸 비판하지..
19/03/24 14:50
수정 아이콘
이거 문제 삼은 사람들이 어그로로 돈벌어먹는 유튜버들이던데 HOXY?
카루오스
19/03/24 14:52
수정 아이콘
저렇게 티나게 들고다니는건 첨보는거 같긴하네요.
Grateful Days~
19/03/24 14:54
수정 아이콘
서해수호의날 불참도 깔꺼리가 되나보군요. 참나.. 지구온난화도 문재인때문이라고들 하지..
DogSound-_-*
19/03/24 15:14
수정 아이콘
실제로 원전을 -> LNG로 바꾸는 것은 기후변화 관점에서는 좋은 것이 아닙니다.
파이몬
19/03/24 14:54
수정 아이콘
이게 논란이라; 쫌 에반데..
지리산수
19/03/24 15:06
수정 아이콘
안그래도 깔게 산더민데 왜 이런걸로 까나요. 안타깝네요
칸예웨스트
19/03/24 15:14
수정 아이콘
경제, 남녀차별, 북한 뭐 등등등 깔거리는 엄청많은데 이상한걸로 트집잡는거 보면 하태경도 진짜 건수하나 잘물었다는 생각말고는 안드네요
19/03/24 15:14
수정 아이콘
경호원이 경호하는거라 정상이긴한데
저런 총 들고 사진 찍히는건 처음본것 같네요
사악군
19/03/24 15:27
수정 아이콘
뭐 사진기가 워낙 늘어나서 그럴수도 있겠죠.
닭장군
19/03/24 15:16
수정 아이콘
음. 원래 저렇게 하는게 맞는지 어떤지는 제가 경호에 대해 잘 모르겠지만, 굳이 비판점을 찾는다면야 '총기를 노출한것은 부주의했다'며 쉬어가는 페이지 삼아 깔 수는 있을 것 같습니다. 그렇다고 보수들이 물고빨고할 만큼 대단한 떡밥은 아닌것 같긴 하지만요.
오늘날씨맑음
19/03/24 15:23
수정 아이콘
사복경호인데 총기가 일반시민들에게 노출된게 문제고 당연히 총기무장으로 경호해야죠.
새강이
19/03/24 15:26
수정 아이콘
제가 정책에 있어서 현 정부 비판하는거는 많이 동의했었는데 이번 건은 아무리봐도 트집이고 억지네요 저 총이 보이게 경호한 거 그나마 그게 잘못인듯요? 근데 이렇게 사소하게 꼬투리 잡는 언론이 예전에는 많이도 침묵했네요
19/03/24 15:30
수정 아이콘
언론자유지수가 2년전에 70위였는데 지금은 40위권을 보니 그만큼 정부가 이 부분은 바람직하게 가고 있다고 생각합니다. 저런 기사를 보고 거르는 것은 개개인 능력의 영역이니...
BERSERK_KHAN
19/03/24 15:26
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 자유게시판 운영위원회 논의 결과 벌점 4점 부과 및 삭제처리합니다.(벌점 4점)
19/03/24 15:45
수정 아이콘
"놈"이요? 참나. 기본적인 예의가 없네요. 박근혜한테도 그렇게 말하면 한소리 듣는 곳이었는데 어쩌다가 이런 사람들이 판치게 됐는지..
BERSERK_KHAN
19/03/24 16:28
수정 아이콘
대통령이 무슨 왕도 아니고, 쌍욕 박은 것도 아닌데 놈소리 했기로서니 무슨 기본 예의까지 나오죠? 문재인 정말 싫어하지만 이 정도 수위 초과해서 욕해본 적 어디서도 없는데요?
외력과내력
19/03/24 15:55
수정 아이콘
닉값 크크크 버서커스러우시네요.
이분 전 글 보면 직업군인이라 밝히셨는데 제대하셨나요?
현직 군인이 국가통수권자한테 놈년 표현 쓰시는 건 위험하실텐데 걱정되네요.
BERSERK_KHAN
19/03/24 16:29
수정 아이콘
작성글까지 들춰보시다니 영광이네요. 전역한지 좀 됐습니다.
六穴砲山猫
19/03/24 16:07
수정 아이콘
한국 정치사의 거인인 김영삼 김대중도 그냥 이름으로 불리는데 저 둘보다 한참 못한 문재인한테 놈 소리 못할건 또 뭡니까?? 놈 소리 듣기 싫으면 대통령 노릇이나 잘 좀 하라고 해요. 요즘 장관 인선 보니까 진짜 한숨 나옵디다....
19/03/24 16:11
수정 아이콘
근데 pgr에서는 아무리 못 한 프로게이머도 존칭은 아니더라도 놈이라고는 안 하는 곳이라..
六穴砲山猫
19/03/24 16:35
수정 아이콘
다른 대통령들 이야기 나올땐 저런 이야기 안 나왔죠. 솔직히 언제부터 여기서 정치인들한테 그렇게 깍듯하게 예의를 차렸던가요??
강미나
19/03/24 20:42
수정 아이콘
프로게이머는 실제로 여기 오는(초창기에 많이 있었죠) 경우라 그런거고 운동선수, 정치인한테는 놈 소리 많이 붙습니다.
19/03/24 16:26
수정 아이콘
놈으로 부르는 그런 곳 가서 노세요. 적어도 pgr은 아니니까..
六穴砲山猫
19/03/24 16:40
수정 아이콘
안 그래도 본진은 디씨입니다. 무슨 1인 1커뮤니티만 해야 된다는 법이 있는것도 아니고 북유게 하는 친구들도 여기 들락거리는데 님 말만 듣고 제가 여기를 뜰 이유는 없죠.
케이는케이쁨
19/03/24 19:03
수정 아이콘
로마에 가면 로마법 지키라고 pgr에 오셨으면 룰은 지키셔야죠.

맘대로 하실꺼면 디씨가서 노시구요.
19/03/24 17:40
수정 아이콘
그전에는 놈으로많이 부르던데요
문재인님께 놈으로 부르면 안되는건
PGR이 아닌 다른곳이겠죠
물속에잠긴용
19/03/24 17:47
수정 아이콘
pgr은 닭이나 쥐라고 불렀죠.... 놈이나 년이라고는 잘 안했다고 생각되네요.
근데 닭이나 쥐가 년, 놈보다 순한 표현인가요?
전혀 아닌 듯 싶은데요
겜숭댕댕이
19/03/24 20:17
수정 아이콘
저도 이말에 동감합니다.
감전주의
19/03/24 20:50
수정 아이콘
그 사람들 다 벌점 먹었는데요?
저랑 다른 세계에서 살다오셨나요?
절름발이이리
19/03/24 16:28
수정 아이콘
그냥 이 커뮤니티 룰입니다.
명란이
19/03/24 17:25
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 반말 사용(벌점 4점)
19/03/24 21:46
수정 아이콘
(수정됨)
운영 메시지

이 댓글에 대해 5건 이상의 신고가 접수되었으므로, 자유게시판 운영위원회에서 제재 여부에 대해 논의중입니다.
퀀텀리프
19/03/24 15:34
수정 아이콘
투명 무기를 휴대하지 않은게 잘못 ..크크
탐나는도다
19/03/24 15:38
수정 아이콘
물타기에 온 힘을 다 쏟는거 보면
물타기 말고 할게 없다는 그만큼 트집잡을게 없다는 생각밖엔 안드네요
19/03/24 15:41
수정 아이콘
경호 안 받는 척 안하면 안 까이겠죠
남광주보라
19/03/24 15:46
수정 아이콘
투명드래곤에게 경호를 맡겼어야 했는데
19/03/24 15:46
수정 아이콘
대통령이 서민 만나러 재래시장 가면
테러리스트 도 서민 적으로 나타나나요?
오히려 주변의 모든 공간과 사람을 통제하기 힘든 장소 인데
평소의 경호 보다 더 강력한 수준의 경호 가 필요한 상황인거죠.
재래시장 인데 저럴필요 가 있느냐 라는 말은 무슨 말 인지 모르겠네요.
곽철용
19/03/24 15:49
수정 아이콘
이니 싫어하지만 경호는 빡시게해야죠
뭔 일이라도 생기면 어쩔라고
외력과내력
19/03/24 15:52
수정 아이콘
숨만 쉬어도 트집잡을 놈들;;;
Dear Again
19/03/24 15:55
수정 아이콘
궁금한게 이전 정권(김영삼~박근혜)에서 비슷하게 찍힌 사진은 없나요.. 있으면 걍 논쟁거리도 아닌듯 한데;
Bemanner
19/03/24 15:57
수정 아이콘
기관단총을 기관총이라고 하면서 까는건 좀 아닌거같은데요
전대물 논란이나 아이돌마스터vs러브라이브, 히오스에서 챔피언 이란 용어사용에는 민감한 사람들이 이걸 구분 안하는건 오반데
탄광노동자십장
19/03/24 15:58
수정 아이콘
아 어디 산에 숨은 고수 없나~ 호신강기로 총알도 좀 팅기고 해야 경호할 맛 나지. 총으로 하려니 감질나서 못 하겠네~
홍승식
19/03/24 16:10
수정 아이콘
총 가지고 경호 : 정상
총을 보여주면서 경호 : 비정상

우리나라 처럼 총기규제가 심한 나라에서 저런 모습이면 저라도 경찰에 신고하겠습니다.
저 사람이 경호원인지 테러리스트인지 제가 어떻게 아나요.
저게 문제가 아니었으면 그동안에는 왜 총기를 가지고 경호하는 사진이 안 찍혔겠어요.
하심군
19/03/24 16:23
수정 아이콘
관심의 차이정도? 사실 박근혜정부나 이명박 정부도 그런게 없었던 건 아닌데 유난히 이번 정권 들어서 언론들이 이런 자잘한 거에 관심이 많더라고요.
Cafe_Seokguram
19/03/24 16:14
수정 아이콘
경알못이니 피카츄 배나 만지렵니다.
페로몬아돌
19/03/24 16:16
수정 아이콘
개인적으로 솔직히 이걸 깔 껀덕지는 되나 싶긴 한데, 사람마다 위협을 느끼는게 다를거고 대놓고 저런거 들고 있는거 보고 위협을 느끼는 사람들은 깔 수도 있는거죠. 반대로 mb, 503이 광주 가장 큰 시장 가서 저런 총 들고 경호 하는 사진 찍히면 거의 핵폭팔급으로 까입니다.
19/03/24 21:52
수정 아이콘
동감입니다

그랬다면 민주당지지자들 개거품물고
비난했겠죠

무섭냐 두렵나 시장가는데 기관총이 왠말이냐 등등
19/03/24 16:22
수정 아이콘
예전 어떤 정부에서도 전례가 없던 일이라 충분히 논란이 될만 하다고 생각합니다.
아이지스
19/03/24 16:25
수정 아이콘
이게 논란이 된다는게 놀랍네요
반다비07
19/03/24 16:28
수정 아이콘
경호하는데 총기 보여주고 아마추어같다(O)
이건 문재인 정부, 민주당의 잘못이다(X)

여기분들 댓글로 슬슬 바람넣는거 보니까 스킬 다들 좋으시네요.

민주당, 현정부에 충분히 실망한 상태인데도 사람들 댓글 다는거 보면 반감이 드네요 크크
홍승식
19/03/24 16:41
수정 아이콘
양쪽 모두 있다고 봅니다.
경호하는데 아마추어 같다 라고 말하는데 그걸 정부 잘못이다 라고 받아들이는 분들도 한둘이 아니거든요.
총을 민간인에게 보이지 말라니까 그럼 총 없이 경호하라는 거냐 말도 하구요.
그럴거면 저렇게 총 반만 숨기면서 경호할게 아니라 아예 대놓고 보여주면서 경호해야 하는게 맞겠죠
사악군
19/03/25 13:25
수정 아이콘
동감합니다. 잘못이라고 해봐야 경호원 잘못으로 끝인데 정부나 여당을 물고갈 거리도 못되잖아요.
건수 안되는 걸 왜 무는지 모르겠음.
19/03/24 16:36
수정 아이콘
개인적으로 이명박 때, 사람들이 쥐박이니 2MB니 뭐니 그러는 거 보고

'아무리 꼴보기 싫어도 국가 원수인데 너무 심한 거 아닌가' 싶었는데

문재인한테는 놈이라고 했다고 분란이 일어나네요 크크
19/03/24 16:43
수정 아이콘
(수정됨) 이런거보면 은근히 북한이랑 비슷한 면이 있어요. 자기 지도자를 신성시하는거요. 참 저도 고작 '놈'이라고 해서 저런 공격을 받은 것을 보니까 벙 찌네요. 이명박/박근혜한테 뭐라고 불렀는지 한 번 확인해봤으면 좋겠네요. 사람들의 이런 모습을 보면 가끔은 소름돋도록 무섭다는 생각도 듭니다.
19/03/24 16:44
수정 아이콘
그렇게 가스통 콘크리트 노인분들 까대다가 콘크리트 그 자체가 되신 기사단 분들... 당신들은 도덕책... 심연이 당신들도 들여다 보았군요.
purplejay
19/03/24 16:48
수정 아이콘
이명박근혜가 광주에 기관총들고 가도 똑같은 반응일지 궁금한 분들 많네요.
Complacency
19/03/24 16:48
수정 아이콘
이명박, 박근혜 때 총기 노출한 사진이 있었으면 반응을 비교해볼 수 있을 거 같은데 없나 보군요.
Normal one
19/03/24 16:56
수정 아이콘
(수정됨) 파이어 나는것도 이해가 안감
대통령의 발언 행동 하나가 다 정치적 움직임인데 그에 반하는 경호를 한것도 이해가 안감
이명박근혜가 상대당 정치적 본진가서 저랬어도 파이어는 났을거라는 킹리적 갓심.

결론 : 이 또한 지나가리라.
19/03/24 17:01
수정 아이콘
솔직히 말해서 경호팀이 허술해보이는데
근데 그게 대통령 문제는 아닐테고요
전자수도승
19/03/24 17:03
수정 아이콘
하여간 놀라운 회로와 결론으로 어찌됐건 기승전 그밥에 그나물이라는 논리를 완성하는 분들 보면 정말 놀라워요
그러면서 역으로 공구리 드립에.......

50보 100보 면 50보 뽑는게 민주주의라니까요
무슨 조커마냥 이유 없이 불질하고 싶으신 분들인건지 이익이 있으니 그런건지
아니 애초에 인류 역사가 그렇게 빠르게 움직인 적이 없어요
빠르게 움직인다고 생각했다면 그건 세계대전급 대형사고였지
모자란 놈 조금 덜 모자란 놈 그거보다 더 덜 모자란 놈 순으로 차근차근 움직이는건데 느리게 가니까 후진 기어 넣고 엑셀 빡시게 밟자는 이유는 대체 뭔지

설마 그게 후진이 아니라구요? 오...... 엄...... 한국이 발전 속도가 참 빠르긴 했죠
다른데의 10배속 정도니
그래서 시대의 미아가 되셨다면 이해는 하겠습니다만
그게 아니라면 쿨하고 싶어서 남들 콘크리트 취급하는 공구리 들 자아비판 놀이는 좀 추하네요
당신들이 싫어하건 좋아하건 대한민국은 임시정부 법통을 이어받은 민주공화국이고, 이거 부정하는 세력은 애초부터 정치집단으로서 결격사유가 있는 겁니다
시험으로 치면 그냥 과락이라구요

혹여나 공구리 드립치실 분들 나올까봐 미리 적자면, 열우당 시즌 2 싫어하는데, 자한당 망하고 망해야죠
민주당 망한다고 자한당 망하진 않아요
19/03/24 17:07
수정 아이콘
누가 자한당 뽑자고 했나요?
왤케 오바하시는지

현정부 논란, 실책글 올라오면 50보 100보 타령하면서 50보 뽑자는 댓글도 지겹네요
다같이 그런 댓글 다는것도 창의력이 부족해보여요
반다비07
19/03/24 17:10
수정 아이콘
자유게시판에 의도적으로 정치글 열심히 올리시더니 글 다지우셨네요?
유게에서도 위염 시리즈로 열심히 올리시더니 특정 기간 글만 다지우셨네요.
19/03/24 17:13
수정 아이콘
정치글은 모르겠고 정부 정책 비판 글은 몇개 올렸던 것 같네요^^
반다비07
19/03/24 17:17
수정 아이콘
정부 까고 싶어서 무작정 뉴스가지고 와서 깠다가 여러번 태세변환 하신 기억이 나네요.
어느순간 안보이시길래 자숙하고 오셨나 했는데 비꼬기도 그렇고 사람은 변하지 않나 봅니다.
19/03/24 17:20
수정 아이콘
그닥 태세변환은 안했는데 그렇게 기억해주시니 안타깝네요~
전자수도승
19/03/24 17:13
수정 아이콘
똑같은 논리의 댓글이 단어 바꿔서 반복적으로 달리는건 괜찮아요?
저도 어그로쟁이 저격했다가 정지 먹고 그 뒤에 어그로쟁이라는게 밝혀진 뒤로 댓글 달기 귀찮아하는 편인데 저기 무리 지어 댓글놀이하는 분들은 괜찮아요?
민주당 실드 치는게 아니라 기승전 자한당 동급 이란 논리로 흐르는 사람들한테 무슨 창의적인 댓글을 달아야 하는지 좀 알려주실래요?
19/03/24 17:16
수정 아이콘
창의적인 댓글은 본인 창의력으로 해결하시면 될 것 같고

민주당이랑 자한당이 동급인지
자한당이 더 썩었는지
민주당이 더 한놈인지는 각자의 판단에 맡기면 되겠죠
전자수도승
19/03/24 17:18
수정 아이콘
아하 네 그래서...... 하긴......
그냥 좀 당당해지시지
미뉴잇
19/03/24 17:04
수정 아이콘
문재인은 취임초에 직접 대통령 경호를 '친근한 경호·열린 경호·낮은 경호'로 바꾸겟다고 했죠..
저렇게 시민 앞에서 저 큰총을 내놓고 경호하는게 문재인이 말하는 친근한 경호,열린 경호,낮은 경호군요.
19/03/24 17:08
수정 아이콘
뭐 저거에 대해선 별 생각 없는데, 대선 전 공약으로 광화문 정부 시대 가겠다는 것은 저런 거 보면 확실히 오버였던 듯.

지금도 청와대에 경호부대로 대대급 병력 주둔하고 있던가 그렇죠?
19/03/24 17:20
수정 아이콘
무슨 일반 시민을 총으로 위협한것도 아니고

과잉 경호로 무슨 황교안처럼 플랫폼에 차타고 드간것도 아니고

별 것도 아닌걸로 기사내나 싶은데

여지없이 자유한국당에서 논평 냈더군요.


참 받을걸 받아야지 ...
건강보험증
19/03/24 17:22
수정 아이콘
저게 논란거리가 되는게 신기하네요
Alan_Baxter
19/03/24 17:26
수정 아이콘
지금 언론에 나오는 전문가 팩트는 논란거리가 될 상황 맞고 잘못한거 맞네요.
NorthBank
19/03/24 17:29
수정 아이콘
시장 기습 방문이라더니
사전에 짜고 응원단 동원해서 배너들고 쇼한게 더 코미디

SHOW MUST GO ON
아유아유
19/03/24 17:41
수정 아이콘
뭘 이런걸로...
수많은 것중의 하나인 [쇼통]이 문제라면 더 문제죠.
19/03/24 17:46
수정 아이콘
박근혜가 저랬다면 민주당 지지자들이 욕했을지는 모르겠지만 자한당 지지자들은 100% 당연한 일이라고 옹호했을겁니다. 언제쯤이면 이런 소모적인 내로남불식 정쟁이 끊날지 모르겠네요.
괄하이드
19/03/24 17:57
수정 아이콘
별것도 아닌데 괜히 저 경호처 직원만 불이익 입을까 걱정되네요. 좀 깔거 가지고 깠으면 좋겠습니다.
벨라도타
19/03/24 17:57
수정 아이콘
뭐지... 미필인증인가;

향방훈련 받으면서 m16메고 길거리 돌아다니는건 어떻게 참았어요?
경호원도 아니고 그냥 일반시민이 총메고 돌아다니는데
19/03/24 21:44
수정 아이콘
거기에 탄 들어있나요?

님이야 말로 몰 모르시고 말하는거같은데
벨라도타
19/03/25 00:22
수정 아이콘
탄이 안들어있으니 다르다? 하나 더 예시 들어줄까요?
님 인천공항 가봤어요?
거기 무장경찰들 소총들고 탄들고 무장하고
터미널이고 탑승동이고 돌아다니는데 무서워서 인공 어떻게 가셨어요?
19/03/25 00:34
수정 아이콘
(수정됨) 인천공항하고 시장하고 같나요?
시장에 기관총가지고갈만한 사유가 특별히 있나요?
비유를해도 이상한걸로 하시네요
그 장소에 걸맞지않게 과도하니까 저런욕먹을수
있는거죠

시장방문하러 왔는데
사복입고 저런거 다보이게
들고있는데 짜증안날까요?
옷이라도 경호복제대로 입었으면 모를까

반대로 박근혜가 광주시장방문할때
저런거 찍혔음 민주당에서 비난안하고 가만히 있었을까요?
19/03/25 00:41
수정 아이콘
청와대 말이 맞다면 그때도 아마 있긴했을겁니다. 사람들이 문제라고 안해서 그렇지, 이명박정부때 서울숲에서 대학생이랑 간담회할때도 경호원들이 기관단총 장비하고 경호했습니다.
벨라도타
19/03/25 00:43
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 반말투 댓글로 보아 제재합니다.(벌점 4점)
벨라도타
19/04/26 11:24
수정 아이콘
다람쥐룰루
19/03/24 18:07
수정 아이콘
경호원이 총들고다니는건 상식중에 상식 아닌가...
마도로스배
19/03/24 18:12
수정 아이콘
사백플 가기엔 조금 부족한 논란이었다
19/03/24 18:18
수정 아이콘
지금 언론 까데기 하는 꼴 보면, 노무현때 이게 다 노무현 탔이다라고 조롱거리 하던 패턴하고 너무 똑같아서 지겹네요.
문재인 정부에서 페미 관련되서는 맘에 안들지만 그거 싫다고, 도둑놈들 중에서 사람고르자 하고 있으니 기가차죠.
심지어 요즘 보니 슬슬 이명박 미화작업 들어가고, 바미당은 다르다라는 프레임을 밀고 있는것 같더군요.
왜 항상 최선을 못고르면 최악을 피해야 한다는 간단한 법칙을 모를까요.
명란이
19/03/25 01:00
수정 아이콘
저도 노무현대통령때 생각나네요. 이게 다 노무현때문이다. 라며 계속해서 논란만들기.
나중에 언론에서 노무현이 얼마나 못했으면 그런 얘기가 유행어가 됐냐며 까댈때는 크
뉴욕야키스
19/03/24 18:27
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 지역비하 발언으로 보아 제재합니다.(벌점 4점)
19/03/24 18:37
수정 아이콘
아니 최근에 극우로 보이는 분들이 데모도 하고돌아갔는데 말도 안되는 소리를 하시네요.
킹리적갓심
19/03/24 19:01
수정 아이콘
무슨 말도 안되는 괴담을 당당히 써놨나요.
저거랑 광주가서 대구 사투리 쓰면 안되는거랑 무슨 상관인데요?
검은우산
19/03/24 19:01
수정 아이콘
진짜 저열하네요
19/03/24 20:08
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 신고 언급은 강한 제제 대상입니다.(벌점 4점)
악튜러스
19/03/24 21:59
수정 아이콘
PGR에서 지역감정을 대놓고 드러내는 댓글을 보는 날이 오는군요 하하
페로몬아돌
19/03/24 22:29
수정 아이콘
전라도쪽은 없어도 tk쪽 대놓고 지역비하 많았습니다. 박근혜 당선 될때 pgr 안하셨나 보네요. 그전 부터 하셨으면 tk 지역은 착한 비하라고 생각하셨거나.. 대부분 친 민주당 사이트들에 대부분 tk는 착한비하라고 보고 있죠 엠팍이나 웃대같은
사악군
19/03/25 13:29
수정 아이콘
그런 지역비하 열심히 잡고 있습니다.
19/03/24 19:04
수정 아이콘
아몰랑 초능력으로 경호해
19/03/24 21:35
수정 아이콘
이렇게 된 이상 닥터 스트레인지를 소환하고 턴을 종료한다!
mudblood
19/03/24 19:05
수정 아이콘
저치들 하는 게 다 이래요. '민주당 대통령이 대구에서 총든 경호원으로 시민을 위협했다' 는 식의 마타도어를 뿌려서 지역감정 자극하는 게 목적일 겁니다. 벌써 댓글에 동조하는 사람 많이들 나오잖아요?

경호 이상하다고 욕하려면 이런 정도는 돼야죠. https://news.joins.com/article/21392253
이리스피르
19/03/24 19:06
수정 아이콘
뭐 경호원 새로 고용하기라도 한건가요. 저렇게 대놓고 총 잡고 있는거 노출되는건 첨인 것 같습니다만...
솔직히 저렇게 할거면 사복을 입혀둘 이유가 없죠.
19/03/24 19:45
수정 아이콘
기껏 사복 입어놓고 총기 드러낸 경호원이 멍청한거죠.
그 직군에선 엘리트들만 뽑아서 훈련시킬텐데 저런 실수를 할 정도면 지휘라인에서 책임도 져야할테고요.
테러리스트로 오인해서 시민들 대피하다가 누가 다치기라도 했으면 이정도 논란으로 안끝나요.
19/03/24 20:25
수정 아이콘
(수정됨) 이거는 총을 가지고 있는거는 당연한건데 경호수칙이 총을 완전히 안보이게 가방같은데 넣어두는게 맞는건지 아니면 총을 잘 보이지 않게 가리고 있는게 맞는건지만 확인해보면 될듯한데요.

이거는 정치적 공방할 사안이 아닌데..뭣들하는건지..

근데 예전 이명박근혜 시절에도 깔거 많은데 뭔 대도않은거 까고 있으면 뭐하냐 싶었는데 반대진영도 마찬가지네요. 이거는 오히려 이런 사소한걸로 물타기하는 반대진영의 역공작 아닌가 싶기도.
강미나
19/03/24 20:33
수정 아이콘
초짜 경호원이 역할놀이 하면서 신냈다에 한 표. 어이구 바보.
19/03/24 20:33
수정 아이콘
여기가 네이버인지 피지알인지 모르겠네 크크
19/03/24 20:54
수정 아이콘
나경원 원내 국회연설로 지지자결집 성공했다고 본 다음부터 야당, 보수언론발로 저번주 이번주 정치, 논란 생긴 것들입니다

- '반민특위는 논란있다'고 해 토착왜구 소리 듣더니 '반문특위'라고 되도 않는 변명을 하지 않나
- 밑의 게시물처럼 적반하장을 하지 않나
- 현지에서는 큰 신경 안 쓰는 실수를 '곤니찌와' 거리며 까지 않나 (물론 이건 청와대 잘못이고, 재발방지 꼭 해야한다고 봅니다)
- 서해수호의 날 불참으로 깔려다가 막상 자기당 대표 화환때문에 문제가 생기니 상대적으로 조용해지지 않나
- 경호원 총기 노출되었다고 주요뉴스가 되지 않나

이젠 지역감정 자극하는 댓글도 슬슬 달리고 있고요... 요즘 왠만한건 그냥 지나가는데, 하다하다 댓글 남깁니다.
MicroStation
19/03/24 20:57
수정 아이콘
이걸 다음부터는 신경써라 정도로 지적하는걸 넘어서 문제니 뭐니 떠드는거보면 웃음이 나오네요. 크크
공사랑
19/03/24 20:58
수정 아이콘
논란이 되고있다
= 논란이 되었으면 좋겠다
기승전 둘다 나쁨
19/03/24 21:34
수정 아이콘
이런 댓글의 특징

다른 사이트는 가보지도 않음
공사랑
19/03/24 21:40
수정 아이콘
엠팍도 해요
각 사이트에 님 같은 분들이
드글드글하죠
논란이 아닌걸 논란으로 만들고 싶은
19/03/24 21:41
수정 아이콘
그럼 엠팍에서는 논란이 아니라 의견이 하나로 통일됐나요?
공사랑
19/03/24 21:43
수정 아이콘
거긴 님같은 분 더 드글드글해요
그냥 하시고 싶은 말 하시면 됩니다.
19/03/24 21:47
수정 아이콘
그럼 거기도 논란이 됐네요?
공사랑
19/03/24 21:49
수정 아이콘
이런 댓글의 특징

다른 사이트는 가보지도 않음
----------------------------------------
직접 가보세요.
19/03/24 21:52
수정 아이콘
몇군데 가봤는데 다 논란이더라고요
제가 엠팍은 안가봤는데 거기도 말씀대로라면 논란 맞는 것 같은데요?
공사랑
19/03/24 21:54
수정 아이콘
어느 사이트든 프로논란러 드글드글하거든요
이 글 처럼 그 분들끼리 풀발기 하고
나머지 분들은 이게 왜 논란이라고 하고
똑같죠
19/03/24 21:55
수정 아이콘
공사랑 님// 프로논란러는 본인이 확인한 사항이신가요?
파이몬
19/03/24 21:05
수정 아이콘
https://www.fmkorea.com/index.php?mid=best&document_srl=1689332082&cpage=6
https://dvdprime.com/g2/bbs/board.php?bo_table=comm&wr_id=19991896

여기저기 찾아보니 일단 대놓고 자동화기 들고 경호하는 건 당연한 것 같고요.

http://the300.mt.co.kr/newsView.html?no=2019032416537617669

청와대 대변인의 말에 따르면 경우에 따라 정장을 입을지 특수복을 입을지 결정한다고 하는군요.

결국 하태경이 헛발질 한 듯
19/03/24 21:09
수정 아이콘
이게 논란?
ICE-CUBE
19/03/24 21:26
수정 아이콘
전정부도 똑같이 해는데
선택적 분노 장애 가지신분들이 좀 보이네요
19/03/24 21:33
수정 아이콘
전 정부가 서민과의 대화를 하면서 기관단총급 들고간 케이스가 있나요?
그런게 없어서 이렇게 논란이 된 것 같은데

아 물론 23만원 전재산이신 전대x까지 올라가자면 할말은 없습니다
개념은?
19/03/24 21:48
수정 아이콘
당연히 있었고, 이렇게 노출(어그로)가 생기지 않았을뿐입니다.
19/03/24 21:48
수정 아이콘
전정부도 했으니 우리도 해야지

그럼 박근혜정부랑 다른게 먼가요 똑같이 적폐네요
19/03/24 21:51
수정 아이콘
네 자강두천이 괜히 나오는 말이 아니죠
바다코끼리
19/03/25 10:54
수정 아이콘
전정부도 밥 삼시세끼 먹고 현정부도 밥 삼시세끼 먹으면 똑같이 적페인가요?
대통령 경호를 위해 총기가 보여도 되냐 안되냐는 싹 빼고 전정부 하던 거 그대로하면 안된다는 무슨 논리에서 오는 프레임인지 모르겠네요.
19/03/24 21:35
수정 아이콘
(수정됨) 이 논란에서 중요한건 결국 문재인 정부도 거의 전임 정부와 다를바가 없다는 생각이 든다고 봅니다.
저 건은 하태경쪽이 헛발질 한건 맞는데 결국 문재인 정부가 그렇게 전임 정부들을 싫어한다고 하더니만
이런 것에 있어서는 여지없이 전임 정부도 저리 했다. 이러는 것을 보면 좀 그런 생각이 듭니다.
사복 경호원이 총 들고 있는 모습을 저리 노출한건 경호의 원칙이 어떻건 간에 솔직히 이상한 경호라는 생각이 듭니다.
그동안 어떠했던간에 저런 모습은 제가 봐도 좀 무섭긴 합니다. 경호원이라 단순하게 생각하지는 않죠.
거기다 청와대가 전임정부에서도 그러했다면서 공개한 사진들은 죄다 정복을 입은 경호원들의 모습이었습니다.
즉 애초에 사복 입은 저 상황과는 좀 맞지 않는다고 봐야죠.
공사랑
19/03/24 21:42
수정 아이콘
이 건은 그 때도 지금도 풀발기 할 사안이 아닌데
글쓴분부터 선택적으로 풀발기 하시는 분들이 많죠
LucasTorreira_11
19/03/24 21:42
수정 아이콘
초반 근접은 역시 우지
쏠 줄 아네요
19/03/24 21:43
수정 아이콘
별 게 다 논란이네
19/03/24 21:47
수정 아이콘
전 정부도 경호 저렇게 했으니 이번에도 상관없다
는 관점은 진짜 말도안되네요

우리나라가 총기의 자유가있는것도아니고
저렇게까지 드러낸것은 눈쌀을 찌뿌리는거맞죠

아휴 내편감싸기는 민주당이나 한국당이나
명란이
19/03/25 00:48
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 윗 댓글에 대한 조롱, 비아냥(벌점 4점)
19/03/25 09:20
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 윗 댓글에 대한 조롱, 비아냥(벌점 4점)
19/03/25 12:13
수정 아이콘
전 정부에서 논란이나 되던 문제던가요?
전 정부에서 고쳐야 할 문제로 지적되어 왔으면 몰라도,
아무 이상없이 당연한 듯이 취급했던 업무를 이제와서 물어 뜯는 것이 이상한 것이죠.
journeyman
19/03/24 21:52
수정 아이콘
기본적으로 메뉴얼이 있을 것이고,
그 메뉴얼에 맞는지 아닌지만 보면 더 따질 필요도 없는 문제죠.
이거 확인하는게 어려운 일도 아니잖아요.
그냥 확인하면 끝나는걸, 굳이 정치쟁점을 만들어내는군요. 크크.
retrieval
19/03/24 22:11
수정 아이콘
이준석 의원이 페북에 올렸는데 박근혜 시절에도 안그랬다네요... 총기가방안에 넣어서 휴대하지 공개적으로 드러낸적은 없다고 합니다. 이건 문정부가 숙이고 갈문제인데 지지자들도 당당할 필욘 없는거같네요
19/03/24 23:42
수정 아이콘
청와대에서는 박근혜정부뿐만 아니라 원래부터 해오던 일이라고 하면서 이명박정부시절까지 사진자료를 올리긴했습니다. 그 중에는 사복에 기관단총을 장비한 경호원도 있구요.
19/03/25 00:49
수정 아이콘
(수정됨) 가방형 총기는 독일제 mp5k인데 들여온 지 꽤 됐습니다. 현재 제작사에서도 후속작을 미느라 찬밥 신세입니다. 아마 노후화 장비로 분류되었을 거예요. 경호원이 휴대한 Mp7은 가방에 들어가지 않는 대신 개머리판이 달려 있어서 좀 더 조준이 잘 맞습니다.
현재 테러 추세는 일터뜨리는 사람이 방탄복을 입은데다, 난사해서 많이 죽이려는 경향이 있어서 제압 요원이 위력이 큰 총으로 빠르게 정확히 쏴야 합니다. 이런 추세가 유럽의 경찰관들에게도 퍼져서 1선에서 나서는 경찰들에게는 단축형 돌격소총, 2선에게는 개머리판 달린 권총이 지급되는 추세고요.
당연히 예전의 짧고, 거기에 가방에 들어가는 총 mp5k는 조준이 힘듭니다. 많은 민간인이 있는 시장통에서 쏠 물건이 아닙니다. 오히려 경호실에서 민간인을 배려한 것일 수도 있어요.
대통령 경호시 둘 다 잡으면 좋겠지만 정숙성과 실전성 중 1을 선택하라 하면 당연히 실전성 아닐까요? 문재인이 아니라 다른 당에서 대통령이 나왔어도 똑깉이 해야 하고요
명란이
19/03/25 00:51
수정 아이콘
이준석이 말은 반만믿으세요.
journeyman
19/03/24 22:44
수정 아이콘
이런저런 기사들 보니까, 일단 총 가지고 있는건 당연한거니까 문제 삼을 필요는 없을 것 같고, 남는 건 총이 노출되었다는 것 뿐인데...

부정적으로 보면... 저 경호원 시말서 각?
좀 더 심각하게 오버해서 말하면 청와대 기강 문란 정도?
여기서 뭘 더 끄집어낼수 있을까요. 흐흐...
19/03/24 23:56
수정 아이콘
근데 박근혜정부랑 비교하는건 좀 섣부른게, 경호원의 기관단총 장비는 대대로 해오던 걸 수도 있지 않나요? 이명박/박근혜정부 시절까지는 확실히 있엇던거 같고, 김영삼/김대중/노무현 정부 시절 혹은 그 이전부터도 있었을 수 있는데...
벨라도타
19/03/25 00:30
수정 아이콘
이 글 올라오는 사이트들 많이 둘러보니깐
결국은 지역감정으로 귀결되더라고요.

대구라서 그랬다~ 이러면서 끌끌
파이몬
19/03/25 01:49
수정 아이콘
레알요? 와 이거 논리 회로 전개가 저기 한남을 혐오하는 분들이랑 비슷하신데 크크크
티오 플라토
19/03/25 01:56
수정 아이콘
총이 보여서 기분나쁠 순 있겠으나... 총을 든 걸로 문제를 삼는다면 할 말이 없네요 크크
기관단총 정도도 안 들고 대통령 경호를 한다고 상상을 못하겠는데;;;
대통령 안위가 국가에 얼마나 중요한지 잘 모르시는 분들이 많은 것 같아요
룰루vide
19/03/25 03:05
수정 아이콘
우리나라에 총기의 자유가 있는것은 아니지만
그렇다고 총기가 없는것도 아니죠
과거 총기난사로 경찰관이 사망한 사건도 있었죠..
경호원이 오히려 총이 없었으면 더 큰 문제거리죠
Multivitamin
19/03/25 07:38
수정 아이콘
물타기 쩌네요. 여기서 선택적 분노 표출하는 분들께 묻겠습니다. 경찰은 총기 가지고 다니는데 왜 아무말도 안해요?
콜라제로
19/03/25 07:49
수정 아이콘
(수정됨) 청와대와 그 지지자 분들은 저 기관단총에 대한 해명(?) 혹은 설명을 적극적으로 할 필요가 있다고 생각합니다. 저 사진이 권총이었으면 사실 논란거리 자체가 아니었을텐데, 저게 기관총이라고 알려지니 기관총? 그거 전쟁터에서 사람들 다 갈아버리는 대량살상병기 아냐? 이런 이미지때문에 일이 커진거라고 생각하거든요. 기관단총이 실제로 어떤 총이고, 유효사정거리나 살상력, 그리고 일반적인 기관단총의 사용용도 등이 기관총과 전혀 다르다는걸 적극적으로 어필해야 하지 않을까 싶어요.
방향성
19/03/25 08:44
수정 아이콘
별 걸 다 우습네요.
크라우드
19/03/25 09:57
수정 아이콘
일반적인 대통령이면 모르겠지만...
쇼통령이 쇼통을 하는 도중에 사진 찍힌 것이라 논란이 되죠.
쇼를 할려면 제대로 했어야 했는데, 저런 사진이 찍힌 것은 이미지 정치를 위한 쇼를 하는 과정에서 큰 실수죠.
바다코끼리
19/03/25 10:57
수정 아이콘
쇼통령이 쇼통을 하는 거라고 믿고 싶어서 논란이 되는 건 아닐까요?
Multivitamin
19/03/25 12:22
수정 아이콘
경호가 쇼라니 참.
19/03/25 10:05
수정 아이콘
꼭 보이게 하고 다닐 이유가 없다면야 되도록이면 안 보이게 하긴 하죠. 알거 다 아는 사람들끼리 공격하는 내용도 반박하는 내용도 다 좀 수준이 높아 보이진 않네요. 일부러 그러는거겠죠 -_-;
19/03/25 11:23
수정 아이콘
여기 진지하게 문제라고 생각하는 분들이 많아서 영국은 섬나라라는 사실이 상식이냐 수준의 충격이 느껴지네요.
쭈구리
19/03/25 10:27
수정 아이콘
투명총 개발해야겠어요
arq.Gstar
19/03/25 10:56
수정 아이콘
크크 글쓴분 누군가해서 봤더니 역시
19/03/25 11:54
수정 아이콘
까고 싶은 분은 총기문제는 별것 아니라고 하면서
결론은 쇼통이니 서민적인 경호 어디 갔니 하면서 결국 까대네요
홍대갈포
19/03/25 16:49
수정 아이콘
경호에는 위장경호와 노출경호가 있는데 이번 경우는 위장경호의 규칙을 어긴거죠
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [공지]2024년 4월 총선을 앞두고 선거게시판을 오픈합니다 → 오픈완료 [53] jjohny=쿠마 24/03/09 14969 6
공지 [공지] 정치카테고리 운영 규칙을 변경합니다. [허들 적용 완료] [126] 오호 20/12/30 247813 0
공지 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [16] empty 19/02/25 324344 8
공지 [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [51] OrBef 16/05/03 447416 28
공지 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 317080 3
101198 전세계 주식시장 고점신호가 이제 뜬거같습니다(feat.매그니피션트7) [49] 보리야밥먹자7690 24/03/29 7690 0
101197 8만전자 복귀 [40] Croove4547 24/03/29 4547 0
101196 웹소설 추천 : 천재흑마법사 (완결. 오늘!) [34] 맛있는사이다3073 24/03/28 3073 0
101195 도둑질한 아이 사진 게시한 무인점포 점주 벌금형 [95] VictoryFood6539 24/03/28 6539 9
101194 시리즈 웹툰 "겜바바" 소개 [46] 겨울삼각형4914 24/03/28 4914 2
101193 <악은 존재하지 않는다> - 마침표와 물음표 사이.(노스포) [4] aDayInTheLife3526 24/03/28 3526 3
101192 고질라 x 콩 후기(노스포) [21] OcularImplants4844 24/03/28 4844 2
101191 미디어물의 PC주의에 대해 어떻게 생각하세요? [80] 프뤼륑뤼륑7818 24/03/27 7818 3
101190 버스 매니아도 고개를 저을 대륙횡단 버스노선 [59] Dresden10733 24/03/27 10733 3
101188 미국 볼티모어 다리 붕괴 [17] Leeka10324 24/03/26 10324 0
101187 Farewell Queen of the Sky! 아시아나항공 보잉 747-400(HL7428) OZ712 탑승 썰 [4] 쓸때없이힘만듬3732 24/03/26 3732 5
101186 [스포없음] 넷플릭스 신작 삼체(Three Body Problem)를 보았습니다. [48] 록타이트8286 24/03/26 8286 10
101185 시흥의 열두 딸들 - 아낌없이 주는 시흥의 역사 (5) [3] 계층방정3189 24/03/26 3189 8
101184 [웹소설] '탐관오리가 상태창을 숨김' 추천 [56] 사람되고싶다6847 24/03/26 6847 20
101183 진짜 역대급으로 박 터지는 다음 분기(4월~) 애니들 [58] 대장햄토리6410 24/03/25 6410 2
101182 '브로콜리 너마저'와 기억의 미화. [9] aDayInTheLife4020 24/03/25 4020 5
101181 탕수육 부먹파, 찍먹파의 성격을 통계 분석해 보았습니다. [51] 인생을살아주세요5022 24/03/25 5022 70
101179 한국,중국 마트 물가 비교 [49] 불쌍한오빠6592 24/03/25 6592 7
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로