PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2019/01/09 12:57:24
Name 한이연
File #1 hmterestingdosu1.jpg (436.4 KB), Download : 45
Subject 서울 용산도서관 성차별 논란의 근황 (수정됨)


이미지 출처: https://nbamania.com/g2/bbs/board.php?bo_table=freetalk&wr_id=3914515


https://pgr21.com/?b=8&n=79658
얼마전 피지알에도 글이 올라왔었죠. 이 사건이 다른 커뮤니티에도 글이 많이 올라왔었나 봅니다.

https://news.joins.com/article/23273186
중앙일보에도 기사화가 되었구요.

처음엔 피지알 게시글 읽고 이용률이 얼마나 차이나길래 저러지? 싶었는데 이건 뭐... 거의 차이도 없고 심지어 남성전용 좌석이 더 많아서 실제 이용자는 남자가 더 많았던 적도 있었네요. 무슨 생각으로 저렇게 일 처리를 했는지 모르겠습니다.
아무튼 피해를 본 남성들이 적극적으로 항의한 끝에 남성전용 좌석을 다시 되찾는 성과가 있었네요. 남성들도 여성들처럼 부당하게 손해를 보는 일이 생기면 나서서 행동해야 함을 보여주는 사례라고 봅니다. 가만히 있었다면 바뀌지 않았을 사건이죠. 이게 남녀가 바꼈다면 온갖 여성단체에서 항의서문 보내고 시끄럽게 난리가 났을텐데 남성들 역시도 목소리를 낸다면 바뀔 수 있다는 것을 보여준 사건이라 봅니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
아유아유
19/01/09 12:58
수정 아이콘
새삼스럽지도 않네요. 껄껄껄
지난번 적었던 리플 그대로네요.
오호츠크해
19/01/09 12:59
수정 아이콘
저것도 뭐 벽을 쳐주거나 해야하는거 아닌가요? 어떻게 남성 전용으로 했다는 건지 모르겠네요.
요플레마싯어
19/01/09 15:58
수정 아이콘
요즘 도서관은 키오스크로 원하는 좌석 찍고 들어가는 데가 많거든요. 성별이 여자면 남성전용으로 지정된 좌석은 선택불가로 만들어놓지 않을까요
오호츠크해
19/01/09 16:03
수정 아이콘
아 그런거보단 남성 전용이나 여성 전용이 다른 성이 같은 공간에 있으면서 뭐라해야하나 성 긴장상태? 모 그런게 싫으니까 만드는거지 않습니까? 남성 전용이라고 남자만 앉을 수 있다고 해도 이 부분은 중간에 뭘 쳐서 분리해 주지 않으면 남자들은 그런 혜택을 전혀 못 받는다는 이야기였습니다.
retrieval
19/01/09 13:00
수정 아이콘
진짜 대놓고 개무시하는군요.상급기관이 도서관장좀 물맥여줬으면하네요
19/01/09 13:10
수정 아이콘
그 상급기관장이 조희연입니다. 교육청 고위직의 40%를 여성으로 임명했다고 자랑스레 트윗한 그분이죠.
이시하라사토미
19/01/09 13:59
수정 아이콘
박원순 시장도 딱히 다를건 없는거 같은데..
19/01/09 14:07
수정 아이콘
짤보면 아시겠지만, 저 도서관 서울시교육청 소속입니다.
야부키 나코
19/01/09 13:00
수정 아이콘
피지알에서 본글인데 저렇게 화력이 셌다고??(크크)했는데
역시 다른곳에서도 이슈가 되었나보네요...
19/01/09 13:00
수정 아이콘
??? : 2등시민이 감히..
아유아유
19/01/09 13:02
수정 아이콘
https://pgr21.com/?b=8&n=79658&c=3444927
그냥 이거대로 한거겠죠.
한이연
19/01/09 14:14
수정 아이콘
정확하시네요. 에휴 답답한 현실입니다.
19/01/09 13:05
수정 아이콘
이거 정보공개청구하고 털어야 하는 거 같아요. 에휴;
김철(34세,무좀)
19/01/09 13:07
수정 아이콘
진짜 너무하네
항의에 대한 대처라도 잘해야지...
지나가던개
19/01/09 13:10
수정 아이콘
여기 도서관 추천도서 목록도 언급 되던거 같던데
19/01/09 13:17
수정 아이콘
https://m.fmkorea.com/best/1506718701

원래 도서관 쪽도 여초라 예상은 했지만 역시나네요
애플주식좀살걸
19/01/09 13:11
수정 아이콘
진짜 쓰레기네요
여성용은 필수적인 배려고
남성용은 옵션정도 가 딱사고에 박혀있는듯
파이몬
19/01/09 13:11
수정 아이콘
어데 2등시민이 가암히이??? 이 고야아안 노오오오옴!!!!!!!!!
영칠이
19/01/09 13:14
수정 아이콘
쟤들은 저걸 차별이라고 생각도 안했을거에요. 그러니까 문제의식도 없이 그냥 통과시켰지. 그냥 사고방식이 다른듯.
톰슨가젤연탄구이
19/01/09 13:14
수정 아이콘
한남헬조선
19/01/09 13:15
수정 아이콘
열람실 점유율도 믿을게 못되는게 여자 열람실은 높은 비율로 1인이 2좌석을 차지하는 경우가 많더군요. 실제로는 남성 점유율이 더 높을 가능성이 크다고 봅니다.
19/01/09 13:21
수정 아이콘
이런건 잘 했네요. 역시 목소리를 내는 건 중요한 겁니다.
쥐세페 조씨
19/01/09 13:22
수정 아이콘
저거 마지막 사진이 잘못만든건가요. 자율학습실 남 60석, 남녀 60석이라고 적혀있는데.
저런게 남녀가 따로 있을 필요도 없다고 생각하고, 공용으로 딱 합치면 되는 거 같은데 이상하게 일을 만드네요.
palindrome
19/01/09 15:10
수정 아이콘
저거랑 별도로 여성열람실 60석이 있을겁니다.
오프 더 레코드
19/01/09 13:23
수정 아이콘
야이
19/01/09 13:24
수정 아이콘
커튼이라도 쳐서
반갈라서 물리적으로 분리해줘야죠

공용실에 반 선 그어놓고
저기는 남자전용석임 하면

그게 공용석이지 뭐
코우사카 호노카
19/01/09 13:25
수정 아이콘
그냥 같은 공간에 좌석에 남자만 앉을수있게 할것 같은 느낌같은 느낌
19/01/09 13:25
수정 아이콘
그나마도 마지못해 대응해준거죠.물리적으로 분할하는 방식도 아닌거 같은데..그냥 번호순으로 남녀자리 짜르는거 같은데 느낌상..
게다가 이미 기존 여성60석은 있는데 ..여자는 120석 사용한다는 소리 아닌지..

진짜 요즘 세태를 보면 남자는 무슨 몇등 시민인건지..특히나 젊은 층 남자들은 ......
19/01/09 13:28
수정 아이콘
(수정됨) 순수하게 궁금해서 그런데 같은 공용실에 60석 정해놓고 여기는 남자 전용석이다 이래버리면 공용석에 가서 속편히 앉을 남자가 있을까요?

전용석이 1석이라도 비었을경우 왜 굳이 공용석 왔는지 눈치줄테니 안 갈거 같은데 저게 해결책이 되나?

실질적으로는

공용실 120 ㅡ 여자 60 남자 60
여성전용실 60 ㅡ 여자 60

이렇게 될거 같은데요
전혀 해결이 안되는거 같은디
점프슛
19/01/09 13:30
수정 아이콘
게시판을 없애버린건 정말 대단하네요..
아스미타
19/01/09 13:34
수정 아이콘
고심끝에 자유게시판을 해체
valewalker
19/01/09 13:36
수정 아이콘
물리적 분리 안할꺼면 저건 더 민원넣어야죠. 장난하는것도 아니고
겨울삼각형
19/01/09 13:36
수정 아이콘
남자가 쪼잔하게 말이야

라고 생각할 듯..
모나크모나크
19/01/09 13:38
수정 아이콘
뭐지... 이상하네 진짜 이해가 안가네요.
Rorschach
19/01/09 13:39
수정 아이콘
그냥 180석 다 공용으로 만들고, 이성이 같은공간에 있어서 불편하다고 말하는 것들은 집에서 공부하세요 라고 말하면 될 것을 참 어렵게도 가네요...
ageofempires
19/01/09 13:42
수정 아이콘
그러게 말입니다. 끝끝내 여성 전용 열람실은 남기고 공용 열람실을 그냥 반만 남성 이용하게 만드네요.
유유히
19/01/09 13:42
수정 아이콘
아니 무슨 남아공 아파르트헤이트도 아니고 왜 자꾸 분리하려고 하는건지 모르겠군요. 남녀칠세부동석의 미풍양속 지도편달인가. 아예 식당 비행기 버스 등등 다 분리하시죠.
ageofempires
19/01/09 13:43
수정 아이콘
이런 정책을 펴는 측의 마인드가 남자는 집지키는 개, 돈벌어오는 개이고 여자는 대우 받아야 하는 특권층이라고 생각하나보죠.
19/01/09 13:45
수정 아이콘
와 이런 종류의 일이 종종 있는 건 알지만 이렇게 대놓고는 잘 안하지 않나요? 이건 흠좀무네요
ageofempires
19/01/09 13:53
수정 아이콘
http://m.ohmynews.com/NWS_Web/Mobile/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001269316

http://m.ohmynews.com/NWS_Web/Mobile/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001822675#cb

이미 10세 넘은 남자는 못들어가게 한 제천여성도서관도 았었는데요 뭘.. 성재기가 있던 남성연대가 반발하고 인권위에서 시정조치 요구해서 겨우 바뀌었던 일이 있었죠.

이것뿐만 아니라 남자 멸시하는건 한국에서 한두번 있는 일이 아닙니다.
19/01/09 13:56
수정 아이콘
이건 경우가 달라보입니다. 기부자의 뜻이 그러하다면 그렇게 운영하는 것이 맞다고 생각하는바, 제 생각에는 아무 문제 없지 싶습니다.
ageofempires
19/01/09 14:01
수정 아이콘
이것 말고도 제가 대학다닐때 얘기인데 똑같은 등록금을 내고도 남자 총학생회는 없고 여자 총학생회만 있어서 남학생들은 시궁창 같은 담배피우는 공간만 있는 1평짜리 휴게실만 존재하고 여학생들은 수면실이 있어 매우 편하게 쉴 수 있는 휴게실을 누릴 수 있었습니다.

비흡연자인 저는 남자 휴게실 이용할 수도 없었고(가봤자 간접흡연만 당하는데 뭐하러 갑니까? 1평이라 탁자랑 재떨이밖에 없는데) 그때도 역겨움에 치를 떨었네요.
19/01/09 14:03
수정 아이콘
사실 그건 저 때도 그랬는데, 세대가 바뀌고 문화가 바뀌면서 그걸 억울하게 느낄 만한 사회 분위기가 조성되었다는 부분은 이해하고 있습니다.
NoGainNoPain
19/01/09 14:05
수정 아이콘
건축과 운영에는 국가예산이 들어가기 때문에 기부자의 뜻이 그렇다고 해도 실질적으로는 그렇게 해선 안됩니다.
정 기부자의 뜻처럼 운영하고 싶다면 재단을 만든 뒤에 재단에서 도서관 건축 및 운영을 모두 담당해야 합니다.
19/01/09 14:07
수정 아이콘
아 저는 재단에서 운영하는 경우인 줄 알았습니다. 세금이 들어간다면 어느정도 타협해야겠지요.
수분크림
19/01/09 14:36
수정 아이콘
링크 기사에 떡하니 지자체 예산 들어간게 나오는데요. 짧은 기사 읽어보는게 어려운 것도 아닌데요.


1994년 개관한 여성도서관은 제천경찰서 수사과장을 역임한 고 권오성씨의 부인 고 김학임 여사(1922~1997)가 '지역여성들의 지적능력 개발을 위하여 사용해 달라'며 8억 상당에 이르는 현재의 부지를 쾌척했고 [제천시가 8억 원 상당을 투자]하여 1994년 개관한 바 있다."
19/01/09 14:40
수정 아이콘
제가 너무 대충 읽었네요.
솔로14년차
19/01/09 16:54
수정 아이콘
최근 오베프님 젠더문제에 대해서 어느정도 결론짓고 사건을 접하시는 모습을 보이십니다.
그게 대강 기계적인 중립을 향하고 있으신데, 이글 댓글에 달린 댓글들만 보더라도 오베프님의 의도와는 다르게 논란만 키우고 계십니다.
결과야 어찌됐든 사건을 접하기 전에 선입견이 있다고 판단된다면, 해당 문제에 대해서 입장을 다시 정리할 필요가 있겠죠.
19/01/09 16:55
수정 아이콘
네 이 기사 관련해서는 오류를 인정합니다.
수분크림
19/01/09 13:58
수정 아이콘
현실에 대해 잘 모르시네요. 대학 휴게실 문제나 관공서 화장실등 엄청많아요
19/01/09 13:49
수정 아이콘
약간 병균 취급받는 느낌
아스미타
19/01/09 14:16
수정 아이콘
약간(x) 대놓고 많이(o)
Lord Be Goja
19/01/09 13:53
수정 아이콘
작년초 분위기만 같았으면 이정도도 기대 못했을듯
정상을위해
19/01/09 15:17
수정 아이콘
민주당 당청 지지율이 역대급 천장을 찍었던 시절...
사악군
19/01/09 13:56
수정 아이콘
그럴줄 알았음. 첫 대응부터 잡소리만 많고 여성이용률이 많다는 소리를 못했거든요. 당연히 해야할 말이 안들어있으면 쫄리거나 속이는겁니다.
19/01/09 14:02
수정 아이콘
저 진지하게 궁금한건데요.
저걸 생각하고 집행한 사람들은 90% 가까이는 도서관에서 공부하면서 시험쳐서 공무원이 된거고
어느정도 배우고 똑똑한 사람들일텐데 어떻게 해서 저런 생각을 하게 된걸까요?

영화처럼 어떤 사람이 "남자좌석 없애고 여자도서관으로 만들면 박시장님께 칭찬을 받을수 있다고 합니다" 라고 속닥속닥 거리면
이경영이 나타나서 "그거좋네 진행해!"

이렇게 되는건가요? 일단 저보다 더 도서관에서 오래 공부해봤을거 같은데 저사람들은..왜일까 흠
made.of.more
19/01/09 14:16
수정 아이콘
시험문제를 잘 푼다고 해서 똑똑한건 아니죠.
개인적으로 공무원이 똑똑하다고 생각해본적은 없네요. 워낙 개차반같은 인물들을 많이 만나는 일을 하고있어서 그런가.
19/01/09 14:31
수정 아이콘
그니까 뭐랄까요.. 그런 명석함, 총명함 의미로 똑똑함이라기 보단 저 사실들이 사람이라면 상식적으로 하기 어려운 생각이잖아요.
초등학생 회장반장 회의 이런거에 "학교 도서관에 남자학생 자리 없애고 전좌석 여자학생 좌석으로 만들기" 이런 주제로 토론하면 과연 찬성이 몇표가 나오겠어요
수분크림
19/01/09 14:42
수정 아이콘
젠더문제에 관해서는 교조주의에 가까운 사람들이 권력 대부분을 잡고 있으니까 실무 직원들도 알아서 기는 수밖에..
아유아유
19/01/09 15:32
수정 아이콘
까놓고 얘기해서, 위에서 내려옵니다. 오더가.
아니면 성과 평가할때 실질적으로 여성에 얼마나 유리하게 정책 집행했냐로 평가하고요.
지방도시 슬로건에 '여성 도시 어쩌구 저쩌구'가 다 저거 일환입니다.
19/01/09 15:43
수정 아이콘
네 그래요. 크림님이랑 아유님 말씀 다 이해됩니다. 위에서 시키니까 그럴수 있어요.
그럼 집행해서 저희 이거 했습니다~~~ 라고 성과 발표해서 최종으로 보고 받는 그 기관 높으신분이
"껄껄껄 용산도서관은 여자들을 위해서 남자좌석을 다 없애버렸구만~ 참 일처리를 방침대로 잘 따랐군." 하면서 칭찬하려나요..? 나름 회사생활 7년정도 하고 있는데 제 헬멧으론 도저히 이해가 안되는 흠
아유아유
19/01/09 15:45
수정 아이콘
그것이 실제로 일어납니다.껄껄껄
공무원 대상으로 성인지 교육 운운이 실질적으론 다 저런류 정책 하라는거에요.
물론 그때마다 등장하는게 한국 성평등 지수 115위 기사 스크랩~~껄껄껄껄
19/01/09 19:39
수정 아이콘
"남자좌석을 없애버렸습니다!"라고 보고하지 않죠.

본 사업팀은 여성친화적 도시 환경 구축을 위한 일반 시민 여성의 정책 수요를 적극적으로 수용하고 있습니다. 대표적으로, 올해 리모델링을 마치고 새로이 개장하는 용산도서관의 운영방안에 대한 시민공청회([※평일 낮에 실시. 참가자 92%가 여성/주부]) 의견수렴과정을 실시한 뒤, 용산도서관 일부에 별도의 여성전용석을 설치하여 여성 구민들의 안락한 편의를 제공하고 있습니다.
Zoya Yaschenko
19/01/09 16:26
수정 아이콘
정치인들도 엄청나게 배운 사람들입니다.
19/01/09 17:36
수정 아이콘
시험 점수 높은거랑 인성이랑 아무 관계 없습니다.
국회에서 욕 먹는 정치인들 대다수가 학벌 서울대에 고시 출신입니다.
다리기
19/01/09 14:06
수정 아이콘
이렇게 손해를 보니까 겨우 목소리 내는 남성
별일없는데 목소리 높여서 이득보는 여성
뭔가 다르긴 하지만 남자도 계속 밟히면 꿈틀하는 거 보여줘야 되긴 합니다.
남자가 쪼잔하게 여자는 지켜줘야 이지랄 하는거 평생 듣고 살아서 뭐 손해 좀 본다고 목소리 내는 게 쉽지는 않은 멘탈이지만요
페로몬아돌
19/01/09 14:16
수정 아이콘
정부랑 대통령이 밀어주니 대놓고 설치네요 크크크
정상을위해
19/01/09 15:11
수정 아이콘
(수정됨) 저기는 시 기관이라 시장과 시교육청이 보다 크게 작용하지 않나 시프요... 물론 범국가적인 트렌드를 이끄는 건 대통령과 정부고, 정권이나 서울시 쪽이나 헤드들의 성향은 그 사람들이 그 사람들이지만요
19/01/09 14:20
수정 아이콘
무엇을 의식한건지? 실이용 실태에 반하는 방향을 강행한 것부터 문제고, 이 과정에서 이용자 의견 수렴이 없었다는 점 그리고 게시판 폐쇄로 대응하는 점까지 참 개판입니다.
녹차김밥
19/01/09 14:30
수정 아이콘
성별 전용 열람실을 폐지하고 모두 공용으로 하는 것이 합리적이라 생각합니다. 하지만 내가 담당자의 입장이라 가정하고 최대한 추가적인 논란 없이 빠르게 수습하는 것에만 초점을 맞춰 처리하려고 생각하니 이런 이상한 마무리가 이해가 가기는 하는군요?
수분크림
19/01/09 14:39
수정 아이콘
어떤분들한테는 이 사건 또한 남성들의 끝없는 욕망을 보여준 여혐이라 보일테니 걱정이네요.
한이연
19/01/09 15:14
수정 아이콘
J모 방송국에서 뉴스로 나온다면 [용산도서관 여성혐오 사건]으로 방송할지도 모른다는 생각이 드네요.
Zoya Yaschenko
19/01/09 16:27
수정 아이콘
손잘알..
작별의온도
19/01/09 14:42
수정 아이콘
사후 대처도 이상하지만 애초에 저 통계자료를 바탕으로 남성열람실 폐지라는 결정에 다다른 회의기관을 박살내야 할 것 같은데..
존코너
19/01/09 14:46
수정 아이콘
아니 근데 도서관이 목욕탕도 아닌데 남녀 구별이 있는 이유부터 좀 알려주세요... 내가 뭘 모르는거지
19/01/09 14:46
수정 아이콘
여성을 우대하는 (바보같은 or 생각없는) 정책을 실행하기만 하면 '위에서 이쁘게 본다'라는 생각이 사회 전반적으로 깔려있는듯 합니다.
데프톤스
19/01/09 14:49
수정 아이콘
어제 다른 커뮤니티에서 직접 민원넣고 답변 얻은거 봤는데 지금은 삭제되었네요
딱히 페미쪽 공무원이 역할을 했다기 보다 좀 나이 있는 남자 과장급 공무원이 도서관에 창의공간 추가하면서..
여자열람실 없애면 시끄러워질꺼 같으니 남자열람실을 없앤거 같더라구요
그리고 정작 그 분은 다른데로 발령받아서 가버리고..
남아 있는 사람들은 죽을 맛일 껍니다..
말다했죠
19/01/09 17:09
수정 아이콘
랴 리건...
19/01/09 14:55
수정 아이콘
이런 방침을 결정하는 입장에 있는 사람들이 딱히 페미니즘에 물들었다거나 꼰대식 마초이즘에 쩔어있다기보다는
그냥 불이익을 줬을때 덜 시끄러운 집단을 선택한거라고 생각합니다
생각보다 시끄러우니 당황스럽긴 하겠죠
이웃집개발자
19/01/09 14:55
수정 아이콘
너무 수상한데요 저런 결정을 휘두를 수 있는 자리에 있는 사람이 저렇게 멍청할 수가 있는건가
In The Long Run
19/01/09 14:57
수정 아이콘
이제 다시 생긴 남성전용 열람실에 화난 워마드에서 생리/출산거부 투쟁에 돌입하면 되겠네요
윤가람
19/01/09 15:06
수정 아이콘
연애파업/출산파업은 그분들 패시브 아니었나요
액티브로 했다가 중단했다가 하는 건 불가능하실 텐데요 크크
이웃집개발자
19/01/09 15:07
수정 아이콘
이거 너무 마음아프네요..
In The Long Run
19/01/09 15:09
수정 아이콘
그렇지 않습니다. 그들이 주장하는 바에 따르면 워마드에선 이미 한국남자를 버리고 갓서양남들과의 러블리알콩달콩 연애중인 사람들이 많단 말입니다. 본문과 같은 일이 자꾸 벌어지면 분노에 휩싸인 워마드에서 한국남자를 "거부"할지도 모른다구요?
IZONE김채원
19/01/09 15:29
수정 아이콘
갓서양남들 완전 불쌍ㅜㅠ
19/01/09 16:31
수정 아이콘
갓양남들이랑 사귀는 상상만 한다고합니다...
양남들도 이쁜여자 좋아한다구욧!!ㅠㅠ
정상을위해
19/01/09 15:18
수정 아이콘
쇼핑 거부도 있지 않나요 크크
(그래놓고 꼭 필요한거 사야되면 아빠카드를 쓴댔었나..)
10년째도피중
19/01/09 15:13
수정 아이콘
그냥 지방사업이든 뭐든하려고 할 때 여성우대 정책을 하면 큰 문제없이 통과되니까 그렇겠죠.
이건 지방시민단체나 공청회 성비와도 관련이 있을것 같은게, 이런 류의 문화사업을 시행하면서 오프라인에서 '민의'를 모으면 대개 여성분들이 피드백을 많이 주십니다. 도서관 문화사업들은 대부분 주부, 여성위주로 흘러가요. 이런 부분은 어떻게 해결해야 좋을까 싶어요.
19/01/09 15:17
수정 아이콘
20대 남성들이 아마도 앞으로는 피드백이나 이런걸 꽤 열심히 할 걸로 보이니 조금씩 달라지긴 할 겁니다.
NoGainNoPain
19/01/09 15:22
수정 아이콘
낮에 대학교 복지센터 가보니 교수아파트에서 나온 주부들이 빈자리 없이 꽉 차지한 상태에서 수다를 떨고 있더군요.
애들은 뛰어다니면서 놀거나 아니면 책방 구석에 앉아서 책을 보고 있는 상황이구요.
이런 상황 하에서 오프라인에서 남성들의 민의를 모으는 건 상당히 어려운 일이라고 생각됩니다.
10년째도피중
19/01/09 15:26
수정 아이콘
사실 도서관 문화사업이 남자위주로 진행되도 문제이긴 할겁니다. 참여를 해야 말이죠.
19/01/09 15:20
수정 아이콘
그치만 ???
한이연
19/01/09 15:23
수정 아이콘
이렇게라도 하지 않으면
아유아유
19/01/09 15:29
수정 아이콘
2등 국민인걸~~~~
19/01/09 15:33
수정 아이콘
감탄
한이연
19/01/09 15:41
수정 아이콘
차마 손나 박하나!라는 말이 나오질 않는군요. 흑흑
랑랑이
19/01/09 15:38
수정 아이콘
손석희 뭐하나 빨리 용산도서관 여성혐오사건으로 헤드라인 안뽑고
19/01/09 15:46
수정 아이콘
솔직히 남녀 불문하고 화장실도 아니고 무슨 성별전용 공간이라고 만드는게 대체 성평등이랑 무슨 상관인지 이해 안 갑니다. 무슨 지금이 남녀간에 내외하는 조선시대도 아니고...
Cafe_Seokguram
19/01/09 15:57
수정 아이콘
근데 여성전용열람실이 왜 필요한 거죠? 전 이거부터 이해가 안 가요...

제가 성인지 감수성이 부족한 거라면...누가 좀 알려주세요...

여성전용고시원, 여성전용찜질방, 여성전용헬스장...다 이해가 가는데...이건 이해가 안 가요...ㅠ.ㅠ
셧더도어
19/01/09 16:25
수정 아이콘
남성이 잠재적으로 성범죄를 저지른다면 그 대상이 주로 여성이잖습니까. 미연에 방지한다는 의미죠.
Cafe_Seokguram
19/01/09 16:36
수정 아이콘
아...그런 깊은 뜻이...있었군요...
전 그런 이유일 거라고는 상상도 못했네요...
아마도 도서관에서 성추행이 만원 지하철이나 버스처럼 자주 일어나서 그러나 보네요.

친절한 답변 감사드립니다.
19/01/09 16:29
수정 아이콘
그냥 여성전용열람실을 공용으로 바꾸든 없애지. 휴게실도 아니고 그냥 가만히 앉아 책 읽은 데를 성별로 갈라야할 이유가 있는지 저도 궁금..
Zoya Yaschenko
19/01/09 16:34
수정 아이콘
1) 여성은 유아보다도 다루기 힘들고 같은 공간에 있을 시 문제를 발생할 소지가 있으므로 격리 수용한다.
2) 여성은 천룡인, 남성은 불가촉 천민이므로 같은 공간에 있을 수 없다.

둘 중 하나입니다.
Cafe_Seokguram
19/01/09 16:37
수정 아이콘
설마요...둘 다 제가 납득하기 어려운 이유네요...ㅠ.ㅠ
ageofempires
19/01/09 16:52
수정 아이콘
당연히 2번 마인드로 진행했겠죠.
22강아지22
19/01/09 16:07
수정 아이콘
여성전용남자화장실도 만들어주세요
iPhoneXX
19/01/09 16:10
수정 아이콘
여성전용도시 좀 만들어주세요 제발.
ageofempires
19/01/09 16:17
수정 아이콘
(수정됨) 여성전용국가 만들어서 꼴페미들 다 그리로 가면 좋겠네요..

치안, 국방 및 병역, 소방, 건설 노가다, 청소, 온갖 위험한 일들 여성분들이 다 하실 수 있으시잖아요. Girls can do anything 아닙니까?
톰슨가젤연탄구이
19/01/09 16:30
수정 아이콘
외부인 출입금지시킨 여대가 배달은 허용하는거 보면, 그런일은 남자들을 찾을듯
Zoya Yaschenko
19/01/09 16:36
수정 아이콘
진지하게 얘기하자면 남자를 낳은 다음 처음부터 노예로 교육 시키겠죠. 쇠사슬 채우고..
여성만 있길 원하는건 아니니까요.
ageofempires
19/01/09 16:37
수정 아이콘
자기 아들을 공용 노예로 기르는 엄마라니 끔찍하네요.
Zoya Yaschenko
19/01/09 16:41
수정 아이콘
이미 자칭 페미니스트들의 행태만 봐도..유충이니 뭐니 하는 판에..
아무 거리낌없이 벌어질 일이라 확신합니다.
19/01/09 16:23
수정 아이콘
(수정됨) 근데 여성용 자체가
여성 자신들이 자기자신을 나약한존재로
만들고 생각하는거 아닌가요?

저러면서 여성은 남성보다 강하다고 생각하는게 참..
Zoya Yaschenko
19/01/09 16:36
수정 아이콘
그 모순을 견디는 것이 페미니즘입니다.
IZONE김채원
19/01/09 16:38
수정 아이콘
그 때 만큼은 여자이고 싶기 때문입니다
수지느
19/01/09 19:31
수정 아이콘
낄낄 역시나 뇌내통계와 뇌내분석을 거친 공감력높은사람만 이해가능한 고차원의 결과였군요
저런일 하는애들은 까보면 비웃음받을일밖에 없음
일면식
19/01/10 02:24
수정 아이콘
이래서 여자 뽑으면 이래저래 귀찮은 일이 많이 생기는겁니다.
법때문에 뽑는거지 여자 뽑아서 좋을게 뭐가 있나요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
101123 [역사] 연개소문 최후의 전쟁, 최대의 승첩: 2. 당나라의 ‘수군혁명’ [11] meson3169 24/03/10 3169 19
101122 [역사] 연개소문 최후의 전쟁, 최대의 승첩: 1. 들어가며 [7] meson2561 24/03/10 2561 18
101121 요즘 알트코인 현황 [38] VvVvV10053 24/03/10 10053 0
101119 '소년만화' [14] 노래하는몽상가3766 24/03/09 3766 10
101118 에스파 '드라마' 커버 댄스를 촬영했습니다. :) [10] 메존일각2489 24/03/09 2489 6
101117 책 소개 : 빨대사회 [14] 맥스훼인3103 24/03/09 3103 6
101114 드래곤볼의 시대를 살다 [10] 빵pro점쟁이2860 24/03/09 2860 22
101113 <패스트 라이브즈> - 교차하는 삶의 궤적, 우리의 '패스트 라이브즈' [16] aDayInTheLife2349 24/03/09 2349 4
101112 밤양갱, 지독하게 이기적인 이별, 그래서 그 맛은 봤을까? [36] 네?!5543 24/03/09 5543 9
101111 정부, 다음주부터 20개 병원에 군의관·공보의 파견 [152] 시린비9531 24/03/08 9531 0
101109 요 며칠간 쏟아진 국힘 의원들의 망언 퍼레이드 및 기타 등.. [121] 아롱이다롱이9182 24/03/08 9182 0
101108 역사교과서 손대나... 검정결과 발표, 총선 뒤로 돌연 연기 [23] 매번같은5442 24/03/08 5442 0
101107 개혁신당 이스포츠 토토 추진 공약 [26] 종말메이커4559 24/03/08 4559 0
101106 이코노미스트 glass ceiling index 부동의 꼴찌는? [53] 휵스5179 24/03/08 5179 2
101105 토리야마 아키라에게 후배들이 보내는 추도사 [22] 及時雨6821 24/03/08 6821 14
101103 드래곤볼, 닥터 슬럼프 작가 토리야마 아키라 별세 [201] 及時雨9686 24/03/08 9686 9
101102 [정정] 박성재 법무장관 "이종섭, 공적 업무 감안해 출금 해제 논의" [125] 철판닭갈비7801 24/03/08 7801 0
101100 비트코인 - 집단적 공익과 개인적 이익이 충돌한다면? [13] lexial3094 24/03/08 3094 2
101099 의협차원에서 블랙리스트를 만들어라고 지시한 내부 폭로 글이 올라왔습니다 [52] 체크카드9707 24/03/08 9707 0
101098 [내일은 금요일] 사과는 사과나무에서 떨어진다.(자작글) [5] 판을흔들어라1588 24/03/07 1588 3
101097 유튜브 알고리즘은 과연 나의 성향만 대변하는 것일까? [43] 깐부3130 24/03/07 3130 2
101096 의사 이야기 [34] 공기청정기6267 24/03/07 6267 4
101095 시흥의 열두 딸들 - 아낌없이 주는 시흥의 역사 (4) [8] 계층방정4217 24/03/07 4217 9
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로