- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2018/03/27 20:04:34
Name LunaseA
Subject [일반] 여성계, "'국회의원 남녀동수' 개헌안에 넣어야"
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002417734

세상의 절반은 여성이니 국회의원 비율도 남성과 여성이 딱 절반이어야 '여성유권자의 평등권'을 보장하는 것이라고 합니다.
또한 그것은 '더 평등한 사회로 이행하는 최소한의' 조건이라고 하는 것 같습니다.

제목의 여성계는 여성계 중 일부의 단체들이라고 하는 것이 맞겠으나, 일부의 단체들일지언정 저런 주장을 하는 단체가 있다는 것 자체가 여성계의 현 문제점을 극단적으로 드러내는것 같습니다.

그게 과연 말이 되는일인지는 굳이 논할 필요도 없어 생략하고, 그렇다면 그게 과연 가능한가, 가능하다면 대략 어떤식으로 구현이 가능한지 상상을 좀 해봅니다.

단순히 비례대표의 비중을 늘이는 것만으로는 실현이 불가능합니다. 지역구를 다 없애지 않는 이상은 말이죠.

후보 등록전에 정당 내부에서 무언가 절차를 거치게 하여, 그 절차 실행의 결과가 실제 총선 결과에서의 남녀 비중이 같도록 만드는 것을 일단 생각해볼수 있으나, 절차를 거치게 하는 그 제도가 남녀동수를 보장한다고 하기는 어렵습니다.

따라서 '남녀동수'라는 목적을 이루려면 각 지역구마다 남성 의원과 여성 의원을 1인씩 뽑는게 가장 완벽한 해법으로 보입니다.

그리고 링크의 (일부)여성계 분들은 그러한 해법에 아마도 완전히 동의할것 같습니다. 각각 1명씩 뽑는 것은 여성과 남성을 완벽히 동등하게 대표하는 것이라고 하겠죠.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
그말싫
18/03/27 20:06
수정 아이콘
지역구는 대학교에서 학생회장/부학생회장 패키지로 출마하듯이 남1여1 패키지 출마만 가능하게 해야겠군요.
18/03/27 20:06
수정 아이콘
미친 소리도 정도껏 해야지

해도 해도 너무하네요.
SCV처럼삽니다
18/03/27 20:07
수정 아이콘
생쇼를 하네요
18/03/27 20:07
수정 아이콘
진짜 이번이 자신들의 이익을 극대화 시킬 수 있는 마지막 기회라 보고 무리수를 갈아 넣는군요.
아유카와마도카
18/03/27 20:07
수정 아이콘
이러는거 장관도 두명씩 차관도 두명씩 대사관도 두명씩 대통령도 두명씩 해야죠!
MirrorShield
18/03/27 20:07
수정 아이콘
20명당 한명꼴로 성소수자도 넣어주고.. 다문화도 넣어주고... 장애인도 넣어주고..

종류별로 하나씩 전부 넣으면 되겠네요.
공원소년
18/03/27 20:07
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 우회비속어(벌점 4점)
-안군-
18/03/27 20:07
수정 아이콘
아니 그럼 니네가 여성 후보를 내고 여성 후보를 뽑아... 아니면 페미당을 만들던지;;
동굴곰
18/03/27 20:07
수정 아이콘
(수정됨) 대통령도 남녀 공동으로 하자고 하지 왜?
진짜 정도껏했으면 좋겠네요.
순규성소민아쑥
18/03/27 20:08
수정 아이콘
극한직업비율, 당직, 숙직, 군입대도 똑같아야겠죠?
내일은해가뜬다
18/03/27 20:08
수정 아이콘
싫어하는 정치인이지만 김무성이 한 말을 그대로 돌려주고 싶네요
돌돌이지요
18/03/27 20:09
수정 아이콘
언제까지 저렇게 기계적인 평등을 주장할 건지 참 한심도 하고 답답하기도 합니다, 제가 가는 여초에서도 반응이 별로더군요

암튼 그건 그렇고 오래전에 여성단체를 경험한 적이 있는데 세상이 내편 아니면 적이라고 생각하는 사람들이 많아서 놀랐던 기억이 있네요
조말론
18/03/27 20:09
수정 아이콘
성별의 레이시오만큼 뽑으시면 될걸가지고
바닷내음
18/03/27 20:10
수정 아이콘
풍년이네요
와사비
18/03/27 20:10
수정 아이콘
출마선언문을 읽는 사람은 남자든 여자든 읽을수 있지 않나요 왜 저렇게까지 나오는거죠 이미 법적으로 보호받고 있는 상황인데
제발 '사람' 을 보고 정치를 해줬으면 좋겠어요 환상안의 적과 아군이 아니라.. 더이상 환멸을 느끼고 싶지 않은데 자꾸 이렇게 유치한 편가르기만 하네요
Suomi KP/-31
18/03/27 20:10
수정 아이콘
메모장이 열일합니다.

니미.
18/03/27 20:10
수정 아이콘
고만해 미친놈들아
아유아유
18/03/27 20:10
수정 아이콘
꿀을...꿀을 빨자...존내 달콤한 꿀을....
아니,꿀[만] 빨자..존내 달콤한 꿀을....
미투로 한방 아주 제대로 땡기려하네,여기저기서...쓰레기같은것들 같으니...
(하긴, 뭐...저런것들도 옹호하는 것들이 있으니....쯔쯔...)
18/03/27 20:11
수정 아이콘
(수정됨) 남자랑 여자랑 흥미인곳이 다른데 어떻게 5:5를 할수 있나요
지금도 네이버 남녀별로 나눠보면 남자는 정치경제쪽이고 여자는 생활쪽에 많이 보는걸 나오는데
여자들 정치에 관심갖게 좀더 도와주는선이여야지 어떻게 5:5인가요

돈문제도 그렇고 이건 좀더 오래 걸릴일이라 생각하는데 제가 쓰레기인건지
18/03/27 20:11
수정 아이콘
반대하면 미투할 기세
18/03/27 20:11
수정 아이콘
페미니즘이 이런건데 왜 페미니즘을 까면 안되는건지 껄껄
바닷내음
18/03/27 20:11
수정 아이콘
그냥 남자들보다 훨씬 나은 후보를 배출해
남자보다 훨씬 많이 뽑아줄게
아점화한틱
18/03/27 20:11
수정 아이콘
정신질환으로 등록해야하는거 아닌가 이쯤되면
18/03/27 20:13
수정 아이콘
....
3.141592
18/03/27 20:13
수정 아이콘
그냥 선언적인 차별해소 조항은 이미 대통령 개헌안에 들어있는데 아예 보장을 해달라는거군요,
조말론
18/03/27 20:13
수정 아이콘
댓글보니 여성 페미 메갈 이 쪽이 피지알 벌점 유발의 어느정도 유의미한 비중을 차지할거같네요 댓글 사납게 달리는거 보게..
자판기냉커피
18/03/27 20:14
수정 아이콘
정신이 나갔나 미친것들이....
니들이 뽑아 임마 그럼 동수가 되겠지
18/03/27 20:15
수정 아이콘
일관성만 있으면 됩니다.


남성이 지니는 의무도 똑같이 반반하면 하자고만 하면요.


근데 여전히 꿀만 처 빨아먹으려하는군요.
수지느
18/03/27 20:16
수정 아이콘
앞으로 남녀 대통령의 수가 동수에 가까워지도록 최소 50년간 여자만 출마할수있게 요구하는것도 불가능하진않겠군요
18/03/27 20:16
수정 아이콘
군인도 남녀 동수 고고
kartagra
18/03/27 20:17
수정 아이콘
그나마 메갈에 대한 피의 쉴드가 줄어들어서 나아진게 이거죠. 혐오로 혐오를 줄인답시고 본인들의 혐오를 합리화하는 미러링같은 말도안되는 짓거리를 옹호하던 때가 절정이었죠. 지금이야 메갈 밑천 다 드러나서 뭐 피의 쉴드도 거의 없는 수준입니다만..
쟤이뻐쟤이뻐
18/03/27 20:17
수정 아이콘
비프리 My Team의 가사를 인용합니다.
x까는 소리마
HealingRain
18/03/27 20:18
수정 아이콘
진짜 욕나오네. 이게 민주주의냐? 니들이 뭔데 국회의원을 꼭 절반을 니들 성으로 채워야 되는데? 미친것들이 아주 발악을 하는군요.
보통e스포츠빠
18/03/27 20:18
수정 아이콘
군인도 남녀 동수 2222
하우두유두
18/03/27 20:18
수정 아이콘
18/03/27 20:19
수정 아이콘
세종대왕님의 명대사가 생각나는군요.
18/03/27 20:19
수정 아이콘
마 고마해
18/03/27 20:19
수정 아이콘
girls can do everything = 모든 일을 다 할 수 있음 = 좋든 싫든 다 함
girls can do anything = 무엇이든 다 할 수 있음 = 좋은 거만 해도 됨


엥 이거 완전 뷔-페미니즘 캐치프라이즈
던져진
18/03/27 20:20
수정 아이콘
진지하게 정신병원에 가야 할 사람들이 국회의원을 하고 있네......
복타르
18/03/27 20:20
수정 아이콘
어떻게된게 저런 말하는 단체치고 의무를 스스로 지겠다고 말하는 단체는 왜 없는지..
쌀스틱
18/03/27 20:21
수정 아이콘
이게 패미니즘이죠 모르셨나요
와따가감
18/03/27 20:21
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점 4점), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
특이점주의 자
18/03/27 20:21
수정 아이콘
페미가 페미하는 중입니다.끌끌끌

"꿀을 X나 빨아야 겠다!!" 라는 소리를 저렇게 말하는 것도 재주네요.
새출발
18/03/27 20:23
수정 아이콘
안사요
18/03/27 20:23
수정 아이콘
그걸 헌법에 왜넣어;; 애초에 그런 수단은 평등이 지켜질때까지 일시적인 완충책에 불과한데
HuggingStar
18/03/27 20:23
수정 아이콘
제발... 생각을 하고 말을 해...
키무도도
18/03/27 20:23
수정 아이콘
야!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
한가인
18/03/27 20:24
수정 아이콘
자신들도 어처구나 없는 말이란걸 알고 있는데, 개소리라도 해야 자신들이 무언가 일을 하는것처럼 보이고,
일을 하는척이라도 해야 돈이 벌리고, 어차피 개소리라서 실현 불가능한 일인데 여자라서 안되었다고 정신승리 할수 있으니
무슨짓을 해도 자신들은 손해 보는일은 없으니
18/03/27 20:24
수정 아이콘
동성애자와 외국인도 넣어야죠 그럴거면
마파두부
18/03/27 20:24
수정 아이콘
여자는 체력이 약해서 사병은 안되고 간부만 가능하다는데요!!
레몬커피
18/03/27 20:25
수정 아이콘
앗..아아....
18/03/27 20:25
수정 아이콘
결과의 평등. 무조건 떼쓰는거밖에 몰라요.

페미니즘인지 떼미니즘인지.
18/03/27 20:27
수정 아이콘
대통령도 이렇게된거 남자 한명 여자 한명 따로 뽑읍시다
18/03/27 20:27
수정 아이콘
호오~ 그러면 대통령과 국무총리도 반드시 여성-남성으로 로테이션돌려야겠네요? 20대 대선부터 짝수는 무조건 여자가~~ 홀수는 무조건 남자가~ 평등하세요~~~
이것도 개헌안 넣으시지~
YORDLE ONE
18/03/27 20:27
수정 아이콘
기획하면서도 피식했겠죠.
와따가감
18/03/27 20:28
수정 아이콘
그냥 메갈리아 국가하나 만들어주면좋겠네요
제발니들끼리 다해 ㅠ
넘어오면 도살시킬거야ㅠ 오지마
낭만없는 마법사
18/03/27 20:28
수정 아이콘
군대도 같이 이병으로 시작해서 가자. 이젠 별 개소리를 다하네 거 참...
우리아들뭐하니
18/03/27 20:29
수정 아이콘
그래서 넣은게 이은재냐
던져진
18/03/27 20:32
수정 아이콘
그런데 이게 페미니즘의 진심이자 본모습이 맞는거겠죠.

우리는 묻지도 따지지도 않고 [결과의 평등]을 원한다.

하지만 우리에게 유리한 결과는 [우리가 잘난 것]이니 상관 말라.
김피탕맛이쪙
18/03/27 20:32
수정 아이콘
물 들어왔을 때 노 저어라.. 뭐 그런건가요? 열심이긴 한데 거꾸로 저으시는거 같은데...?
솔로13년차
18/03/27 20:36
수정 아이콘
10세 이하 인구도 8.5%니까, 25석은 10세 이하에서 뽑는 걸로 하죠.
18/03/27 20:40
수정 아이콘
개헌에 평등권까지 넣어줘도 이 난리
18/03/27 20:41
수정 아이콘
일부라고 실드치기도 힘들죠 이젠. 이게 페미니즘의 주류 의견입니다.
커피소년
18/03/27 20:42
수정 아이콘
니꿀도 내꺼
내꿀도 내꺼

꿀꿀
개꿀
카와이
18/03/27 20:42
수정 아이콘
초등학교 교사 남녀 동수도 같이하라해요. 뷔페니즘도 좀 엔간히 해야지
18/03/27 20:43
수정 아이콘
왠지 이런분위기면 갑자기 국회의원들이 개빡쳐서 여자도 군대가게 법고칠거 같기도...ㅡ.ㅡ;;
Skatterbrain
18/03/27 20:43
수정 아이콘
여자가 유리한 결과는 여자가 잘난 것이니 그대로 두고 여자가 불리한 결과는 어떻게든 똑같이 맞춰야 한다는 논리죠.
점프슛
18/03/27 20:45
수정 아이콘
심한소리 한마디 하고 싶은데 피지알이라 참습니다..
18/03/27 20:45
수정 아이콘
군대도 같이 가면 찬성합니다.
방향성
18/03/27 20:45
수정 아이콘
참 잡스럽네요.
강동원
18/03/27 20:46
수정 아이콘
박근혜 통치 50년 캬
kartagra
18/03/27 20:48
수정 아이콘
이러니 우리나라에서 페미니즘이 구시대적인 사상이라는 소리나 듣는거죠. 솔직히 진지하게 공부하기도 민망할 정도로 수준이 떨어져요. 그냥 기반 논리 자체가 맑시즘식 이분법을 남녀로 치환해서 여성은 피해자고 약자니 배려해달라 딱 이 수준을 못벗어납니다. 수많은 페미니즘이 있든 말든 해외에서 무슨 페미니즘이 대두되든 그런건 아무런 상관없어요. 적어도 우리나라에서 페미니즘이라는건 딱 이수준이에요. 그러다보니 내편 아니면 적이라는 마인드로 행동하는 것이고, 내편은 감싸고 상대방은 타파해야 할 혁명의 대상이죠.

얘네들에게 있어 현실적인 문제나 냉철한 현상분석, 이런건 사실상 존재하지 않습니다. 우리나라 여성학 논문 보면 죄다 한숨이 나와서 제대로된거 찾기가 더 힘들 정도에요. 여성학이 이런데 전체 페미니즘계로 가면 더 심각하죠. 통계를 지 멋대로 해석하는건 물론이고, 현상에 대한 일차원적인 사고방식(성별) 외에는 거의 존재하지 않습니다. 그러다보니 저런 말도안되는 소리를 당당하게 지껄일 수 있는거죠. 지네들은 저게 정상이라고 생각할겁니다.

정작 여성에게 할당된 비례대표조차도 인재 구하기가 쉽지가 않다는 현실적인 문제나, '왜' 여성이 50%를 차지해야 하는지에 대한 진지한 고찰 이딴건 존재하지 않아요. 그냥 여성이 세상의 절반이고, 여성이 국회의원 50%를 차지하면 기계적으로는 성평등이며 여성을 위한 정책을 많이 내놓을 것이라 생각하는 것 외에는 없죠. 모든게 여성이 우선이고, 그것만 된다면 나라꼴이 어떻게 되든 쟤네들 입장에서는 크게 상관없을겁니다. 이기적이며, 무식하고, 유치하기 짝이 없죠.
강나라
18/03/27 20:49
수정 아이콘
여성 유권자들한테 여자 국회의원 좀 뽑아달라고 하던가요. 투표로 뽑히는건데 유권자의 절반인 여자들이 몰표주면 되겠구만요.
스웨트
18/03/27 20:50
수정 아이콘
조만간 메갈당 하나 나오겠네요

아.. 벌써 있던가?
Dark and Mary(닭한마리)
18/03/27 20:52
수정 아이콘
군인수부터 동등하게 맞추면 100% 지지하겠습니다.
왜 대통령도 남녀 2명씩 동시에 뽑지 그래?
뻐꾸기둘
18/03/27 20:52
수정 아이콘
할당된 비례도 능력 되는 여성 채우는게 되는 정당이 몇 없는건 알고 저런 소리 하나.
와따가감
18/03/27 20:53
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점 4점), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
강남풍경
18/03/27 20:53
수정 아이콘
유권자들이 "여혐"
페스티
18/03/27 20:56
수정 아이콘
크크셈
만년실버
18/03/27 20:56
수정 아이콘
관심을 주지 말아야........
slo starer
18/03/27 20:56
수정 아이콘
왜 저런 주장을 하는건지 모르겠네요. 역효과랑 반감만 살텐데.
계란말이매니아
18/03/27 20:57
수정 아이콘
군대부터가죠 소급적용해서 그냥 다 나이상관없이 2년 갔다옵시다.
18/03/27 20:58
수정 아이콘
그렇다면 인간의 영원한 친구, 강아지도 한 석 뽑아라!!
쟤이뻐쟤이뻐
18/03/27 21:03
수정 아이콘
이러니 페미가 정신병 소리 들어도 할말이 없는 겁니다. 적어도 한국에서는 말이죠
18/03/27 21:12
수정 아이콘
제발 1절만 하세요....
QuickSilver
18/03/27 21:20
수정 아이콘
그나마 저쪽에 우호적이었던 피지알마저 몇년에 걸쳐 지금과 같이 변하는걸 지켜보면
도대체 저쪽이 지금까지 무슨짓을 했나 싶기도 하고 대단하기도 합니다 크크크크
티모대위
18/03/27 21:20
수정 아이콘
5살짜리 어린애가 떼쓰는 것만도 못한 소립니다. 이런건 걍 듣고 흘려야죠.
치열하게
18/03/27 21:21
수정 아이콘
울릉도 호박으로 만든 거나 드시길
톰슨가젤연탄구이
18/03/27 21:23
수정 아이콘
[그 사상]이 또...
포도사과
18/03/27 21:26
수정 아이콘
물 들어올때 노 저으란게 이런 의미가 아닐텐데
지니어스
18/03/27 21:37
수정 아이콘
여성유권자 평등에 동감합니다. 그러니 앞으로 군대도 남녀 동수로 맞춰서 복무하고
초등학교 교사노 남녀동수로 맞추고 다 똑같이 합시다. 그래야 속이 시원하실려나?
푸른 모래
18/03/27 21:37
수정 아이콘
페미니즘은 민주-노동 세력의 최태민입니다. 앞으로도 더욱 그렇게 될거구요
그러지말자
18/03/27 21:40
수정 아이콘
음.. 저는 여성계의 저런 행보를 긍정적으로 봅니다.
논란이 된 만큼 개헌에 대한 관심은 높아질 것이며,
저런 저급한 국회의원이 개헌에 대한 국민의 의사결정자체를 막고 있다는 인식이 확산된다면,
어쩌면 6월에 개헌찬반투표를 할 수 있을지도..
뭐 설령 국회에서 부결시키더라도 기명투표로 반대한 국회의원과 그 소속정당에게는 막대한 부담으로 작용할 수 있겠지요.

..이렇게라도 생각해야지요.. 안그러면 저런 참담한 종자들이 뱃지달고 지도자랍시고 깝치는 꼴에 그나마 덜 빡치지요.
18/03/27 21:40
수정 아이콘
국군 사병 남녀 동수도 인정하면야......
파이어군
18/03/27 21:46
수정 아이콘
코재성냄의 명언이 필요한 시점입니다.

코재성님이 그립습니다....
니나노나
18/03/27 21:53
수정 아이콘
앗... 아아... ㅠㅠㅠ 부페니즘!!
18/03/27 21:53
수정 아이콘
정신병이 점점 심해지네요
치토스
18/03/27 21:55
수정 아이콘
에휴 쯧쯧..
블리츠크랭크
18/03/27 22:07
수정 아이콘
걍 제발 니들끼리 살아라
즈라마루
18/03/27 22:18
수정 아이콘
저거 받고 여성 강제 징병 하면 되겠네요
입에 단내 나게 굴르다 보면 생각이 달라질 듯
보로미어
18/03/27 22:23
수정 아이콘
크크크크크크크크크
와 빵 터졌습니다
foreign worker
18/03/27 22:28
수정 아이콘
탈출은 지능순이 맞네요. 설득을 하고 싶으면 머리라도 좀 굴려보던가 하지...
곰돌이푸
18/03/27 22:29
수정 아이콘
어.. 나보다 더 꿀을 빨러고 하네 크크 미친
쪼아저씨
18/03/27 22:34
수정 아이콘
역시, 개소리해도 가만 놔두는 정권이니 막 짖어 대는군요.
그동안은 왜 참았니...
빅타이거
18/03/27 22:37
수정 아이콘
극중주의 안크나이트 한테 가서 떠들어보세요
인간흑인대머리남캐
18/03/27 22:38
수정 아이콘
참 세상 편하게 사네요
bemanner
18/03/27 22:38
수정 아이콘
멍멍
blood eagle
18/03/27 22:50
수정 아이콘
(수정됨) 가산점 끼고 해도 지원자가 없어서 30% 맞추기도 버거운데 무슨 헛소리를 이리 하시는지. 정작 여성인력 수급하면 나한테 줘야 할 자리 엄한 여자 준다고 징징거리면서 진짜 정나미 떨어지는 소리만 합니다. 도움은 안바라지만 적어도 여성단체가 여성들에게 방해는 말아야 할거 아닙니까.

가뜩이나 정치권에 들어오기 힘든 사람들 영입하려고 쌩고생을 하는데 이것들은 방해만 하고 뭐하는건지. 이딴 소리 할꺼면 지들이 정당 차려서 잘 해 보던가. 맨날 엄한곳에 와서 공천달라고 징징거리면서 무슨.
겟타빔
18/03/27 23:04
수정 아이콘
정신병인건가요? 아니면 진짜 머리가 나쁜건가요? 아니면 둘다인가요?
18/03/27 23:06
수정 아이콘
군인도 반 하고 소방관도 반 하고 건설현장같은 것도 반반 나눠서 업무강도 똑같이 하죠?
Liberalist
18/03/27 23:07
수정 아이콘
...총체적 난국이네요. 뭐라 할 마음도 안 듭니다;;
러블리맨
18/03/27 23:12
수정 아이콘
여성도서관, 여성주차공간은 왜 있어야 하는지도 아리까리한데..
The xian
18/03/27 23:15
수정 아이콘
하아. 진짜 어디서 쓰레기만도 못한 소리를 하고 있어...

이쯤 되면 막하자는 거죠. 진짜?

헌법이 무슨 당신네들의 자존심 만족시켜주기 위한 도구인 줄 아나. 공부를 셀프로 하니까 이런 빈곤한 잡소리가 나오는 거지...
18/03/27 23:24
수정 아이콘
이렇게 온갖 사안에다 기계적 평등을 적용하고 싶으면 여성징병제 먼저 발의해라 좀...
어째 하나같이 권리만 주장하고, 의무를 나눠가지는데 목소리는 하나도 안 내고.
이러니까 뷔-페미니즘 소리를 듣지
새대가리들
어휴
능숙한문제해결사
18/03/27 23:30
수정 아이콘
지라리도 풍년데쓰네
monocrom
18/03/27 23:32
수정 아이콘
냥이도요
엔조 골로미
18/03/27 23:38
수정 아이콘
정당 자체적으로 이미 쿼터제나 가산점 많이 주고 있지 않나요 국회나 고위층에 지금보다 여성들이 더 많이 들어갈수있도록 제도적인 뒷받침이 있어야한다는데는 동의하지만 저걸 반반으로 헌법에다가 박자는건 정신나간 소리죠
Jon Snow
18/03/27 23:41
수정 아이콘
이러다 대통령이 남자니까 국무총리는 여자 뽑으라고 하겠네요.
러브레터
18/03/27 23:56
수정 아이콘
아 이건 아니죠.
그럴거면 모든 사회계층에 다 국회의원 수를 할당해줘야죠.
도대체 저 여성단체들은 무슨 생각으로 저런 주장을 하는지 모르겠네요.
mr.Lawrence
18/03/28 00:07
수정 아이콘
이참에 연령도 골고루 분산해서 뽑자고 해야겠네요 크크크
The Pooh
18/03/28 00:19
수정 아이콘
능력이 있는 사람들에게 평등한 것인가..?
18/03/28 00:21
수정 아이콘
남녀인구 성비가 1:1인 상태서 투표해봤더니 지금 국회의원 성비인걸 뭐 어쩌라고;

애초에 국회의원 출마 성비가 틀려먹었다는거면, 출마하겠다는 개인의 자유의지까지 성비를 맞춰서 형성돼야 한다는 소리일까요

아 진짜 저런 멍멍이 소리는 언론에서 좀 걸러줬으며 좋겠어요.
DogSound-_-*
18/03/28 00:22
수정 아이콘
여윽시 한경오
행복해져볼까
18/03/28 00:28
수정 아이콘
쿼터제 자체가 차별 아닌가요?
왜 이렇게 뷔폐니스트들이 많은걸까요?
18/03/28 00:37
수정 아이콘
그냥 사유재산 전부 환수 후에 퍼센테이지 별로 남녀 동등하게 재산분배 하잔 소린 안하나요?
kartagra
18/03/28 00:38
수정 아이콘
그냥 현실인식이 없는 수준이니 저런 소리하는거죠. 지금조차 여성 인재 구하기가 힘든데 강제로 50퍼라..어중이 떠중이들 다 받으면서 나라 말아먹기 딱 좋겠네요.
물맛이좋아요
18/03/28 00:38
수정 아이콘
하아..
겟타빔
18/03/28 00:59
수정 아이콘
노노요 사병도 남녀 동수 이래야지요
원시제
18/03/28 01:04
수정 아이콘
남자대통령 여자대통령 나눠 뽑자는 이야기 안하면 다행이죠 뭐...
18/03/28 01:05
수정 아이콘
허재감독님 등판하셔야...
ColossusKing
18/03/28 01:54
수정 아이콘
남녀성비를 맞추기 위해 남성을 국외추방하겠읍니다
LaLaLand
18/03/28 04:09
수정 아이콘
정신이 아득해지네요 크크
모리건 앤슬랜드
18/03/28 05:47
수정 아이콘
자꾸 이렇게 무리수 두면 그 역풍이 어마어마할텐데요.
연필깍이
18/03/28 09:03
수정 아이콘
잘들어!!!!!!!!!!!!
호의가 계속되면...
권린줄 알아.......
파랑파랑
18/03/28 09:16
수정 아이콘
지들 좋은 것만 ㅡ.ㅡ
자루스
18/03/29 10:47
수정 아이콘
발상은 좋은데요
발상만 좋으면 결과가 좋은가에서 쩝
결국 책임지지 못할 소리만 정신좀 차리시지.....
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [일반] 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [14] empty 19/02/25 92864 6
공지 [일반] [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [50] OrBef 16/05/03 248088 24
공지 [일반] 정치 카테고리 규정 개편 공지입니다 & 자유게시판 운영위원 한 분을 모셨습니다 [30] Kaise 19/10/23 67898 16
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) [1] jjohny=쿠마 19/11/08 73354 1
88454 [일반] 카페, 식당 대화시 마스크 착용 너무 짜증 [57] Janzisuka3171 20/10/20 3171 7
88453 [일반] [일상글]마지막 반복구호는 외치지 않는다. [6] 실인1624 20/10/20 1624 3
88452 [일반] 남녀 어록 대잔치 (19금) [105] 스윗N사워8931 20/10/20 8931 14
88451 [일반] 면접을 보고 왔습니다. [38] 김제피4024 20/10/20 4024 9
88450 [정치] 감사원 월성1호기 감사결과 발표 [103] 맥스훼인7895 20/10/20 7895 0
88449 [정치] 27일부터 규제지역 주택 구입 시, 자금조달계획서 제출이 의무화 됩니다. [94] Leeka4961 20/10/20 4961 0
88448 [일반] 인텔 메모리 품은 SK하이닉스, 단숨에 '낸드 2위' 점프 [28] 청자켓6474 20/10/20 6474 0
88447 [일반] [삼국지]촉한멸망전에 비해 오 멸망전의 인식이 떨어지는 이유 [23] 성아연5092 20/10/20 5092 22
88446 [정치] 비정규직 정규직화로 정부출연기관 연구비가 줄었답니다 [81] VictoryFood7011 20/10/19 7011 0
88445 [정치] 타임지에 1억 9백만원 들여 기본소득을 홍보한 것에 대하여 [200] 판을흔들어라10456 20/10/19 10456 0
88444 [정치] 강남 3구의 아파트 가격은 내렸습니다. [75] Leeka10579 20/10/19 10579 0
88443 [일반] 영화 관련 가벼운 잡담 [14] 로각좁2870 20/10/19 2870 2
88442 [정치] 국민의힘 男·20대 지지율 1위에 대한 어느 20대의 생각 [348] 풀꾹새12845 20/10/19 12845 0
88441 [일반] 바둑계 치팅 논란 이야기 [92] 류지나9328 20/10/19 9328 8
88440 [일반] 투자 자산으로서의 아파트의 가치 [95] 맥스훼인8778 20/10/19 8778 18
88439 [정치] 서울 아파트는 정치적 과대표인가? [133] kien8309 20/10/18 8309 0
88438 [일반] 핸드폰 액정이 나갔습니다. [20] 겨울삼각형4297 20/10/18 4297 4
88437 [일반] 자동차도 구독이 가능하군요 [46] Designated9297 20/10/18 9297 0
88436 [일반] 미국 각 주의 정치적 경향과 COVID-19 확진률 사이의 상관관계 [86] 아난8073 20/10/18 8073 3
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로