|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/12/01 14:19
피지알러 분들이 읽었던 책중에 가장 어려웠던 책들은 무엇이었나요? : 저거 - 순수이성비판 - 요.
그 후로 철학, 특히 서양철학은 포기했습니다. 그나마 계몽주의 영국쪽 애들은 제가 알아먹을 소리를 하더군요. 철학보다는 정치에 가까웠지만.
24/12/01 14:25
https://youtu.be/H4NDP8WWkd4 이 영상 보고나서 한번 도전해보고싶은 마음이 들긴 하더라고요. 먼저 도서관에서 빌려서 간좀 보고싶은데 도서관에 순수이성비판이 없더라고요
24/12/01 14:42
누군가 순수이성비판은 신성로마제국이라고 하더군요
순수도 이성도 비판도 아닌데 모아놓고 나면 얘 말고는 그 이름을 붙일 수 없다구요 물론 이게 멍게소리냐고 생각했죠
24/12/01 14:43
+ 24/12/01 18:20
저도 고등학교 때 "나 이거 읽어봤다"하려고 덤볐으나 초반 수십 페이지에서 탈락했던 기억이 나네요.
얼마나 어렸냐면 그 독서가 실패였다는 사실을 인정하는 것조차 일 년 넘게 걸림. 크크
24/12/01 15:11
(수정됨) String theory. Vol. 2: Superstring theory and beyond
Vol. 1은 따라가겠고 지금도 간간히 써먹지만 Vol. 2는 쓸모도 잘 없고 모르겠음…
24/12/01 15:27
서양 철학은 제대로 이해하려면 정말 배경지식이 많이 필요하더라구요. 수천년에 달하는 철학의 역사가 있다보니 대부분 주장하는 담론에 대해 이미 답을 내려놓은 선배 철학자들이 많은 상황에서 현재 세상의 상황과 지식을 바탕으로 왜 나는 맞고 너는 틀린지 주장해야하는 책들이다보니...
24/12/01 15:49
철학 전공했는데 칸트보다 사르트르 책이 더 골때렸던 기억이 납니다... 번역의 질 탓인 것 같기도 하고요..
제가 공대도 다녔었는데 번역 안 좋은 공학서 vs 번역 안 좋은 철학서 하면 후자가 더 어려웠던 것 같습니다.
|
||||||||||||||
