|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/01/22 10:23
일단 식당 종업원이 됫담화를 했고,
그거에 대해서 항의를 했고, 그런 영상에 대해서 그런말 들을만한 옷을 입으니 그런말을 듣지하는 악플을 쓰는 사람들이 있었고, 그런 악플에 대해서(수위가 높거나 심한 욕설) 고소하겠다고 한 상황입니다.
21/01/22 10:27
옳다고는 못하지만 그냥 흔히있는 아줌마들 가십거리인데 일이 엄청 커지네요.
안타까운면도 없잖아 있는데 조심했어야지 어쩌겟습니까.
21/01/22 10:28
식당 사장님은 사과문 엄청 잘 쓰셨던데... 정말 사장은 무슨 죄...
근데 저 종업원들보다 여초가 더 웃기더군요. 종업원들이야 안들릴줄 알고 했다지만 여초애들은 무슨 깡으로 그러는건지
21/01/22 10:30
여초 댓글보니까 식당에서 노출이 심한옷 입었다고 뭐라고 하던데, 그러면 회사에 짧은 치마 입고 왔다고 뭐라고 해도 되는건가요???
아니 왜 소위 페미라는 사람들은 이렇게 이중적인건가요??? 이쁘고 몸매 좋은 사람이 노출하면 싸보이는거고 지들이 하면 자기만족인거고???
21/01/22 10:49
저도 공감합니다. 남에 대한 험담이야 남녀노소 가리지 않고 이루어지는 거고 사실 이런건 정말 사람 입맛대로 해석하고 프레임 씌우는게 가능한지라... 다른 사이트를 가보니 '역시 (뒷담화는) 아줌마들이 더해'라는 식의 세대갈등 문제로 이해하는 사람도 있더라구요. -_-;
21/01/22 11:09
맞아요 남자들도 뒷담화한다 이런 말이 진짜 성급한 일반화죠
남자가 더 공격적이다, 남자가 더 위험한 장난을 많이친다 이런 일반적 성향을 띄듯이 (당연히 방어적이고 얌전한 남자도 있지만) 여자들끼리 파벌 싸움이 흔하다, 뒷담화를 많이 한다 는 것도 일반적 성향이죠
21/01/22 11:05
여적여는 팩트라고 봐야하지 않나요?
저는 회사생활하면서 그런모습을 수도 없이 많이 봤습니다만. 남자들 사이의 뒷담화나 투쟁과는 그 동기와 리액션이 사뭇 다릅니다.
21/01/22 10:50
영상에 사장님이라고 부른 사람은 그냥 직원이였다고 합니다.
그냥 사람 부를 때 호칭을 사장님이라고 하는데 직원이 대답하면서 착각한 경우인거 같아요.
21/01/22 12:03
감동란님 피셜로
사장님은 외국에서 살다와서 한국어랑 한글에 조금 서투신 분이라고 직원들때문에 진짜 애먼 사장님만 피해를;
21/01/22 10:36
이 얘기 어제 지인한테 들었는데 더 놀랐던 말은 댓글에 X적X(비속어)라는 단어가 있었다라는 거였습니다.
게다가 무려 여자가 쓴 댓글이었다고..;
21/01/22 14:40
아프리카에서 보면 주로 여자들끼리 서로 웃으면서 흔히 말하는 여자어가 오갈때(서로 웃으면서 겐세이하는?) 사람들이 채팅창에 과학시간과학시간 그러더군요. BJ들 스스로도 쓰고...
개인적인 추측으론 '여적여는 과학이다' 라서 과학시간 과학시간 그러는게 아닐까 하고 추정만 하고 있습니다.
21/01/22 10:38
이거 악질적인게
단골이라며 예의있게 대했는데 저런거라... 보통 웃는 얼굴에 침뱉기 힘든데 지독한 인간들이더라구요. 사장이 나서서 수습할때 자기도 나서서 석고대죄라도 해야지 그냥 등 뒤에 숨어있는 것도 웃기고.
21/01/22 10:39
뒷담이야 뭐 유구한 역사를 지녔으니 그걸로 잘잘못을 논하고 싶지는 않습니다.
대신 뒷담화는 걸리면 쳐 맞는 것 또한 유구한 역사가 있지 않겠습니까, 걸리면 맞아아쥬.
21/01/22 11:00
(수정됨) 성급한 일반화(제한된 증거로 일반화)가 문제인거지 일반화 자체는 문제라고 생각하지 않습니다. 여자가 질투가 더 많고 뒷담화 더 많이하는건 과학적 팩트지요.
21/01/22 11:16
인간의 성격을 구성하는 5가지 구성요소 중에 neuroticism(신경성)의 부분에서 여자가 남자보다 통계적으로 유의미하게 높습니다. 37개국에서 연구가 끝난 부분이구요. 신경성이 높으면 더 부정적인 감정을 느낄 활률이 높고 자의식이 낮아집니다. 이정도면 설명이 되었을까요?
21/01/22 16:19
찬양자 님//
남자는 보통 공격성을 표출할때 직접적(물리적) 형태로 나타날 확률이 높고 여자는 간접적인(루머 퍼트리기, 뒷담화) 형태로 나타날 확률이 높습니다. 그래서 보통 치명적인 상해 등의 범죄는 압도적으로 남자가 많고 온라인 명예훼손등의 경우는 여자가 더 많은겁니다. 관심있으시면 신경과학 논문 읽어보셔도 좋을듯 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnbeh.2018.00081/full
21/01/22 14:25
같은 논문에서 정신병적 경향성(Psychoticism)은 남성이 유의미하게 높은데 그럼 남자들은 다 사이코인가요? 무슨 말도 안되는...
21/01/22 16:16
아니 뭐 그러면 한국 남성들이 사이코일 확률이 '높다'고 하면 되겠네요. 그리고 한국 남성들도 다른 나라 남성들보다 신경성이 높은 편인데, 같은 논리면 한국 남자들도 자의식이 낮고 뒷담화 많이 할 "확률"이 높다는 소리가 되겠죠.
그냥 입맛에 대충 맞는 논문 아무 거나 가져다가 몇 단계의 논리적 비약을 하는 것 뿐이지 "과학적 팩트" 어쩌구 하고는 관련도 없습니다. 심리학이나 통계학을 잘 모르시는 것 같은데요, 일단 통계적으로 유의미하다는 것은 데이터의 크기에 좌우됩니다. 똑같은 차이라도 n이 크면 유의미하고, n이 작으면 유의미하지 않아요. 미국 통계학회는 2016년에 성명을 내고 소위 "통계적 유의미함"으로만 판단하지말라는 가이드를 내렸습니다. https://amstat.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00031305.2016.1154108 The widespread use of “statistical significance” (generally interpreted as “p ≤ 0.05”) as a license for making a claim of a scientific finding (or implied truth) leads to considerable distortion of the scientific process. 논문의 실제 점수 차이를 보면 성차는 국가별로 1~2점 수준에 불과하고, 한국의 경우에도 2점 정도 밖에 차이가 나지 않습니다. 아마 Cohen's d 같은 효과 크기로 변환해보면 0 쩜 몇 수준의 차이 밖에 나지 않을 겁니다. 국가별로 천 명 씩 조사를 하니까 당연히 1점만 차이가 나도 소위 "통계적으로 유의미"한 차이가 나는 겁니다. 그리고 성격과 다른 행동 측면의 상관관계도 대부분 약한 정도입니다. 그러니 여성의 신경성이 평균적으로 (약간) 높음 -> 신경성과 부정적 감정을 느끼는 것 사이에 (약한) 상관관계가 있음 -> 부정적 감정을 느끼면 뒷담화를 많이 함(근거는?) 뭐 이런 식으로 전개하면 그냥 비약 밖에 안됩니다. 이런 경우가 아니라도 심리학과 같은 사회과학의 이론은 mid range theory이기 때문에 이렇게 여러 단계로 건너뛰어가며 비약할 수 없습니다.
21/01/22 16:21
llllllllllllllll 님//
네 통계적으로 보면 충분히 그럴 확률이 있죠. 한국사람들 성격급한거 유명하니깐요. 논리적 비약에 대한 보충 논문 링크 드릴께요. 남자는 보통 공격성을 표출할때 직접적(물리적) 형태로 나타나고 여자는 보통 간접적인(루머 퍼트리기, 뒷담화) 형태로 나타납니다. 그래서 보통 치명적인 상해 등의 범죄는 압도적으로 남자가 많고 온라인 명예훼손등의 경우는 여자가 더 많습니다. 신경과학 논문 링크 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnbeh.2018.00081/full
21/01/22 16:45
타임러스 님// 확률이 있는 거야 0.00001이라도 있는 겁니다. 근데 그게 무슨 의미가 있는지.. 뭐 그냥 대충 입맛에 맞는 논문 아무 거나 막 던지시는데요, 이 논문은 신경성이랑 또 아무 관련도 없지요? 신경성 이야기 했다가 간접적인 공격을 한다고 했다가.. 논문도 frontiers in 뭐 이런 거.. 그냥 인터넷 대충 검색해서 던지시는 것은 알겠습니다.
21/01/22 16:54
llllllllllllllll 님//
논리적으로 할말없으니 메타분석을 부정하시네 크크 님이 잘모르셔서 관련성을 못찾는거죠. 신경과학에서 말하는 남성호르몬과 여성호르몬 레벨이 big 5 personality에 지대적 영향을 준다건 임상심리학계에서 다 기본으로 알고있는 사실입니다.
21/01/22 11:16
(수정됨) 애초에 결과론적 비교 데이터일뿐이고. 이 게시글이든 여적여에 대한 일반화 할 수없는 부분에 있어서 대조군에 있어서 공통점이 상이하며 지역이나 집단에 따라 성향이 다른점. 그리고 전반적인 환경적 패턴이나 동일하지 않고 일정적이지 않기 때문에 비교가 무색하다는 겁니다. 뭣보다 본질을 무시한 일반화 자체가 성급한 일반화가 되는거구요.
결국에 일반적으로 여자가 여혐을 하기 때문에 여적여가 맞다. 그렇기 때문에 여자가 여자의 적을 공격하면 여적여라 불러야한다. 또한 여초회사 가보면 안다. 여기서부터 성급한 일반화가 없다구요? 본인이 무슨말 하시는지는 알고 계시는건지.
21/01/22 11:19
여자가 남자보다 일반적으로 신경성이 더 높아 자의식이 더 낮은건 과학적 사실입니다. 그게 왜 성급한 일반화죠? 성급한 일반화는 제한적 표본을 가지고 일반화 할때 문제가 되는겁니다. 여자가 신경성이 높은건 오랜 연구로 입증된 과학적 사실입니다. 하지만 여자의 적은 여자다라는 주장은 논제를 넘어 충분히 비약적인 부분이 있어서 수정했습니다.
21/01/22 11:23
애초에 님께서 저 논문을 가지고 그 주제를 여적여로 한 순간부터 성급한 일반화가 된겁니다. 본인분께서 저 논문을 근거로 여적여는 일반적이다라는 논문을 한번 써보심이 어떠실지.
21/01/22 11:44
워체스트 님// 말씀드렸다시피 여적여로 통용되는 의미(여자가 파벌싸움, 뒷담화를 더 많이한다)는 성급한 일반화가 아닙니다. 여적여라는 말 자체는 성급한 일반화의 여지가 있어서 수정했습니다.
21/01/22 14:51
과학도 아닌 걸로 과학 행세 하려니까 나오는 말이죠. 뭐 농담으로 야스오는 과학이다 이런 수준이면 몰라도 굉장히 진지하게 말씀하시면서 고작 저 정도 근거로 과학 운운하면 사회과학 하시는 분들에게 뺨다구 맞을듯.
남성 집단보다 여성 집단에서 신경성이 유의미하게 높다는 건 논문도 있겠다 검증된 사실일 수 있겠죠. 거기서 알 수 있는 건 그냥 신경성이 높게 나타나는 경향이 있다는 것 뿐이고 여적여라든가 파벌싸움과 뒷담화를 더 많이 한다든가 하는 건 그것대로 따로 증명해야 됩니다. 신경성 높은데 당연하지 않냐? 하겠지만 그 당연함은 내 머릿속에 있을 뿐이고 최소한 상관관계는 따로 증명해내야 하는 거죠. 게다가 모든 여성에 대해 일반화하려면 저 성차가 개인차에 비해 월등하다는 것도 증명해야죠.
21/01/22 15:21
1+1이 2라는 자명한 사실도 증명하기 어려운데, 이런 복잡한 문제를 증명할 수 없죠.
다르게 생각할 수 있고, 다르게 주장할 수 있는데. 저런식의 화법은 그냥 상대방 기분 나쁘라고 하는말 같아서. 조금 강한 어조로 답글을 달았습니다.
21/01/22 15:32
그거야 해석학적인 수준까지 깊게 가서 엄밀하게 증명할 때 얘기고 적당히 입증하기는 어렵지 않죠. 1과 2의 의미만 모두에게 합의되어 있으면요.
자연과학에서의 증명도 수학의 관점에서 봤을 땐 엄밀하지 않은 경우가 많은데 사회과학에서 뭔가를 증명한다는 게 당연히 그렇게까지 수학적으로 엄밀할 필요는 없고, 상관관계라면 상관관계, 인과관계라면 인과관계를 증명하는 방법론이 있을 겁니다. 그 방법론에 맞게 연구를 수행해서 결과가 나오면 논문이 되는 것일테구요. 사실 저도 심정적으로는 여자들이 남자들보다 좀 더 집단을 이루고 소속감을 가지려는 경향이 있는 건 맞지않나 싶고, 개인의 경험도 이걸 지지하는데 굳이 여기에 '과학'을 붙이고 싶지는 않아서요.. 아무튼 답글 다신 의도는 이해했습니다. 과학이라는 단어에 트리거 발동해서 저도 좀 오버했네요..
21/01/22 15:57
(수정됨) 연구를 통해 증명할 수 있는건 없어요(모든 변수를 다 통제 할 수 없기때문).
그냥 연구는 신경성이 높으면 더 예민하고 신경성이 낮으면 더 무던할 일반적 확률을 얘기할 뿐입니다. 올바른 표본을 써서 통계적 확률이 나왔으면 과학이죠 법칙만 과학입니까?
21/01/22 16:06
증명의 엄밀성에 차이는 있겠지만, 학계에서 신뢰할 수 있는 수준을 입증을 해내기 위한 방법론이 있죠.
자연과학에서도 모든 변수를 완벽하게 다 통제할 수 있는 방법은 없고 특히 천문학 같은 쪽으로 가면 더 그렇습니다. 이런 요인들을 합당한 프로세스에 따라 적절히 통제하고 보정해서 학계로부터 인정을 받으면 논문이 나오는 거고 과학이 되는 거죠. 처음에 말했지만 그냥 농담조로 '~는 과학이다' 수준이면 상관없는데 논문 가져오실 정도로 진지하게 주장하시려면 뇌피셜 이상의 근거가 있어야한다는 겁니다.
21/01/22 16:07
여성 집단이 남성 집단에 비해 신경성 더 높게 나타나는 유의미한 경향성이 있다는 건 과학이겠죠.
거기서 여적여나 뒷담화, 파벌싸움까지 가시는 건 그냥 님의 주장일 뿐인 거고요.
21/01/22 16:14
피우피우 님//
그래서 남녀의 성향적 차이에 대해 37개국에서 진행된 표본 연구를 인용 드린거죠. 공격성 표출의 부분에 있어서 남녀의 차이는 분명히 존재합니다. 남자는 보통 공격성을 표출할때 직접적(물리적) 형태로 나타나고 여자는 보통 간접적인(루머 퍼트리기, 뒷담화) 형태로 나타납니다. 그래서 보통 치명적인 상해 등의 범죄는 압도적으로 남자가 많고 온라인 명예훼손등의 경우는 여자가 더 많은겁니다. 신경과학 논문 링크드릴께요. https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnbeh.2018.00081/full
21/01/22 16:53
타임러스 님// 그래서 '여적여'라고 부를 정도로 여성은 동성에게 더 공격적이고 파벌을 더 많이 만들며 뒷담화를 더 많이 한다는 것을 입증한 논문이 있나요?
이렇게 말씀드리면 어떨까요. 지금 논문 가져오시면서 하는 주장 대부분이 사실 논문 없어도 다들 대충 아는 사실입니다. 신경성같은 용어까진 쓰지 않아도 여성이 보통 더 예민한 경향이 있고 뭐 그런 것들 다들 알아요. 그런데 왜 굳이 돈을 써서 연구를 하고 논문을 낼까요. 거기 과학의 지위를 부여하고 싶기 때문이죠. 게다가 대중의 인식으론 당연하다고 생각되는 것이 사실 당연하지 않은 경우도 많습니다. 예전에 심리학 전공자분과 얘기를 하면서 이런 사례들에 대해 좀 들었는데 오래되기도 했고 제 전공분야도 아니라 구체적인 사례는 까먹었지만... pgr 겜게에 올라오기도 한 사례가 있죠. https://pgr21.com/free2/69771 나이가 든 과학자들은 창의성이 떨어질 것 같지만 생산성이 떨어질 뿐 창의성은 별 연관이 없다는 내용인 것 같군요. 다 양보해서 경향성이 입증되었다고 해도 그것으로 집단을 규정할 수 있는지는 별개의 문제입니다. 입증된 경향성이 오히려 대중의인식과 달리 그리 크진 않은 경우도 있을테구요. 파벌 만들고 뒷담화 하는 게 과학이면 그렇지 않은 여성분들은 비과학적인 존재인가요? 모든 여성이 그렇다고까지 얘기하는 게 아니라는 건 알지만, 집단을 그렇게 규정하려면 개인차에 비해 성차가 더 크다거나 적어도 그에 비견될 만하다거나 하는 정도로는 입증이 되어야죠. 제게 익숙한 용어를 빌려 쓰자면, '분해능' 이상의 차이가 있냐는 겁니다.
21/01/22 17:02
피우피우 님//
논문에서 보시면 남자 여자 사이에서 공격성 강도(intensity)의 차이는 없습니다. 공격성 분출의 형태만 다를뿐이지요. 몰론 개인편차가 있지만 여자는 보통 공격성을 표출할때 간접적인 형태(루머, verbal agression)를 사용한다 라고 주장하는건 무리가 없을것 같은데요? 성별 자체가 집단인데 집단을 규정 할 수 없다는게 전 이해가 안되네요.
21/01/22 19:37
타임러스 님// 흥미롭습니다. 감사합니다. 여자와 남자의 인지과학적 차이가 분명한데 익숙하지 않은 분들 중엔 왠지모를 거부감이 있기도 하더라구요.
21/01/22 11:40
여적여는 여자의 적은 여자라는 걸로, 예쁘거나 잘나가는 여자를 시기하고 음해하는건 여자라는 의미로 알고 있는데요. 한남은 뭘 의미하는건가요??
21/01/22 13:32
여적여가 있으면 남적남도 있다고 해야하지 않나요?
한남 외치고 싶은 건 알겠는데 좀 엉뚱하게 붙이신듯. 한남은 한녀랑 붙여야될 것 같은데요??
21/01/22 15:52
PGR도 틈만 나면 "남자들중 성추행하는 놈들이 억수로 많아요~" 이러지만 지들이 지지하는 정치인이 성추행하면 벙어리되는 페미나치 많아요.
21/01/22 11:23
(수정됨) https://www.fmkorea.com/3341110294
https://www.fmkorea.com/3340783349 저거 퍼지고나서 기사 댓글들이랑 커뮤니티 댓글들 가관이었죠 정말. 저 욕 들은걸 감동란 옷 탓 하더라구요? 성범죄에 피해자탓하지 말라는게 기본 패시브 아닌가?
21/01/22 11:47
아무리 봐도 뒷담화 당할만한게 안보이는데 뒷담화를 하네요.
아침부터 혼자 일찍와서? -> 전복죽집이네 식당에 혼자와서 -> 10만원치 시켜 먹네 예의 없이 굴어서 -> 식당 칭찬하고 좋은말만 해주고 흥보해주네 옷이 너무 파격적이라서 -> 그렇게 파격적이지도 않고. 문제있어 보이지도 않는데 미XX 발언에 티XX 발언에 가슴 성형 발언에 이거 남자가 했으면 이정도가 아니라 진짜 뒤집어졌겠는데요. 도대체 뭐가 문제여서 뒷담화를 한거지??
21/01/22 12:11
전 반도 안먹고 화내면서 나가는 손님에게 11만원 나온거 다 받는거 보면서
잘못했다는 생각이나 반성도 없는게 아닐까 생각해봅니다. 근데 저기가 해운대인데 저정도 입고다니는게 그렇게 뒷담화 깔만한 옷차림인가? 뒷담화 걸렸는데 변명하는거 보면서 내 혈압이 터질라고 하던데 참 뒷담화도 변명도 너무 이해가 안됩니다.
21/01/22 12:31
손님이 안내고 간 것도 아니고, 계산하려는데 사장도 아닌 홀 종업원이 독자적으로 판단해서 음식값을 덜 받긴 어럽죠. 평소 매뉴얼이 있는게 아니라면요..
21/01/22 11:50
전혀 다른 얘기인데 법적으로는 어떻게 되나요? 저 여성분에게 불리해 보여서요.
원래 본인동의없이 녹음은 불법이고 본인이 대화에 참여하지도 않았으니까요. 카메라가 대놓고 보였다고 해도 촬영을 하려면 목적을 공지해야 하는 걸로 알고 있어요. 당연히 뒷다마가 잘못인데 법적으로는 다르게 나오지는 않을가 궁금하네요.
21/01/22 14:24
요즘은 음식점에서 촬영할 경우 대부분 음식점에 촬영허가를 받고 촬영 합니다.
촬영 목적은 당연히 공지 했을거고요. 촬영 중간에 나가는 경우 촬영을 중지해야 하는가를 문제시 할 수는 있겠지만 저게 스트리밍 방송중에 잠깐 화장실 간가고, 갔다 왔는데 방송보던 시청자들이 종업원들이 욕한거라고 알려준거라서 저 촬영이 불법이였다고 나올 가능성은 적지 않을까요?
21/01/22 13:26
(수정됨) 남자들 수명이 짧다라는 글 내용으로 멍청하고 위험한 동영상으로 일반화 하는 이런거엔 별 반박댓글 안달리더니 여적여만 갖고 불타는거보면 웃깁니다 진짜 크크크
하다못해 여적여도 여자인 유튜버가 달아논건데 솔직히 인생 살만큼 산 아저씨들 이악물고 남녀 차이점 부정하려고 하는거보면 왜 그러는지 몰라요
21/01/22 13:47
와 댓글 쓴사람 성별 보이냐고 할줄은 몰랐네요
눈가리고 아웅 크크 이사이트에서 저런거 반박하는 사람들이 그러니까 여자라는거에요? 아님 인터넷상으로 남녀인거 모르니까 그냥 말장난 하자는거에요? 뭐 아님 진짜로 여초사이트 pgr21 이런거 진지하게 믿으시는분이신지 그럼 까놓고 말해서 여기 지금 댓글중에 성별 보이는사람은 아무도 없고 성별 특정되는 저 동영상의 피해자 유튜버가 여성인데 여적여 과학시간 말을 쓴게 여자네요? 님 논리면 이거 어찌할건데요?
21/01/22 15:28
피쟐만 봐도 남자들끼리 피터져라 싸우는데 무슨.. 피튀기는 정치는 남자들이 주로 하고..
당연히 이성끼리보단 동성끼리 싸울 확률이 높죠 여자가 남성혐오하는 것보단 여자를 적으로 두는 게 더 낫지 않나 싶고요? 근데 요즘 여자들이 문제지 어머니 세대는 괜찮다더니 똑같네 앞으로 부모세대 쉴드는 없는걸로
21/01/23 02:35
싸움도 상대가 되는 사람들끼리 싸우는거죠. 피지컬은 뭐 남성이 신체적 우위가 있으니 일반적으로 성립이 안되고, 그것 외에서의 싸움은 서로 논리 구조가 달라서 싸움이 안되죠.
21/01/22 15:55
그냥 버러지같은 헬조선인들은 남자건 여자건, 진보건 보수건, 종교인이건 비종교인이건, 비건이건 육식주의자(?)건, 반려견 키우건 안 키우건, 늙었건 젊건간에
지들끼리 싸우는거 좋아합니다. 그냥 지금부터 서로 죽이십시오.
21/01/22 16:58
여적여 이런 게 진짜 말같잖은 말이죠. 남중남고군대남초회사 다 다녀봤고 남자들도 뒷담화 및 정치질 살벌하게 합니다. 웃긴 게 그런 데서 직접 데인 사람조차 ‘남적남’이라 생각은 안 하는데 밈이든 이런 인터넷 게시글이든 영향받아서 여적여는 사실이고 과학이네 어쩌고 하게 되죠.
21/01/22 22:02
네 맞습니다. 위에 뒷담화 이야기가 나오길래 그쪽으로 풀어봤습니다. 뒷담화 같은 이야기는 보다 구체적인 이야기긴 한데, 뭐가 됐든 웃긴 이야기죠.
|
||||||||||||||