PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2021/01/18 22:03:23
Name 산밑의왕
File #1 E2B1568E_C286_40DA_A296_7852EE7D3CD2.jpeg (221.5 KB), Download : 56
File #2 706ECF9C_9622_4D33_BE04_E513812A582F.jpeg (215.6 KB), Download : 49
출처 루리웹
Link #2 https://news.v.daum.net/v/20210112173950357
Subject [유머] 드디어 해결된 저출산 문제 (수정됨)




통계청에 해결됐다고 함. 아무튼 해결됐다고 함.

저는 2022년에도 30만명 못찍는다에 저녁때 먹은 제육덮밥을 걸겠습니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
피아칼라이
21/01/18 22:05
수정 아이콘
지금 먹고 있는 삼겹살+소주도 걸겠습니다!
유럽마니아
21/01/18 22:06
수정 아이콘
아부라가나인다!!
그나저나 제 불우한 가정환경.. 은 생략
뭔 말하려고하냐면 세상사 제 뜻대로 되는 거 '단 한 개도'
1도 없는데 K출산율은 제 뜻대로되서 저는..
김유라
21/01/18 22:07
수정 아이콘
여기는 그래도 나이대가 좀 있는 편이라 유야무야 넘어갈 듯 한데, 2030 커뮤니티에서는 저 내용 떴을 때 한 번 뒤집어졌었죠 크크크.

90년대생들을 과잉생산품 취급할 때는 언제고, 이제 와서는 애낳는 기계 취급하고 있다고요.
외에도 뭐 대한민국의 마지막 희망 같은 헛소리도 있었는데 이건 할말하않 하겠습니다 흐흐.
Augustiner_Hell
21/01/19 08:57
수정 아이콘
그 과잉생산품의 역사는 유구합니다.
사실 그세대가 과잉인건 딱 그 부모세대가 과잉이어서 그런거죠
베이비부머의 자손.
본인들만 그런 취급을 받았다고 생각할 필요는 그다지 없어 보이는데요.
김유라
21/01/19 10:26
수정 아이콘
문제는 지금 그 대가 90년생 앞에서 끊겼죠. 앞으로 더 나올 일도 없어보이고요. 70~80년대생이 사람 수 모자라서 애를 안낳는게 아니죠. 인구 분포만 봐도 보이는데요.

본인들만 그 취급 받았다고 할 필요 충분해 보입니다.
21/01/18 22:09
수정 아이콘
기왕 해결됐는데 그쪽 예산 안써도되겠는데요
21/01/18 22:09
수정 아이콘
통계청 자료를 보면 요약본만 80 페이지에 기타 27개 시나리오 분석 결과도 조사해서 발표했더군요.
물론 반박하는 데에는 "30대 여성수가 증가한다고 출산율이 무조건 증가한다는 게 말이 되냐!" 한마디면 충분하긴 하지요,
피아칼라이
21/01/18 22:14
수정 아이콘
아~~~~주 똑똑하신 토오오오오~~~~~~옹계청 분들이 내놓아 주셨는데 트~~~~을릴 리가 있겠습니까아아아~~~~~
21/01/18 22:16
수정 아이콘
당연히 사람이 쓴 거니 틀릴 수도 있겠죠.
"30대 여성수가 증가한다고 출산율이 무조건 증가한다는 게 말이 되냐!" 정도의 근거로 따지는 게 올바른지는 모르겠습니다.
물론, 국민 개개인의 감과 경험이 통계청의 시나리오 분석 결과보다 정확할 수도 있겠지만 이런 게 전형적인 전문가의 말대신에 아마추어의 말을 듣는 경우가 아닐까 합니다.
피아칼라이
21/01/18 22:29
수정 아이콘
똑똑하신 분들의 통계에 감히 감성으로 태클거는게 말이 되냐는건가요?
아니면 저걸 되받아치려면 동급의 자료를 가지고 오라고 하시는건지?

물론 전문가분들이 내놓으신 예측이 일반적으로 느껴지는 감성과 다르게 나간 예도 많고 결국 전문가가 이름값을 한 예도 많은건 알겠습니다.
인터넷과 현실의 차이가 큰 것도(특히 남녀갈등은) 인지는 적당히 하고 있습니다만, 그럼에도 불구하고 통계청이 내놓은 결과에 풉소리 한마디쯤은 해도 되겠죠?

나중에 통계청 예측대로 가서 '너알못'이라고 조리돌림당하는게 차라리 낫겠습니다.
21/01/18 22:32
수정 아이콘
말씀하시거나 누군가를 비웃는 거는 누구에게나 열려있는 자유(저를 포함해서)죠. 다만 그 표현에는 항상 그에 대한 반박도 인정하시면 되는 거고요.
최강한화
21/01/18 22:12
수정 아이콘
행복회로 거하게 돌리고 있군요. 이제 "K-다산" 홍보하나요?
21/01/18 22:15
수정 아이콘
좋은 통계로 확실하게 보답하는군요. 성능 확실하구먼..
타이팅
21/01/18 22:17
수정 아이콘
증가하지 않으면 통계청장이 바뀔테니 어쩔 수 없죠
Cazellnu
21/01/18 22:17
수정 아이콘
이야 역시 통계청장 갈아치운 값을 하는군
21/01/18 22:18
수정 아이콘
좋은 통계로 확실하게 보답하네요
Starlord
21/01/18 22:23
수정 아이콘
이정도면 거의 국민 지능을 돌고래쯤으로 생각하는거 아닌가요? 아님 쟤네 지능이 돌고래던가
21/01/18 22:58
수정 아이콘
국민은 개돼지 취급하고 있는거 아녔습니까?
최강한화
21/01/18 22:25
수정 아이콘
https://kosis.kr/visual/populationKorea/experienceYard/populationPyramid.do?mb=N&menuId=M_3_2
[인구로보는 대한민국-인구피라미드 그래프]

아무리 행복회로를 돌려도 역피라미드형은 피할 수 없다는건 익히 알고 있죠.
저 그래프에서 출생을 현재수준 (0.98명)으로 놓으면 충격과 공포를 보실 수 있을겁니다.
초보저그
21/01/18 22:45
수정 아이콘
움직이는 그래프로 보니 정말 끔찍하네요.
마감은 지키자
21/01/18 22:50
수정 아이콘
2029년까지는 증가한다 쳐도 문제는 그 다음이군요.
21/01/19 08:18
수정 아이콘
와... 2040년부터는 공포네요
Augustiner_Hell
21/01/19 09:02
수정 아이콘
그래프의 기울기는 큰 차이가 없겠네요..
지금 노령층이 다 사망해도 역피라미드는 계속 지속되니
총인구는 줄면서 끊임없는 역피라미드의 무간지옥인가..
지금 노년층을 부양해야한다고 힘들어하는 젊은층도
이 출산율이 지속되면 다음 젊은층의 위에 있는 역피라미드 머리가 됨..
꾸라사랑
21/01/18 22:27
수정 아이콘
아니 궁금한게 그럼

90-92 년생 인구가 80년대 후반생보다 인구가 많나요...?
꾸라사랑
21/01/18 22:29
수정 아이콘
그렇네요. 92년생이 앞뒤로 한 20년은 인구가 젤 많네요 ...
리와인드
21/01/19 02:16
수정 아이콘
헐 다른분인줄 남겨주셔서 감사합니다
추리왕메추리
21/01/18 22:33
수정 아이콘
아무리 안해도 지금 수준으로 혼인하고 출산한다는 기준으로 내놓은 통계 아닌가요?
부동산 가격이 이런 식으로 계속 뛰고, 청년들 취업 문제 해결 안되면 택도 없는 소리 같은데...
21/01/18 22:34
수정 아이콘
입맛에 적합한 통계지표를 주는 통계청.
아케이드
21/01/18 22:37
수정 아이콘
혼인률이 줄고, 심지어 기혼자 출산률조차 줄고 있는건 감안한 건지...
고분자
21/01/18 22:42
수정 아이콘
(감탄)
이런이런이런
21/01/18 22:47
수정 아이콘
목소리 크고 우기기만 하면 남들 입 다물게 할 수 있는 세상...
데브레첸
21/01/18 22:47
수정 아이콘
(수정됨) 냉정하게 말해서 통계청의 논리 자체는 맞습니다. 애를 낳을 사람 수가 변화하면 출산율이 그대로여도 출생아 수는 유지돼요. (주력) 가임여성 수 변동은 인구추계 예측에서 꽤 중요하게 여겨지는 요소입니다.
실제로 최근 출생아수 급감은 82년도까지 80만명 안팏이던 출생아가 80년대 중후반엔 60만명대로 줄어든 것도 큰 몫 합니다. 그게 90년대 초중반에 70만명대로 소폭 올라가니 바탕으로 저런 예측이 나온거죠.

물론 그래도 출산율이 유지 혹은 상승한다는 게 행복회로 아니냐 할 수 있겠지만, 원래 대부분의 인구추계에서 출산율이 매우 낮은 나라는 대부분 출산율이 곧 반등하는 걸로 나타납니다. 이게 맞는 논리인지는 잘 모르겠지만, 통계청이 아주 특이한 건 아닙니다. 재작년에 짠 인구예측이라 코로나19로 인한 출산율/출생아수 추가하락은 계산에서 빠지기도 했고요.

참고로 통계청이 밝힌 구체적인 출산율/출생아 반등 요인들은 이렇습니다. 단순히 30대 여자수 늘어난다고 내린 결론이 아닙니다. 2019년 4월 자료라 지금과는 약간 안맞을 수도 있습니다만.
http://kostat.go.kr/assist/synap/preview/skin/doc.html?fn=synapview374158_1&rs=/assist/synap/preview
출산율 소폭 증가에 대한 전망은 2020년대 초반의 인구학적 변화*를 근거로 함
* 최근 혼인율 감소폭 둔화, 2020년대 초반의 20대 후반 및 베이비부머의 연령구조변화, 30대 초반 여성인구 증가, 주혼인연령층 성비의 불균형 완화 등
21/01/18 23:06
수정 아이콘
일단 빈정대고 보는 것이 국룰이라서요.
아밀다
21/01/18 23:32
수정 아이콘
조롱은 쉽죠.
21/01/18 23:33
수정 아이콘
점점 천조국 따라가는 듯..
어떨 땐 전문가를 신봉하고 어떨 땐 전문가를 개무시하고.. 선택적 전문가 신뢰
모나크모나크
21/01/18 23:42
수정 아이콘
해결된건가요 안된건가요 댓글흐름이 헷갈리네요.
Foxwhite
21/01/18 23:51
수정 아이콘
아니 왜 먹은걸 걸어요... 아직 안먹은거라도 거세요
一代人
21/01/18 23:54
수정 아이콘
모르면 가만히 있거나, 조심스럽게 알아보면서 접근한다는, 아주아주아주아주 기본적인 태도가 다 사라진 세상이 됐네요.
Capernaum
21/01/18 23:59
수정 아이콘
저희 20대가 출산율로 대답해드리겠습니다!

이번 정부 부동산 정책 대폭망으로 얼마나 큰 절망감에 살아가고 있는지!

당신의 무능함에 답변드릴께요!
21/01/19 07:30
수정 아이콘
페미들이 여혐사회에 대한 보답으로 비출산 선언하는 게 오마주되는군요.
빛폭탄
21/01/19 00:01
수정 아이콘
규정은 있으나 마나에요.
라파엘
21/01/19 00:13
수정 아이콘
문재인 낙하산이 통계청장으로 왔으니
한번도 못본 통계치들의 세상이 나올 수 밖에 없죠
21/01/19 00:19
수정 아이콘
90년대생한테 무슨 기대를 하는지 모르겠지만 무난히 저위추계 따라갈것같네요
21/01/19 00:26
수정 아이콘
그냥 덮어놓고 일단 조롱부터 하는 거 보니 좀 우습네요
개구리농노
21/01/19 00:43
수정 아이콘
90년대생으로서 출산율상승에 한번 기여해보겠습니다~
벌점받는사람바보
21/01/19 00:51
수정 아이콘
과연? 전세계 최악찍고 더 떨어졋는대 반등하는게 정상아닐까 싶기도하고
HuntCook
21/01/19 00:59
수정 아이콘
지금까지의 출산율 저하를 맞춘 적이 없는데 앞으로의 출산율 증가를 맞춘다고요?
조미운
21/01/19 01:06
수정 아이콘
출산율은 떨어져도 출생아 수는 늘 수 있죠. 통계청이 무슨 잘못이 있다고 크크. 본인들 일 열심히 한 것밖에 없는데, 국민 감정(?)에 거슬린다고 괜히 두드려 맞는 거 같네요. 무슨 올해부터 드라마틱하게 출산율이 증가할거라는 예측이라도 한줄...
21/01/19 04:45
수정 아이콘
(수정됨) 정치글은 제발 자게로...

그리고 기사에 떡하니 출생'아' 수 증가라고 되어있는데
출산률 증가라고 하시는 건 대체...
최강한화
21/01/19 07:27
수정 아이콘
"합계출산율은 2029년까지 증가"라고 아래 제목 아래에 있습니다.
21/01/19 08:23
수정 아이콘
떡락하던 신라젠이 잠깐 반등하면 다시 상승세라고 할 수 있나?
아웅이
21/01/19 09:12
수정 아이콘
어어어어엄청난 격차로 출산율 꼴찌에서
어어엄청난 격차의 꼴찌로 가는 행복한 시나리오!
2차 에코세대(출생아수 31만명)

그냥 말장난쳐서 눈가리고 아웅 하겠다는 건데 일관성이 있네요. 역시 성장주도의 핵심 통계청
국밥마스터
21/01/19 09:27
수정 아이콘
기존 10명 중 4명이 출산하는데 이번부터 100명 중 30명씩 출산하니 출생아수 증가 이런거였군요
결혼 평균 나이가 늦춰졌다고 하지만 30대 여성을 기준으로 삼는것도 신기하네요.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
공지 수정잠금 댓글잠금 [기타] [공지] 유머게시판 게시글 및 댓글 처리 강화 안내 (23.04.19) 더스번 칼파랑 23/04/19 73613
공지 댓글잠금 [기타] 통합 규정(2019.11.8. 개정) jjohny=쿠마 19/11/08 520122
공지 [유머] [공지] 타 게시판 (겜게, 스연게) 대용 게시물 처리 안내 [23] 더스번 칼파랑 19/10/17 520964
공지 [기타] [공지] 유머게시판 공지사항(2017.05.11.) [2] 여자친구 17/05/11 899881
497641 [유머] 왁싱 전문가가 된 배구선수 누나.jpg(후방) [11] Myoi Mina 7250 24/03/28 7250
497640 [유머] 요즘 대기업 아이돌 연습생들 휴가 수준.jpg [8] Myoi Mina 5869 24/03/28 5869
497639 [유머] 조조가 관우 보내준건 계산적 행동일 뿐이다.jpg [17] 北海道3768 24/03/28 3768
497635 [유머] 봇치더락 덕분에 딸이랑 친해진 아버지.jpg [18] Starlord4100 24/03/28 4100
497627 [유머] 마을 사람들 인성을 욕하기 애매한 동화.jpg [11] 北海道6975 24/03/28 6975
497621 [유머] 관객 나이에 따라 호불호 갈린다는 윤제균표 천만영화.jpg [41] 北海道4832 24/03/28 4832
497620 [유머] 한국 저출산 실태를 몇 초 안에 확인하는 방법.jpg [38] 北海道5856 24/03/28 5856
497613 [유머] 이금희도 어쩔 수 없는 월급형 아침 인간 [16] 꾸꾸영4928 24/03/28 4928
497610 [유머] 학교폭력을 방관하는 것은 상식이라는 학생.jpg [66] 北海道5429 24/03/28 5429
497607 [유머] 기차를 사랑하는 사람들(?) 속이 뻥 뚫린다는 영상 [38] 김삼관4702 24/03/28 4702
497606 [유머] 교육청에서 공식 인정한 교실 자리 배치도.jpg [33] 北海道5361 24/03/28 5361
497605 [유머] 남자는 섹스말고 무엇을 생각하는가 [24] VictoryFood6013 24/03/28 6013
497604 [유머] 엄마가 쓴 유튜브 댓글을 본 딸.txt [11] 궤변4664 24/03/28 4664
497603 [유머] 노브랜드 IPO 진행중.gisa [8] VictoryFood4789 24/03/28 4789
497598 [유머] 이번에 찍힌 케이삼 뒷모습 [21] DogSound-_-*4878 24/03/28 4878
497596 [유머] 벚꽃없는 벚꽃축제 [15] 껌정5198 24/03/28 5198
497595 [유머] 잇섭 : 제가 여러분들을 열받게 해드리겠습니다 [21] Pika486110 24/03/28 6110
497594 [유머] 대놓고 고증은 전부 내다버린 사극 [30] 보리야밥먹자5538 24/03/28 5538
497593 [유머] 한화이글스팬들이 초반 설레발이 무섭지 않은 이유 [24] 여기3842 24/03/28 3842
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로