PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2020/07/13 17:26:53
Name 키류
출처 원출처 디씨
Subject [LOL] 방구석 롤갤러의 T1 공략집
디시펌) T1 이길수 있는 밴픽 알려준다.txt 
밴 list.

칼리스타 = 에포트 뇌절하는거 테디가 맨날 살려준다
에포트는 3년차 신인 답게 플레이메이킹 능력이 떨어지는데 그걸
테디 궁이 대신 해준다
아지르= 페이커 아지르 원툴;; 아지르 말고는 플레이 메이킹 잘못한다
아지르가 그냥 t1이 좋아하는 정돈된 한타의 끝판왕 챔프다
그냥 t1을 위한 대표 눕롤 챔프인데 왜 자꾸 풀어주는거냐?

코르키 = T1은 눕는 침대롤 신이라 후반은 무조건 갈수밖에 없다.
코르키 =후반사기 = 승리로 이어진다.

트페 : 최대한 상대 실수할때 까지 눕다가 상대 실수하면 짤라먹기 +
트페는 지금 t1같이 미드반반 가면 좋은팀 상대로는 주면 안된다.
페이커 특징이 라인전 압박 많이 안하고 라인 빨리밀고 상대 정글 찾으러
돌아다니는걸 자주 하는데 트페는 라인 클리어도 좋아서 그게 더 수월하고
그냥 라인전 약한 페이커한테 맞춤픽이다;;

르블랑 : 페이커는 최근 난전에서 정신 못차리고 짤리는 경향이 많다.
근데 르블랑은 w와 궁 때문에 살아가기 쉽고 그나마 잘하는게 분신컨이라
상대적 약팀들은 정신 못차리고 허우적 되기 쉽다.


페이커한테 이니쉬 없고 도주기 적은 ap메이지,혜지챔 쥐어주는 순간
꽁승 이라고 생각 해도 된다.
ex) 오리 신드라 룰루 카르마 조이 등등

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

위에까지가 1티어 밴이고 저중에 먼저 가져올수 있는게 있으면
2티어 밴 추천

커즈 출전시 볼리베어나 세트 벤하고 엘림이 나올시 에포트 노틸러스 벤해라.
볼베나 세트 둘중 하나는 벤하고 하나는 뺏어와서 돌려도 된다.
엘림은 탱정글도 애매하고 공격적인 픽도 애매하다 엘림시 정글은 노밴이다.
t1이 블루 사이드면 칸나가 선픽이면 4~5픽에서 케넨 선픽 하려고 할꺼다.
그럼 레드사이드에서 역으로 4픽에서 케넨 선픽으로 케넨 뺏어오는것도
나쁘지 않다.
칸나도 은근 요즘들어 선픽으로 케넨만 뽑는다.
한타때 은근 어리바리 까지만 한번씩 대박내니 조심해 나쁠건 없다.
케넨은 라인전 한타도 좋지만 버티기도 무난하니 좋은픽이다.

커즈 리신,니달리 이런 공격적인 픽 하는거 보면 알꺼다.
지금 은근 폼떨어진거 현재 개사기인 볼베 정글,세트정글로 커버 치고 있다.
노틸은 에포트가 유일하게 제일 잘하는 챔프니 벤해주는것도 나쁘지 않다.
에포트한테 쓰레쉬나 레오나 이런 챔 쥐어주면 겜 이겼다고 보면 된다.

커즈는 은근 최근들어 쌍바위게도 자주 주면서 안전하게 굴리는걸 지향한다
커즈 나오면 그냥 미드 바텀 라인전 주도권 위주로 픽뽑고 실수 안하면서
천천히 굴리면서 오브젝트 위주로만 챙겨라.
거리 싸움되는 조합이면 싸울듯말듯만 해주면서 오브젝트만 먹고 빼고
싸워주지 말고 리얼;;
커즈는 미드 위주로 겜하기때문에 미드바텀 라인전 주도권이 중요하다.



나의 빅데이터의 신빙성을 올리기 위해 자료도 뽑아왔다.

1594601742.jpg 디시펌) T1 이길수 있는 밴픽 알려준다.txt


최근 아프리카 vs t1경기다. 내가 말한 픽 하나도 안주니 아프리카가
개발랐다.

1594601742-1.jpg 디시펌) T1 이길수 있는 밴픽 알려준다.txt


아프리카 vs t1 2경기다. 내가 위에 말한 챔프를 3개나 줬다 (케넨,트페,칼리)
그이후 t1이 개바른다.

1594601742-2.jpg 디시펌) T1 이길수 있는 밴픽 알려준다.txt


아프리카 3경기다
페이커 아지르 ,에포트한테 노틸 줬다. 그리고 t1이 개바른다.

1594601743.jpg 디시펌) T1 이길수 있는 밴픽 알려준다.txt


최근 drx전 1세트다.내가 위에 말한 픽을 하나도 안주니
drx가 이긴다.

1594601743-1.jpg 디시펌) T1 이길수 있는 밴픽 알려준다.txt



drx전 2세트다. 아지르,칼리,노틸,세트를 t1이 가져가니 t1이 이긴다.
drx는 밴픽을 어떻게 하길래 상대 주챔을 4개나 다쥐어주냐?
상대편 분석을 아예 안한거냐? 세트 아지르 칼리 노틸;; 다주네 그냥
씨맥 요즘들어 밴픽 더맛탱이 가더라;; 다음편은 drx공략법이다
딱 기다려라;; 씨맥이 lck감독들중 밴픽은 하위권이다. 리얼;;
선수들한테 밴픽 시킨다던데 선수들 한판지면 멘탈 갈릴텐데
이성적으로 판단하면서 밴픽이 되겠냐? 감정적으로 밴픽 하게되지 ;;
그러니깐 다전제만 가면 개발리지
감정적으로 밴픽 쳐하니깐 kt전같이 쉬바나+판테온+볼베 대참사 조합이
나오지 리얼;;;
선수들 시키지말고 니가 1~5세트까지 싹 대응책을 어느정도 준비 해라;;

1594601743-2.jpg 디시펌) T1 이길수 있는 밴픽 알려준다.txt

최근 담원전 1세트다.
담원이 싸움을 잘해서 결국 이겼지만
테디 칼리 , 에포트 노틸 기반으로 게임이 개불리한 상황까지 갔었다.
저 두픽만 다른거였으면 담원이 t1도 그냥 댕겅 했다고 본다.
2세트는 르블랑만 쥐어주고 신드라 뽑으니 t1이 뎅겅 당한다.
제파가 팀컬러에 맞게 밴픽을 잘한다 칭찬한다.

1594601743-3.jpg 디시펌) T1 이길수 있는 밴픽 알려준다.txt


다이나믹스전 1세트 케넨.볼베,코르키를 줘서 t1이 이긴다.

1594601744.jpg 디시펌) T1 이길수 있는 밴픽 알려준다.txt


2세트 내가 위에 말한 픽을 하나도 안주니
아프리카 프릭스가 t1상대로 양학 했던대로 똑같이 개바른다.

1594601744-1.jpg 디시펌) T1 이길수 있는 밴픽 알려준다.txt

3세트 역시 내가 말한픽을 케넨만 쥐어주니 다이나믹스가 비등비등
하다가 이겼다.
칸나가 사일이고 다이나믹스가 케넨 이였으면 진작 이겼을겜이다.
위에 말했듯이 엘림은 벤 안해도 된다. 탱 정글을 잘못한다.


1594601744-2.jpg 디시펌) T1 이길수 있는 밴픽 알려준다.txt

1594601744-3.jpg 디시펌) T1 이길수 있는 밴픽 알려준다.txt

샌박전도 두판다 아지르.칼리를 주고 2대떡을 당했다.

1594601744-4.jpg 디시펌) T1 이길수 있는 밴픽 알려준다.txt


한화생명전 1세트다
t1한테 트페 칼리를 주고 개처맞았다

1594601745.jpg 디시펌) T1 이길수 있는 밴픽 알려준다.txt


2세트 내가 위에 말한챔 1개도 안주니 한화가 이긴다.

1594601745-1.jpg 디시펌) T1 이길수 있는 밴픽 알려준다.txt

설혜원전 또 아지르랑 에포트한테 노틸을 주고 t1이 이긴다.

1594601745-2.jpg 디시펌) T1 이길수 있는 밴픽 알려준다.txt

테디칼리 + 에포트 노틸을 주고 위에 말했듯이 페이커한테

이니쉬+도주기 있는챔을 주면 안된다.
근데 리산드라 하라고 르블랑을 고이 뽑아주고 개발렸다.


난 솔직히 t1이 지금 5~7위 경기력이라고 본다.
근데 왜 t1상대로 아지르,코르키,노틸,칼리,볼베 이런 제일 잘하는픽들 풀어주는지
이해가 안된다. 학습효과라는게 없는거냐?
페이커 뚜벅이+이니쉬 없는 챔프하면 그냥 라바라니깐
제발 확실한 카운터픽 찾은거 아니면 제일 잘하는챔들 벤들좀 해라
왜 아지르+코르키 같이 플레이메이킹 쉬운챔 주는거냐고
코르키 아지르 무조건 큰다고 t1은 눕기 전문이라 후반 무조건 간다니깐;;
코르키,아지르 크는거 너네 못막는다고  하;;;

t1 경기를 다보고 통계를 내보니 내가 위에 말한 챔프를 t1이 적게 할수록 승률이 안좋게 나왔다
위에 사진은 안올렸지만 젠지전은 1세트 아지르주고 2세트는 트페랑 세트를 줘서 젠지가 개발렸다.
젠지야 인간상성 이랄게 어딧냐;; 저위에 챔들만 주지말라고
너네가 한체급은 더위같은데 인간상성은 무슨

하.. 답답해서 한번 길게 써봤다 ;; 난 밴픽만 잘하면 지금 어느팀이던
t1 잡을수 있다고 본다;
kt전 지켜본다..하...

(롤갤펌)




===================================================

[초성체 욕설 수정]

저는 티원팬이라 표현같은게 개열받는데 뭔가 맞는말 같아서 짜증나네요.....

후반기에는 달라진 모습 기대합니다.


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/07/13 17:30
수정 아이콘
진짜 24시간도 안되서 열심히네요.. 노력에 박수를 보냅니다..
박민하
20/07/13 17:30
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점 2점), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
고스트
20/07/13 17:37
수정 아이콘
사람들이 어렴풋이 아는 걸 실례를 통해 분석하고 글을 쓰는 게 데이터 분석 능력이죠.
박민하
20/07/13 17:39
수정 아이콘
그 데이터분석능력을 뽐내려면 뒷부분의 매판 뭐없어서 이겼다가 아예 없었어야합니다.
자가발전도 아니고 통계를 통해서 해석을 만들었는데 그 통계를 왜해석으로 다시 확인합니까?
박민하
20/07/13 17:39
수정 아이콘
아주 기초적인겁니다 이건
플리트비체
20/07/13 17:40
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
박민하
20/07/13 17:44
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
20/07/13 17:40
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
박민하
20/07/13 17:43
수정 아이콘
먼 소리세요? 저글을 쓰고 나서 이후경기들에서 티원이 저렇게 지면 가치가 있는 분석이고 통찰이죠 저렇게 원본데이터로 결과를 내놓고 그 결과를 원본데이터로 확인하는게 대체 무슨가치가있죠?
박민하
20/07/13 17:50
수정 아이콘
수준 드립치기전에 기본적인 자료분석에 대한 이해나 하셔야할듯
겜게에 통계 들고오시는분들이 그통계가지고 2018년 무슨경기 그거해서졌다 이럽니까?
감별사
20/07/13 20:23
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
20/07/13 17:33
수정 아이콘
실제로 데이타와 이론이 맞는데요?
박민하
20/07/13 17:34
수정 아이콘
바로위에도 썼지만 데이터를 가지고 글을 쓴거니 당연히 맞죠 크크
20/07/13 17:57
수정 아이콘
그러니까 개소리는 아니라구요
20/07/13 17:37
수정 아이콘
그야 데이터 기반으로 이론이 나온거니까요.크크
다이나믹스전 이전에 저런 분석을 했으면 인정이겠지만 그 정도는 아니니 그냥 적당히 보심 될 것 같네요
興盡悲來
20/07/13 17:37
수정 아이콘
이론을 세우고 추후에 얻은 데이터로 검증한게 아니라... 기존 데이터들을 토대로 쌓은 이론이라... 맞을 수 밖에... ㅡㅡ;;
마이스타일
20/07/13 17:34
수정 아이콘
실제로 맞는 말이죠
20/07/13 17:35
수정 아이콘
칼리 아지르 코르키 벤에 트페 뺏어오는 게 그나마 이상적이네요.
노틸,케넨 잘하지만 벤카드 남는 거 아니면 쓸 필요 없는 것 같이요.
20/07/13 17:35
수정 아이콘
어차피 티원이 이긴게임 / 진게임 나눠놓고 거기서 썼던 픽들 가지고 맨 위에다가 써놓고 근거랍시고 다시 원본을 가지고 온거죠.
20/07/13 17:40
수정 아이콘
근데 원래 그게 데이터분석 아니에요?

쇼핑몰에서 내가 뭘 살지 예측하는건

제가 그동안 산 목록을 보고 예측하는거지 제가 사기도 전에 너 이거 살꺼잖아? 하는게 아니듯이요.
20/07/13 17:46
수정 아이콘
뭐 그럴수도 있는데 일단 저건 표본이 너무 적긴합니다. 단 하나의 예외도 없냐 하면 찾아보지 않았지만 그럴거 같진 않은데...
20/07/13 17:47
수정 아이콘
무적권 저거 주면 안진다 라는게 애초에 말이 안되죠

아지르를 줘도 페이커가 그날 컨디션이 구려서 지는 날도 있을꺼고

반대로 밴픽 완벽하게 해도 그냥 못해서 지는 날도 있을거고요

경향성이나 확률로 봐야하니까요. 예외도 분명 있을겁니다.
Lord Be Goja
20/07/13 17:52
수정 아이콘
료즘 아마존이랑 구글이 자꾸 저한테 가터벨트랑 스타킹사자고 졸라서 곤란하더군요
20/07/13 18:04
수정 아이콘
그래서 사고 싶으십니까?
Lord Be Goja
20/07/13 18:07
수정 아이콘
입힐사람이 없어서..
20/07/13 18:08
수정 아이콘
본인이 입으세요?
봄날엔
20/07/13 17:38
수정 아이콘
표본 10개남짓 가지고 빅데이터라니;;;
두세 경기정도만 더해도 승률이 확확 바뀔텐데
20/07/13 17:39
수정 아이콘
t1 경기를 다보고 통계를 내보니 내가 위에 말한 챔프를 t1이 적게 할수록 승률이 안좋게 나왔다

라고 써있죠....아마 틀리지 않을겁니다.
봄날엔
20/07/13 18:35
수정 아이콘
빅데이터란 말이 실제로 쓰였고
빅데이터가 아니고 통계라 하기에도 표본이 너무 작아서요
20/07/13 18:38
수정 아이콘
섬머 티원을 분석하는데 섬머 티원 전체를 표본으로 놓고 분석했으면 뭐.....충분한거죠.

2013윈터 경기까지 끌어와야하는건 아니니까요
봄날엔
20/07/13 20:22
수정 아이콘
그러니까 애초에 표본이 적으면 유의미한 통계를 낼 수 없단 거죠
주사위를 20번 던져서 6이 5번 나왔다고 6나올 확률이 1/4인건 아니잖아요
20/07/13 20:25
수정 아이콘
섬머 티원 경기 분석하는데

섬머 티원경기 전체를 표본으로 두고 분석하면 되는거지

2012 롤챔스 시절부터 티원경기 분석해야 하는건 아니죠
봄날엔
20/07/13 20:28
수정 아이콘
그러면 그건 그냥 분석이라고 해야하는거지 빅데이터니 통계적으로니 이런말을 붙이면 안되는 거에요
20/07/13 20:59
수정 아이콘
그러니까 유게에 올린겁니다

이게 통찰력있고 인사이트 있는 분석이었으면

겜게에 올렸을겁니다. 겜게에 제 이름으로 검색해보시면 정말 통찰력있는 분석 가끔 퍼서 올린 적 있습니다.

제목부터가 방구석 롤갤러 구요
봄날엔
20/07/13 21:12
수정 아이콘
그러면 첫 대댓글부터 유게에 올렸으니 비판 말아주세요 라고 하셨으면 저도 더이상 별 댓글 안달았을텐데
괜히 통계 얘기를 하셔서 저도 그건 통계라고 볼 수 없다고 댓글을 달았습니다.
20/07/13 21:13
수정 아이콘
봄날엔 님// 일단 표본 10개부터 틀렸고 섬머 경기 전체면 섬머 티원을 분석하기 알맞은 표본이고
빅데이터는 롤갤(디씨)식 그냥 드립이라는 댓글입니다.
봄날엔
20/07/13 21:21
수정 아이콘
키류 님// 10개든 20개든 통계적으로 유의한 개수의 표본이라고 볼 수 없어요;;;
애초에 님이 단 첫 대댓글에 [통계를 내보니] 라고 하셔서 말씀드린거고 이건

그리고 빅데이터가 롤갤식 드립인지 아닌지는 제가 대체 어떻게 압니까
빅데이터는 그냥 드립일 뿐이니 용어가 중요하지 않다고 주장하시고 싶으셨으면 첫 대댓글에 달아주셨어야죠
20/07/13 21:23
수정 아이콘
봄날엔 님// 일단 표본 10개부터가 틀렸다구요. 섬머 티원 전체 경기구요

섬머 티원을 분석하는데에는 섬머티원 전체경기면 충분한 표본이구요(시즌 첫경기 한 직후도 아니고 반환점 돌고 있는데요)

그래서 제목이나 본문 내용부터 저는 유게에 어울리게 달았구요

애초에 여긴 유게입니다. 드립 이해 못할수 있죠. 또 님같은 분도 이해할 수 있게 제가 쓸 수도 있었겠죠

피차 이해했으면 그냥 지나가시면 됩니다.
봄날엔
20/07/13 21:42
수정 아이콘
키류 님// 저도 t1경기를 [분석]하는 데에는 섬머 티원 전체경기면 표본이 충분하다고 생각합니다.
그런데 [통계]적으로 옳다고 말하려면 불충분하다는 거죠.
표본 10개 남짓은 위에 스크린샷이 10개 남짓 있었던거 같아서 그렇게 말했던 거고,
섬머 티원 경기가 총 8경기 했으면 전부 3세트씩 했어도 최대 총 24세트밖에 안됩니다.
24번 동전 던졌는데, 앞면이 18번 나오고 뒷면이 6번 나왔다고 앞면이 나올 확률이 더 높은 게 아니잖아요.

처음부터 '[통계]를 내보니 & 틀리지 않다' 라고 대댓글 달지 않으시고
분석으로 봐달라고 했거나 유게니까 넘어가달라고 했으면 아무 얘기도 안했을 거에요.
세계최강
20/07/13 22:02
수정 아이콘
봄날엔 님// 아니 무슨 저 글이 뭐 얼마나 진지한 글이라고...누가보면 논문 심사 하는 줄 알겠어요...그냥 드립이잖아요 빅데이터니 신빙성이니 하는 말은.. 저거 쓴 사람이 진짜 저 몇경기를 빅데이터라고 생각하는줄 아시는 건 작성자를 무시해도 너무 심한 무시를 하시는 건데요..
20/07/13 21:25
수정 아이콘
그리고 롤갤에서만 쓰이는 드립이 아니라 여긴 유게잖아요?

여기서도 출산율 게시물 이런거 올라오면

제 주변 빅데이터를 돌려보면 연봉 얼마에 몇살인데 출산한사람 몇명, 아닌사람 몇명 이러네요

이런 댓글 많습니다. 그냥 인터넷에서 쓰는 과장된 수사법이죠
20/07/13 21:50
수정 아이콘
본문에 '[t1 경기를 다보고] 통계를 내보니 내가 위에 말한 챔프를 t1이 적게 할수록 승률이 안좋게 나왔다'

라고 쓰여있습니다

그렇다면 섬머경기 54경기면 충분한 표본인가요?

24경기는 충분하지 않은거구요? 그건 님의 기준인가요?
봄날엔
20/07/13 22:40
수정 아이콘
통계에는 신뢰구간이라는 게 있어 54경기면 24경기보단 훨씬 낫겠지만 구체적으로 승률이 집단 간에 얼마나 차이나는지에 따라 다르겠죠.

저도 저 글이 단정적인 투 말고 자기 생각을 이야기하는 식으로 써져 있었으면 그냥 넘어갔을 거에요.
그런데 빅데이터를 가지고 자기 주장이 옳다고 강한 어투로 말하니 그건 틀렸다고 댓글 단 거고요.
20/07/13 22:44
수정 아이콘
봄날엔 님// 디씨도 모르고 인터넷도 모르며 유게인지 겜게인지도 모르시는분으로 알고 전 더 이상 댓글 안달겠습니다

통계학 박사님의 심기를 건드리는 말씀을 드린것 같군요
20/07/13 22:23
수정 아이콘
제 첫대댓글에서

첫줄은요

저 본문에 있는거 복붙한겁니다

님이 10경기라고 했는데

저 사람은 티원 전체경기를 표본으로 뒀다고 그거 말한거구요

두번째 줄은 제가 쓴건데

티원팬으로 씁쓸하지만 아마 아지르 트페 칼리 코르키 들어가면 승률 높을거라는게 맞을거라는 이야기구요
20/07/13 17:38
수정 아이콘
2세트 내가 위에 말한챔 1개도 안주니 [한화가 이긴다]
20/07/13 17:40
수정 아이콘
목요일에 kt 얻어맞고 질거 같은데 크크크크
kt 욕먹지 않았으면ㅜㅜ우린 그냥 못하는거예요
박민하
20/07/13 17:41
수정 아이콘
저는 우리 히라이와 천주가 일을 낼것이라 믿어 의심치 않습니다...ㅜㅠ
20/07/13 17:42
수정 아이콘
저도 항상 응원은 합니다 ㅠㅠ화이팅 쿠주장
소금사탕
20/07/13 17:49
수정 아이콘
매뉴얼 나와도 안할것 같은 팀?
20/07/13 17:41
수정 아이콘
kt전 밴픽 너무 기대된다 크크
디스커버리
20/07/13 17:41
수정 아이콘
뭐지...인정하기 싫은데 맞는말 같고 묘하게 설득되네
20/07/13 17:42
수정 아이콘
스브스 감독도 페이커의 아지르와 트페를 키 챔피언으로 분석하고 그걸 잘랐다고 이야기 했고
[LCK] 다이나믹스 배지훈 감독 "'페이커' 운영픽 자르면 괜찮을 것이라 생각했다"

다이나믹스 선수들도 티원이 과감성이 떨어지고, 변수창출 능력이 떨어진다. 플레이메이킹은 최소1명은 있어야 하고 2명있음 좋다

라고 하는걸 봤을때 분석은 잘해온 것 같더군요.
스위치 메이커
20/07/13 17:42
수정 아이콘
결과론적인 분석은 누가 못합니까
20/07/13 17:42
수정 아이콘
한화생명이 이기는거보면 통계가 거짓말을 하진 않죠
세계최강
20/07/13 17:44
수정 아이콘
아니 그럼 결과보고 분석하지 뭐 보고 분석하나요...
이 글이 틀린말 하는게 없는거같은데..
박민하
20/07/13 17:47
수정 아이콘
틀린말은 없는데 그뒤에 뭐해서 졌다~ 이시리즈는 의미가 단 1도없다는거죠
세계최강
20/07/13 17:56
수정 아이콘
지금까지의 데이터를 정리해서 결과를 도출하고 그 결과를 데이터를 보면서 다시 한번 확인시켜주는 게 대체 뭐가 의미가 없나요
이 글 이후의 경기에서 이 결과를 검증하는 과정이 필요한거고, 앞선 사례들을 보면서 이러이러했지 않냐 이건데요
그냥 도치법입니다. 저 사례를 앞에 쓰고 뒤에 결과를 쓰나, 결과 먼저 써놓고 뒤에 사례로 풀어주나.
뭐가 의미가 없단건지
자료해석에 대한 기본은 님이나 좀 갖춰야할거같은데요
박민하
20/07/13 18:03
수정 아이콘
애초에 자료 해석 정리의 가치는 있다고 저도 댓글에 적었고요

이걸 도치라고 생각하시는게 정말 이해가 안가네요 누가봐도 로데이터에 끼워맞추기로 보이는데
세계최강
20/07/13 18:05
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
박민하
20/07/13 18:06
수정 아이콘
하지만 모두가 어렴풋이 아는걸 글로 썼다는점은 가치있는듯

그 데이터분석능력을 뽐내려면 뒷부분의 매판 뭐없어서 이겼다가 아예 없었어야합니다.

자가발전도 아니고 통계를 통해서 해석을 만들었는데 그 통계를 왜해석으로 다시 확인합니까?

이 세문장은 제가 쓴글이 아닌가요? 아니면 안보이시나요?
세계최강
20/07/13 18:10
수정 아이콘
있어보이게 썼지만 사실 지읒도 없는글 이란 말은 님이 쓴거 아닙니까??
박민하
20/07/13 18:14
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
세계최강
20/07/13 18:15
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
박민하
20/07/13 18:17
수정 아이콘
세계최강 님// 아 그런 뉘앙스라면 제가 표현이 과했다고 봐야겠네요 누군가에겐 가치 있을 수 도 있다는 말은 세계최강님 말씀이 맞습니다. 그부분은 제 잘못인거 같네요.
박민하
20/07/13 18:06
수정 아이콘
'위에 말한챔 1개도 안주니 쳐바른다'
이게 자기 주장의 이유라고 생각하십니까?
아니면 과거를 자기 주장으로 설명하는 과정이라고 생각하십니까?

알고도 그런말씀하시는건지 아니면 진짜 아니라고 생각하시는건지 모르겠네요
세계최강
20/07/13 18:09
수정 아이콘
두개가 뭐가 그렇게 다른지 모르겠네요
위에 말한 챔 주면 안된다 라는 사례를 보여주는 것 뿐인것같은데요?
박민하
20/07/13 18:12
수정 아이콘
전자의 경우는 아무 문제가 없죠 말씀 하신 그대로 도치니까요

근데 후자인 경우는 자신의 주장이 그 데이터에 기반한 산물인 것임을 본인은 알고있음에도 불구하고 신뢰도를 거짓으로 올리기 위해 사기를 치는거니까 확연히 다르죠
세계최강
20/07/13 18:14
수정 아이콘
그야 당연히 그냥 도치로 쓴걸로 보이는데요 저는
저 글 작성자가 본인이 뭐 그렇게 대단한줄 아는 걸로는 생각 안되구요
그냥 내가 여태까지 보니까 이렇더라. 봐봐 예전에 이랬잖아 이거 맞다니깐. 이거 밴하면 이겨
딱 이정도 글 같은데 뭘 그리 뽐내니 어쩌니 하면서 시기를 하면서 깔려고 노력하는지 모르겠습니다..
박민하
20/07/13 18:20
수정 아이콘
저딴 글에 시기할만한 깜냥은 안되고요, 제가 세계최강님과 대면할 것도 아니고 글의 뉘앙스를 납득시킬 의지도 크지 않으니 뭐 어떻게 생각하시던 제 능력부족이라고 생각하겠습니다.
wersdfhr
20/07/13 17:44
수정 아이콘
한화도 저대로 하니까 한세트는 이겼다는 점에서 나름 신뢰도가 생기기는 하네요
20/07/13 17:44
수정 아이콘
암만 생각해도 이 글은 해설진 중 한 명이 지나가면서 언급할 듯
에욱형님 유력
롯데올해는다르다
20/07/13 17:49
수정 아이콘
작년에도 갈리오 리산 투챔맨이고 아칼리 등 롤2챔 못하는 퇴물이라고 난리를 치다가 플옵 때 9경기동안 챔프 바꿔가면서 솔킬 행진 냈던가요.
이게 한두번 겪는 일이 아니면 페이커의 챔프폭 문제가 아닌건 자명하고, 팀이 왜 정규시즌 때 페이커의 챔프폭을 제한하고 그 이후에 팀이 어떻게 변하는지 같은 걸 말하는게 맞는 거 같은데.
소금사탕
20/07/13 17:50
수정 아이콘
기억해뒀다가 kt전 밴픽을 유심히 봐야겠군요 크크크
20/07/13 17:50
수정 아이콘
사실 분석이란게 그동안의 결과를 보고 분석하는 거라..


코르키의 경우 티원 입장에서 누울떄 미래를 보장해주는 확실한 픽이고 실제로 승률도 유의미하게 좋은 편이고
트페의 경우 내가 눕지 않아도 되는 상황을 만들 수 있는 플레이 메이킹이 가능한 챔피언이며 상황이 순간 안좋아져서 (무슨 40분넘는게 아니더라도) 잠깐 누워야할 떄 그 눕는 과정을 원활하게 해주는 챔피언이고
아지르의 경우 사실 이젠 눕는 픽이라고 할 수는 없는데 본문 글대로 이니시 + 플레이 메이킹이 가능한 챔프이고 최근 페이커의 경기자체가 이런 픽들에 특화되어있는 면이 있긴 하죠

계속 눕는다라는 이야기가 나오고 그게 프레임이며 그거떄문에 짜증난다는 팬들도 많겠지만 최소한 현재 섬머시즌에 들어와서 누울 수밖에 없는 상황이 만들어지거나 그 상황에 대비해서 눕는 챔프 하나 정도 뽑고났는데 정말 눕게되더라 하는 경우가 많다보니 그런 말이 안나올 수가 없는..
10월9일한글날
20/07/13 17:52
수정 아이콘
앗 drx는 플옵때 미드저격밴 잔뜩해놓고 졌..
20/07/13 17:52
수정 아이콘
1. 과거에 있었던 일들을 바탕으로 패턴을 분석한다.
2. 분석된 패턴으로 미래를 예측한다.
3. 맞거나, 틀린다.

이게 맞는건데,

본문은

1. 과거에 있었던 일들을 바탕으로 패턴을 분석한다.
2. 분석된 패턴으로 과거에 있었던 일을 설명한다.
3. 과거를 바탕으로 분석한 패턴으로 그 과거를 설명하니까 당연히 맞을 수 밖에 없다.

인거죠.
박민하
20/07/13 17:54
수정 아이콘
걍 이런 당연한것도 모르고 댓글다는 사람들은
불판서 페까 슼까 소리듣는 저보고도 실드치는 슼빠라고 할거 같네요
20/07/13 17:57
수정 아이콘
저는 님이 어떤 분인지 모르지만, 위에서 맞는 말 하고도 댓글 폭격 당하시는게 안쓰러워서 편 좀 들어드렸습니다.
고스트
20/07/13 17:57
수정 아이콘
딱히 3번이 있나요? 글에서도 그냥 kt 전 두고보자고만 하고 있는데요
20/07/13 17:58
수정 아이콘
중간에 '나의 빅데이터 신빙성을 더하기 위해 자료도 뽑아왔다'하면서 누구랑 붙을 때 뭐 줘서 졌다, 안 줘서 이겼다 하는 얘기들이 전부 3번이죠.

뭐 줘서 지고 뭐 안 줘서 이긴 결과들로 패턴을 분석해놓고, 그 패턴을 다시 그 경기에 적용하면 당연히 맞을 수 밖에...
박민하
20/07/13 17:59
수정 아이콘
선택적으로 글을 읽으시나요? 사진 첨부된 저글의 80퍼센트 이상이 3번내용인데요?
고스트
20/07/13 18:02
수정 아이콘
아니 애초에 글에서 주장 1을 두괄로 깔아두고 내가 주장1이 나온 이유는 내가 봐온 사진에 나온 경기들이다가 2인데 뭔 소리하시나요. 지읒도 없다고 할 정도로 빡치신건 이해가 가네요
박민하
20/07/13 18:05
수정 아이콘
'위에 말한챔 1개도 안주니 쳐바른다'
이게 자기 주장의 이유라고 생각하십니까?
아니면 과거를 자기 주장으로 설명하는 과정이라고 생각하십니까?

알고도 그런말씀하시는건지 아니면 진짜 아니라고 생각하시는건지 모르겠네요
20/07/13 17:59
수정 아이콘
이분석이 언제 나왔는가가 더 중요한거아닌가요
다이나믹스 밴픽보다 먼저쓴글이면 좋은분석이고 어제오늘 비슷한분석이 계속나오고있는 시점에서 또쓴거면 별로인 분석이죠
박민하
20/07/13 18:00
수정 아이콘
일단 제가 롤갤가서 보니까 오늘아침 10시네요
20/07/13 18:00
수정 아이콘
아니요. 분석 자체는 시점이 언제건 좋을 수 있죠 다만 '내 분석이 맞아'라고 뒤에 달려있는 긴 얘기가 다 쓸모 없는 얘기일 뿐인거죠.
세계최강
20/07/13 18:01
수정 아이콘
분석이 맞아 라고 사례를 들어서 분석한 근거를 들어주는 거잖아요 그게 뭐가 쓸모없나요
20/07/13 17:59
수정 아이콘
티원의 아지르가 어쩌고, 트페가 어쩌고. 칼리가 어쩌고 아무튼 티원의 핵심픽임

과거 경기 보셈 이랬음 이응이응

여기까지가 글의 내용인거고

맞는지 틀렸는지는

그러니까 앞으로 보면 되는거 아니에요?
20/07/13 18:00
수정 아이콘
네, 앞으로 보면 돼요.

1번이 틀렸다고 말한 적은 없어요. 글의 전체 논리 구조가 틀렸다는거지.
세계최강
20/07/13 18:00
수정 아이콘
23번은 이제부터 해야할 일이구요
패턴 분석해서 결과 냈음 - 분석한 과정 보여주면서 근거제시

그냥 결과와 과정이 순서만 바꾼건데 무슨 당연히 맞을수밖에 없다 이런 얘길 하는지...
20/07/13 18:02
수정 아이콘
분석을 했고, 내 분석이 맞다는걸 다음 예시들로 보여줄게 라고 써있잖아요.

그 예시들이 아무리 이 분석과 일치한다해도, 그게 이 분석이 맞다는걸 증명해주지는 못한다구요.
세계최강
20/07/13 18:03
수정 아이콘
누가 증명한다 했나요 신빙성 위해 자료 뽑아왔다 했지
증명은 이제부터 하는거구요
글 쓴 뒤로 한경기도 안했는데 무슨 증명을 합니까
20/07/13 18:04
수정 아이콘
네네 죄송합니다.
20/07/13 18:04
수정 아이콘
귀납적 탐구법이 그렇죠 뭐
스토리북
20/07/13 18:19
수정 아이콘
무슨 소리를 하시는지 모르겠네요.

1. 내가 자료를 뒤져봤더니 한국사람이 스웨덴사람보다 평균 키가 작다.
2. 한국사람이 스웨덴사람보다 평균 키가 작다. 이 자료 봐라. 내 말 대로지?

1번이나 2번이나 똑같은 겁니다. 뭐가 문제죠?
Finding Joe
20/07/13 18:50
수정 아이콘
그렇죠 Training sample하고 Test sample을 구분해야 하는데,
Training sample을 관찰해서 나온 결과를 Training sample에 대입하면 당연히 결과가 정해져있을 수밖에...
어쩌다피지알
20/07/13 19:03
수정 아이콘
크크크 이게 맞죠.
20/07/13 22:44
수정 아이콘
그렇죠. 일종의 순환논리죠.
시린비
20/07/13 17:56
수정 아이콘
왼쪽으로 갔다.
졌다.
라고 해서
왼쪽으로 가니까 졌다가 꼭 맞는건 아니긴 한데
뭐 결국 앞으로 어떻게 되는지 보면 되겠죠
다르게 이겨도 잘해졌다! 하면 그만이긴 한데..
Liverpool_Clid
20/07/13 17:56
수정 아이콘
왜들 그리 빡치시나요 다들.
한화팬은 맨날 져도 그러러니 하는데 크크
20/07/13 17:56
수정 아이콘
맞는말만 골라해서 아프다..하 진짜 정규리그에서 라인전 쎈 뚜벅이챔좀 보고싶다
고라파덕
20/07/13 17:57
수정 아이콘
불탈만한 글은 아닌거 같은데 덜덜
다들 화해하고 뽀뽀해
반성맨
20/07/13 17:59
수정 아이콘
한화가 이길수 있는법도 알려주세요
파이몬
20/07/13 18:03
수정 아이콘
어.... 음......
러블세가족
20/07/13 18:22
수정 아이콘
죄송합니다......
20/07/13 18:00
수정 아이콘
요즘 아지르가 눕롤챔이에요?
20/07/13 18:02
수정 아이콘
황당한 똥글은 아닌거 같은데요.
패턴에 대한 참고 정도는 가능할듯
창조신
20/07/13 18:03
수정 아이콘
정답이 나온걸 보고 그걸 토대로 논리를 만드니까 당연히 맞죠. 게다가 어제 울프 방송에서 울프가 햇던말을 그대로 가져다 놓고 자기 분석이라고 하니까 더 가치가 떨어지죠
CarnitasMazesoba
20/07/13 18:03
수정 아이콘
신빙성을 올리기위한 자료~ 부터는 있으나마나하다고 보고(그부분은 앞에서 썼던 근거 반복이라 그냥 펀쿨섹화법이나 마찬가지라고 봅니다) 내용 자체는 납득갈만하다고 봅니다 단 그게 저사람의 통찰력과는 별개인게 이미 나온 내용이기도 하고요
얼척없네진짜
20/07/13 18:05
수정 아이콘
팩트1 팩트다
팩트2 티원팬 부들부들 거리는 소리가 들린다
파이몬
20/07/13 18:12
수정 아이콘
크아아ㅏ아아아아아아아악!!!! ㅠㅠ
플리트비체
20/07/13 18:28
수정 아이콘
디씨 유머글에 인싸이트 없다며 부들부들
지읒도 없는 글이라며 부들부들 크크
Lord Be Goja
20/07/13 18:06
수정 아이콘
이정도면 .해당팀도 이미 다 아는 내용일거 같은데
그걸 어떻게 극복하고 개선하냐가 이제 역량이 될거 같네요
20/07/13 18:07
수정 아이콘
사실 어제 울프 방송이나

다이나믹스 감코진, 선수들의 인터뷰에서도 다 나온 이야기긴 합니다.

다이나믹스가 자기들만 알고 있는거였으면 말 안했을텐데

그냥 이젠 공공연히 알고 있는 부분일듯 하네요 말씀하신대로
은때까치
20/07/13 18:08
수정 아이콘
이게 그 유행하는 펀쿨섹 화법인거죠?
포크mk2
20/07/13 18:11
수정 아이콘
A가 3번 나왔다

다음에도 A가 나올 것이다 라고 끝나면 되는 글에

왜냐하면 이전에 첫번째로 A가 나왔고 두번째로 A가 나왔고 세번째로 A가 나왔기 때문이다.가 달려서 그렇죠 뭐
20/07/13 18:12
수정 아이콘
박민하님이 다소 학술적 개념으로 접근하신 탓에 의도치 않게 불이 번진 게 아닌지 크크; 본문은 데이터를 다루는 측면에선 분석글이 아니라 정리글이긴 해요. 그래서 분석이라기엔 의미가 없고 정리글로서는 의미가 있다고 댓글다실 의도였지 싶은데 - 제가 속단했을 수도 있고 - 의미전달 과정에서 서로 오해가 발생한 게 아닌가 싶네요. 괜히 티원팬으로 몰리시기까지 하고;;
20/07/13 18:15
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
20/07/13 18:20
수정 아이콘
그런 거라면 개취 아닙니까 싶기도 크크.

갑자기 생각난 건데 꽤 최근에 겜게에 LCK는 솔랭 데이터 반영을 잘 안 한다는 글이 올라왔다가 많은 지탄;을 받고 지워졌었는데요. 의식의 흐름을 따라가보면 LCK팀들이 픽 측면에서 솔랭 데이터 반영을 잘 안 하는가는 내부적 사정을 모르니 확신할 수 없지만 밴 측면에서 상대팀이 선호하는 픽을 왜 풀어주지 싶은 장면 되게 자주 본 듯 해서요. 현재 티원의 약점 이제는 티원팬이고 타팀팬이고 이제 다들 알고 있고 실은 안 지 오래 된 사실이지만 앞으로도 이거 제대로 견제 안 하는 팀 분명 나올 듯 싶네요;;;
박민하
20/07/13 18:16
수정 아이콘
드라이하게 정리만해서 티원 그냥 미드 3밴 내지는 4밴에 칼리 묶으면 개나소나 팬다 이랬으면 저도 좋다고 낄낄 댔을겁니다.
근데 누가봐도 뒤의 첨부 사진들은 본말전도의 사기행각인데 그게 무슨 문젠지도 인지하지 못하는게 저는 다소 이해가 안가네요;;
20/07/13 18:24
수정 아이콘
저도 말씀하시는 바는 십분 이해하고 공감하는데 다만 저는 애초에 커뮤니티 글에 그렇게 높은 기준을 부과하는 편이 아니라서 티원팬 입장에서 그냥 가슴아프게 보고 말았는데 괜히 고통받고 계시길래 한 마디 얹어봤습니다 ㅠㅠ
20/07/13 18:25
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
10월9일한글날
20/07/13 18:15
수정 아이콘
포핏 막아보겠다고 이렇게까지 방구석 롤갤러들이 정답 다~알려주고 기도하는데
이번에도 못 막으면 진짜 바보천치되겠다ㅠㅠ 그런 팀을 응원하는 팬들까지도..
FRONTIER SETTER
20/07/13 18:49
수정 아이콘
무례한 글에 화가 난다고 하여 정신 놓고 9개 팀과 그 팬들에게 무차별 난사를 하신다고 좋아지는 일이 있을까요? 남들이 보기엔 님이 선민의식에 빠진 티원 팬이 되는 것뿐이죠. 아마 님의 이런 댓글이 부끄러울 티원 팬 분들이 꽤 많을 거라 생각합니다. 잘못된 걸 봤으면 잘못된 것만 팹시다. 특히나 티원 팬이라면 특정 누군가의 잘못 때문에 싸잡혀서 전체가 욕 먹는 게 얼마나 불쾌한지를 아시지 않나요? 저 롤갤러가 9개 게임단 대표로서 글 쓴 게 아니잖아요.
봄날엔
20/07/13 20:34
수정 아이콘
왜 나머지 팬들까지 바보천치가 되나요?
그냥 한 팀일 뿐인데 과몰입하는 님이 더 심각해 보여요
20/07/13 18:17
수정 아이콘
뭐 여기서 인게임 디테일이 들어가면 분석인데 그거 아니면
그냥 맛있게 먹기 위해서는 MSG가 필요합니다. 그 이상도 그 이하도 아니라서요.
2000년대에 네이버를 사야하는 이유는 누구나 알고 있습니다. 아무도 안샀을뿐이지.
김은동
20/07/13 18:18
수정 아이콘
(수정됨) 아이고 티원 롤 못하니 다른팀이 우승해주겠죠 어차피 못하는팀 왜들 이리 걱정해주시는지...

팬들이야 응원팀이 못하니까 열받는건데 팬 아닌분들은 왜이리 걱정을 열심히 해주시는지..
러블세가족
20/07/13 18:20
수정 아이콘
근데 어제 지기 전까지도 분명히 저런 경향성이 있었을건데, 어제 지기 전에는 저런 말 거의 없었거든요? 근데 어제 지니까 너무 난리가 남. 그만큼 구린 경기력으로 졌다는거죠. 요즘 선수들 폼 저점인데.. 터질게 터졌다고 보고 빨리 끌어올려야죠.
세계최강
20/07/13 18:23
수정 아이콘
이전부터 페이커가 플레이메이킹 안하거나 테디 칼리 아니면 너무 뭐가 없긴 했습니다...이겨도 꾸역꾸역 이기는 느낌?? 어떻게든 이겨내는 느낌..?
어제 경기는 상대적으로 약팀에게..쳐발린 세트도 있고, 꾸역꾸역 이길뻔하다 결국 진 경기여서.. 그동안 참았던 것들이 폭발한 듯 합니다
페이커 픽이 수동적이나 주도적이냐 따라서 팀 움직임이 너무 달라요
러블세가족
20/07/13 18:32
수정 아이콘
근데 일반인들도 다 아는 내용을 프로선수들이나 코칭스탭이 몰랐을까? 싶기도 해서.. 담원한테 두들겨 맞아서 내려오나? 싶다가 젠지는 또 이겼거든요. 결국 제가 하고 싶은 말은.. 결과론적인 부분이 어느정도 있는거고, 앞으로를 더 봐야겠죠. 어제는 페이커 픽도 문제가 있긴 했지만 팀이 전체적으로 저점 느낌이라.. 운영적으로 줄건 줘가 아니고, 줘야되나? 말아야되나? 우왕좌왕하다가 주는 경우가 많았거든요.
20/07/13 18:20
수정 아이콘
지금까지의 경기 결과들을 통계로 저런 가설을 도출한건데 그 가설을 강화시킨다고 내세운 케이스가 통계 내는데 사용했던 자료들이니 문제가 있다는 거죠.
20/07/13 18:21
수정 아이콘
사실 위에 글이 제대로 될려면
T1 밴픽에 대한 주장 > 근거(결과&데이터)> 예측 인데
근거>주장 이순이라...흔히 말하는 결과론적인 이야기라
싫어하는 분들도 있는것 같네요
(그렇다고 그 주장이 100% 옳냐? 라고 하면 그것도 아니고...)

사실 데이터 분석이라는게 그동안 결과를 가지고
분석하는거라...물론 엉뚱하게 분석해서 생뚱맞은
주장이 나올수도 있습니다
예를 들어 티원이 진 모든 경기는 우디르를 안했기 때문이다
라던지....

이번에 티원이 지면서 플레이 메이킹 이야기가 많이
나오는데 상대가 실수하게끔 유도하거나 설계하는것도
플레이메이킹인데 이긴 경기에 그런 부분은 빼고
특정 선수 챔프폭이 문제다 /
플레이메이킹이 없다 / 이니시가 없다 라는 이야기는...
세계최강
20/07/13 18:26
수정 아이콘
그게 계속 지적돼오던 lck의 문제이기도 하면서, lpl 강팀이나 g2가 보여준 차이점인데 아직 부족하니깐요
상대가 실수하게끔 버티도 방어하다 실수하면 잡아먹는 게 아니라 Tes 나 담원이나 g2 는 보통은 압도하면서 찍어누르고 다이브도 막 하고 파멸적인 경기를 보여주는데 티원은 이기는 경기도 안그런경기가 많죠 특히 약팀이랑 하는데도 그럴때가 많아서..그런 모습은 결국 국제대회가면 안통할거다 이런거죠.
20/07/13 18:36
수정 아이콘
사실 특정 패턴으로 최정상 자리에 올라간 선수는
그패턴을 바꾸는게 쉽지 않죠...

그래서 전 개인적으로 T1의 굴레는 페이커 라고 봅니다..
페이커 선수가 못해서 그런게 아니고
(최정상 미드라고 생각합니다)

T1 특유의 눕고 버티는 패턴이 결국 가장 큰 영향력을
행사하는 선수가 선호하거나 정형화된 전투만을 바라보기 때문에 팀 색깔이 그렇게 된게 아닌가 하고...
프라이드랜드21
20/07/13 18:40
수정 아이콘
좀 극단적으로 말하자면 페이커가 t1을 나와서 다른 오더가 확립된 팀에서 오더를 따르는 역할이 되면 더 나은 성적이 뜰 수도 있다는 얘기네요
20/07/13 18:27
수정 아이콘
티원 이번 분석은 울프 다이나믹스 인터뷰에서도 나온 애기라 넘어가고 가장 큰 문제는 결국 돌고돌아
선이니시를 (싸움) 을 주도하고 열어줘야 하는 포지션이
대체적으로 정글과서폿인데 이 두 포지션의 주도적인 플레이가 다른 상위팀과 격차가 난다 랄까...
20/07/13 18:29
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 표현을 주의해 주시기 바랍니다
20/07/13 20:35
수정 아이콘
결과를 먼저본후 코르키아지르 승률이좋네 다른건 승률이낮네? 그럼 코르키 아지르 못고르고 다른거 하면 T1이 질확률이 높겠네? 다시 결과를 보고 거봐 내말이 맞자나 수준인거 같아요
결과>가설>결과 순으로 진행이 된거라...
20/07/13 21:01
수정 아이콘
뭐 그렇게 볼 수도 있는데

애초에 울프도 그렇고 다이나믹스 스브스 감독의 분석도 그렇고 그런 이야기는 이미 나왔었습니다.

코르키 아지르 승률이 좋으면 그 좋은 이유가 있는거니까요

코르키 아지르 승률이 좋다 -> 코르키 아지르 밴하면 티원 이긴다 -> 왜냐면 코르키 아지르 승률이 좋으니까

이거랑

정글 서폿이 플레이메이킹 못해서 페이커 테디한테 플레이메이킹 챔프 주면 안된다

그게 대표적으로 아지르 칼리 트페 코르키

-> 티원 섬머경기 표본으로 통계를 볼까? 진짜 높음

이건 다르죠
20/07/13 18:34
수정 아이콘
예측이 맞아야지만 의미있는건 아닙니다.
그냥 과거까지 이랬다만 따져도 의미있는 내용이에요.
00년대 중반쯤 딥스가 국내에 처음 소개됐을 때가 생각나네요.
대부분의 사람들이 내년 투수 성적 예측용으로 받아들였었죠.
20/07/13 18:36
수정 아이콘
이게 이렇게 불탈 글인가요 크크크
적당히 반진담 반농담으로 볼만한 재밌는 글인거 같은데요.
20/07/13 18:39
수정 아이콘
사실 퍼온 사람으로 제 진심은

아 나 티원팬인데 평소처럼 방구석 롤갤러가 개소리 써놓고 페까 슼까짓 하고 있는데, 아 씨 뭔가 맞는 말 같고 반박 못하겠네. 짜증나

이거였습니다.
던파망해라
20/07/13 18:42
수정 아이콘
이것도 다 대상팀이 T1 이라...
20/07/13 18:45
수정 아이콘
티원 관련해서는 항상 이랬습니다. 과거와 다른 점은 명백한 범인 찾기가 안 된다는 거 뿐이죠.
프라이드랜드21
20/07/13 18:37
수정 아이콘
(수정됨) 이거사실 [누누]로 1승 거두면 쉽게 깨지거든요
아님 갈리오 리산드라 이런걸 다시 꺼내든가요
아님 아예 미친척하고 미드오른같은걸 꺼내든가...
왜 어제 그런 픽들이 안 나왔는지 그것만 생각하면 될 듯 합니다
본문은 다이너믹스전 끝나고 나온 시점에서 그냥 가십거리로 흘러넘겨도 될 것 같아요
씨맥 포함 기타 감코진들이 한화급이 아니고서야 저렇게 무시당할 건덕지는 없다고 봐서리
기사조련가
20/07/13 18:38
수정 아이콘
칼리 아지르 트페 없으면 힘 많이 빠지는건 누구보다 티원팬들이 더 잘 알고 있죠. 자꾸 다 필요없고 어차피 플옵가면 페이커가 다 캐리한다 이런식으로 대응하면 좋을게 없다고 봅니다.
그 닉네임
20/07/13 18:43
수정 아이콘
그냥 롤갤러가 쓴 글이라 생각하면 잘쓴글인데
진지하게 좋은 분석글은 아니죠. 이미 여러 사람이 얘기 했던 내용이라

주식에서 차트쟁이들 보는거 같네요.
율리우스카이사르
20/07/13 18:47
수정 아이콘
그런데도 다전제에서 t1 이길만한팀이
현재 lck에 담원말곤 딱히...

그리고 슼은 스프링 한화에도 졌고
가끔 뇌절도하는데
2라 끝날때면 플옵은 자연스레가고
결승무대에는 또 오를것 같아서
[아직]
크게 걱정은 안되네요.
20/07/13 18:49
수정 아이콘
현재 페이커 핵심픽이 트페 아지르 코르키인건 맞는듯. 본인이 잘 다루기도 하고 라인전 무난하게 가면서 플레이메이킹 하기 좋은 챔피언들이죠. 딜포텐셜도 높고.
조미운
20/07/13 18:57
수정 아이콘
이번 시즌 T1 경기 기준으로는 팩트죠. 딱히 반박할 수 있는것도 아니고 억울하면 잘하는 수 밖에 없죠. 이판만큼 결과가 모든걸 정당화 시키고, 재평가가 자주 일어나는 판도 없으니.. 크크.
The)UnderTaker
20/07/13 18:59
수정 아이콘
페이커가 경기이길땐 어떻게 참는지 참 궁금하네요.
20/07/13 19:00
수정 아이콘
그냥 재미로 보라고 쓴거 같은데 진지해질 필요는 없을 것 같네요크크
20/07/13 19:17
수정 아이콘
통계학적으로 신빙성 운운한 부분이 완전히 잘못됐으니까 틀렸다고 얘기한 분이 있는데 분석내용이 틀렸다는 소리가 아닌데 이해 못하신 분들이 잘못 같은데...
그리고 카르마 주면 꽁승이라 했지만 카르마 하고 1승한 경기의 경기내용은 가장 T1 본래 스타일에 가까운 압살 경기내용이었죠. 전라인 압박하면서 이득 차근차근 쌓아나가다가 원딜캐리. 상대가 리그 최약팀이라 좀 거시기하긴 하지만...
55만루홈런
20/07/13 19:25
수정 아이콘
페이커가 코르키 잡고 계속 질떄도 있긴 해서... 어쨌거나 최근 티원은 하도 해설자들이 후반 최강 어쩌고 하는데 후반에 잘 넘어집니다 후반까지 다른 팀보다 정말 잘 끌고 가긴 한데 집니다 크크 그리고 실수가 많아요. 운영 어쩌고 하기에 치명적인 실수가 꽤나 많은 팀이고 그걸로 역전을 당하는 것 같아요
쌀스틱
20/07/13 19:50
수정 아이콘
요즘은 10판으로 데이터 내는걸 빅데이터라고 하나보군요...
20/07/13 20:00
수정 아이콘
[t1 경기를 다보고 통계를 내보니 내가 위에 말한 챔프를 t1이 적게 할수록 승률이 안좋게 나왔다]

라고 본문에 써있습니다.

저도 보고 열받는 글이지만 티원팬이라 유게에 퍼온건데 뭔가 쉴드치는 것 같아서 기분이 묘하네요. 쉴드칠 꺼리도 없는데
파아란곰
20/07/13 19:55
수정 아이콘
플레이메이킹 문제는 울프도 어제 지고 얘기하더라구요. 테디가 칼리 안가지면 메이킹 떨어지고 .....
20/07/13 20:01
수정 아이콘
예를 들어 김태균이 지금까지 시즌 2할로 부진하고 있어요.

??: 지켜보니 김태균은 뱃스피드도 떨어지고 해서 앞으로도 2할밖에 못칠거 같음. (여기까진 오케이)
??: 증거는 지금까지 2할쳐서. <- 이건 이상함.

이분글로 따지면 [나의 빅데이터의 신빙성을 올리기 위해 자료도 뽑아왔다.] 여기서 부터 이상하다는 뜻...
20/07/13 20:06
수정 아이콘
어차피 이 글이 논문급으로 신빙성 있었으면 저도 퍼왔을때 겜게에 퍼왔을꺼고

그래서 유게에 퍼온건데 그냥 댓글 달아보자면

김태균이 2할대로 부진중

?? : 김태균이 3번 나올때는 1할이고 4번으로 나올땐 3할이더라

볼래? 20년 한화경기 50경기중에 30경기가 3번이고 20경기가 4번인데 3번으로 나온 30경기에서는 1할치고 4번으로 나온 20경기에서는 3할쳤음

그러니까 김태균 4번으로 쓰자

그냥 이런 정도의 글이죠


근데 남은 90여경기에서 3번으로 갑자기 개잘할수도 있는거고 그래서 망한 분석일수도 있는거고

진짜 4번으로만 쳤더니 3할대 나와서 흥한 분석일수도 있는거고 그런거죠
세계최강
20/07/13 22:06
수정 아이콘
아니 빅데이터라는 단어에 꽂혀서 물어뜯는 건 진짜 놀랍네요. 저거 쓴 사람이 진짜 바보도 아니고 빅데이터가 뭔지 몰라서 10경기 갖고 빅데이터라고 했겠나요....진짜 이맛에 피지알 하는건가...진짜 진지한건가 이 사람들??
20/07/13 22:45
수정 아이콘
저는 저 위에 봄날엔 님인가 랑 댓글달다가 그냥 포기했습니다
타란티노
20/07/13 23:42
수정 아이콘
크크 저도 의아하네요
부질없는닉네임
20/07/14 00:36
수정 아이콘
이게 바로 인싸화법, 아싸화법인가봐요.
평소에 말할 때도 인용 출처 표시하시나...
얼척없네진짜
20/07/13 22:56
수정 아이콘
지읒 같이 졌으니 지읒도 없는 글이 생기는군요 크크
빅뱅이론
20/07/13 23:49
수정 아이콘
그냥 같이 욕해달라고 쓴글인데 말들이 많은지..
몽쉘통통
20/07/19 09:16
수정 아이콘
여러분 유게잔아요

10경기 똥싸다 2경기 신컨보여줘도 시즌 에이스 되고,

10경기 캐리하다 3경기 똥싸면 쓰레기, 폐급 취급당하는게 일반사 입니다. 크크크

겜게도 아닌대 릴렉스 하시길
20/08/26 20:08
수정 아이콘
롤딩크 펀치! 롤딩크 펀치!
20/08/26 20:46
수정 아이콘
와우!
서지훈'카리스
20/08/26 23:11
수정 아이콘
그는 신인가?
아웅이
20/08/31 09:09
수정 아이콘
와.. 여기 댓글도 진짜 피곤하네
역시피쟐
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
공지 수정잠금 댓글잠금 [기타] [공지] 유머게시판 게시글 및 댓글 처리 강화 안내 (23.04.19) 더스번 칼파랑 23/04/19 119803
공지 댓글잠금 [기타] 통합 규정(2019.11.8. 개정) jjohny=쿠마 19/11/08 551872
공지 [유머] [공지] 타 게시판 (겜게, 스연게) 대용 게시물 처리 안내 [23] 더스번 칼파랑 19/10/17 556085
공지 [기타] [공지] 유머게시판 공지사항(2017.05.11.) [2] 여자친구 17/05/11 958682
508837 [LOL] 도란 프로게이머 하는데 큰 도움을 준 아프리카 방송인.MP4 [3] insane1223 24/11/23 1223
508836 [게임] 림버스 컴퍼니 X 명일방주 콜라보 티저 [3] 김티모878 24/11/23 878
508835 [방송] 더 지니어스 오프닝 퀄리티 엉망이라는 업계인 VictoryFood1779 24/11/23 1779
508834 [연예인] 이름이 어디서 많이 들어본 개그우먼인데?? [13] 뭉땡쓰3454 24/11/22 3454
508833 [유머] 수업 강제로 듣고 울고있다.. [17] 네~ 다음4052 24/11/22 4052
508832 [스포츠] 복싱에서 강한 스킬이라고 오해받는 기술 [14] INTJ3432 24/11/22 3432
508831 [방송] 고인물 러너들도 놀라게한 기안84.jpg [5] insane3693 24/11/22 3693
508830 [기타] 산업용 로봇 밀도 [9] 크레토스2647 24/11/22 2647
508829 [기타] 예! 사장님, 단가에 따라 달라요... [11] a-ha4060 24/11/22 4060
508828 [LOL] 김허수!! 왜이렇게 빠른가요!! [2] Janzisuka2309 24/11/22 2309
508826 [유머] 여행 유튜버 역대급 광기 [24] 뭉땡쓰7422 24/11/22 7422
508825 [유머] 여사친이 모텔갔다고 카톡 보냄 [34] 뭉땡쓰7353 24/11/22 7353
508824 [서브컬쳐] 지하아이돌 공연이 혜자인 이유 [26] 뭉땡쓰4574 24/11/22 4574
508823 [스타1] 스타 역사상 재능러 원탑이라는 아저씨 근황.mp4 [26] insane4824 24/11/22 4824
508822 [기타] 요즘 편의점에서 쉽게 찾기 힘든 맥주 [14] 뭉땡쓰4915 24/11/22 4915
508821 [기타] 오늘도 인터넷에 올라온 폭탄테러 예고글 [26] lemma4811 24/11/22 4811
508820 [LOL] 가짜캐삭빵 [7] Rated3852 24/11/22 3852
508819 [유머] 날씨가 왜 이래?…“올 겨울 춥지 않다” [50] 핑크솔져5953 24/11/22 5953
508818 [LOL] 새로운 국면으로 넘어가는 제우스 사가 [34] roqur5093 24/11/22 5093
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로