|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
14/09/02 23:00
근데 처음으로 초공격일때 역전당하거나 그럴 경우 서스팬드 선언되는거 처음 알았네요;; 무조건 5회말되면 콜드 게임 선언인줄 알았는데..
14/09/02 23:03
http://ryongza.tistory.com/80
저도 몰랐는데 초 공격때 결승점 나면 콜드 게임은 안되고 서스펜드 밖에 안되는데.. 내일 또 비가 와서 그냥 강행하는 듯 심판이..
14/09/02 23:03
네. 9초에 NC가 점수를 냈기에 무조건 9말을 해야합니다.
만약 우천으로 경기를 못하는 상황이 되면 강우콜드가 아니라 서스펜디드로 선언이 됩니다.
14/09/02 23:05
이거 머지. 여기서 안타나 이런거 나왔으면 삼성이 이길거라 봤는데 막상 이렇게 되니 그냥 무승부로 끝날 수도 있겠다는 생각이;;
그럼 패자뿐인 싸움인데..
14/09/02 23:16
일단 동점이 되버렸기에 서스펜디드에는 해당되지 않습니다.
다만 심판진의 막장 운영덕에... 양쪽 모두 불만이 나올 수 밖에 없는 경기가 만들어졌죠.
14/09/02 23:25
심판 막장 운영 때문에 삼성이 손해보네요
아예 중단시킬거면 8회에 하던가;; 9회 동점 만들어놓고 1사 12루에 겜 캔슬내버리면 억울하죠..
14/09/02 23:30
삼성이 억울할건 한개도 없죠.
만약에 9회초에서 9회말넘어갈때 심판이 끊었으면 삼성이 1이닝 4점 서스펜디드게임을 했어야 할텐데요
14/09/02 23:49
9회초보다 9회말 마운드 상황이 더 안좋았습니다.
비오니까 대책도 하나도 없었구요. nc가 그 부분에서 손해를 많이 봤죠 삼성이 유리하니까 더 게임을 계속하자는 부분에서 저도 어이가 없군요
14/09/02 23:58
이미 임창용이 마운드 상황이 안좋아서 공 못던진건 피장파장인데
삼성 던질때는 투수가 던져도 될 마운드고 엔씨가 던질때는 비가 몇분 더 내렸으니 공을 못던진다? 거참
14/09/03 00:01
마운드 상황이 더 안좋았다는 이야기입니다.
그리고 유격수가 공이 안보여서 뜬공처리도 못할정도였는데요. 이게 공정한 상황으로 보이시나요?
14/09/03 00:04
마운드 상황이 더 안좋아져서 심판들이 나서서 밭갈았잖습니까
임창용선수 등판중일때는 발로 몇번 휘적휘적하고 들어가데요? 야구경기하다가 빠루를 보기도 처음이고 마운드 정리에 타석 정리까지 해줬으면 비가 더 오는 상황이긴 했어도 충분히 투수입장 고려해준거 아닙니까? 왜 그건 생각 안하시나요?
14/09/03 00:16
선수로 뛴게 아니라서 정확한거 모르시면 9회초랑 9회말 상황이 얼마나 달랐었는지도 함부로 판단하지 마시고, 삼성이 손해볼건 한개도 없다. 손해봤다는건 말도안된다. 같은 소리 하지 마시죠
14/09/03 00:33
MLB류현진 님// 아니 아무리 그래도 어떤 상황이 됐든 1사에 2루였는데 억울할 게 없다는 건 아니죠 ㅡㅡ;; 9초에 실점을 했다지만 기상 상황을 생각하면 애초에 8회로 끝났어야 하는 게임이었고 또 9초에는 비가 아예 안 왔었나 하면 그것도 아닌데요.
14/09/03 04:21
저 신경쓰여요 님// 그러니까 제 얘기가 9회초에 비가 많이 왔으니 9회말은 서스펜디드게임 처리했으면 더 나은 방향이 되지 않았을까 하는겁니다. 삼성쪽에서 억울하겠지만 9회초에는 비가 게임을 할수있는정도로 내렸는데 4점 나고 보니까 경기를 계속할수도 없는 수준이었던것 같아요. 9회말까지는 오바였죠..
14/09/02 23:50
9회초에서 말넘어갈때 끊었으면 각종 커뮤들 역대급으로 불타올랐을걸요??
무슨 말도안되는 소릴... 9회초 그 비에서 끝까지 진행했으면 말까지 하는게 맞죠.
14/09/02 23:52
비가 멈추는 비가 아니었고 점수차가 8회초에 nc가 1점을 내면서 동점이 되었습니다.
그 상황에서 무승부를 선언하면 되는데 일단 심판은 게임을 진행했죠. 9회초 시작상황을 정확히는 모르겠는데 nc가 만루 찬스를 잡자 심판이 경기를 멈출수가 없게 되었죠. 9회초가 비가 경기를 진행할수 없는 수준으로 내렸기때문에 9회말은 멈추는게 맞는것 같은데요?
14/09/03 00:01
딴짓하면서 봐서 잘 기억은 안나지만 만루전에도 비 계속 왔었고, 그러다가 류감독이 마운드 개판이라고 항의하지 않았나요?
그러면 그전에 중단을 하는게 맞는거고, 지금처럼 정신줄 놓고 한번 진행을 해버렸으면 끝까지 가야죠. 9회초에 그상황에서 계속 진행해서 4실점을 했는데 말공격권 안주는게 더 이상한거 아닌가요? 그러면 그 4실점은 누가 책임진답니까. 서스펜디드 선언되서 비개면 그 4점은 고스란히 떠맡아야되는데요
14/09/03 00:04
9회에 4점을 내준 투수잘못이죠.
그럼 9회말에 내야 뜬공 처리도 못하는 상황에서 경기를 계속해야한다는 이야기 입니까? 9회초와 9회말이 비가온다는 똑같은 상황이 아니라는 얘기를 제가 했고요 삼성이 9회말에 경기를 끊어서 손해를 봤다는 말은 말도안되는거라고 말씀드리는겁니다.
14/09/03 00:10
9회초는 뭐 제대로 진행이 됬나요?
감독이 나와서 마운드 안좋다고 항의하는데 대충 한번 쑥 훑고 들어가던데요? 9회초에 그런 마운드에서 공던져서 점수준걸 고스란히 투수탓으로 넘기면 9회말에 내야뜬공은 처리 못한 내야수들 탓이죠. 9회말에 비가 더와서 김경문감독이 항의할땐 심판들이 도구들고 열심히 마운드 정리도 해주던데요. 서로 비맞으면서 공격, 수비하는데 그 와중에 삼성이 아웃카운트 끝까지 못썼으니 손해본거죠.
14/09/03 04:19
마운드 정리해서 나아진건가요?
비가 계속 오는 상황이었고 더 많이 오는 상황이었는데 그걸 이해를 못하시네요 누가보면 삼성이 이긴경기 심판때매 비긴줄 알겠네요
14/09/02 23:55
한국은 끝장승부가 없고 무승부 제도가 있습니다. 서스펜디드게임제도도 있고요.
비를 초와 말 어느 한쪽에서 멈추면 어느 한팀이 이득을 보기때문에 심판은 무조건 욕을 먹게 되어있습니다. 유일하게 동점상황인 8회초에 게임을 멈추지 못한 KBO의 한심한 운영에 비난을 해야한다고 봅니다.
14/09/03 01:09
댓글로도 아시네요
nc가 아웃카운트 이득봤으니 삼성이 손해본거잖아요 그럼 억울한거 아닌가요? 왜 말이 달라지시죠?
14/09/03 06:45
이 댓글만 요약하자면, KBO의 한심한 운영 때문에 초공격을한 엔씨가 이득을 보았고, 그말은 삼성입장은 손해를보는 억울한 상황이네요.
14/09/02 23:27
9회 이닝을 시작한게 문제지만, 삼성은 9회초 공격을 모두 당하고, 삼성은 1아웃만 잡히고 4점을 내서 동점인 상태고, 역전 주자까지 있듯 상태인데, 동점 된후에 우천 중단 된후 콜드무승부가 된다면, 삼성 입장에선 조금 더 억울하겠네요.
14/09/02 23:44
비더레도 깨지고, 연패도 못 끊고 허허;;
별개로 연패라서 그런지 몰라도 요새 중요한 상황일 때 한번씩 els존이 되는 느낌입니다.
14/09/02 23:53
진짜 너무하네요. 9회초도 그런 비에서 진행했으면 9회말도 끝까지 하는게 맞죠.
아니면 9회초전에 중단시키던가... 뭐하는건지 모르겠네요. 위에 한분은 이상한 소리로 어그로나 끌고있고...
14/09/03 00:04
무승부를 위해 손민한이 일부러 폭투했다면, 최고의 두뇌플레이였겠죠? 혹은 정형식이 일부러 안 들어왔어도 희한한 장면이었겠네요. 이대로 경기가 끝난 게 너무 아쉽네요.
14/09/03 06:42
허... 이경기가 이렇게 되었군요... 참 답답합니다. 9회초가 진행된이상 9회 말이 진행되어야 삼성이 억울하질않죠. 상황이야 피차일반이고요...
|
||||||||||||
