PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2021/10/13 14:04:37
Name 토루
Subject [정치] 정의당 20대 대통령 후보로 심상정 의원이 선출되었습니다. + 알고보면 재미있는 정의당 이야기 (수정됨)
정의당 대선후보 결선 투표에서 심상정 의원이 51.12%를 득표해 48.88%를 득표한 이정미 후보를 꺾고 정의당의 최종 대선후보로 확정되었습니다.

심상정 의원과 이정미 전 의원의 인지도 차이를 생각해본다면 2.24%의 적은 득표율 차이는 분명 놀랄만한 결과입니다. 이러한 결과가 나타난 원인으로는 정의당이 일반 시민 선거인단을 받지 않고 당원투표 100%의 폐쇄적인 경선 방식을 택했다는 점, 정의당의 당 내 좌경화가 강해지고 있다는 점, 당 내부에서 심상정 리더십에 피로감을 느끼는 당원이 많이 존재한다는 점이 주요한 원인으로 지목됩니다.

정의당은 과거 여러 세력의 연합으로 시작한 통합진보당 시절 경기동부연합(이정희, 이석기) 계파의 비례대표 부정경선 사태가 터지고 해당 세력과 결별하는 과정에서 결성되었습니다. 따라서 정의당은 태초부터 정치 연합체의 특성을 가지고 있었는데, 유시민으로 대표되는 친노 참여계 (당내우파) + 노회찬, 심상정으로 대표되는 노동운동계 (PD, 당내중도파~중도좌파) + 이정미 등으로 대표되는 인천연합, 광주전남연합 등 온건 NL (당내좌파) 의 구도가 대표적입니다.

2013-2014년의 이러한 구도에서 2021년으로 넘어오는 사이 정의당의 당내 권력 구도는 크게 좌경화되었습니다. 당내우파, 친노의 리더였던 유시민 대표가 문재인 정부의 출범 이후 탈당했던 것을 시작으로, 조국 사태와 박원순 사태를 겪으면서 민주당을 옹호하지 않는 정의당의 모습에 당내우파 역할을 주도하던 다수의 강성친노~친문 당원들이 탈당하였습니다.

대한민국 진보 정치의 동지이자 라이벌인 노회찬-심상정은 각각 대중 지향의 노회찬 vs 조직 지향의 심상정, 온건 노선의 노회찬 vs 강성 노선의 심상정으로 진보 내부에서 차이를 보인다는 특징이 있었고, 이로 인해 노회찬 의원은 대중지지도가 심상정 의원에 비해 높았던 반면 당 내에서는 비주류였기도 합니다. 그런데 노회찬 의원의 사망으로 인해 전반적인 정의당 조직의 지향점이 좌경화되고 강경 노선으로 전환되었습니다.

또한 2016년 메갈리아 사태부터 시작하여 20대 여성, 페미니즘 세력이 정의당에 많이 입당하면서 당내 좌파에 해당하는 당원들이 추가로 유입되었습니다.

이를 통해 기존의 기존의 역학구도와 현재의 역학구도를 비교해보면 다음과 같습니다.

2014년 역학구도
[당내우파] 유시민, 참여계 > 노회찬, 대중지향PD(노동운동) > 심상정, 조직지향PD > 이정미, 온건NL(민족운동) [당내좌파]

유시민 탈당, 참여계 다수 탈당, 노회찬 사망

2020년 역학구도
[당내우파] 심상정, 조직지향PD > 이정미, 온건NL 인천연합 > 류호정, 강민진 등 페미니즘 [당내좌파]

네, 놀랍게도 심상정이 가장 당내에서 대중성 지향의 우파 (혹은 중도파)가 되었습니다.

이로 인해 보다 급진적인 성향을 드러내는 이정미 후보에게 인천연합의 조직표와 페미니즘 강성 지지표가 결집했고, 이것이 심상정 51.12% 이정미 48.88%의 근소한 격차로 드러났습니다. 이정미 의원이 리더인 인천연합은 온건NL로 시작했으나 지금 와서는 친북적 성향을 거진 전부 버리고 사실상 인천을 중심으로 활동하는 진보 소모임이 되었고 이정미 의원 정치색 따라 가는 편입니다.(조금 더 강경페미, 강경 생태)

또한 심상정 후보가 20대 국회에서 정치개혁을 위해 추진했던 연동형 비례대표제 도입 문제에서, 정의당이 연동형비례대표제 통과를 위해 더불어민주당에게 많은 쟁점을 양보하는 태도를 취했으나 더불어민주당이 비례정당인 더불어시민당을 만들어 제도의 취지를 무색하게 만드는 통수(...)를 때려버리고 정의당이 완전히 호구취급받는 바람에 심상정 의원의 정치력에 의문부호를 가진 당원들이 많아지고 대안으로 이정미 의원에게 당심이 쏠리기도 했습니다.

그래서 접전 끝에 그래도 아직은 심상정으로 결론이 났는데, 눈여겨봐야할 포인트는 정의당의 이번 대선 완주 가능성이 상당히 높다는 점에 있습니다. 더불어시민당 비례정당 사태로 인한 더불어민주당의 배신 + 조국 사태로 인한 당내 우파의 탈당으로 단일화를 요구하는 당내의 목소리가 매우 작아짐 + 박원순 사태로 인한 강경 페미니즘 지지자들의 민주당 혐오 성향 + 21대 총선 당시 더불어민주당이 정의당과 단일화 협상을 묵살하고 표를 갈리게 만들어 정의당 유력 정치인들을 전부 몰락시키는 전략을 채택해 가지게된 정의당원들의 배신감 + 심상정 의원은 그렇게 더불어민주당 후보가 자신의 국회의원 지역구에서 독자출마 하였음에도 불구하고 그냥 개인기로 자력 당선되어 심상정 개인이 단일화에 목맬 필요가 없어짐 + 심상정은 현재 고양갑 지역구 지지율 유지를 잘하고 있어서 추가적인 국회의원 연임은 거의 확정이라고 볼 때 노릴 수 있는 윗급의 직함은 대통령 밖에 남지 않았다는 개인적인 사유... 등으로 인해 현 상황에서는 이번 대선에서 정의당이 독자후보를 내고 단일화 없이 완주할 가능성이 거의 확정이라고 볼 수 있습니다. 혹 사퇴 및 단일화를 할 가능성이라면 정의당 특성상 선거비 보전이 불가능해 금전적인 사유로 대선 완주를 못하고, 지선에서 민주당의 단일화를 약속받고 물러서는 경우가 있을 수 있는데, 문제는 이미 21대 총선에서 민주당이 배신한 전적이 있어 믿기 어렵다는 점과 지선에서 민주당과의 단일화를 통해 당선될 수 있는 광역단체장, 기초자치단체장 급 체급을 가진 인물 자체가 없어서(...) 지선에서 민주당과 단일화가 이루어져도 사실상 실익을 얻을 수 없다는 점에서 가능성이 낮게 점쳐집니다.

심상정이 19대 대선에서 6.17%의 득표율을 달성했다는 점, 그리고 그냥 비민주당계 진보정당에서 아무 선거나 완주해도 기본 3% 정도는 먹고 들어간다는 점, 사상 최대의 보수 vs 진보 양자 대결이었던 18대 대선이 51.6%대 48%로 3.6% 차이로 갈렸다는 점을 감안할 때 정의당의 완주는 꽤나 큰 변수가 될 수도 있습니다. 과연 민주당과 정의당이 해묵은 앙금을 풀고 단일화에 성공할 수 있을지, 심상정 의원의 개인 득표율이 대선 구도에 어떤 영향을 미칠지도 함께 알아보면 이번 20대 대선의 또 하나의 관전 포인트가 되리라고 생각합니다.

그리고.... 내일 2021년 10월 14일 목요일 전국 메가박스에서 노회찬 의원의 일대기를 다룬 영화 '노회찬 6411'이 개봉합니다. 혹 노회찬 의원에 대해 애틋한 감정을 가지고 계신 분이라면 함께 관람하며 추억하는 시간이 되었으면 합니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
후랄라랄
21/10/13 14:10
수정 아이콘
덴마크 평정하셨는데
이번 기회로 아프리카에서도 이름 날리길....
도들도들
21/10/13 14:14
수정 아이콘
정리 감사합니다. 20년 정치개혁을 무산시킨 민주당 통수와 그걸 정의당 탓으로 몰던 실더들 평생 잊지 않을 겁니다.
21/10/13 14:56
수정 아이콘
뭐 민주당 쪽에서도 문재인이 민주당 대표시절 진보당이 나오는 지역구 돌면서 자기네 후보 설득해서 출마 접게 만들고 그 지역구 가서 진보당 후보 같이 선거활동 하는 등 엄청 노력했는데 연동형 비례를 하려던 시기 딱 한 번을 제외하곤 민주당에 한 번도 협력적이지 않고 그걸 넘어 문재인을 무슨 악의 축정도로 취급했던 심상정 및 진보당을 잊지 않을 거에요.
21/10/13 14:58
수정 아이콘
협력을 안한 거랑 거짓말하고 뒷통수 때린 거랑은 다르잖아요...
21/10/13 15:01
수정 아이콘
뭐 민주당 쪽에서도 그걸 뒷통수라고 느꼈을 겁니다. 입장차이일 뿐이죠.
절대불멸마수
21/10/13 16:23
수정 아이콘
국민의힘 - 더불어민주당 관계랑 동일하게
더불어민주당 - 정의당 관계로 생각하면 되겠죠?

정의당에게 단일화를 제시하는 것보단, 국민의힘에 먼저 단일화를 제시하는 고민을 하면 되겠죠.
더민주 입장에선 국민의힘이 좀더 가깝겠죠. 서로서로 뒤통수때린 관계는 아니니까요..
jjohny=쿠마
21/10/13 14:15
수정 아이콘
원래도 단일화가 어울리지 않는 관계라고 생각하는 편인데, 이번엔 더욱 그런 것 같습니다. 정의당 내적사정 이외에 지금 대선 구도를 봐도...
자가타이칸
21/10/13 14:17
수정 아이콘
10억을 받았습니다....그리고 통수를 쳤습니다....
...And justice
21/10/13 14:18
수정 아이콘
우리 식당 정상 영업 합니다...
미뉴잇
21/10/13 14:18
수정 아이콘
지난 총선에서 그렇게 당하고 또 단일화 해주면 호구죠..
레스토랑스
21/10/13 14:19
수정 아이콘
아직도 NL

정말 시대에 맞지않는 낡아빠진 조직이네요
21/10/13 14:22
수정 아이콘
레스토랑스님이 생각하시는 그런 NL들은 민중당 갔고 지금 정의당에 남아있는 NL들은 김정은은 학살자다라고 외칠 수 있는 정치 입문 계기만 NL들이라고 생각하시면 됩니다

페미~생태(채식주의)~동물권 쪽으로 소위 트페미식 좌경화가 많이 됐지 그런 NL 최루탄 냄새나는 좌경화는 아니에요
고타마 싯다르타
21/10/13 19:13
수정 아이콘
오히려 그게 더 나빠보..... 아닙니다.
21/10/14 07:35
수정 아이콘
오히려...2
훈수둘팔자
21/10/13 14:23
수정 아이콘
이재명 싫어하는 2030 여자들에게는 어떻게 보면 나름의 경쟁력이 있는 후보겠군요
메존일각
21/10/13 14:27
수정 아이콘
그들이 했던 모든 걸 쓸모없다고 말할 생각은 없지만, 결과적으로 보면 그래봐야 고작 정치동아리죠.
21/10/13 14:27
수정 아이콘
뭐, 민주당-정의당의 단일화야 저번 총선으로 완전히 끝장났다고 봐야죠.
예전에는 정권교체라는 대의명분이라도 있었지, 이제는 대의명분도 없는게 가장 큰 이유일거고.. 일단 총선때 뒤통수 쎄게 맞은게 아직도 얼얼할거라서;;;;;

개인적으로는 이번에 심상정이 완주하면 심상정의 표는 민주쪽 표를 가져오게 될지, 국힘쪽 표를 가져오게 될지가 제일 궁금합니다;;;
아무래도 국힘쪽 표보다는 민주당쪽 표를 갉아먹으려나요;;
o o (175.223)
21/10/13 14:42
수정 아이콘
또상정인가
근데 저 동네에서 제일 나은 픽이긴 한 거 같네요.
별 의미는 없겠지만;
아스날
21/10/13 14:42
수정 아이콘
이래놓고 이재명-야당후보 막상막하면 또 단일화 해줄것같은데..
한번당했는데 또 당할까싶지만..
21/10/13 14:50
수정 아이콘
역시 연합은 인천연합이 입에 착착붙네요. 현상태가 큰 일 했네..
이번은 심상정이라 치고 다음부터 애프터 심상정을 누가 맡냐에 따라 당 규모가 크게 달라지겠군요
유목민
21/10/13 14:52
수정 아이콘
뒤통수 후려 갈긴거 역사를 뒤져보면 정의당도 만만찮습니다.

정의당을 중심으로 놓고 보면 민주당과 단일화 해서 이득이 없어요.
문제는 없는 돈에 비용 보전을 받지도 못해서, 당이 파산 지경에 빠지게 된다는거죠..

민주당을 중심으로 보면
정의당과 단일화도 의미가 없어요..
곧죽어도 투표장 가서 정의당에 투표할 강성 지지자(3%)들은 자당 후보가 사퇴하면 투표에 기권할 가능성이 크지 민주당의 표가 아닙니다.

19대 대선에서 6.2% 득표율은 이미 승패가 결정난 상황에서 자유투표의 성향을 보인 것이고.. 등수로 따지면 겨우 5등입니다.
급조정당 바른정당 유승민 후보한테도 밀린 결과였어요..

민주당 자유한국당 양자대결 박빙으로 흐르면 정의당은 승패에 영향을 줄 수 없게 될껍니다.
21/10/13 14:55
수정 아이콘
정의당이 민주당에게 합의 약속해놓고 뒷통수친 적 없지 않나요? 사안별로 갈등이 있었던 거면 몰라도 뒷통수는 안 쳤습니다.
shadowtaki
21/10/13 15:37
수정 아이콘
통수는 안쳤지만 협박인지 협상인지 분간이 안가는 단일화 요구는 정의당이 많이 했죠. 국민의 정권 당시 매번 도와주지도 않았던 김대중 대통령 앞세워서 큰형님이 어쩌고 저쩌고 하면서 정의당으로 단일화 해달라는 지역구는 경합지역도 아닌 호남과 수도권 민주당 강 우세지역.. 단일화 안해주면 전지역에 후보낸다고 겁박하고.. 그리고 막말로 연동형 비례때도 협상과정에서 민주당 실익도 없는거 어떻게든 진행해 보겠다고 군소정당 의견하나 한국당 의견하나 씩 받아들여서 진행했던거고, 한국당에서 이렇게 통과시키면 비례위성정당으로 꼼수 부리는건 어떻게 하냐는 것에 정의당의 답변이 재밌었죠. '그래도 정치를 하자는 공당이 그런 짓은 안하겠죠'.였죠 아마? 결국 그 꼼수 한국당이 썼고 민주당이 따라 쓴 형태긴 한데 우려가 있었음에도 별 문제 아니라고 넘어갔던건 정의당이었죠. 그걸 나중에 뒤통수라고 지칭하는거면 여전한 정치동아리 그대로의 모습이라고 밖에 생각이 안드네요.
그리고 정의당 내부 이야기도 굉장히 사건만 간단하게 적어놓으셨는데 참여계는 문재인 정권이 시작되고 나간 것이 아니고 구 진보신당 계열의 당원들이 참여계 당원들 조리돌림 해서 빡쳐서 나간거 아닌가요? 참여계 당원들 당비셔틀, 지지율셔틀 취급해서 나갔던 걸로 기억하는데.. 노회찬 계열도 심상정이 당 먹어보겠다고 여성계 조직들 대거 영입 및 입당시켜서 작업쳐가지고 노회찬이라는 사람을 정당인이 아닌 방송인 만드는데 지대한 공헌을 하신 분이 심상정이었던 걸로 기억하는데 굉장히 건조하게 적어놓으셨네요. 총선 홍보물에 노회찬 사진 들어가 있고 노회찬 정신을 이어가겠다고 적혀있던데 굉장히 역겨웠습니다 솔직히. 민노당에서 시작되었던 조직 한 때 기대가 있었고 보라색당 되기 전까지는 표도 줬던 기억이 있는데 알아보면 알아볼 수록 답도 없었고 더 답이 없어진 조직이라고 생각해서 이번 대선에 얼마나 영향을 줄지 모르겠네요. 최근에는 활동 자체도 노동/정의 보다는 환경/여성인거 같던데 녹색당, 여성의당이랑 잘 경쟁하길 바랍니다.
21/10/13 15:52
수정 아이콘
(수정됨) 1. 일단 민주당이 연동형 비례대표제 합의하고 위성정당 만들었던 뒤통수 행위는 정의당이 한 적이 없습니다. 협박했다고 뭐라고 하시는데 정의당-민주당 사이가 언제부터 눈에 꿀 떨어졌다고... 그리고 결국 그 협박인지 협상인지 분간이 안 가는 단일화 요구로 호남권 의원을 민주당이 통크게 내어준 적은 한번도 없습니다. 지금까지 단일화로 서로 이득 챙겨간거지 그 사이에 발언 수위 좀 쎘다고 크게 문제 삼을 수 있는 사안은 아니라고 보구요.

2. 그래서 연동형비례대표 망쳐놔서 심상정도 정의당 내부에서 비판을 받고 있는데, 민주당이야 말할 것도 없지 않겠습니까?

3. 진보신당계 당원이 참여계 조리돌림했던 것도 있었지만 2014~2015에 주로 일어났던 거고 지금의 참여계 대거탈당은 유시민 따라간 사람들 + 조국, 박원순 갈등으로 인한 겁니다. 시기상 본문에서 생략한게 문제될 건 없다고 보구요.

4. 심상정이 조직 동원해서 당권 먹고 노회찬계 작업친 건 맞죠. 저도 심상정 별로 안 좋아하고 그래서 본문도 딱히 심상정 옹호하는 어투는 아니잖아요.

5. 활동이 노동/정의 보다 환경/여성이라 저도 걱정입니다 허허
유목민
21/10/13 16:02
수정 아이콘
국회의원 선거 뿐만 아니고, 지방선거에서도 지역 정가에서는 도저히 눈뜨고 볼 수 없는 생떼를 쓰기도 하죠..
'그래도 정치를 하자는 공당이 그런 짓은 안하겠죠" 공화당 민정당 한나라당 새누리당 등등을 겪으며, 북풍 총풍 등등을 보면서
저런 소리가 나온다는 것에 경악했습니다.

하나만 더하자면, 환경/여성/메갈 이쪽인 것 같은데.. 녹색당, 여성의당 등등과 잘 경쟁하길 바랍니다.
21/10/13 16:05
수정 아이콘
지방선거에서 정의당이 무슨 생떼를 씁니까.

중대선거구로 한 선거구에서 여러명 뽑는 기초의원 선거에서 3인 선거구 4인 선거구 정의당이랑 바른미래당에 넘어가는게 싫어서 국힘이랑 민주당이 손 잡고 2인 선거구로 전부 쪼개서 서로 나눠먹었던 게리멘더링이 그런 추상적인 생떼보다 더 큰 문제 아닐까요.
21/10/13 15:10
수정 아이콘
저도 여기에 한표인게... 노무현-이회창 양자대결때도 민노당 역시 완주했었죠...
진짜 문재인-박근혜 수준의 양 측 지지자의 끝장대결 수준이 아니라면요...
유목민
21/10/13 16:05
수정 아이콘
기억상 당시 민노당 권영길씨였죠..
21/10/13 16:10
수정 아이콘
예전과 다르게 페미니즘 쪽이 꽤 투표율을 먹긴 해서... 영향이 정말 없을지는 좀 궁금합니다.
말씀하신대로 상당수는 그냥 기권할 수도 있긴 한데요.
또 젊은 여성층이면 민주당 지지도가 높은 연령대기도 해서 아예 영향이 없을꺼 같지도 않고... 궁금하네요.
유목민
21/10/13 16:21
수정 아이콘
일반적 페미니즘은 민주당쪽이 오히려 우세하죠..
메갈 등 레디컬쪽은 여성이기만 하면 박근혜도 지지하는 쪽이라 성별이 여성인 후보가 가져가겠죠..
큰 변수가 될 수 없어요.
나파밸리
21/10/13 15:20
수정 아이콘
노회찬의원님 계실때만 해도 관심이 있었는데 가시고난 다음에는 마음이 멀어지게 되네요

그나저나 야당단일화에 목매는건 항상 민주당이었고 유시민씨의 사표론에 한나라당 2중대론
까지 펼치며 야당표는 다내꺼를 외치다가 이제와선 단일화에 이득도 없다라니 세상사 참 재밌네요
NoGainNoPain
21/10/13 15:23
수정 아이콘
한명숙이랑 유시민 선거 떨어졌을때 노회찬이랑 심상정 까던 때가 엊그제 같은데 말입니다.
이제 정권 잡았으니 개구리 올챙이적 생각 못하는 거라고 봐야죠.
21/10/13 15:30
수정 아이콘
16년말 탄핵이 국내 정치구조를 진짜 뒤흔들어 놓은거 같아요...
21/10/13 16:03
수정 아이콘
탄핵도 탄핵인데.. 저번 총선때의 선거제 개편이 막타였다고 생각합니다.
기존의 정치구도가 완전히 깨져버리고.. 저저번 대선때 생겨났던 국민의당으로 대표되는 제3지대가 완전히 무너져버렸죠;;;
NoGainNoPain
21/10/13 16:21
수정 아이콘
국민의당이 호남에서 성공한 건 민주당 호남홀대론 때문이라서...
정권잡고 호남에 선물 안겨준 이상 호남홀대론은 더이상 힘 발휘 못하죠.
국민의당 서울 지분은 안철수가 쏙 빼갔으니 민생당이 살아남을수가 없죠. 민주당이 정권잡고 호남에 잘 대해 줬으니까 말입니다.
선거제도가 바뀌건 안바뀌건 간에 민생당은 망할 운명이었습니다.
21/10/13 16:58
수정 아이콘
또 그러기엔, 16년 총선 당시 국민의당 비례표는 전국적으로 고르게 20프로 선으로 나왔던거로 기억해서요...
새누리 가기엔 너무 오른쪽이고 민주당 가기엔 너무 왼쪽이라 생각하는 중도층이 20프로정도가 있었다고 생각됩니다..
NoGainNoPain
21/10/13 17:15
수정 아이콘
21대의 국민의당 비례대표 득표율은 6.4%로 떨어졌죠.
정권 잡기전에는 민주당이 도대체 하는게 뭐냐라는 분위기였기에 그 대안으로 국민의당을 선택했고, 정권 잡고나서 민주당에서 하는게 보이니까 그런 표들이 다시 민주당으로 돌아갔다고 봐야 할 겁니다.
21/10/13 21:29
수정 아이콘
제 요지는 국당의 성공요인이 단순 호남홀대론으로만 얘기하기엔 전국적으로 비례대표 투표율이 20프로대였다는건데...
NoGainNoPain
21/10/13 21:42
수정 아이콘
그래서 제가 '호남에서 성공한' 이라는 전제조건을 붙인 거죠.
호남에서 성공한 건 호남홀대론 때문이었고, 비례대표 득표를 그만큼 얻어낸 건 민주당을 향한 실망감과 안철수 때문인거구요.
원시제
21/10/13 15:21
수정 아이콘
(수정됨) 이제 민주당은 딱히 정의당하고 단일화 할 메리트가 없죠.
민주당 정의당하고 단일화하면 빠질 민주당표하고 더해질 정의당표 계산하면
잘해야 제로. 잘못하면 마이너스가 될 판인데.

정의당이 예전처럼 노동정당 이미지가 있을때라면 그나마 정치색면에서 메리트라도 있었겠지만
지금 정의당은 보통 사람들 눈에는 그냥 페미정당 수준이라, 오히려 역효과죠.

과거에는 정의당이 정당지지율 10%를 바라보고,
어쨌든 민주당하고는 어느정도 동반자 관계의 느낌이 있었지만
지금 시점에서 민주당과 정의당은 동반자는커녕 같은 방향을 바라보는 느낌도 아닌데다
정의당 정당지지율은 3~4% 수준이니...

민주당 지지자들 중에서도 한때 비례는 정의당 느낌으로 투표하는 사람들 꽤 있었는데
이제 그런사람 없을겁니다. 두 당 지지층이 완전 갈라선 느낌이죠.
지구 최후의 밤
21/10/13 15:34
수정 아이콘
정치적으로도 하신 말씀이 맞고
정책적으로도 아예 다른 분류같습니다.
2010년대까지는 같은 여정을 가는 동료 느낌이었는데 이제는 가는 길이 아예 다른 느낌이에요.
TWICE쯔위
21/10/13 15:35
수정 아이콘
진짜 예전이었으면 비례대표는 정의당주는 경우를 주변에서도 꽤 볼 수 있었겠지만, 지금은 아예 상황이 다르죠 크크크
냉이만세
21/10/13 15:27
수정 아이콘
지금의 정의당은 정말로 정의라는 단어를 써도 되는지 의문스럽다고 봅니다.
제 개인적인 생각은 그냥 딱 페미당 그 이상 그 이하도 아니라고 보고 이런 이미지가 사실 좋은 이미지는 아니죠.
취약 계층을 대변해주는 정당이 아닌 특정 집단을 대변해주는 당은 더 이상 일반 시민들에게 메리트 있는 정당은 아니라고 봅니다.
jjohny=쿠마
21/10/13 15:31
수정 아이콘
어차피 어떤 정당이든 그 정당명에 제대로 부합하는 정당은 없죠. 그냥 선언일 뿐...
더불어민주당 -> 더불어서??? 민주적인가???
국민의힘 -> 국민의 힘인가 아니면 그들의 힘인가???
원시제
21/10/13 15:34
수정 아이콘
하지만 국가혁명당이 출동한다면?
jjohny=쿠마
21/10/13 15:35
수정 아이콘
히익...
이... 일단은 원내정당 중에서는 그렇다는 걸로...
냉이만세
21/10/13 15:35
수정 아이콘
사실 그렇기는 한데 제 개인적으로 예전 정의당은 그나마 약자를 위해서 목소리를 내는 정당이라고 생각은 했는데
여러가지 사건 이후 지금의 정의당은 많이 실망스러운 모습이라고 봅니다.
말씀하신 것처럼 다른 정당이라고 다른 점은 없지만 그냥 제 개인적인 실망이라고 보시면 됩니다. ^^;;;
jjohny=쿠마
21/10/13 15:38
수정 아이콘
(수정됨) 저는 그나마 원내 정당중에 '약자를 위해서 목소리를 내기는 하는' 정당이 정의당 정도라고 생각합니다.
제 주된 관심분야가 성소수자 인권이라서 그렇기도 하고...
정의당에서 과거에 비해 노동의제에 쏟는 에너지의 비중이 줄어들었다고 쳐도, 그만큼이라도 하는 다른 정당이 없기도 하고요.
(물론 그게 다 소수 정당이라서 할 수 있는 역할이라고 생각하기도 하지만)
유목민
21/10/13 16:11
수정 아이콘
정의당이 만들어진 이후 메갈 여성계 등과 함께 성소수자 인권에 관해서 민주당보다 진보적 위치에 있어본 적이 있나요?
저만 다른 정보를 가지고 있나요?
jjohny=쿠마
21/10/13 16:29
수정 아이콘
(수정됨) 성소수자 인권 운동에 관심 가지고 현장에도 종종 참여하는 입장에서, 현장에서 민주당보다 정의당의 이름을 훨씬 많이 보게 되는 것 같은데요.

현장 말고 정당의 핵심인 입법활동만 봐도, 정의당은 당차원에서 꾸준히 차별금지법을 발의해온 한편, 민주당은 일부 의원들이 발의를 시도하기는 했어도 당차원에서는 계속 망설이거나 주저하다가 이번에 오랜만에 발의했다는 차이가 있고요.
유목민
21/10/13 17:28
수정 아이콘
차별금지법이 성소수자만을 위한 법도 아니고..

가장 최근 이벤트로는
숙명여대 트랜스젠더학생(여성으로 성별정정 완료) 입학에
논란이 격하게 되고 있던 와중에는 조용히 숨죽이고 있다가
입학 포기하고 나서야
정의당 대변인이 교육당국 탓을 하는 헛웃음 나오는 논평 정도 내는
정도로 밖에 안보이던데요.
jjohny=쿠마
21/10/13 17:36
수정 아이콘
(수정됨) - 차별금지법이 성소수자만을 위한 법인 건 아니지만, 정치판에서 그 어느 이슈보다 성소수자 이슈와 가장 밀접한 관련이 있는 것으로 취급되죠. 차별금지법에 대한 찬성의 목소리도, 반대의 목소리도 성소수자 인권과 관련해서 가장 크게 나옵니다.

- 숙명여대 트랜스젠더 입학생 건은 정의당이 잘못한 거라고 생각하고요,

- 그런데 그 한 사례만 보고 판단하실 수가 없습니다. 말씀하신 트랜스젠더 인권 이슈만 해도, 원내정당 중 어디보다 정의당이 지속적으로 관심가지고 참여하고 있습니다.

- 더 최근의 이슈로는 트랜스젠더라는 이유로 강제 전역당했다가 최근 강제 전역이 부당하다는 판결을 받은 故 변희수 하사님 건이 있는데요, 해당 이슈에 당차원에서 계속 연대한 원내정당은 정의당 밖에 없습니다. 변희수 하사님 건 공동대책위에 정의당 위원회가 참여해왔죠.

- 정의당은 지난 총선에서 비례대표 후보로 트랜스젠더 후보를 내기도 했었고요.

민주당은 이렇게라도 뭐 한 거 있나요? 정의당에 비해서 이 운동에 열심이었던 적이 있기는 한지 잘 모르겠고, 오히려 앞서 말씀하신 정의당의 잘못보다 더 큰 잘못들을 더 많이 해왔는데요.
유목민
21/10/14 09:19
수정 아이콘
-차별금지법에 성소수자 이슈와 가장 밀접한 관련인 것처럼 보이는 것은 보수개신교의 반대 목소리가 가장 크기 때문이죠.

고 변희수 하사 사건 공대위에 성소수자위원회로 이름 하나 올린거[군인권센터가 거의 모든 일을 했다는 것도 제가 틀리게 알고 있나요?]
고인이 되신 후 추모한거 말고 뭘 더 했나요?
숙명여대 트랜스젠더 입학생 관련해서도 입닥치고 있다가 입학포기한 후에야. 헛소리나 한거..
20번대 저 뒤쪽에 일반인은 이름도 존재도 모르는 트랜스잰더후보,
당선된 롤대리 따위와 둘때 메갈에 비하면 참 성소수자에 관심이 많네요..
jjohny=쿠마
21/10/14 10:11
수정 아이콘
(수정됨) 유목민 님// - [차별금지법에 성소수자 이슈와 가장 밀접한 관련인 것처럼 보이는 것은 보수개신교의 반대 목소리가 가장 크기 때문이죠.] 맞습니다. 그 반대 목소리를 거스르지 않고서는 현실세계에서 차별금지법이 제정될 수 없죠. 그래서 현실 정치판에서 차별금지법 의제가 성소수자 의제로 자리잡아 있는 것이고요. [그 보수 개신교의 반대 목소리에, 민주당은 침묵하거나 또는 동조해온 일이 더 많죠.]

- 기본적으로 변희수 하사님 강제 전역건 관련한 대응의 핵심 주체가 군인권센터와 유가족분들이시니 그 역할이 가장 컸던 것은 당연하고요, 정의당은 정당으로서 계속 이 이슈를 환기해온 바가 있죠. 전역 결정 난 이후로 당 차원의 성명이나 대변인 논평 등으로 이 건에 대해 지속적으로 목소리를 내왔는데요. (제가 본 것만 해도 두 자리 수는 되는 것 같은데)

- 정의당이 하는 일이 충분치 않다고 평가하시는 것은 그럴 수 있다고 생각합니다. 저도 더 적극적으로 운동해야 한다고 생각하고요.

- 그런데 민주당과 비교하면서 말씀하시는 부분이 이상해서 말씀드리는 겁니다. 정의당이 하는 일이 충분치 않다는 건 맞고, 민주당은 당차원에서 이만큼이라도 한 게 있느냐는 겁니다. 거대정당이니만큼 마음만 먹으면 훨씬 더 많은 일들을 할 수 있었을텐데요.
jjohny=쿠마
21/10/13 16:31
수정 아이콘
오히려 민주당이 성소수자 인권 관련해서 정의당보다 진보적인 위치에 있어본 적이 있나요? 일부 의원들이 그런 움직임을 보여주는 것 외에, 당 지도부나 당론은 딱히 무관심하거나 오히려 성소수자 인권에 반대되는 움직임도 많이 보였는데요.

대표적으로 박영선 망언이 있죠.
도들도들
21/10/13 16:57
수정 아이콘
총선 국면에서 성소수자 인권 이야기한다고 위성정당에서 녹색당 배제시킨 윤호중도 잊을 수 없죠.
지구 최후의 밤
21/10/13 15:36
수정 아이콘
정의당이 차라리 진짜 여성 위주로 정당 명칭도 바꾸고 대외적으로 선명성을 표출한다면 기존에 난립한 여성 정당들을 규합해서 지금 지지율보다는 높지 않을까 합니다.
jjohny=쿠마
21/10/13 15:41
수정 아이콘
저는 아직 정의당이 여성의제 말고 다른 것들도 많이 다루고 있고, 앞으로도 다루어야 한다고 생각해서 굳이 그렇게 되기를 바라지는 않습니다.
지구 최후의 밤
21/10/13 16:52
수정 아이콘
현실적으로 바라봤을 때의 예상일 뿐 저도 말씀하신 바에 동의합니다.
절대불멸마수
21/10/13 16:29
수정 아이콘
신성로마제국..
신성도 아니고 로마도 아니고 제국도 아니다..
21/10/13 15:28
수정 아이콘
No matter what
리얼포스
21/10/13 15:38
수정 아이콘
여성의당으로 당명 변경 안하나요? 그게 어울리는데
NoGainNoPain
21/10/13 15:41
수정 아이콘
이미 '여성의당'이 있기 때문에 그건 안되죠.
리얼포스
21/10/13 16:01
수정 아이콘
거기 망했던데 인수합병하는거죠 뭐
실상은 별로 차이도 없지 않겠어요?
유료도로당
21/10/13 15:52
수정 아이콘
이번에 박빙싸움이라고 보여져서 정의당이 완주하면서 5%정도 뺏아가는게 큰 변수가 될 가능성이 있다고 보여지네요.

반대쪽에서는 과연 안철수 대표가 끝까지 완주할것인가? 그렇게된다면 국민의힘 지지율을 얼마나 뺏아갈것인가?도 관전포인트겠습니다.
StayAway
21/10/13 16:07
수정 아이콘
양강구도로 가면 3% 이상은 힘들다고 봅니다.
김동연
21/10/13 16:20
수정 아이콘
정의당의 완주가 민주당에게 꼭 악재인지는 알 수 없다고 봅니다. 정의당 지지층중에 사회-문화적으로 상당히 보수적인 스탠스를 가진 사람이 많다는 여론조사가 심심찮게 나오거든요.
21/10/13 16:20
수정 아이콘
딴지 느낌은 아니고 가벼운 의아함이 섞인 질문인데요.

보통 운동권을 말할 때 PD를 좌파, NL을 우파라고 얘기하는데 (계급정치 지향의 PD, 민족주의 우선의 NL)
말씀하신 분류는 정의당을 분석할 때 일반적으로 통용되는 파벌론인가요, 아니면 개인적으로 생각하시는 좌-우 분류인가요?

(다시 말씀드리지만 좌 우 구별하는 것 자체가 정답도 없고 기준도 다양하니 전혀 딴지를 걸려는 의도는 아닙니다. )
shadowtaki
21/10/13 16:23
수정 아이콘
우리나라에서는 민족주의가 강할수록(북한에 호의적일수록) 좌로 보고 거기에서 멀어질수록 우로 보죠. PD가 NL보다 북한에 대한 입장이 자유로운 편이라서 우로 보는 견해가 많죠.
21/10/13 16:30
수정 아이콘
아 제 질문은 정의당 내부파벌 분류할 때 따로 쓰는 용어법이 있는가.. 에 가깝고

정의당 얘기할 때가 아니라 일반적으로 PD NL 이야기할 때는, 굳이 좌파 우파라는 표현을 쓴다면 PD가 좌파 NL이 우파입니다.

예)

운동권 내부에선 민족해방 계열을 우파, 민중민주 계열을 좌파라 칭하기도 한다.[2]
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%AF%BC%EC%A1%B1_%ED%95%B4%EB%B0%A9_(%EC%9A%B4%EB%8F%99%EA%B6%8C)

PD 계열(소위 좌파)은 소련의 붕괴 이후 엄청나게 분화하게 된다. https://namu.wiki/w/%EC%9A%B4%EB%8F%99%EA%B6%8C
21/10/13 16:31
수정 아이콘
운동권 기준으로 PD가 좌파, NL이 우파가 맞습니다.

근데 현재 정의당의 인천연합-광전연합은 민족주의 노선이 붕괴되고 노동운동, 소수자 운동과 발을 맞추고 있어서 그냥 정의당 소속 인천 활동가면 인천연합, 광주전남 활동가면 광전인 갑다 하면 쉽습니다

그런데 적어도 인천연합의 리더, 좌장 역할을 하는 이정미 전 대표는 심상정 의원보다 선명진보노선을 강조하는게 맞습니다.

그래서 아예 세부적으로 고치자면 2014년은 온건과 강성으로, 2020년은 우파와 좌파로 나눌 수 있는데요

2014년 기준

[당내온건파] 유시민, 참여계 > 노회찬 > 심상정, pd = 이정미, 인천연합 광주전남연합 nl > 노동당 개별합류 PD [당내강경파]

즉 pd nl은 그 당시에는 또이또이했고 노회찬만 온건파에 가까웠고 심상정도 강성pd현장파에 비해서는 온건파였습니다

노회찬pd>심상정pd=이정미nl>현장파pd 정도 될까용

2020년 기준

[당내우파] 박창진, 성현 (사실상 몰락) > 심상정, 친심상정 조직, 노동계 > 이정미, 인천연합 광주전남연합 nl > 래디컬 페미니즘, 생태주의자 [당내좌파]
21/10/13 16:36
수정 아이콘
네 뭐 그런 느낌인 것 같네요. 잘 요약해 주셔서 고맙습니다. 온건-강경, 대중친화적-원리주의적(또는 조직우선적) 스펙트럼이라고 할 수 있겠네요.
21/10/13 16:44
수정 아이콘
구멍가겐데 지분가진 사람은 너무 많군요
청춘거지
21/10/13 17:22
수정 아이콘
고인물, 정치동아리, 내로남불, 여성우선주의

여자들 표 어느정도 갈라먹겠네요. 국힘은 절대 못 찍겠고 그렇다고 이재명을 절레절레하는 여자분들도 많거든요.

이재명 발언이며 사건들 터지면 더 많이 생길지도 모르겠네요.

야당에서 더 대권 차지하기 쉬워진 느낌입니다.
21/10/13 17:34
수정 아이콘
(수정됨) 한때 표는 물론 선거운동도 도왔는데

2016년에 10억 펀딩해준 오유를
메갈 반대하니 오유나 일베나 그게 그거 취급
+회계 문제 울면서 변명하는 추태가 너무 인상깊었고
노의원 그렇게 가신 후로는 완전히 돌아섰네요.

대리랭 플레이어의 비례 1번 빼놓으면 섭섭하고,
비례위성정당 관련 선거법안 개정 당시
공개된 회의록에서 심상정 의원이
설명 못 알아듣고 횡설수설하던 이슈도 있었고요.
김종철 전 대표 성추행 후 런
+장혜영 의원이 과거 성범죄 관련 발언 뒤집으며
어떻게든 진화하려고 하던 모습도
눈에 선하네요.

정치 아마추어들.
레벨8김숙취
21/10/13 17:35
수정 아이콘
래디컬 페미니스트가.. 정의당내 좌파일까요?
그리고 NL-PD구분도.. 너무 낡아보여요. 지금 정의당 모습에선...

좌파 우파로 나누기보다는 주류 비주류로 나누는게 더 적합할듯 싶습니다만~~~~

주류 : 심상정을 중심으로 하는 당권파 + 페미니스트
비주류 : 기타 구 참여계, 구 민노총-전교조계... 등등등..
21/10/13 18:17
수정 아이콘
꼭 완주하시길...
melody1020
21/10/13 19:17
수정 아이콘
친북도 싫은데 꼴페미는 극혐이라 지금도 그렇지만 당분간 정의당 쪽은 1도 신경 쓰지 않을 것 같네요.
한 때 지지했던 시절이 있다는 것이 부끄러울 정도에요.
21/10/14 11:20
수정 아이콘
동감합니다.
키르히아이스
21/10/15 03:08
수정 아이콘
동감합니다
민주당이 뒷통수를 치니 마니 하는 소리도 있던데
정의당은 자기 지지자들 뒷통수친것부터 좀 반성해야죠.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [정치] [공지] 정치카테고리 운영 규칙을 변경합니다. [허들 적용 완료] [122] 오호 20/12/30 112716 0
공지 [일반] 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [14] empty 19/02/25 227989 7
공지 [일반] [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [50] OrBef 16/05/03 358481 27
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 198928 3
93805 [일반] 게임 매거진이라는 게임 잡지를 아십니까? GM 코믹스 애니송 모음 라쇼44 21/10/21 44 0
93804 [일반] 드뇌빌뇌브 팬입장에서 적어보는 <듄> [2] coolasice170 21/10/21 170 0
93803 [정치] 건보공단 고객센터 1600명 '소속기관 정규직' 전환 [23] rclay2559 21/10/21 2559 0
93802 [일반] 찾아 헤매던 '밤빵'을 만난 건 우연인가 운명인가(짤주의) [15] 판을흔들어라1413 21/10/21 1413 2
93801 [일반] 누리호 1차 발사에서 확인 된 기술적 성취 [14] 가라한2941 21/10/21 2941 43
93800 [일반] 누리호 1차 발사가 완료됐습니다. [49] 4583 21/10/21 4583 14
93799 [일반] [무림서부/스포] 우리는 모두 장건이었다 [28] roqur1467 21/10/21 1467 8
93798 [정치] 정부에서 내년 집값 상승률을 5%로 예측했다고 합니다 [46] Leeka6197 21/10/21 6197 0
93797 [정치] 간만에 모아 보는 대장동 기사 모음 [136] StayAway8190 21/10/21 8190 0
93796 [정치] 국민권익위원장 "친하면 김영란법 위반으로 보기 어려워" [53] 판을흔들어라7253 21/10/21 7253 0
93795 [일반] 세계 최고의 미녀배우가 와이파이의 어머니가 된 사연에 대하여 [26] 오곡물티슈6481 21/10/21 6481 25
93794 [정치] 정부, 출입국 얼굴사진 1억7천만건 AI업체에 넘겼다 [68] 김택진6944 21/10/21 6944 0
93793 [일반] 공부하고 봐야 하는 영화들에 대하여 [61] 깐부6586 21/10/20 6586 3
93792 [정치] 오세훈은 내곡동 생태탕 집을 갔을까요 [44] 잉명8228 21/10/20 8228 0
93791 [정치] 윤석열, 전두환 옹호 발언 정면돌파 의지 [182] 개미먹이12032 21/10/20 12032 0
93790 [정치] “서울 집값 급등은 오세훈 때문” vs “책임 전가하냐” [68] 미뉴잇6639 21/10/20 6639 0
93789 [정치] 황교안, "부정선거 주장은 악성종양" 발언 이준석 고소 [115] 피잘모모8195 21/10/20 8195 0
93788 [정치] 위선의 냄새와 부패의 냄새 그리고 스윗함을 가장한 비린내 [45] 오곡물티슈6494 21/10/20 6494 0
93787 [정치] 언론탄압과 살인.. 그리고 언로(言路) [12] 유목민3332 21/10/20 3332 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로