PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2021/08/03 17:51:42
Name aurelius
File #1 nansei_기지.JPG (87.6 KB), Download : 59
Subject [일반] [외교] 일본, 센카쿠 인근 섬에 미사일부대 추가 배치…중국 견제


https://www.yna.co.kr/view/AKR20210803037100073?input=1195m

일본이 규슈에서 센카쿠제도까지 이르는 넓은 지역에 미사일 기지와 전자전에 대비한 시설을 배치한다는 계획입니다. 
이 중 이시가키지마 섬 한 곳에서만 자위대 인원 500~600명이 주둔할 예정입니다.
주요 섬 중 4곳에 지대함, 지대공 미사일 기지가 설치될 예정이며, 
그 외에도 기타 자위대 기지 및 전자전 시설 등이 건설될 계획입니다. 

중국이 말하는 A2/AD (Anti-Area/Access Denial) 전략의 일본판이라고 할 수 있는데,
이를 통해 중국의 해양공세전략을 봉쇄한다는 구상입니다. 

국내정치적 지지율 등을 고려하면 결코 할 수 없는 과감한 결단인데, 
일본에서는 중국의 팽창을 정말 ["실존적 위협(existential threat)"]으로 보고 있는 것 같습니다. 

아베 전 총리는 얼마 전 미국-일본-대만 전략회의에서 대만이 함락되는 것을 결코 묵과할 수 없다고 말했습니다. 
일본은 우리가 인지하는 것과 달리 대만을 둘러싼 안보환경이 정말 일촉즉발인 것으로 판단하고 있으며
미국과 유럽에서도 이와 같은 우려를 공유하고 있습니다. 

우리나라는 현재 이러한 흐름을 아주 주의깊게 살펴봐야 합니다.

대만은 우리나라와 멀리 떨어져있지 않습니다.  

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/08/03 17:55
수정 아이콘
공모 이부키가 필요하군요
이부키
21/08/03 18:03
수정 아이콘
네?
21/08/03 21:26
수정 아이콘
F35B 좋아하시나요
공항아저씨
21/08/03 18:03
수정 아이콘
전쟁이 일어날까요..?
aurelius
21/08/03 18:10
수정 아이콘
전쟁이 일어나는 것을 막기 위해 군사적 준비를 하고 있는 것이지요. 군사적 균형이 이루어지면, 상대방이 쉽게 도발하지 못할 것이고, 또 우발적 충돌도 막을 수 있죠.
21/08/03 18:07
수정 아이콘
현실은 중국이 대만을 병탄하더라도 전쟁이 일어날수 있을지 회의적이네요.
핵전쟁을 제외하면 결국 국지전에서 중국의 체급을 감당하려면 러시아정도는 추가로 붙여야하지 않을까요.
아니면 최소한 인도는 붙여야할텐데 남에집 불에 과연 뛰어들려할지..
JP-pride
21/08/03 18:10
수정 아이콘
국제적 규탄 + 미국주도의 약간의 경제적 제재만 있겠죠…
21/08/03 18:11
수정 아이콘
저도 딱 이정도 예상되네요.
그전에 타이완 정권이 친중으로 넘어갈 가능성도 무시 못하구요.
aurelius
21/08/03 18:15
수정 아이콘
대만을 포기하면 동아시아에서 미국의 영향력이 완전히 사라져버리기 때문에, 전쟁을 감수해야 할 것입니다. 비록 동맹조약은 없습니다만, 대만을 지키겠다고 수차례 공언했는데 그 공언을 행동으로 보여주지 못하게 되면 필리핀, 베트남, 한국, 나아가 일본에서도 미국의 영향력이 크게 흔들리게 됩니다. 아울러 대만도 글로벌 서플라이체인에서 아주 핵심적 역할을 담당하는 나라이기 때문에, 남베트남과는 그 중요성이 비교도 안 되게 높습니다. 미국에서 가장 유명한 냉전사 전문가 중 한명인 존 루이스 개디스는 최근 한 강연에서 대만이 21세기의 베를린이라고 언급하기도 했죠.
21/08/03 18:45
수정 아이콘
위상이 흔들리는 것 보다 중국과의 무력 충돌로 발생하는 손해가 크다고 판단되면 안싸우겠죠
21/08/03 18:15
수정 아이콘
전쟁.. 까지는 아닌데 준전쟁 상태까지는 들어갈거라고 봐야죠.
그리고 거기까지 못하게 하려고 저런식으로 배치하는걸테고요.
그냥 단순하게 눈뜨고 당하지만은 않을거라고 봅니다. 지금 쿼드도 어느정도는 그런 목적을 가지고 있을테고요.
21/08/03 18:22
수정 아이콘
트럼프면 모르겠는데 바이든은 이악물고 지키려고 할 거 같습니다.
JP-pride
21/08/03 18:28
수정 아이콘
대만이 지정학적으로 아무리 중요해도 전쟁하는순간 중국 러시아 북한 참전이 당연시될꺼고 그럼 바로 3차세계대전인데 그정도로 대만이 중요할까요..
솔직히 대만건은 중국이 얼마나 배짱있냐 싸움으로 가지않을까싶어요. 행동하기전까지는 미국이 말로만 죽는다죽는다거리고 실제로 저질러버리면 막상 전쟁까지는 미국도 겁나고 경제제재는 할수있는만큼 하는정도..
NoGainNoPain
21/08/03 18:30
수정 아이콘
거꾸로 뒤집으면 중국이 3차대전까지 감수하면서 대만을 먹는다는 거라서 미국 입장에서는 그렇게 치고나오는 중국을 용납할 수가 없겠죠.
대만에서 기싸움에 밀려버리면 이후 남중국해에서 중국의 행보를 막을 수가 없기 때문에 절대 양보할 수가 없는 상황에 처합니다.
한국화약주식회사
21/08/03 18:33
수정 아이콘
그렇게 전쟁이 두려워 나치가 주변국가 먹는걸 용인하던 영국과 프랑스를 생각해보면 미국은 본토는 몰라도 동아시아태평양 세력권을 완전 포기하지 않는이상 그러긴 힘듭니다.
21/08/03 18:35
수정 아이콘
말씀 하신 건 중국입장에서 적용해도 똑 같은 말이니까요,
미국입장에서야 3차대전 일어나면 큰 타격이지만 중국은 나라가 망하지 않을까요?
저는 그런 면에서 중국이 움직이기 힘들거라고 생각하는 거고요.
21/08/03 18:46
수정 아이콘
그렇게 따지면 중국이 우리나라를 먹어도 똑같죠. 3차세계대전 이랑 비교하면 우리나라 중요성은 상대적으로야 작죠.
21/08/03 18:58
수정 아이콘
나치독일이 동유럽 먹는 걸 방관한 영프를 보는 것 같아서 묘한 기분이 드네요.
아리쑤리랑
21/08/03 20:58
수정 아이콘
(수정됨) 아니오. 그 순간 미국은 정치적 분열을 완전히 해소할겁니다. 그리고 러시아요? 러시아는 현 상황에서 총가용전력이 15만 이상 넘어가기 힘듭니다.
아리쑤리랑
21/08/03 21:00
수정 아이콘
네 그렇게 하는 순간 달러 사용이 중단되고 유의미한 경제활동이 다 끊긴다고 하는게 현 미국내 싱크탱크들 입장입니다.
한국화약주식회사
21/08/03 18:20
수정 아이콘
한국이 앞서서 그 대중국 라인 최전선에 설 필요는 없죠. 다만 중국의 군사적 움직임에 따라 쿼드 가입 여부를 조율할 수 있는 수준의 움직임을 보여줄 필요는 있구요.
VictoryFood
21/08/03 18:25
수정 아이콘
중국이 대만을 병탄하는 것을 막지 못하면 미국은 대만을, 특히 TSMC를 쑥대밭으로 만들고 빠질거라고 봅니다.
중국이 TSMC를 직접 먹게 되면 미국이 꾀하는 중국 말려죽이기가 실패로 돌아갈테니까요.
스덕선생
21/08/03 18:30
수정 아이콘
대만이 엄청 얕보이는거같은데 세계 20위권 국가고, 이정도면 아랍 큰형님을 자처하는 사우디와 비슷한 수준이죠.

이런 국가도 못 지켜주는 순간 미국은 껍데기뿐인 방패라고 인정하는거나 마찬가지입니다.
피터린치77
21/08/03 18:33
수정 아이콘
뮌헨조약이 생각나네요
중국이 조금 더 뻥카를 쳐볼만 하다고 봅니다

변동성이 높아질 수록 알파기회도 많아지니까요
Cookinie
21/08/03 18:33
수정 아이콘
대만이 전시체제로 접어들 때, 바꿔 말해 중공군 대부분이 대만 인근에 집결했을 때, 우리나라가 기습북진통일을 하는 시나리오는 어떻게 생각하시나요?
대만 방어전이 성공한다는 가정 하에, 미국 입장에서는 중국이 앞으로도 대만을 못 건들게 하기 위해서는 한국이 만주를 위협할 수 있어야 한다고 보거든요. 중국과 우호적인 소련을 제외한다면, 중국을 기갑으로 위협할 수 있는 나라가 한국 뿐이기도 하고요. (인도는 국경이 히말라야라 제외...)
21/08/03 18:41
수정 아이콘
물론 Cookinie님이 자원입대해서 선봉에 서실꺼죠?
이자크
21/08/03 18:44
수정 아이콘
민방위 끝나셨답니다 댓글 내려주세요
Cookinie
21/08/03 20:22
수정 아이콘
너무 드라이하게 적었나요? 이런 반응이 오는 군요. 북한 점령은 저도 님도 대부분의 한국 사람도 별로 내키지 않습니다.
대만의 안전을 위해 세계 3차 대전이 될지도 모르는 전쟁에, 미국에 등 떠밀려 하게 되는 상황이 걱정될 뿐입니다.
이선화
21/08/03 20:57
수정 아이콘
말씀하신 기습 북진통일 시나리오가 [대만의 안전을 위해 세계 3차 대전이 될지도 모르는 전쟁에 미국에 등 떠밀려 하게 되는 상황]이 아닐까 싶습니다.
마요마요
21/08/03 21:20
수정 아이콘
딱히 드라이하진 않은 것 같고 요새 인터넷에서 의견 교환한다는 게 요지경입니다.
21/08/03 18:44
수정 아이콘
세계3차대전 시나리오져..

미국 중국 제외한(일본 포함) 나라가 끼어드는 순간 무슨일이 일어날지 모릅니다.
21/08/03 18:45
수정 아이콘
아니, 북진통일 시나리오는 명분도 실리도 없는데 일어날리가 ;;;;;
북한도 이래저래해도 정식 un국가입니다..
닉네임을바꾸다
21/08/03 18:53
수정 아이콘
뭐 중국이 북한에게 지령을 내려서 견제하라고 먼저 움직였다는 시나리오면 가능하겠네요 크크
오렌지꽃
21/08/03 18:47
수정 아이콘
우리측의 북한 선공이라면 외부지원은 어려울테고 중국이 양면전쟁을해도 둘 정도는 가뿐히 이깁니다.
21/08/03 20:01
수정 아이콘
우리가 북진 하는 시나리오는 중국이 대만을 먹으려고 집결한 순간이 아니라 대만을 직접 친 순간일 겁니다. 그 전까지는 전운이 돌아도 안 할거에요.
AaronJudge99
21/08/03 20:30
수정 아이콘
음....가능성이 낮아보입니다
굳이...? 북한이 대규모 병력이동등 어떤 빌미를 줘서 쳐맞기전에 우리가 죽인다 하는 거면 또 모르겠는데요..
21/08/03 22:04
수정 아이콘
저분의 주장처럼 중국이 대만 공격할 낌새만으로는 북진을 하진 않겠지만 중국의 대만 공격이 시작되면 북으로 올라가는게 가장 직접적인 중국 압박 카드라 올라가는건 확정이라 봅니다.
21/08/04 12:06
수정 아이콘
(수정됨) 한미연합군이 북중연합군을 이길 수 있단 보장이 없습니다.
또, 한반도에서 전쟁이 발발하면 전 중국보단 미국에게 더 부담일 가능성이 높다고 봅니다.
왜관에 있던 사전배치물량이 빠진거나, 미 해병대의 전면 재개편 방향을 보면 미군은 중국 육군과의 정면 충돌은 회피하는 쪽으로 가닥을 잡은 것 같습니다.
본진 드랍보단 앞마당을 조이는거죠
마요마요
21/08/03 18:46
수정 아이콘
중국의 대만 침공을 미국이 그저 좌시한다면 우리나라는 몰라도 최소한 일본은 핵무장을 강행할지도 모르겠습니다.
AaronJudge99
21/08/03 20:29
수정 아이콘
일본도 하면 우리도 하지 않을까요 크크
중국러시아북한한국일본 싹다 핵이면..으악
Arabidopsis
21/08/04 08:57
수정 아이콘
한국도 정권성향에 따라 미국 전술핵배치까지는 가능해보이네요.
아스라이
21/08/03 19:07
수정 아이콘
대만 국방력은 대중 독침 전략을 쓸 깜냥이 못될까요? 슝펑이니 윈펑이니 미사일 전력에 나름 힘을 쏟는 것 같던데 말입니다. 분명 사거리 지침 폐기 이전의 우리처럼 카달로그 스펙은 한참 축소해서 발표했을 걸 감안하여 고려하면 어찌저찌 중국 상대로 최후의 (치명적인)발악을 할 전력은 될런지 여부가 궁금하네요 .
21/08/03 19:14
수정 아이콘
90년대부터 상해나 난징 같은 대도시나 싼샤댐 등 중요 시설에 대한 타격을 위해 미사일 전력을 배양하고 있는 것은 알고 계시겠고, 대만 지도부도 코너에 몰리면 이를 시행할 의지가 충분한 것으로 보입니다. 20여 년 전에 이미 리덩후이가 대만 침공 시 상해, 난징, 홍콩도 무사하지 못할 것이라는 발언을 비공식 석상에서 한 바 있으니 말이죠.
21/08/03 19:14
수정 아이콘
아스라이
21/08/03 19:40
수정 아이콘
(수정됨) 흠... 21세기 이전이면 중국 인민해방군이 워낙 오합지졸(이라지만 당시에도 나름 상임이사국 클라스 .)이었을 때여서 논외로 치는 게
맞다 봅니다 .

여튼 , 원전만 해도 상상 이상으로 딴딴한 구조물이라 엥간한 미사일 한 두발로는 유효타 못먹이는 걸로 알고 있습니다 .
(' 뭐여? 후쿠시마 원전은 겨우 파도맞고 아작나더만 ' 이라고 착각하면 안되는게 , 당시 쓰나미의 가공할 위력은 히로시마 원폭 수 만배 . )
하물며 인류가 만든 구조물 중 가장 견고한 물건인 댐 , 걔중 스케일로는 전 지구 no.1인 싼샤댐이면 말 다했죠 .

여기에 중국의 날로 성장하는 방위기술과 전폭적인 투자를 바탕으로 한 방공망까지 고려하면 현 시점에서 대만이 물귀신 작전까진 아니더
라도 독침 전략이나마 발휘 가능할런지... 대충 그런 거 뭉게고 질러도 된단 견적이 나와서 중국이 저리 무대뽀로 나오는 거 아닌가 싶어
걱정이네요 . 특히나 북경의 높으신분들이 대만 군부쪽 내부사정을 손바닥 보듯 꿰고 있단 건 공공연한 비밀 축에도 못 끼는 얘기니까요 .
한국화약주식회사
21/08/03 21:21
수정 아이콘
저때만 해도 육군은 중국이 위, 해공군은 대만이 위 라고 보는게 일방적이였습니다만 지금은 뭐 육해공 셋다 엄청나게 차이나죠...
한국화약주식회사
21/08/03 21:22
수정 아이콘
대만은 딱히 축소 발표할 이유가 없습니다. 그래서 지금 자국 미사일들도 샨사댐까지는 타격이 가능하다 (물귀신 작전 쓴다?) 라고 열심히 하고 있죠
아스라이
21/08/03 21:41
수정 아이콘
하기사 , 그렇네요. 뻥카를 더 치면쳤지 밑장 뺄 이윤 없겠군요.
21/08/03 22:06
수정 아이콘
최소한 샨사댐 때려서 부술 능력은 된다고 봅니다. 샨사댐이 역대급 댐이라 샨사댐을 미사일로 부술 능력만 되도 중국한테는 매우 치명적이죠. 다만 관건은 대만이 중국 상대로 최후의 순간에 샨사댐에 미사일 날릴 시간 확보를 할수 있느냐죠.
내년엔아마독수리
21/08/03 20:03
수정 아이콘
대만도 센카쿠 열도는 자기 땅이라고 할 텐데...?
21/08/03 20:04
수정 아이콘
600명이나 저런 외딴 섬에 배치한다니 돈 좀 깨지겠는 걸요
21/08/03 22:27
수정 아이콘
전쟁이 난다면 중국 해안가쪽은 미사일이든 뭐든 쑥대밭이 될텐데 그걸 중국이 버틸 수 있을까요.
Arabidopsis
21/08/04 09:00
수정 아이콘
이것도 맞는 얘긴 게 중국이 땅 커도 결국 몇몇 도시 몰빵이라 전쟁은 이겨도 회복불가능한 타격은 입겠죠.
21/08/04 12:19
수정 아이콘
미 공군 폭격기가 충분한 수량의 정밀탄약을 쏟을 수 있을 정도로 중국 본토에 접근하는 것 자체가 어려울 겁니다. F-22는 수량이 부족하고, F-35은 항속거리가 짧아서 폭격기에 호위편대를 붙일 수가 없거든요.
최근 워게임에서도 6세대 NGAD 외엔 중국 영공에 접근하는게 불가능했다는 언급이 있었죠.
Tanworth
21/08/04 13:30
수정 아이콘
일본이 미사일 기지를 오키나와 제도에 설치하는 것은 당연히 센카쿠와 오키나와를 방어하기 위해서이지만, 또 한편으로는 대만 침공을 위해 중국 전투기들이 대만과 요나구니 사이의 해협을 통과하는 것을 견제하려는 목적도 있을 겁니다.
대만섬 뒤쪽의 화롄현에 대만 공군의 동굴 기지가 있는데. 이 기지를 폭격하려면 중국 폭격기와 전투기들이 일본의 영공을 지나가야 하죠.
앙겔루스 노부스
21/08/04 14:30
수정 아이콘
오늘은 주시해야 합니다가 아니라 주의깊게 살펴봐야 합니다, 로 마치셨군요. 호사로서의 국제정치에 대한 관찰은 상당부분 관음적인 면이 있긴 하죠 후후
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
92822 [일반] 더수스쿼, 모가디슈 감상후기(스포있음) [28] 도뿔이16750 21/08/05 16750 2
92821 [정치] 윤석열 "후쿠시마 방사능 유출은 없었다" [247] echo off31902 21/08/05 31902 0
92820 [정치] 정부 역점사업 공공재건축 확보물량, 계획 대비 1.6% [48] Tedious13457 21/08/05 13457 0
92819 [일반] 불안, 알랭드보통(2004) 중에 (속물, 탐욕, 두려움) [16] toheaven11591 21/08/05 11591 2
92817 [일반] <더 수어사이드 스쿼드> - 폭주 직전까지는 달리는 폭주기관차. [15] aDayInTheLife13440 21/08/05 13440 4
92814 [일반] 번역) 로봇 돌고래는 전기 고등어의 꿈을 꾸는가 [12] 나주꿀16631 21/08/04 16631 5
92813 [일반] 메타버스란 무엇일까요? [71] antidote17080 21/08/04 17080 3
92812 [정치] 국민의힘 최재형 전 감사원장 대선 출마 선언 [96] 덴드로븀20994 21/08/04 20994 0
92810 [정치] 정치권의 성갈등 이슈, free for all (개별전투), 따라가기 힘든 난타전 [49] 나주꿀17215 21/08/04 17215 0
92809 [일반] 더 수어사이드 스쿼드 보고 왔습니다.(노스포) [80] 40년모솔탈출15368 21/08/04 15368 6
92808 [일반] 한국내 외국인 백신 접종 이야기 & 곁다리 [4] 나주꿀13839 21/08/04 13839 0
92807 [일반] 성별 갈등의 기본 데이타들 [110] VictoryFood17791 21/08/04 17791 19
92806 [일반] 하... 정말 힘드네요 [54] WOD19357 21/08/04 19357 101
92805 [일반] [외교] 베트남, 미국 백신회사와 독점계약 체결 [26] aurelius15452 21/08/04 15452 6
92804 [일반] 여남 남녀의 갈등은 어디서 시작했을까? [130] kidd18856 21/08/04 18856 9
92803 [일반] 남녀 갈등의 진짜 원인을 제거해야 한다. [93] 김파이24406 21/08/04 24406 23
92802 [일반] 지방 소멸 후 서울공화국의 미래에 대한 예측 및 지방이 소멸하면 안되는 이유 [120] 리자몽22042 21/08/04 22042 19
92800 [일반] [감상] 시간이 치유해주길 기다린 끝의 사랑. 메종일각 [38] 라쇼23429 21/08/03 23429 16
92799 [일반] 동요, 찬송 작곡가 박재훈 목사님이 별세하셨네요 [11] SAS Tony Parker 11602 21/08/03 11602 4
92797 [일반] 빌 게이츠 부부, 175조 원 재산 "공평하게 분할"…이혼 확정 [17] VictoryFood16073 21/08/03 16073 0
92796 [일반] 양궁 메달을 박탈해달라는 사람은 대체 어디있었나 [493] 나주꿀25519 21/08/03 25519 41
92795 [일반] [외교] 일본, 센카쿠 인근 섬에 미사일부대 추가 배치…중국 견제 [56] aurelius16570 21/08/03 16570 11
92794 [일반] 왜 기술 문명은 스스로 무너질 것인가. [26] FC15066 21/08/03 15066 2
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로