PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2021/08/01 19:01:32
Name 나주꿀
Subject 중국, '영국은 매 맞기를 애걸하는 스피어걸'이다. (수정됨)
https://www.independent.co.uk/world/uk-carrier-south-china-sea-b1893523.html
China warns ‘b***h’ Britain about aircraft carrier sailing in disputed South China Sea
인디펜던트/어제

“the action should never try to destabilise regional peace, including the latest military collaboration between the UK and Japan”.
중국(정확하겐 국방부 대변인)/ 지역의 평화를 무너뜨리려는 행동은 없어야 한다. 최근 영국과 일본의 군사합동 행위 같은 걸 포함해서.


중국의 한 매체 (글로벌 타임즈라고 하는데 뭐 중국 관영매체죠)
“To say it precisely, if the UK wants to play the role to coerce China in the South China Sea, then it is being a b***h. If it has any substantial move, it is asking for a beating.”
정확히 말하자면, 만약 영국이 남중국해에서 중국을 협박하는 역할을 맡고 싶다면, 스피어걸(x녀)가 되겠다는 것이며,
그런 구체적인 행동을 한다면, 매를 버는 행위이다.

https://www.chosun.com/international/china/2021/07/31/6Z4THXOHYFAT5N3YQ5VPMXAHXU/
중국, 남중국해 진입한 영국 항모 전단(戰團)에 “매 맞기 애걸하는 창녀” 비난
조선일보/2021.07.31 13:32

그래도 나중엔 쫄았는지 표현을 완화했다고 하네요.
-“영국이 이 지역에서 중국을 협박하는 역을 하고 싶다면, 스스로 품격을 떨어뜨리는 것(demeaning itself)이고, 중국에 대해 진짜 구체적인 행동이 있다면, 패배를 자초하는 것”이라고 바꿨다.-



중국은 아편전쟁에서 비참하게 영국한테 털렸던 과거가 생각이 나서인지 이번 퀸 엘리자베스호의 아시아 방문에 발작 버튼이 눌린 것마냥
비난 수위를 올리고 있습니다. 얼마 후엔 부산항에도 온다는데 구경가고 싶지만 부산은 너무 멀어서 패스해야겠네요



통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
포도사과
21/08/01 19:02
수정 아이콘
품격 그 자체군요
21/08/01 19:04
수정 아이콘
얘네 아직도 전랑외교 하나보군요. 탈레반한테는 바짝 수그리더니.
리자몽
21/08/01 20:21
수정 아이콘
영국은 공격 안할꺼 아니 영국에겐 입터는거고

탈레반은 수틀리면 폭탄테러 할테니 수그리는거죠
21/08/01 19:04
수정 아이콘
'아직은' 중국 해군에 퀸엘급 보다 나은 항모가 없죠. 발작할만함 크크
나주꿀
21/08/01 19:05
수정 아이콘
함재기 차이가 크죠. F-35B에 비빌만한 함재기가 없으니...
닉네임을바꾸다
21/08/01 21:33
수정 아이콘
뭐 가끔 유튜브 경항모 관련된거 보면 B형 쓰레기다 그러는데...중형항모 이상 가서 C형 혹은 하여튼 B형 말고 다른 함재기로 가자 뭐 그런걸로 가자 이러는데 흐음...
한국화약주식회사
21/08/01 22:53
수정 아이콘
영국도 사실 B형을 C형으로 바꾸려고 하였으나 이미 항공모함이 B형에 맞게 건조중이고 개조하려니 새로 만드는 비용보다 더 나온다는 연구결과때문에 쓰고있죠. (...)

과거 경항모의 친구 해리어 보다 훨신 크기때문에 이게 F-35를 원활하게 운용하려면 경하 5만톤은 되야하지 않나 -> 그 크기면 C형이 더 이득인 상태라...
닉네임을바꾸다
21/08/01 22:55
수정 아이콘
(수정됨) 뭐 캐터펄트 달고 해야하는데 그 비용이면 그냥 쓰는게 낫겠죠...재래식추진체계로 충분한 전력을 만들어서 C형을 쏴줄 수 있을지도 문제니까...
최근에 캐터펄트 단다고 하는것도 무인기 발사용으로 검토해보는거에 가깝던데... 크크
C형은 미해군빼면 뭐 쓰는 나라도 없고 막상 그 미해군도 300여기만 뽑고 마는거라 영...이 분들은 일단 말벌친구에게 만족중이니까 그냥 빨리 6세대로 점프나 하자라는 마인드니까요...크크 거기다가 초기 ROC 통과가 재작년인가였으니까...
B형은 그래도 몇몇 경항모 운용국들이 손을 뻗을만하지만...캐터펄트 달고 쓸 항모도 없는데 C형 사느니 A형 사는게 나을테니...
더 문제는 훈련을 처음부터 다시해야하니까...계획된 추락이라 부르는 항모 착륙 난이도가 수직이착륙기는 확 떨어지는데...C형으로 할려면...흐음...확 튈테니 말이죠...
한국화약주식회사
21/08/01 23:19
수정 아이콘
뭐 착함 난이도는 둘째치고 전술상 중요한건 시간당 소티 비율 이라던지 두 기체간의 무장능력등을 고려하면 운용하는 입장에서는 C형이 낫죠. 다만 그만큼 큰 항공모함이 필요한데 미국이나 영국이 계산했을때 B형을 운용하려고하니 그만큼 큰 함선이어야 그나마 유용하다 라고 판단을 해버렸고... 이탈리아나 스페인은 지금 운용중인 경항모에 올리려니 머리가 바짝 아프고 있고...
닭강정
21/08/01 19:05
수정 아이콘
영국 해군이 암만 축소하고 축소해도 구관이 명관이라... 특히 항모 노하우는 현역 중 미국 다음이라고 해도 되니.
심지어 뒤에는 미국이!
21/08/01 19:13
수정 아이콘
표현이 북한만큼 찰진 맛이 없네...
리자몽
21/08/01 22:39
수정 아이콘
북한이 말로 타골하는거 하나는 참 잘합니다

특히 대상이 일본일 땐 한국어로 이렇게 팰 수도 있구나 싶을 정도로요
21/08/02 08:43
수정 아이콘
중국어라서 찰짐을 느끼지 못 하는 거 아닐까요? 크크
21/08/01 19:20
수정 아이콘
발작버튼 눌릴만하긴한데 저렇게 강하게 표현을???
Cookinie
21/08/01 19:35
수정 아이콘
너무 강한 말은 쓰지마~
엑세리온
21/08/01 20:11
수정 아이콘
약해보인다구
21/08/01 19:27
수정 아이콘
오 항모 부산항에 오나요? 구경가야지
아라나
21/08/01 19:33
수정 아이콘
(수정됨) 글로벌 타임즈면 환구시보의 영문명칭입니다. 감상을 말하면 '짖는 개는 물지 못한다' 내지는 '너무 센워딩은 하지마, 약해보인다구' 입니다
21/08/01 19:46
수정 아이콘
머야 전랑외교 끝난거 아니였어요? 아직도 저러네
아이군
21/08/01 20:13
수정 아이콘
그래도 탈레반에라도 엎드리는 거 보니 개념이 남아는 있다.... 그랬는데.... 남아만 있나?
하르피온
21/08/01 20:15
수정 아이콘
진짜 광기앞에선 크크
리자몽
21/08/01 20:50
수정 아이콘
그러니 중국이 외교로 입 터는게 우습죠
人在江湖身不由己
21/08/01 20:32
수정 아이콘
스피어걸 크크킄
판을흔들어라
21/08/01 20:36
수정 아이콘
중국은 마약파는 것에 약하나 보네요. 아편전쟁도 그렇고 이번엔 영국이 더이상 마약 안파니 마약파는 탈레반에 친근하고
부질없는닉네임
21/08/01 21:53
수정 아이콘
영국 니달리행
antidote
21/08/01 22:41
수정 아이콘
북한 -> 북괴
중국 -> 북북괴 -> 쀾괴
21/08/01 23:20
수정 아이콘
HMS 퀸 엘리자베스..를 더러 창녀라 했다 이거죠? 미쳤네요. 허허허허허허허허
훈수둘팔자
21/08/01 23:39
수정 아이콘
아편전쟁 PTSD 도졌군요 크크크크
굵은거북
21/08/02 07:04
수정 아이콘
격조있는 발언은 아니지만 중국의 입장에서는 충분히 할 수 있는 말아닌가요? 제가 중국인이어도 영일이 자국 앞바다에서 저러고 있으면 당장 한발쏘고 싶을 것 같은데요.
반사적인 혐중 전에 중국입장에서도 생각을 해볼 필요가 있습니다.
21/08/02 07:16
수정 아이콘
처음에 입주민 한명이 '아파트주차장은 오늘부터 내땅이니 얼씬거리지마' 라고 외칠 때는 이웃과의 분쟁을 감수한거겠죠?
굵은거북
21/08/02 08:55
수정 아이콘
그건 잘못인데 입장바꿔서 일본이 독도 영해 근방에서 얼쩡거리면 좋은 소리는 안나오죠. 중국입장도 마찬가집니다.
하필 영국 일본이 저러고 있으면 좋게 이야기 할 수가없습니다.
21/08/02 09:22
수정 아이콘
입장바꿔서 생각할문제가 아니라 입장이 다르죠
독도는 우리고유의 영토지만 남중국해는 중국이 영유권을 일방적으로 주장하는 곳이죠
굵은거북
21/08/02 09:26
수정 아이콘
일본은 독도가 자기들 고유영토라던데. 일본입장에서는 독도는 한국이 영유권을 일방적으로 주장하는 곳이죠.

입장이 다르면 주장도 당연히 달라지는 것이고 중국은 저렇게 이야기 할 수 있습니다. 게다가 상대가 영일이면 제가 중국인이라도 좋은 소리가 나올까요?
BLΛCKPINK
21/08/02 08:03
수정 아이콘
남중국해가 다 지네꺼랍니까 남의나라 다니는데 갑자기 다른나라에서 창x라고 욕하는데 어이상실하는게 정상적인 반응이죠
닉네임을바꾸다
21/08/02 08:25
수정 아이콘
뭐 현재 중국은 남중국해를 다 자기꺼라고 주장중에 가깝지 않...크크
굵은거북
21/08/02 09:11
수정 아이콘
남중국해가 본인 바다라고 하는것. 일본해 동해 논란. 다 비슷한 맥락아닙니까.

다들 그정도로 영토 문제에서는 헛소리 하는 겁니다. 심지어 우리는 간도이야기에 수면아래 있는 이어도 이야기를 하는 양반들도 있는 현실인데 실제로 섬이 존재하는 난사군도등 영토가 복잡하게 얽혀 있는 바다에 영유권 주장을 안하는 것이 이상한 것 아닙니까? 물론 일본도 태평양 어디 공구리 부어서 섬만들고 EEZ 주장중이고요.

대한민국이 중국입장이어도 똑같이 했을건데 왜 화가날까요? 막상 대만도 동의하는 자기들 바다인데요.

어차피 미국이 동의하지 않는 영토 주장은 다 헛 소리인것 중국도 알고 영국도 일본도 다 알고 있습니다. 문제가 되는 부분은 영국 일본이 앞에서 설친다는 겁니다.

우리도 일본해군이 독도 영해밖 그렇지만 근처에서 항행의 자유네 뭐네 하면서 설치면 고운말을 할건 아니잖아요.

중국만 생각하면 속이 좁아지시는 분이 있는 것 압니다. 하지만 입장바꿔 생각해보면 이해는 할수 있는것 아닙니까.
21/08/02 09:28
수정 아이콘
(수정됨) 남중국해가 본인 바다라고 하는것과 일본해 동해 논란이 비슷한 맥락이라구요? 말도 안되는 소리죠. 언제부터 표기 명칭에 관련된 논란과 영해 분쟁이 같은 맥락이 되었죠? 국제적인 명칭이 일본해가 된다고 해서 동해가 일본의 바다가 되는게 아닙니다.
굵은거북
21/08/02 09:37
수정 아이콘
속내는 같지않을까요? 이름부터 일본해 우리꺼. 일본해 안의 독도도 우리꺼. 한국이 국력이 약해지면 통으로 일본것.

이름이 별것 아니면 왜 힘빼가면서 다툽니까? 그냥 고려해 하세요 이렇게 통크게 내주고 우리도 일본해 하세요 이러면되지요. 남중국해도 뭐 명칭 논란이 잇고 페르시아만도 뭐 물론이고요.
21/08/02 09:41
수정 아이콘
이름부터 일본해 우리꺼. 일본해 안의 독도도 우리꺼. 한국이 국력이 약해지면 통으로 일본것. 이라는 주장대로면 한국도 대한해협 안의 대마도도 우리꺼. 일본이 국력이 약해지면 통으로 한국것. 이라고 주장한다는 겁니까? 그리고 명칭 논란에서 가장 웃긴건 일본해의 반박이 동해라는 겁니다. 남중국해 명칭 논란 관련해서 보면 필리핀은 루손해 혹은 서 필리핀해라고 하지 서해라고 하지 않아요. 애초에 우리나라에서 쓴다고 동해를 민 것부터가 전략 실패입니다.
AaronJudge99
21/08/02 10:20
수정 아이콘
하긴 그렇네요
이븐할둔
21/08/02 09:04
수정 아이콘
사실 뭔 말을 해도 됩니다. 중국이 G1이면 말이죠. 지금 문젠 의화단의 난 꼴 나게 생겼다는거지만요.
굵은거북
21/08/02 09:16
수정 아이콘
다른 나라의 어떻게 보면 아픈 역사를 굳이 이렇게 예로 드는 것이 저는 좋아보이지는 않습니다. 대한 민국 내부에 문제가 있고 설상가상 일본과 심각한 마찰이 생겼을때 누군가 '동학란 꼴나게 생겼네' 라고 말한다면 가슴이 많이 아플 것 같아요.
이븐할둔
21/08/02 09:21
수정 아이콘
한국은 일본 상대로 심각한 문제가 생겨도 동학난 꼴 날 일은 없어서 괜찮습니다. 누가 옳으냐, 정당성이 있느냐의 문제는 국제정치에선 철저히 힘에 달린 일인걸요. 중국은 아직 저렇게 소리치고 돌아올 대가를 감당할 힘이 없습니다. 가령, 진짜로 중국 해군이 영일해군을 격침 시킬수 있다면 저건 자신감 있는 발언이겠죠. 그런데 영국군함에 미사일 한발이라도 쐈다간 중국해군 다음날에 다 용궁갑니다. 그럼 말을 아껴야겠지요.
굵은거북
21/08/02 09:32
수정 아이콘
맞습니다. 저도 입만 털었다고 생각합니다. 격조있는 발언이 아닌 것도 맞고요.

하지만 중국내 국민 감정상 저정도 이야기 할 수 있고 내부단속 외부과시용으로 필요도 한 발언입니다. 저는 중국입장을 이해 한다는 말씀을 드리려 한거에요.

그리고 아무리 국제정치가 힘의 논리 라지만 명분과 정당성은 언제나 중요합니다. 베트남에서 아프간에서 미국의 힘이 없어서 철군한 것은 아니잖아요. 아편전쟁을 더러운 전쟁으로 우리가 기억하고 있고요.

영국 단독으로는 중국해군과 큰 적수는 못됩니다.
이븐할둔
21/08/02 09:36
수정 아이콘
(수정됨) 영미일 해군이 독도앞에서 훈련하는데 한국군 대변인이 저 수준으로 말하면 그 사람은 나라를 멸망으로 몰아넣는 인간이 되는게 맞겠지요? 일반인이야 어떻게 말해도 됩니다만 관영 언론/공직자는 그러면 안됩니다. 그리고 아프간, 베트남은 전사자 증가에 따른 국내여론악화/전비지출이 가장 결정적인 문제였습니다. 베트남은 아예 다른 초강대국인 소련이 막아줘서 확전이 안된거구요.
굵은거북
21/08/02 09:41
수정 아이콘
베트남 전쟁에서 미국이 왜 자국내 비난을 못견뎠나요? 명분 없는 전쟁이라 이라 그래요. 명분이 없으면 시민사회는 오래 기다려주지 않습니다.

관영언론이 할 격조있는 발언이 아닌것 저도 동의합니다. 나중에 바꾼 표현 정도가 적당하겠지요. 그런데 영일 상대로 늘 격조잇는 발언을 한다? 경우에 따라서는 저정도도 할수 있다. 저는 그렇게 봅니다.
이븐할둔
21/08/02 09:49
수정 아이콘
(수정됨) 남중국해 문제에선 러시아조차 확실히 중국편을 들어주지 않고 있습니다. 서방 진영 전체에서 반중/혐중 여론이 들끓는데 중국에게 제대로 된 아군은 파키스탄과 미얀마뿐인 상황이죠. 공산권전체/서방권 일부의 지원을 받던 베트남과는 경우가 완전히 다릅니다. 나머지 부분은 세상을 보는 방식 자체가 다른 것같으니 더 이상의 논의는 무의미하겠습니다. 수고하셨습니다.
21/08/02 09:52
수정 아이콘
영국 단독으로는 중국해군에게 큰 적수가 못된다는것도 지금 당장은 사실이 아닌게 함정이죠. 아직도 중국 항모 중에는 영국의 퀸 엘리자베스 급과 비빌 항모가 없는게 현실입니다. 퀸 엘리자베스 급과 그 안의 함재기인 F-35를 상대할 전력이 아직 없죠.
이븐할둔
21/08/02 10:13
수정 아이콘
아시겠지만 중국해군은 양은 급속하게 늘렸는데 질에서는 심각하게 의문이 제기되는 중입니다. 당장 라오닝함이 훈련하다가 갑판이 부숴진게 2년 전이라서요. 물론 시간과 돈만 있다면 의미있는 시행착오가 될 수도 있을겁니다만....
닉네임을바꾸다
21/08/02 11:13
수정 아이콘
뭐 양으로 밀어부치면 무시못하긴...
Respublica
21/08/02 08:01
수정 아이콘
영국이 온갖 패악질로 유명한 것은 사실이고,
그 중에 아편전쟁이 있다는 걸 생각하면 충분히 납득할만한(?) 논평이긴 합니다만, 남중국해는 중국만의 것이 아니죠. 제멋대로 땅을 먹으려 하면 욕도 반발도 같이 먹는게 기본이죠.
AaronJudge99
21/08/02 10:20
수정 아이콘
말을 저렇게 해도 되나요 크크 너무 강한 표현은,,
맛있는새우
21/08/02 10:23
수정 아이콘
이제는 중국이 영국 정도는 무력으로 쉽게 제압 하겠죠. 뒤에 오는 미국이 무서운거지.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
101167 러닝시 두가지만 조심해도 덜 아프게 뛸수 있다.JPG [43] insane10154 24/03/21 10154 18
101166 이번에 바뀐 성범죄 대법원 판례 논란 [94] 실제상황입니다10767 24/03/21 10767 9
101164 이건 피지알러들을 위한 애니인가..? 스파이 패밀리 코드: 화이트 감상(스포 조금?) [27] 대장햄토리4446 24/03/21 4446 3
101163 박노자가 말하는 남한이 사라진 가상 현대사 [102] 버들소리8962 24/03/20 8962 2
101162 참으로 안 '이지'했던 LE SSERAFIM 'EASY'를 촬영해 봤습니다. :) [14] 메존일각2866 24/03/20 2866 9
101160 삼성전자 990 프로 4TB 42.8만 플스 5 호환 O 떴습니다 [55] SAS Tony Parker 6254 24/03/20 6254 1
101159 [역사] 가솔린차가 전기차를 이긴 이유 / 자동차의 역사 [35] Fig.17276 24/03/19 7276 33
101158 일러스트레이터 이노마타 무츠미 사망 [17] Myoi Mina 12101 24/03/19 12101 1
101157 [번역글] 추도:토리야마 선생 희대의 혁명아가 걸어온 진화의 길 [13] Starscream3529 24/03/19 3529 8
101156 자애와, 동정과, 역겨움을 담아 부르는 ‘가여운 것들’ (스포일러 주의!) [10] mayuri3154 24/03/19 3154 2
101154 평범한 개인 투자자는 주식을 어떻게 투자해야 하는가? [77] 사람되고싶다8674 24/03/18 8674 15
101152 해외직구는 좋지만... 역차별 받는 국내 수입업자들? [123] 아서스13932 24/03/18 13932 6
101151 슬램덩크 극장판을 얼마전에야 봤습니다. [35] rukawa5119 24/03/17 5119 0
101150 meson님이 올려주신 연개소문의 승첩에 대한 글을 보니 떠오른 기억이 있습니다. [2] 니드호그1995 24/03/17 1995 7
101149 쓸때없이 맥북프로를 산 의식의 흐름과 10일 후기 [30] 한국화약주식회사4661 24/03/17 4661 1
101148 이엠텍 4070 슈퍼 78만 핫딜+3D Mark 할인. 그 외 잡설 [30] SAS Tony Parker 3835 24/03/17 3835 2
101147 [역사] 연개소문 최후의 전쟁, 최대의 승첩: 9. 나가며 [10] meson1363 24/03/17 1363 15
101146 [역사] 연개소문 최후의 전쟁, 최대의 승첩: 8. 태산봉선(泰山封禪) [6] meson2594 24/03/16 2594 13
101145 (스포)요즘 본 영화 감상​ ​ [4] 그때가언제라도3369 24/03/15 3369 0
101144 제게 초능력이 생긴다면, 이 세상 사람들 모두가 영원히 살도록 할겁니다 [51] 보리야밥먹자6620 24/03/15 6620 0
101143 [역사] 연개소문 최후의 전쟁, 최대의 승첩: 7. 선택과 집중 [10] meson3344 24/03/15 3344 9
101142 오랜만에 랩 작업물 올려봅니다! (스파6 류 테마 등) [4] 개념치킨2148 24/03/14 2148 7
101141 『드래곤볼』과 함께 하는 인생 (토리야마 아키라 추모글) [26] 두괴즐3315 24/03/14 3315 18
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로